Дикие шифровальщики системы Jupiter: все еще должны ответить рынку

marsbitОпубликовано 2026-03-11Обновлено 2026-03-11

Введение

Автор: Chloe, ChainCatcher 26 февраля 2026 года ZachXBT раскрыл дело о инсайдерской торговле на Axiom Exchange: сотрудник отдела развития более 10 месяцев злоупотреблял доступом, отслеживая кошельки KOL и незаконно заработав свыше $400 тыс. Хотя расследование завершилось, подозрения в отношении Meteora (части экосистемы Jupiter) остались. Jupiter и Meteora, основанные командой из Сингапура и Малайзии, создали замкнутую экосистему: Moonshot (онбординг фиата), Jupiter (агрегатор ликвидности) и Meteora (DLMM-пулы). Эта вертикальная интеграция обеспечивает эффективность, но вызывает вопросы о монополизации и злоупотреблении властью. Ключевые проблемы: - Непрозрачное распределение эирдропа MET (2025): 4 адреса получили 28,5% токенов, некоторые — без участия в активности. - Подозрения в инсайдерской торговле при листинге на Upbit. - Причастность к скандалу с токеном LIBRA (2025), который привёл к потерям инвесторов на $280 млн. Сооснователь Meteora Ben Chow ушёл в отставку, но расследование силами юристов Fenwick & West (связанных с делом FTX) было воспринято критически. Вертикальная монополия Jupiter угрожает децентрализации Solana: контролируя потоки orders, она может подавлять независимые проекты. ZachXBT не нашёл доказательств против Meteora в деле Axiom, но вопросы о злоупотреблении информацией и власти остаются без ответа.

Автор: Хлоя, ChainCatcher

26 февраля 2026 года он-лайн детектив ZachXBT официально раскрыл правду о деле об инсайдерской торговле на Axiom Exchange: старший бизнес-разработчик в течение десяти месяцев злоупотреблял правами бэкенда, отслеживая личные кошельки KOL для заблаговременного размещения и незаконно получив прибыль более 400 тысяч долларов. Этот отчет не только положил конец делу, но и завершил прогнозную игру на Polymarket с объемом ставок в 40 миллионов долларов, которая заставила весь рынок затаить дыхание.

Однако за истиной все еще есть последствия. До раскрытия расследования рынок единогласно указывал на Meteora, чья подразумеваемая вероятность достигла 43%. Это не было беспочвенным предположением. Согласно данным платформы данных об加密активах RootData, за Meteora стоит сингапурско-малайзийская стартап-команда с Meow и Ben Chow в ядре. Они поднялись из руин Mercurial Finance и построили в экосистеме Solana полноценную матрицу, охватывающую вход трафика, агрегацию транзакций и объекты ликвидности.

В прошлом, от споров LIBRA, скандала с аирдропом MET до скандала с новостями о листинге на Upbit, история развития Meteora всегда находилась в серой зоне «арбитража асимметричной информации». Хотя ZachXBT в конечном итоге нацелился на Axiom, различные подозрения относительно Meteora, кажется, так и не получили настоящего ответа.

От Mercurial до «системы Jupiter», базовые связи всегда связаны

Все началось в 2021 году,когда под псевдонимами Meow и Ben Chow на Solana был основан Mercurial Finance, позиционируемый как протокол управления активами стейблкоинов на Solana, с целью стать аналогом Curve на Solana. В тот период бычьего рынка с澎湃ликвидностью Mercurial не только получил поддержку от Alameda Research, но и завершил IEO (первоначальное предложение на бирже) на платформе FTX при личной поддержке SBF. В то время TVL一度занимал 10% экосистемы Solana, можно сказать, это был период славы.

В 2022 году империя FTX рухнула, и Mercurial получил серьезный удар. Однако два основателя не выбрали ликвидацию и уход, а начали путь восстановления, названный «Проектом Феникс»: разделение бизнеса на две части. Meow возглавил Jupiter, aiming to решить проблему фрагментации ликвидности Solana, определяя оптимальные цены через алгоритмы маршрутизации; Ben Chow взял на себя управление Meteora, сосредоточившись на разработке модели динамического маркет-мейкера ликвидности (DLMM) с высокой капитальной эффективностью. Это разделение表面上являетсяфокусировкойбизнеса, нофактическиформируетдвенезависимыебрендовыекомplementary飞轮, но в структуре акционеров и базовой логике связи всегда остаются связанными.

На стороне трафика Jupiter采用了агрессивнуюстратегию. Согласно данным платформы данных об加密активах RootData, в январе 2025 годаJupiter приобрел Moonshot, успешно打通了путьдлярозничныхпользователейпокупкимемкоиновнапрямуючерез Apple Pay иликредитнуюкарту, снизиввсегдавысокиепорогивхожденияв加密индустриидопотребительскогоуровня.

Эта布局在热潮中 TRUMP 代币转化为了实际ную变现力: когда大量散户流量通过 Moonshot 涌入, эти买盘精准地撞上了初始льнуюликвидность, созданнуюкомандой TRUMP в Meteora. Этот闭环 «переднийконецзахватываеттрафик, заднийконецобрабатываетсделки» позволил Meteora достичь объема交易в 76 миллиардовдолларовзаодиндень, чтосоставляет 20% от所有госъемногообъема DEX в Solana.

Междутем, флагманскийагрегатор DEX Jupiter эволюционировалвкраеугольныйкаменьэкосистемы Solana. Онбольшенеограничиваетсяобменомтокенов, авнедряет perpetual контракты, рынкикредитования, прогнозныерынкиипостоянноитерируемыепродукты. Кэтомувремени Moonshot, Jupiter и Meteora построилиполнуюзамкнутуюэкосистемуотвводафиатныхденег, фронтендтрафика, маршрутизациисделок, многофункциональныхпродуктовдоавтоматизированногомаркет-мейкинга, завершивпереходот «проектнойстороны» к «контролеруэкосистемы».

Споры вокруг аирдропа Meteora и подозрения относительно листинга на Upbit

Хотя вертикальнаямонополияпринеслаэффективность, последовавшиезанейасимметрияинформациииподозрениявзлоупотреблениивластьювсегдависелинадсистемой Jupiter, средикоторыхраспределениеаирдропа Meteora (MET) ибуряиз-завыходана Upbit заставиливнешниймирусомневаться, чтоэтоне «сообществовприоритете».

23 октября 2025 года у Meteora состоялся TGE. В то время общее предложение токенов составляло 1 миллиард штук, 48% от общего предложения (то есть 480 миллионов штук) токенов были полностью разблокированы и поступили в обращение. Команда заявила, что это было сделано намеренно, чтобы добиться «реального price discovery», но рынок дал极其惨烈ответ: в течение нескольких часов после открытия MET упал с 0,90 доллара до 0,51 доллара, снизившись более чем на 55% за один день.

Согласноанализуданных链上наначальномэтапе TGE, всправедливостираспределенияаирдропасуществовалиогромныепробелы. Первые 4 адреса получения забрали около 45,94 миллиона токенов, что составляет 28,5% от общего количества полученных. Поведенческие траектории этих адресов были аномальными:

  • 1-й подозрительный адрес (3vAau...ae): получил 12,15 миллиона MET (стоимостью 6,31 миллиона долларов на тот момент). Этот адрес не только получал аирдроп Mercurial (MER) в прошлом, но и продал на биржи более 30 миллионов JUP, та же методика продаж была перенесена на MET.

  • 2-й и 3-й связанные адреса: эти два адреса показали极高的同步性, их суммы переводов JUP多次точнофиксировалисьнаконкретнойсумме 2,622,632.41, ивремяактивностиполностьюсовпадало, возможно, принадлежалогруппе, контролируемойоднимитемжелицом.

  • 4-й адрес: получил 10 миллионов MET. Странно, что этот адрес был создан только после времени снапшота и никогда не участвовал в каких-либо действиях по добавлению ликвидности или стейкингу. Такое получение «из ничего» полностью脱离ло逻辑机制ма积分.

Еслираспределениеаирдропа—этопроявлениема腐败и滥用власти, тоутечкаинформацииолистингенабиржахкасаетсясеройзоныиндустрии. 18 ноября 2025 года Meteora официально вышла на Upbit, но задолго до официального объявления осведомленные источники声称ужеузналиэтуинформациюиполучилиприбыльчерезутечкувнутреннейинформации. Хотяпрямыхдоказательств, указывающихнаядро Jupiter иликоманду Meteora, нет, в结合есоскандаломаирдропа MET, этоужезаставилосообществоповеситьнанихярлыкнедоверия.

Скандал Libra: отставка Ben Chow и роман ответственности

Вернемсявфевраль 2025 года, когда支持нныйаргентинскимпрезидентом Javier Milei токен LIBRA появилсяизниоткуда, егорыночнаякапитализациявзлетеладо 4,6 миллиардадоллароввсегозанесколькочасов, азатемпочтиобнулилась, чтопривелокпотерямболее 280 миллионовдолларовдесяткамитысячинвесторов. Огонь舆论быстронаправилсянакоманду Meteora и Jupiter,внешниеобвиненияутверждали, чтокоманда, зная, чтозапусктокенаимелместоученые抢跑и行为洗盘, всеравнопредоставила LIBRA标识 «проверено» иподдержкуликвидности. Хотякоманданастаивала, чтопроверкабылатолькодлязащитыотфейков, анедляодобрения, общественностьявнонепринялаэто.

Поддавлением舆论, ключевойлидер Meteora Ben Chow объявилоботставкеинанялюридическуюфирму Fenwick & West дляпроведениянезависимогорасследования. Однакоэтотшаг, наоборот, спровоцировалвторичныйкризис: Fenwick & West былаглубогововлеченавколлективныйиск, вызванныйкрахом FTX, внешниеобвиненияутверждали, чтоэтаюридическаяфирмапомогла SBF размытьграницымеждуфондами FTX и Alameda Research.

Реакциясообществабылапочтиединодушнопрохладной, использоватьюридическогоконсультантабывшего FTX, самогоопутанногосудебнымиразбирательствами, для «независимогорасследования» моральныхпроблемпроектабывшего FTX, такойспособ «разрешенияспоровспорами» заставилвнешниймирещебольшесомневаться, действительнолисистема Jupiter хочетдвигатьсякпрозрачности. Хотя Meow вконцеконцовподдавлением舆论заявил, чтопересмотритвыборюридическихконсультантов, нопоследующихпоясненийнепоследовало.

Двустороннее влияние вертикальной монополии на экосистему DeFi

Дляобычногопользователявертикальнаямонополияозначаеткрайнююэффективность. Когдавыиспользуете Moonshot длявводаденег, проходитечерез Jupiter дляпоискамаршрутаи, вконцеконцов, завершаетесделкувпуле Meteora, посколькувесьпутьоптимизируетсякомандойоднойитойжесистемы, частотаотказовсделокиизносопытасведеныкминимуму. Кроме того, посколькукомандаконтролируетоба конца—трафикиликвидность, онимогутбыстроподдерживатьтакиетокены, как TRUMP, обладающиефеноменальнымпотенциалом, темсамымподдерживаяажиотажиактивностьв链上 Solana.

Нодлявсейэкосистемытакаявысокаяконцентрацияивысокийрискпочтиравнозначны. Когдаоднакомандаодновременноконтролируетфронтендтрафик, весмаршрутизациисделок, рынкикредитованияипулыликвидности, в случаепроблембезопасностисекретныхключейядраиливынужденнойостановкиключевыхсотрудниковиз-заюридическихспоров, ликвидностьможетподвергнутьсясерьезномуударувкратчайшиесроки.

Более值得关注的是 «монополия на инновации». Jupiter контролирует большую часть потока ордеров на Solana, новые DEX, если не интегрируются в экосистему Jupiter,几乎теряют基本условияполучениятрафика. Этаолигопольнаяструктуранауровнемаршрутизациипо своейсутиужеобразуетневидимыйрыночныйпорог—некачествопродуктаопределяетпобедителя, аблизостьотношенийс Jupiter. Болеетревожнымявляетсято, что Jupiter самчерез Meteora участвуетвбизнеселиквидности, между «определениемнаправленияпотокатрафика» и «самявляясь受益者трафика» существуеточевидныйконфликтинтересов.

Заключение: Тень системы Jupiter и ответы, которые рынок еще не получил

ZachXBT в конечном итоге разоблачил Axiom, но это не означает, что Meteora или вся система Jupiter невиновны, это может лишь означать, что на этот раз объем расследования ZachXBT не покрыл эту область, или прямых доказательств было недостаточно.

Споры вокруг Meteora никогда не были черно-белым юридическим вопросом, это была серия наложений серых зон: использование асимметрии информации, споры вокруг аирдропа, выбор юридических консультантов и даже一次又一次 однотипные отговорки «мы всего лишь предоставляем инфраструктуру» после крахов высокоизвестных токенов.

Эта стартап-команда из Сингапура и Малайзии за последние три года действительно показала рынку свою продуктивную исполнительность, но они также в каждой серой зоне регулирования в полной мере использовали свою бизнес-логику для арбитража. Доверие в加密индустрии никогда не было таким легким, когда вход в экосистему, исполнение сделок и ликвидность контролируются одним и тем же сообществом интересов,其成本最终都由散户承担.

Ставка на Polymarket已经结束, но относительно Jupiter и Meteora рынок еще не получил ответов.

Связанные с этим вопросы

QКакое обвинение было выдвинуто ZachXBT в отношении Axiom Exchange, и какова была его развязка?

AZachXBT обвинил старшего бизнес-разработчика Axiom Exchange в злоупотреблении служебным положением в течение десяти месяцев: сотрудник отслеживал приватные кошельки KOL, чтобы заранее открывать позиции, и незаконно заработал более 400 000 долларов. Это привело к закрытию масштабного прогнозного рынка на Polymarket с объемом ставок в 40 миллионов долларов.

QКакова история проекта Meteora и его связь с Mercurial Finance?

AMeteora была основана Meow и Ben Chow после краха Mercurial Finance, который изначально поддерживался Alameda Research и провел IEO на FTX. После падения FTX команда разделила бизнес: Meow возглавил Jupiter (агрегатор ликвидности), а Ben Chow — Meteora (разработчик модели динамического маркет-мейкера DLMM). Проекты остаются связанными через общую структуру акционеров и логику.

QКакие противоречия возникли вокруг распределения эирдропа Meteora (MET)?

AПри запуске TGE 48% токенов MET (4.8 миллиарда) были сразу разблокированы, что вызвало падение цены на 55%. Анализ показал, что первые 4 адреса получили 28.5% от распределенных токенов. Некоторые адреса демонстрировали подозрительную активность: массовая продажа JUP, синхронизированные транзакции и получение токенов без участия в активности проекта.

QКакую роль сыграл Jupiter и Meteora в скандале с LIBRA?

AКоманду обвинили в поддержке токена LIBRA, который вырос до 4.6 миллиардов долларов и затем рухнул, причинив убытки на 280 миллионов. Meteora предоставила проверенный статус и ликвидность, несмотря на признаки мошенничества. Под давлением Ben Chow ушел в отставку, но выбор юридической фирмы Fenwick & West (связанной с делом FTX) для расследования вызвал новые сомнения.

QКакое влияние оказывает вертикальная монополия Jupiter на экосистему Solana?

AВертикальная интеграция (Moonshot, Jupiter, Meteora) обеспечивает эффективность и низкие издержки для пользователей, но создает риски централизации. Контроль над потоком ордеров и ликвидностью позволяет Jupiter доминировать на рынке, подавляя инновации независимых проектов. Это также создает конфликт интересов, поскольку Jupiter одновременно управляет маршрутизацией и получает выгоду от собственной ликвидности.

Похожее

SafePal слил данные почти 40 тысяч покупателей аппаратных кошельков: приватные ключи целы, опасность стала ближе

Криптокошелек SafePal допустил утечку данных почти 40 000 клиентов. Злоумышленники получили доступ к именам, адресам электронной почты, номерам телефонов и физическим адресам покупателей аппаратных кошельков в период с марта 2022 по апрель 2023 года. Ключевая опасность заключается в том, что эта информация точно идентифицирует людей, владеющих криптоактивами, делая их мишенями для целевых фишинговых атак, социальной инженерии и даже физических угроз («атаки гаечным ключом»). Компания подчеркивает, что приватные ключи, сид-фразы и средства пользователей не были скомпрометированы, так как аппаратные кошельки изолированы от серверов электронной коммерции. Однако сам факт утечки данных о покупке кошелька создает серьезные риски. Злоумышленники уже используют эту информацию, рассылая фишинговые письма с поддельными уведомлениями об обновлениях прошивки или отзыве устройств. SafePal обнаружила и заблокировала более 30 таких сайтов. Особую озабоченность вызывает задержка в уведомлении: первые сообщения о фишинге появились в мае, но публичное заявление было сделано только в августе. Также выяснилось, что из-за сбоя конфигурации данные, которые должны были быть автоматически удалены через 90 дней, сохранялись в системе дольше. Этот инцидент повторяет ситуацию с Ledger в 2020 году и демонстрирует структурное противоречие: аппаратные кошельки защищают ключи, но процесс их продажи через интернет-магазины собирает личные данные клиентов, которые при утечке ставят под угрозу их безопасность. Рекомендации для пострадавших: проявлять крайнюю бдительность ко всем сообщениям от имени SafePal, не переходить по ссылкам из писем, проверять свой статус на официальном сайте и оценить физическую безопасность, если адрес доставки совпадает с местом хранения активов.

marsbit17 мин. назад

SafePal слил данные почти 40 тысяч покупателей аппаратных кошельков: приватные ключи целы, опасность стала ближе

marsbit17 мин. назад

Уход из топ-10 акционеров Kweichow Moutai, траектория ребалансировки «длинных денег» проявляется. Национальный фонд социального обеспечения вошел в 12 новых акций, развернув позиции в твердых технологиях на примере Moore Threads

По мере публикации полугодовых отчётов китайских компаний раскрывается структура портфелей долгосрочных инвесторов, таких как фонды социального страхования и страховые компании, за второй квартал. Ключевое событие — China Securities Finance Corp. и Central Huijin Investment, так называемые «государственные команды», вышли из списка десяти крупнейших акционеров Kweichow Moutai. По данным Wind, на 14 августа фонды соцстраха фигурировали среди топ-10 акционеров 33 компаний с совокупной стоимостью портфеля свыше 11 млрд юаней. Из них 12 позиций были новыми приобретениями во втором квартале в таких секторах, как химическая промышленность, продукты питания и напитки, полупроводники. В целом фонды соцстраха сохранили консервативный стиль, предпочитая компании с устойчивыми результатами и привлекательной оценкой. Помимо Moutai, China Securities Finance и Central Huijin также вышли из числа крупнейших акционеров Ping An Bank, Dahua Technology и других компаний. Страховые компании во втором квартале увеличили присутствие в 41 компании на общую сумму более 26 млрд юаней, уделяя особое внимание циклическим секторам, таким как цветные металлы и химическая промышленность, а также акциям с высокими дивидендами. Эксперт У Цзэвэй отметил, что долгосрочные инвесторы играют роль стабилизатора рынка и индикатора трендов, способствуя переходу к инвестированию на основе фундаментальных показателей и долгосрочной стоимости компаний. Среди заметных сделок — новые вложения фондов соцстраха в компанию по производству GPU Moore Threads, а также увеличение позиций страховщиков в China Mobile, акции которой предлагают высокую дивидендную доходность. Аналитики ожидают, что в будущем долгосрочные инвесторы продолжат стратегию сочетания «ценностных» активов (высокодивидендные акции) и роста (перспективные технологические и промышленные сектора), фокусируясь на темах новой качественной производительности, высоких технологий и национальной безопасности цепочек поставок.

marsbit41 мин. назад

Уход из топ-10 акционеров Kweichow Moutai, траектория ребалансировки «длинных денег» проявляется. Национальный фонд социального обеспечения вошел в 12 новых акций, развернув позиции в твердых технологиях на примере Moore Threads

marsbit41 мин. назад

Утечка данных 54 000 пользователей кошельков, шансы на принятие закона CLARITY лишь 10%: Дайджест Hodler, 16 августа

Криптовалютная неделя была насыщена событиями. Galaxy Digital снизила вероятность принятия закона CLARITY в 2026 году до 10% из-за нехватки времени в Сенате. Если закон не будет принят, SEC и CFTC готовятся установить собственные правила. Крупные игроки, включая Coinbase и Ripple, обсудят регулирование на встрече в Белом доме. Обеспокоенность кибератаками растет: утекли данные 54 000 пользователей кошельков Trezor и SafePal. Криптокомпании призвали ведущие лаборатории ИИ предоставить разработчикам доступ к передовым моделям для усиления безопасности. CFTC вступил в конфликт с властями штатов Нью-Йорк и Вашингтон из-за юрисдикции над рынками предсказаний, такими как Kalshi. Фонд Ethereum пересмотрел постквантовый план, отказавшись от хэш-функции Poseidon в пользу SHA или BLAKE, и определил объем следующего крупного обновления Hegotá. Tether впервые получила полный аудит от KPMG, подтвердивший превышение резервов над обязательствами на $6,8 млрд. На рынке Bitcoin торговался около $62 842, показав снижение. Среди альткоинов Velvet (VELVET) вырос на 131%, а Uniswap (UNI) упал на 18%. Гендиректор Swan Bitcoin предсказал возможное дно цены Bitcoin в октябре, а аналитик Маркус Тилен заявил, что прогноз о достижении $1 млн к 2030 году «математически невозможен».

cointelegraph1 ч. назад

Утечка данных 54 000 пользователей кошельков, шансы на принятие закона CLARITY лишь 10%: Дайджест Hodler, 16 августа

cointelegraph1 ч. назад

500 миллиардов, братья из Сычуани получили колоссальную прибыль

Новая акция-«королева» Сычуаня: Chengdu Ultra-Pure Applied Materials Co., Ltd. (Ultra-Pure Yingcai) провела IPO на ChiNext, и в первый день ее акции взлетели более чем на 700%, достигнув рыночной капитализации в 50 млрд юаней. Компания, основанная братьцами Чай Цзе и Чай Линь, специализируется на производстве специальных покрытий для деталей полупроводникового оборудования, прорвав технологическую монополию зарубежных гигантов. Братья основали компанию в 2005 году в Чэнду. Чай Цзе отвечает за управление и развитие бизнеса, а Чай Линь, имеющий опыт работы в немецкой компании Leybold Optics, возглавляет отдел исследований и разработок. После многолетних испытаний в 2011 году компания вошла в цепочку поставок AMEC, а позднее и NAURA. К 2020 году ее продукты достигли уровня 5 нм. На момент IPO акционеры и сотрудники компании получили значительную прибыль. Братья Чай владеют 46,88% акций. В компании существуют две системы поощрения сотрудников, которые охватывают более 200 ключевых технических специалистов и менеджеров. Среди инвесторов — China Reform Holdings, AMEC, BYD и другие. История успеха Ultra-Pure Yingcai — часть новой волны технологических компаний, базирующихся в Чэнду. Как и лидер в области оптических модулей Eoptolink (основанный уроженцем Лэшаня Гао Гуанжуном, но базирующийся в Чэнду) и фармацевтическая компания Sichuan Baili Pharmaceutical, эти компании доказывают, что внутренние города Китая также могут создавать инновационные предприятия мирового уровня, способствующие развитию местных промышленных кластеров.

marsbit2 ч. назад

500 миллиардов, братья из Сычуани получили колоссальную прибыль

marsbit2 ч. назад

Фундаментальные показатели криптовалют снова важнее рейтингов по капитализации

Крипторынок выходит из эпохи, когда рейтинг по рыночной капитализации был главным ориентиром для инвесторов. Теперь они все чаще обращаются к фундаментальному анализу, оценивая реальное использование, доходы протоколов, экономику токена и способность проекта удерживать созданную стоимость. Эксперты Bitwise, Wintermute и Arbitrum Foundation отмечают, что инвесторы, особенно новые институциональные игроки, глубже изучают пользовательскую активность, комиссии и устойчивый спрос, а не только позицию в таблице CoinMarketCap. Хотя на коротких дистанциях цену по-прежнему определяют бессрочные фьючерсы и торговые потоки, для долгосрочных вложений ключевыми становятся проверяемые метрики: транзакции, платящие пользователи, комиссионные доходы и капитал, остающийся внутри сети. В качестве примеров такого подхода приводятся анализ токена Hyperliquid ($HYPE) через доходность платформы и оценка Arbitrum на основе выручки связанных сетей. Биткоин остается макроактивом, а Ethereum и другие проекты будут проходить строгую проверку своей экономической модели. Рынок движется к тому, что капитал будет концентрироваться в ограниченном числе токенов с сильной фундаментальной базой — реальными доходами, пользователями и понятным механизмом захвата стоимости.

cryptonews.ru2 ч. назад

Фундаментальные показатели криптовалют снова важнее рейтингов по капитализации

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片