Виталик Бутерин утверждает, что долгосрочная надежность Ethereum зависит от стандарта, обычно применяемого к приложениям, а не к базовым уровням: сеть должна оставаться функционально пригодной даже если её управляющие «уйдут». В публикации от 12 января в X сооснователь Ethereum сформулировал «тест на уход» как необходимое условие для расчетного уровня, предназначенного для размещения «не требующих доверия и минимизирующих доверие приложений» в сфере финансов, управления и не только.
Предпосылка Бутерина заключается в том, что основное обещание Ethereum рушится, если сам протокол зависит от непрерывных, управляемых человеком обновлений для поддержания безопасности и конкурентоспособности. «Но построение таких приложений невозможно на базовом уровне, который сам зависит от постоянных обновлений от поставщика, чтобы оставаться usable — даже если этим «поставщиком» является процесс всех основных разработчиков», — написал он. «Блокчейн Ethereum должен обладать теми же качествами, к которым мы стремимся в приложениях Ethereum. Следовательно, сам Ethereum должен пройти тест на уход».
Ethereum не может полагаться на бесконечные обновления
Публикация появляется на фоне более широкого, повторяющегося напряжения в культуре Ethereum: желание продолжать развиваться против преимуществ стабильности. Формулировка Бутерина не призывает к немедленной заморозке протокола. Вместо этого он утверждает, что Ethereum должен достичь положения, в котором он мог бы «окостенеть» без ущерба для своего ценностного предложения.
«Это означает, что Ethereum должен достичь состояния, в котором мы сможем окостенеть, если захотим», — сказал Бутерин. «Мы не обязаны прекращать вносить изменения в протокол, но мы должны прийти к тому, что ценностное предложение Ethereum не зависит строго от каких-либо функций, которых еще нет в протоколе». Другими словами, Ethereum может продолжать улучшаться — но он не должен быть обязан это делать, чтобы оставаться надежной основой для долговечных, принадлежащих пользователям систем.
Далее Бутерин излагает технические и экономические условия, которые он считает предпосылками для прохождения теста. Наиболее срочным в его изложении является криптография. «Полная квантовая устойчивость» не должна рассматриваться как обновление, которое можно откладывать до последнего возможного момента, утверждает он, предупреждая о «ловушке» промедления в обмен на краткосрочную эффективность.
По его мнению, протокол должен быть способен сделать прямолинейное заявление о долговременной безопасности: возможность сказать, что Ethereum «в его нынешнем виде криптографически безопасен на сто лет».
Масштабируемость представлена как архитектурная цель, а не как бесконечная серия форков, движимых функциями. Бутерин указывает на «ZK-EVM валидацию и выборку данных через PeerDAS» как на ключевые компоненты и предлагает идеальное конечное состояние, где улучшения все чаще происходят за счет изменений «только параметров» — потенциально реализуемых через механизмы голосования валидаторов, подобно тому, как можно регулировать лимит газа.
Он также подчеркивает рост состояния (state growth) как риск долговечности, который необходимо решать на уровне протокола. Цель, как он её описывает, — это «архитектура состояния, которая может прослужить десятилетия», включая «частичную бессостоятельность (partial statelessness) и экспирацию состояния (state expiry)», чтобы поддержание тысяч транзакций в секунду в течение длительных периодов не делало синхронизацию или требования к оборудованию невыполнимыми. Наряду с этим он отмечает необходимость будущеустойчивости структур хранения для соответствия этой среде.
Другие пункты в рамках нацелены на известные линии разлома для децентрализованного исполнения: переход к более универсальной модели аккаунтов через «полную абстракцию аккаунтов (full account abstraction)», обеспечение устойчивости расписания газа (gas schedule) к рискам отказа в обслуживании (denial-of-service) как в исполнении, так и в ZK-доказательствах, и укрепление экономики доказательства доли владения (proof-of-stake), чтобы система «могла просуществовать и оставаться децентрализованной десятилетиями», включая роль ETH как «не требующего доверия залога (trustless collateral)».
Наконец, Бутерин выделяет построение блоков (block building) как точку централизационного давления, утверждая, что Ethereum нужна модель, которая может «противостоять давлению централизации и гарантировать устойчивость к цензуре даже в неизвестных будущих условиях».
Заключительное сообщение Бутерина касается не столько отдельного пункта дорожной карты, сколько позиции в управлении и инженерии: сделать тяжелую работу сейчас, чтобы последующий прогресс мог определяться оптимизацией клиентов и настройкой параметров, а не perpetual redesign (перманентным перепроектированием).
На момент публикации ETH торговался по цене $3132.
