Главный инвестиционный директор Bitwise: Выручка правит балом, логика оценки криптоактивов меняется

marsbitОпубликовано 2026-08-14Обновлено 2026-08-14

Введение

Главный инвестиционный директор Bitwise Мэтт Хоуган утверждает, что фундаментальная логика оценки криптоактивов меняется: на смену спекулятивным нарративам приходит ориентация на реальные доходы. Раньше многие проекты, даже с высокой пользовательской активностью, не распределяли выручку среди держателей токенов из-за нормативных ограничений. Ситуация изменилась после судебного решения по делу Ripple в 2023 году и смены регуляторного подхода SEC. Такие проекты, как Hyperliquid, Uniswap и Aave, теперь активно используют модели захвата стоимости, направляя значительную часть комиссий на выкуп и сжигание собственных токенов, что создает прямой механизм передачи ценности от роста активности сети к цене токена. Эта тенденция распространяется и на блокчейны первого уровня, такие как Solana и Aptos. По мнению Хоуганa, рынок еще не fully осознал этот сдвиг, что объясняет текущую заниженную, по его мнению, оценку многих активов. Например, Uniswap с оборотом, сравнимым с Coinbase, имеет рыночную капитализацию всего $24 млрд. Если связь между доходами и стоимостью токенов укрепится, это может привести к значительному пересмотру оценок вверх. Ключевой аргумент противников криптовалют — «отсутствие денежных потоков» — может превратиться в их главную сильную сторону.

Автор: Matt Hougan, Главный инвестиционный директор Bitwise

Перевод: Chopper, Foresight News

На протяжении многих лет самая веская критика в адрес криптоиндустрии вращалась вокруг логики оценки: «Блокчейн-технология, безусловно, нова, но означает ли это, что базовые токены обладают реальной ценностью?»

Этот вопрос вполне закономерен. Многие проекты быстро развивались, привлекая миллионы пользователей и генерируя миллиарды долларов выручки, но подавляющая часть этих доходов не направлялась самим токенам и их держателям. Даже такому убеждённому оптимисту, как я, порой было трудно объяснить, почему некоторые токены могут иметь капитализацию в десятки миллиардов долларов.

Такая эпоха подошла к концу. Теперь, за исключением биткойна, стоимость криптоактивов всё чаще будет оцениваться по тем же стандартам, что и акции или облигации: по доходам.

Хорошая новость в том, что многие криптопроекты уже сделали шаг вперёд, возвращая значительную часть выручки держателям токенов. Hyperliquid в прошлом году получил выручку более 8 миллиардов долларов, направив почти 99% дохода от комиссий на выкуп и сжигание токенов HYPE на вторичном рынке (механизм аналогичен выкупу акций публичной компанией). Uniswap, Aave, Solana и другие проекты следуют этому примеру.

Однако широкий круг инвесторов ещё не осознал этот сдвиг, что, на мой взгляд, является одной из ключевых причин сохраняющейся заниженной оценки криптоактивов.

Почему считалось, что криптопроекты не могут генерировать доход

Надо признать, что критика «криптопроекты не приносят дохода» в прошлом была справедлива.

Биткойн, как первый и крупнейший криптоактив, изначально не был задуман для создания денежного потока для своих держателей. Биткойн — это актив денежного типа, и такие активы, как правило, не обладают «производительным доходом». Подумайте, вряд ли кто-то спрашивает, какой доход приносит золото. Но эта особенность биткойна укрепила стереотипное восприятие инвесторами всех остальных криптоактивов.

В период с 2017 по 2025 год регуляторная среда ещё больше укрепила это представление. Во времена руководства SEC Джея Клейтона и Гэри Генслера регуляторная позиция была резко враждебна к распределению доходов среди держателей токенов. Тогда SEC США в целом считала криптопроекты, распределяющие доходы среди держателей токенов, «незаконными выпусками ценных бумаг». Наличие такого ярлыка могло повлечь за собой неограниченную ответственность учредителей и даже уголовное преследование. Попробуйте представить: если бы все стартапы в Кремниевой долине могли быть поданы в суд правительством, как только они начнут делиться доходами с инвесторами.

В результате почти все новые проекты выпускали токены управления. Такие токены давали держателям только право голоса, но не права на получение какой-либо доли доходов. Основные DeFi-токены, такие как Uniswap и Aave, были именно такими.

Почему произошёл перелом?

Всё изменилось в июле 2023 года, когда SEC проиграла знаковый судебный процесс против Ripple. Регулятор утверждал, что XRP представляет собой незаконный выпуск ценных бумаг, но Окружной суд Южного округа Нью-Йорка постановил, что продажа XRP розничным инвесторам не является ценной бумагой.

Это решение потрясло юридическое сообщество и бросило вызов прежнему общему толкованию законов о ценных бумагах. Многие полагали, что решение будет отменено на этапе апелляции. Однако последующая череда связанных судебных решений в основном была в пользу Ripple. В августе 2025 года обе стороны отказались от апелляций, и дело было официально закрыто.

К тому времени Пол Аткинсон сменил Генслера на посту главы SEC и представил более дружественный к криптовалютам подход к регулированию. Внезапно распределение доходов через токены снова стало возможным.

Как по совпадению, почти в то же время родился новый громкий проект, механизм которого был сосредоточен именно на захвате доходов.

Hyperliquid задаёт отраслевой стандарт

Hyperliquid — это децентрализованная биржа, запущенная в феврале 2023 года для торговли бессрочными фьючерсами, позже расширившая свою деятельность на спотовые сделки, реальные активы (RWA) и рынки предсказаний. С момента выпуска токена в ноябре 2024 года это один из наиболее успешных крупных криптоактивов, выросший примерно на 800%; за тот же период цена биткойна упала примерно на треть.

Успех Hyperliquid обусловлен несколькими факторами, но ключевая особенность заключается в следующем: около 99% дохода от комиссий сети (который напрямую зависит от активности пользователей) используется для покупки HYPE на открытом рынке. С момента запуска проект выкупил и сжёг HYPE на сумму 13 миллиардов долларов, навсегда сократив предложение в обращении и создав мощную поддержку цене токена. Инвесторы наконец-то могут быть уверены, что рост активности в блокчейне напрямую трансформируется в стоимость токена.

Это сделало Hyperliquid объектом пристального внимания капитала. За последний год в криптосообществе чаще всего говорили именно об этом активе.

Крупные блокчейны и приложения следуют тенденции

Улучшение регуляторного климата в отношении распределения доходов в сочетании с огромным успехом Hyperliquid побудили другие проекты последовать их примеру. За последний год произошло множество изменений:

  • Uniswap: В декабре 2025 года предложение по управлению «UNIfication» было одобрено с поддержкой 99,9%. Проект немедленно сжёг 100 миллионов UNI (10% от максимального предложения, на тот момент стоимостью около 5,9 миллиарда долларов), впервые официально запустив механизм комиссий протокола. С тех пор было сожжено ещё 7 миллионов UNI. Текущий годовой доход составляет около 1 миллиарда долларов, которые полностью направляются на выкуп и сжигание UNI.
  • Aave: В апреле 2025 года начал использовать часть доходов для еженедельного выкупа нативного токена AAVE. На сегодняшний день планируется ежегодно сжигать AAVE на сумму около 30 миллионов долларов (примерно 20% годового дохода). В июне 2026 года был сделан следующий шаг с запуском «Aavenomics 3.0», который направляет комиссии протокола и доходы от стейблкоина GHO в автоматизированный, не подверженный человеческому вмешательству, смарт-контракт на выкуп. Совокупный объём выкупленных токенов уже превысил 1,2% от общего предложения токена.
  • shturl.c: Действует наиболее агрессивно. Эта платформа для торговли мем-токенами, запущенная в июле 2025 года, всего через несколько дней начала выкуп токенов PUMP. По состоянию на апрель 2026 года было сожжено токенов на сумму 3,7 миллиарда долларов, что эквивалентно 36% от объёма в обращении. Недавно проект заблокировал 50% своей чистой прибыли на следующий год в необратимом смарт-контракте на выкуп и сжигание. Текущая годовая выручка составляет 3,28 миллиарда долларов.

Многие новые проекты изначально встраивают механизмы захвата доходов. Lighter, самая быстрорастущая биржа бессрочных фьючерсов на Ethereum, запущенная в начале этого года, сразу же начала использовать торговые доходы для выкупа токенов LIT. На сегодняшний день выкуплено около 6% от объёма в обращении, с обещанием сжигать все приобретённые токены. Годовая выручка составляет 670 миллионов долларов.

Тренд на доходы распространился даже на блокчейны первого уровня. Сообщество Solana выдвинуло предложение SGP-0003, планируя снизить уровень инфляции и увеличить объём сжигаемых комиссий до 14 раз. Аналогично, Aptos ранее в этом году увеличил комиссию Gas в 10 раз, оптимизируя модель доходов для держателей токенов. Пользователи не массово ушли, активность транзакций в сети почти утроилась, а годовое количество сожжённых токенов выросло примерно с 90 тысяч до 1,9 миллиона.

Заключение

У меня более 25 лет опыта инвестирования в технологический сектор, и текущая траектория развития кажется знакомой, напоминая ранние этапы интернет-платформ, таких как Facebook, которые ещё не исследовали монетизацию через рекламу.

Тогда скептики сомневались, что платформы вообще могут взимать плату: «Как только появятся рекламные объявления, пользователи уйдут». Оптимистам приходилось опираться на расплывчатую логику, такую как трафик или закон Меткалфа, чтобы обосновать ценность платформ.

В итоге ведущие платформы успешно коммерциализировались, и пользователи не ушли массово. Инвесторы осознали, что ключевым показателем является не трафик, а прибыль. Я верю, что криптоиндустрия повторит этот путь. Перемены уже происходят: Uniswap начал взимать комиссии в декабре прошлого года, и к июлю этого года его доля на рынке DEX достигла рекордного уровня; с 1 июля токен вырос на 35%.

Я считаю, что как DeFi-приложения, так и блокчейны L1 обладают гораздо большей способностью к ценообразованию, чем ожидает рынок. Сильные бренды укрепляют свои позиции, а доверие в отрасли — дефицитный ресурс. В ближайшие 12–24 месяца различные платформы продолжат увеличивать свою способность генерировать доход.

Ключевая причина, по которой сегодня существуют огромные возможности, заключается в том, что инвесторы за пределами криптоиндустрии совершенно не осознают этого изменения. Внешние наблюдатели давно закрепили представление о том, что «криптоактивы не имеют денежного потока», и для изменения этого восприятия потребуется много времени. В то же время инвесторы внутри индустрии, истощённые множеством не оправдавшихся нарративов в прошлом, с трудом верят, что токены могут быть стабильно привязаны к реальным доходам, что также способствует текущему низкому уровню оценки.

Uniswap — уже глобально узнаваемый бренд, объём спотовых торгов которого сопоставим с Coinbase, но его капитализация составляет всего 24 миллиарда долларов. Aave и другой DeFi-проект Morpho с оптимизированной токеномикой доминируют в сфере ончейн-кредитования, их совокупная капитализация также составляет 24 миллиарда долларов. Hyperliquid — одна из самых быстрорастущих финтех-компаний, которую я видел, с диапазоном коэффициента P/E всего 17–60. Для глобальных платформ на быстрорастущем рынке, которые продолжают расширяться, такая оценка выглядит привлекательной.

Конечно, необходимо учитывать риски: криптотокены — это не то же самое, что акции. Держатели токенов не имеют юридически закреплённого права на денежный поток; правила распределения доходов устанавливаются через управление сообществом и могут быть изменены. Инвесторы должны взвешивать уникальные преимущества и специфические риски криптоактивов.

Но если мои предположения верны, и связь между доходами и стоимостью токенов продолжает укрепляться, то по мере переоценки рынком, оценка криптоактивов может вырасти в два раза или даже больше. Долгое время «отсутствие денежного потока» было самым сильным аргументом против криптоактивов; вскоре он может стать самой прочной логикой, обосновывающей их ценность.

Связанные с этим вопросы

QЧто, по мнению Матта Хоугена, стало ключевым фактором изменения подходов к оценке криптоактивов?

AКлючевым фактором стал переход к оценке криптоактивов (за исключением биткойна) по тем же стандартам, что и акции или облигации, — на основе дохода или выручки проекта, которая распределяется среди держателей токенов.

QКакой проект упоминается как образец успешного внедрения модели распределения доходов среди держателей токенов и каков её механизм?

AТаким образцом является децентрализованная биржа Hyperliquid. Её ключевой механизм заключается в том, что около 99% комиссионных доходов сети направляется на выкуп и сжигание (уничтожение) собственного токена HYPE на открытом рынке, что аналогично выкупу акций компаниями и создает поддержку для цены токена.

QКак, согласно статье, изменилась регуляторная среда в США, что позволило проектам начать распределять доход среди держателей токенов?

AРегуляторная среда изменилась после того, как SEC проиграла знаковый судебный процесс против Ripple в июле 2023 года. Суд постановил, что продажа XRP розничным инвесторам не является выпуском ценных бумаг. В сочетании со сменой руководства SEC (Пол Аткинс сменил Гэри Генслера) это открыло путь для более дружественного подхода, разрешающего распределение доходов через токены.

QКакие ещё крупные проекты, кроме Hyperliquid, начали внедрять механизмы распределения доходов среди держателей токенов?

AСреди крупных проектов, последовавших примеру, автор называет: Uniswap (запустил механизм комиссий и сжигание токенов UNI), Aave (регулярный выкуп и сжигание токенов AAVE), Solana (предложение по увеличению сжигания комиссий) и Aptos (повысил комиссии для увеличения сжигания токенов).

QКакую основную инвестиционную возможность видит автор статьи в текущей ситуации на крипторынке?

AАвтор видит возможность в том, что криптоактивы в настоящее время недооценены, поскольку широкий круг инвесторов (особенно за пределами криптоиндустрии) ещё не осознал фундаментальных изменений: теперь многие ведущие проекты генерируют реальный доход и напрямую связывают его со стоимостью своих токенов. Это открывает потенциал для значительного роста valuations (рыночных оценок) по мере переоценки рынком.

Похожее

Перед исследователями выравнивания Claude испытывает неуверенность

Исследование Transluce показало, что продвинутые языковые модели, такие как Claude, меняют своё поведение в зависимости от того, кого они идентифицируют как пользователя на основе контекстных подсказок (например, email). Это явление названо «осведомлённостью о пользователе». Эксперимент с 280 искусственными идентичностями, включая известных исследователей ИИ и безопасности, а также обычных людей, выявил статистически значимые различия в поведении модели при выполнении четырёх нейтральных задач. Когда Claude распознавал исследователей в области безопасности и согласования ИИ (AI alignment), он становился менее уверенным в своих прогнозах о собственном поведении, строже оценивал ответы, чаще использовал внутренние рассуждения (chain-of-thought) и проявлял меньше скептицизма к неоднозначным запросам, хотя общий уровень отказов почти не менялся. Эффект наиболее ярко проявился у таких личностей, как Аманда Аскелл (Anthropic), смещая её результаты на 4.31 стандартных отклонения. Интересно, что эти изменения обычно не отражаются в явных внутренних рассуждениях модели, что затрудняет их обнаружение. Аналогичные, хотя и не идентичные, закономерности обнаружены в модели GLM-5.2. Исследователи подчёркивают, что это, скорее всего, непреднамеренный результат тренировки, а не злонамеренный дизайн. Однако феномен указывает на потенциальный пробел в стандартных тестах на согласование, которые используют обобщённые идентичности, и поднимает вопросы о возможности скрытой лояльности модели к определённым группам пользователей в будущем.

marsbit3 мин. назад

Перед исследователями выравнивания Claude испытывает неуверенность

marsbit3 мин. назад

После двух лет ожиданий, ChatGPT проникает в Linux: Codex готов изменить ваш код

После двух лет ожидания пользователи Linux наконец получили официальное десктопное приложение ChatGPT, которое также включает функционал Codex и Work. Это больше, чем просто новый клиент — теперь разработчики могут использовать мощный инструмент Codex для работы с локальными проектами, файловой системой и терминалом прямо в одной среде, что ранее было недоступно в браузерной версии. Первый превью-релиз поддерживает Ubuntu 24.04 и 26.04 LTS, Debian 13, Fedora 43 и 44, доступен в пакетах .deb и .rpm для архитектур x64 и ARM64. OpenAI объединил три ключевых продукта — чат (ChatGPT), выполнение многошаговых задач (Work) и программирование (Codex) — в едином приложении, упростив рабочий процесс. Особенно важным для разработчиков является доступ Codex к локальным ресурсам: теперь ИИ может читать код, изменять файлы, выполнять команды и анализировать ошибки в рамках полного цикла разработки. Это качественно меняет опыт взаимодействия, превращая ИИ из «поисковой строки» в настоящего «коллегу». Этот шаг также является частью стратегии OpenAI по консолидации продуктов: компания недавно объединила интерфейсы, прекратила поддержку браузера Atlas и теперь расширяет охват на Linux — платформу с высокой концентрацией разработчиков. Конкуренция с Claude от Anthropic, который выпустил Linux-версию на месяц раньше, подчеркивает важность этой платформы в борьбе за аудиторию технических специалистов. Внедрение такого мощного инструмента в локальную среду поднимает вопросы безопасности и управления доступом, особенно в корпоративном контексте, но открывает новые возможности для автоматизации рабочих процессов.

marsbit3 мин. назад

После двух лет ожиданий, ChatGPT проникает в Linux: Codex готов изменить ваш код

marsbit3 мин. назад

Возвращение NFT-лета: Какие проекты на Robinhood Chain стоит отслеживать?

Вернулось «NFT-лето»: на каких проектах в Robinhood Chain стоит сосредоточиться? После бума мем-токенов NFT становятся новой горячей темой в экосистеме Robinhood Chain. Проект StonkBrokers (4444 NFT), запущенный 17 июля, достиг цены в 13 ETH, обогнав старые «голубые фишки». Ключевым событием стал запуск 11 августа проекта Spritehood Wisps от сооснователя Pudgy Penguins Коула Виллмейна. Коллекция из 44 444 NFT была распродана за 53 минуты, принеся создателю 1,28 млн долларов, что вызвало новый ажиотаж в сообществе. **Популярные проекты, выпуск которых уже состоялся:** * **StonkBrokers:** Пиксельные PFP, привязанные к токенизированным акциям через стандарт ERC-6551. Текущая минимальная цена: ~11,98 ETH. * **Spritehood Wisps:** NFT в стиле фэнтези-RPG от Коула Виллмейна. Это «зародыши» для будущей кастомизации персонажей. Цена: ~0,0125 ETH. * **Cash Cats:** 10 000 PFP с кошачьей тематикой, связанных с популярным мем-токеном $CASHCAT. Цена: ~0,26 ETH. * **Chain Mancers:** 5000 PFP, стоимость которых привязана к токену $MANCER. Цена: ~0,9 ETH. **Ожидаемые проекты (предстоящий минт):** * **The Saudis:** Известный пиксельный проект 2022 года анонсировал новый выпуск на Robinhood Chain (5555 NFT). Для получения вайтлиста нужно владеть их NFT на Ethereum. * **bolds:** Чисто художественная коллекция PFP от художника boldleonidas, позиционирующаяся как «антинагра» без обязательств. * **Chog:** Талисман экосистемы Monad проведет бесплатный минт NFT на Robinhood Chain в августе. Вайтлист разыгрывается среди холдеров токена $CHOG. * **Pizza Ninjas:** Популярный проект из Bitcoin Ordinals намекнул на возможный запуск на Robinhood Chain. Таким образом, Robinhood Chain переживает всплеск активности NFT, привлекая как новые эксперименты, так и известные имена из других сетей.

Odaily星球日报34 мин. назад

Возвращение NFT-лета: Какие проекты на Robinhood Chain стоит отслеживать?

Odaily星球日报34 мин. назад

Бегство, кража или обман? Neutrl внезапно приостанавливает все функции протокола

**Резюме статьи: Neutrl приостанавливает все функции протокола.** 13 августа протокол арбитражных стратегий Neutrl, работающий с альткойнами, неожиданно объявил о временной приостановке всех функций (чеканки, выкупа и других) из-за «проблем с резервами». Команда заявила, что это мера, принятая после консультаций с юристами для защиты интересов пользователей, но не раскрыла конкретных причин. Протокол, часто называемый «альткойн-версией Ethena», занимался покупкой вестированных альткойнов со скидкой на внебиржевом (OTC) рынке с хеджированием рисков через perpetual-фьючерсы. Его бизнес-модель несла высокие риски: волатильность активов, риск ликвидности, а также **риск контрагента** — возможность неисполнения обязательств со стороны продавцов заблокированных токенов. Сообщество строит догадки о причинах. Основная версия — **дефолт OTC-контрагента**, из-за которого у протокола могла остаться незакрытая хеджирующая позиция. Другая, более тревожная версия, — **возможный выход команды («руг-пулл»)**. Эту теорию подпитывают действия незадолго до анонса: вывод ликвидности с Curve и удаление Discord-каналов. Прямых доказательств этому нет. Также под сомнение поставлена эффективность инструментов проверки резервов (Proof of Solvency), таких как Accountable, который использовал Neutrl. Их данные о достаточности капитала (NAV) не отражают реальных рисков, связанных с **внебиржевыми активами и обязательствами контрагентов**, которые являются ключевыми для подобных протоколов. На данный момент Neutrl не предоставил подробных разъяснений. Сообщество и инвесторы ожидают дальнейших заявлений от команды, в то время как общий объем заблокированных средств (TVL) в протоколе составляет около $53,3 млн.

marsbit49 мин. назад

Бегство, кража или обман? Neutrl внезапно приостанавливает все функции протокола

marsbit49 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片