Банки готовятся потратить более 100 миллионов долларов, чтобы остановить криптозаконопроекты, предупреждает эксперт

bitcoinistОпубликовано 2026-03-11Обновлено 2026-03-11

Введение

Банковская отрасль США готовится потратить более 100 миллионов долларов на лоббирование против криптовалютного законодательства, предупреждает генеральный директор Satoshi Action Fund Деннис Портер. По его словам, это создаст серьёзный противовес усилиям криптоиндустрии и может привести к оттоку поддержки со стороны как демократов, так и республиканцев. Ключевой спор вращается вокруг стабильных монет и программ вознаграждений, которые банки рассматривают как угрозу своим депозитам. Портер отмечает, что криптовалюта сейчас непопулярна, а общественное доверие к ней находится на рекордно низком уровне, что усложняет политическую борьбу. Законодательство о структуре рынка, более комплексное и затрагивающее множество вопросов, особенно уязвимо для задержек. Хотя путь вперёд всё ещё возможен, Портер выражает осторожность в отношении сроков, отмечая, что шансы на принятие снижаются по мере приближения промежуточных выборов. На момент публикации общая рыночная капитализация крипторыка составляла $2,34 трлн.

Борьба вокруг законодательства о криптовалютах в США превращается в прямое столкновение между компаниями цифровых активов и одним из старейших центров власти в Вашингтоне. В интервью Питту Риззо Деннис Портер, основатель и генеральный директор Satoshi Action Fund, заявил, что банковская отрасль готовит лоббистское давление на девятизначную сумму, которое может осложнить усилия по продвижению как законодательства о структуре рынка, так и правил стейблкоинов.

Перспективы криптовалют в Вашингтоне стали мрачнее

Портер заявил, что ключевой спор больше не только о том, хочет ли Конгресс регулировать криптовалюты, но и на чьих условиях. Президент Дональд Трамп публично поддержал сохранение закона GENIUS Act, отметил Портер, что он назвал позитивным знаком для криптокомпаний. Но он утверждал, что поддержка Белого дома не разрешает более глубокий тупик с банками, особенно вокруг стейблкоинов и вопроса программ вознаграждений, которые банки рассматривают как угрозу депозитам.

«Банковское лобби заявило, что планирует потратить средства на противодействие криптоиндустрии», — сказал Портер. «Они сказали, что собирают девятизначную сумму, что сопоставимо с цифрой Fairshake. Так что это создает противовес, где они могут, по сути, утвердиться в экосистеме и начать откалывать некоторых из этих законодателей».

Это важно, потому что, по словам Портера, криптовалюты вступают в борьбу без чистого политического фона. Он сказал, что демократы стали более осторожными в отношении законодательства о цифровых активах, поскольку вовлеченность семьи Трампа в этот сектор вызвала этические concerns среди как законодателей, так и избирателей.

В то же время он описал законодательство о структуре рынка как гораздо более масштабный и политически сложный пакет, чем законодательство о стейблкоинах, поскольку оно затрагивает не только вопросы ценных бумаг против товаров, но также DeFi, незаконное финансирование, этические положения и состав CFTC.

Портер утверждал, что это оставляет законодательство открытым для более широкого спектра возражений и задержек. Он сказал, что путь вперед все еще есть, если ключевые демократы согласятся с поправками, но добавил, что в настоящее время в законопроекте отсутствует решающий механизм принуждения, и он был отодвинут на второй план, пока законодатели сосредоточены на жилищном пакете.

Банковско-криптовалютный тупик, по его словам, может стать особенно опасным, если он превратится в открытую лоббистскую войну. «Если мы окажемся в ситуации, когда они напрямую лоббируют друг против друга, вы можете увидеть, как не только демократы откажутся от этого законопроекта, но, возможно, даже республиканцы тоже откажутся от него», — сказал Портер. «Голосование в Сенате уже плотное, очень плотное».

Его рассуждения были straightforward: банки приносят не только деньги, но и укоренившееся местное влияние. В отличие от большей части криптовалют, банки могут указывать на филиалы, рабочие места и давние отношения в округах законодателей, сказал Портер. Это преимущество становится еще более важным в то время, когда, по его собственным словам, отрасль переживает политические трудности.

«А также криптовалюты действительно непопулярны сейчас», — сказал Портер. «Общественное доверие к криптопространству находится на рекордно низком уровне. То, что нас глубоко беспокоит в Satoshi Action. То, что определенно требует некоторой работы».

Портер охарактеризовал эту слабость как политическую проблему и политический аргумент. По его мнению, одна из целей законодательства о структуре рынка как раз и состоит в том, чтобы очистить от «дерьма» и мошенничества, которые повредили репутации сектора. Но пока законодатели не увидят более четкие преимущества для потребителей и политики, криптокомпаниям может быть трудно преодолеть сопротивление существующих игроков, которые рассматривают стейблкоины как экзистенциальную угрозу своей бизнес-модели.

Он был notably cautious в отношении сроков. В то время как некоторые аналитики утверждают, что окно эффективно закрывается к лету, Портер сказал, что шансы уменьшаются по мере приближения промежуточных выборов, но не исчезают полностью. Его более широкий вывод заключался в том, что законодательный календарь формируется столько же электоральными стимулами, сколько и текстом самих законопроектов.

На момент публикации общая рыночная капитализация криптовалют составляла $2,34 трлн.

Общая рыночная капитализация криптовалют, недельный график | Источник: TOTAL на TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QКакую сумму, по словам Денниса Портера, банковская отрасль планирует потратить на лоббирование против криптозаконодательства?

AБанковская отрасль планирует потратить на лоббирование более 100 миллионов долларов (девятизначную сумму), чтобы противостоять усилиям криптоиндустрии по продвижению законодательства.

QКакую основную проблему Деннис Портер выделяет в текущей политической ситуации вокруг криптовалют в Вашингтоне?

AОсновная проблема заключается не только в том, хочет ли Конгресс регулировать криптовалюты, а в том, на чьих условиях это будет происходить. Банки и криптофирмы вступили в прямой конфликт, причём банки рассматривают стейблкоины и программы вознаграждений как угрозу своим депозитам и бизнес-модели.

QКакие два основных законопроекта упоминаются в статье, продвижение которых может быть осложнено из-за лоббирования банков?

AУпомянуты два основных законопроекта: законодательство о структуре рынка (market structure legislation) и правила для стейблкоинов (stablecoin rules).

QПочему, по мнению Портера, банки имеют преимущество в лоббистской борьбе над криптоиндустрией?

AБанки имеют преимущество, потому что они обладают не только деньгами, но и укоренившимся местным влиянием. Они могут указывать на свои филиалы, рабочие места и давние отношения в избирательных округах конгрессменов, чего не может большая часть криптоиндустрии.

QКакова, согласно статье, текущая ситуация с общественным доверием к криптопространству?

AПо словам Денниса Портера, общественное доверие к криптопространству находится на рекордно низком уровне (at an all-time low).

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit43 мин. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit43 мин. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru3 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru3 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru4 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片