Anthropic данные: почти половина вызовов AI Agent приходится на разработку ПО, эти 16 вертикалей остаются голубым океаном

marsbitОпубликовано 2026-02-24Обновлено 2026-02-24

Введение

Новое исследование Anthropic показывает, что почти 50% вызовов инструментов AI Agent приходится на разработку программного обеспечения, в то время как 16 других вертикалей, включая здравоохранение, юриспруденцию и образование, составляют менее 5% каждая. Это указывает на огромный потенциал для создания вертикальных ИИ-решений. Ключевой вывод: модели ИИ способны работать автономно до 5 часов, но пользователи в среднем используют их только 42 минуты. Этот «дефицит доверия» представляет собой возможность для новых продуктов. Опытные пользователи чаще вмешиваются в работу агентов, переходя от предварительного одобрения к активному мониторингу. Trust растёт со временем: новые пользователи автоматически одобряют 20% сессий, а после 750 сессий — более 40%. Исследование подчёркивает, что автономность агентов формируется совместно моделью, пользователем и продуктом, а не является固有ным свойством. Регуляторные требования, обязывающие одобрять каждое действие, снижают продуктивность без повышения безопасности. Вертикальные ИИ-единороги будущего будут построены на глубоких отраслевых знаниях, интеграции с проприетарными данными и управлении изменениями на стороне клиента.

Автор: Garry's List

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Введение от Deep Tide: Anthropic недавно опубликовала самое полное на сегодня исследование реального использования AI Agent. Ключевые данные: разработка программного обеспечения занимает почти 50% вызовов инструментов Agent, в то время как медицина, юриспруденция, образование и другие 16 вертикальных областей вместе составляют меньше половины оставшегося, причём доля каждой области не превышает 5%.

Это не сигнал о насыщении рынка, а карта для 300 вертикальных AI-единорогов — что ещё более ценно, в статье приводится контр интуитивное открытие: модель уже может работать автономно почти 5 часов, но пользователи на самом деле позволяют ей работать только 42 минуты. Этот "дефицит доверия" сам по себе является следующей продуктовой возможностью.

Полный текст ниже:

Разработка программного обеспечения составляет почти 50% всех вызовов инструментов AI Agent. Медицина, юриспруденция, финансы и другие 16 вертикальных областей практически не затронуты, каждая из них менее 5%. Это означает, что ждут своего создания 300 вертикальных AI-единорогов.

Если бы я сегодня начинал бизнес, я бы смотрел на красную область на той гистограмме выше, пока не увидел бы своё будущее.

Основатель Box Аарон Леви сказал:

Эта диаграмма — хорошее напоминание о том, насколько велики возможности в сфере AI Agent прямо сейчас.

Конечно, будет много горизонтальных возможностей для Agent, но также много рабочих процессов требуют глубоких предметных знаний, чтобы действительно помочь пользователям автоматизировать уникальные процессы в их вертикали.

Шаблон таков: создавайте Agent-программное обеспечение с доступом к проприетарным данным, чтобы эффективно связывать пользователей и Agent для обработки рабочих процессов, обладающее возможностями глубокого контекстного инжиниринга для конкретной области, а также способностью推动 управление изменениями на стороне клиента.

В настоящее время во многих областях всё ещё существуют огромные пробелы.

Разработка программного обеспечения занимает половину всей активности AI Agent. Другая половина распределена по 16 вертикальным областям, ни одна из которых не превышает 9%. Медицина — 1%, юриспруденция — 0.9%, образование — 1.8%. Это не насыщенные рынки, это рынки, которых почти не существует.

Anthropic только что опубликовала самое полное на сегодня исследование реального использования AI Agent. Ключевое открытие: разработка ПО составляет 49.7% вызовов инструментов Agent через их API. Заключение, похороненное глубже: всё остальное — это голубой океан.

Отставание во внедрении

Есть одна цифра, которая должна волновать предпринимателей: возможности модели уже далеко превосходят границы того, чему пользователи готовы ей доверять.

Оценка возможностей METR показывает, что Claude может решать задачи, на которые человеку потребовалось бы почти пять часов. Но при реальном использовании длительность сессии на 99.9-м процентиле составляет всего около 42 минут. Этот разрыв — между тем, что ИИ может делать, и тем, что мы ему позволяем — это огромная возможность.

Рис.: Максимальная продолжительность обучения Claude Code почти удвоилась за три месяца. Это повысило не только возможности, но и доверие.

Источник:x.com

С октября 2025 года по январь 2026 года длительность одной сессии на 99.9-м процентиле почти удвоилась — с менее чем 25 минут до более чем 45 минут. Рост был стабильным across всех версий моделей. Это не только то, что модели стали сильнее, но и то, что пользователи раз за разом учились в процессе использования, постепенно расширяя доверие к Agent.

"С августа по декабрь показатель успешности Claude Code в самых сложных задачах внутренних пользователей удвоился, в то же время количество человеческих вмешательств за сессию сократилось с 5.4 до 3.3."

Возможности уже есть, внедрение ещё не поспевает. Это не проблема, а продуктовая возможность.

Как эволюционирует доверие

Среди новых пользователей 20% автоматически одобряют действия Claude Code. К 750-й сессии более 40% сессий работают в режиме полного автоматического одобрения. Но есть контр интуитивное открытие: опытные пользователи, наоборот, чаще вмешиваются, а не реже. Новые пользователи вмешиваются в 5% раундов, старые — в 9%.

Рис.: Доверие — это навык, который накапливается. Новые пользователи автоматически одобряют 20% сессий. К 750 сессиям эта доля превышает 40%.

Изображение: Anthropic

Источник: x.com

Это не противоречие, а смена стратегии надзора. Новички поэтапно утверждают действия до их выполнения, опытные пользователи сначала授权 (дают разрешение), а затем вмешиваются в случае проблем — они перешли от предварительного утверждения к активному мониторингу.

Вот открытие, на которое стоит обратить внимание на уровне безопасности: в сложных задачах Claude Code主动 запрашивает разъяснения более чем в два раза чаще, чем люди主动 вмешиваются. Agent приостанавливается для подтверждения, а не мчится до конца. Это особенность, а не дефект.

"Ключевой вывод этого исследования: автономия, которую Agent осуществляет на практике, строится совместно моделью, пользователем и продуктом. Claude останавливается и задаёт вопросы, когда не уверен, тем самым ограничивая свою самостоятельность. Пользователи строят доверие в процессе collaboration с моделью и соответствующим образом调整 свою стратегию надзора."

Подход Леви к вертикальному ИИ

Аарон Леви указал на огромное богатство и ценность, которые ждут своего раскрытия: создавайте Agent-ПО с доступом к проприетарным данным, чтобы оно действительно решало реальных людей и проблемы, наполняйте его контекстом для максимизации интеллектуального вывода, и — это та часть, которую упускает большинство предпринимателей —推动 управление изменениями на стороне клиента.

Именно последнее делает вертикальный ИИ таким трудным для复制рования. Любой может сделать API-обёртку, но немногие могут真正驾驭特有的 рабочие процессы, регуляторные ограничения и организационное сопротивление, присущие, например, медицинским счетам, юридическому обнаружению или утверждению строительных разрешений.

SaaS за последние десятилетия рос в десять раз каждые десять лет. За последние 20 лет более 40% венчурных инвестиций пошло в SaaS-компании. В этой индустрии родилось более 170 SaaS-единорогов. Логика проста: у каждого из этих единорогов ждёт своего появления версия для вертикального ИИ. И ИИ-версия может быть в десять раз больше, потому что она заменяет не только software, но и операторов.

Сущность совместного построения

Ключевое открытие Anthropic заслуживает пристального внимания всех, кто участвует в разработке политики ИИ. Автономия — это не inherent свойство модели, а нечто, совместно构建ляемое моделью, пользователем и продуктом. Оценки до внедрения не могут это уловить,你必须 измерять это в реальном использовании.

Официальное заявление Anthropic:

Разработка программного обеспечения составляет около 50% вызовов инструментов Agent через наш API, но мы также видим, как появляются другие отрасли. По мере того как границы риска и автономии продолжают расширяться, мониторинг после развёртывания становится критически важным. Мы призываем других разработчиков моделей расширить это исследование.

Цифры на уровне безопасности обнадёживают: 73% вызовов инструментов имеют человека в цикле, и только 0.8% операций являются необратимыми. Сценарии развёртывания с наивысшим риском — такие как утечка API-ключей или автономные крипто-транзакции — в основном являются оценками безопасности, а не реальными production-средами.

"Нормативные требования, предписывающие конкретные模式 взаимодействия — например, требующие человеческого одобрения каждого操作 — будут создавать трение, не обязательно принося выгоды для безопасности."

Политики, принуждающие к "одобрению каждого действия", убьют выгоды для производительности, не увеличив безопасность. Лучшая цель — обеспечить, чтобы человек мог监控 и вмешиваться, а не предписывать конкретные рабочие процессы утверждения.

Где прячутся единороги

Карта нарисована. Разработкой программного обеспечения уже занимаются. Медицина, юриспруденция, финансы, образование, поддержка клиентов, логистика — 16 вертикальных областей, доля каждой на рынке выражается однозначными числами — все ждут, когда кто-то真正 внедрит предметные знания в Agent.

Ранее родилось 300 SaaS-единорогов, следующие 300 вертикальных AI-единорогов вот-вот появятся. Основатели, которые выберут вертикаль, внедрят предметные знания в Agent и поймут, как驱动 управление изменениями, будут владеть рынком корпоративного программного обеспечения следующего десятилетия.

Модель уже может работать пять часов, пользователи позволяют ей работать только 42 минуты. Это и есть сигнал: мы всё ещё находимся на самом раннем этапе, ещё многое можно построить, и в бесчисленных местах, которые ещё не видели и минуты работы интеллекта.

Связанные с этим вопросы

QКакой процент вызовов инструментов AI Agent приходится на сферу программной инженерии по данным Anthropic?

AСогласно исследованию Anthropic, на сферу программной инженерии приходится почти 50% (49,7%) всех вызовов инструментов AI Agent.

QСколько вертикальных областей, по данным статьи, остаются практически незатронутыми и имеют долю менее 5% каждая?

AСтатья упоминает 16 вертикальных областей, таких как здравоохранение, право, образование и другие, каждая из которых имеет долю менее 5% в общем объёме вызовов инструментов AI Agent.

QКаков разрыв между потенциальными возможностями модели Claude и её фактическим использованием по времени?

AМодель Claude способна решать задачи, на которые человеку потребовалось бы почти 5 часов, но на практике 99,9-й процентиль сессий длится всего около 42 минут. Это указывает на значительный разрыв между возможностями ИИ и уровнем доверия пользователей.

QКак меняется поведение пользователей по мере накопления опыта работы с AI Agent?

AНовые пользователи автоматически одобряют 20% сессий, а после 750 сессий более 40% сессий выполняются в режиме автоматического одобрения. Однако опытные пользователи чаще вмешиваются (9% шагов против 5% у новичков), переходя от предварительного одобрения к активному мониторингу.

QКакую стратегию для вертикального ИИ предлагает Аарон Леви, сооснователь Box?

AАарон Леви предлагает создавать агентское ПО, интегрированное с проприетарными данными, которое эффективно автоматизирует уникальные workflows в вертикальных областях, обладает глубокими domain-специфичными контекстными инженерными возможностями и способностью управлять изменениями на стороне клиента.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片