На волне OpenClaw: биржи борются за вход в торговлю через AI Agent

marsbitОпубликовано 2026-03-16Обновлено 2026-03-16

Введение

Новая волна OpenClaw заставляет криптобиржи бороться за то, чтобы стать основным интерфейсом для AI-агентов. Вместо того чтобы просто предоставлять ликвидность, биржи стремятся стать финансовой основой, которую агенты будут использовать по умолчанию. Хотя многие говорят о революции в трейдинге через чат-интерфейсы, на данном этапе реально работают в основном предварительные функции: исследование, фильтрация, напоминания и условные проверки. На уровне исполнения остаются серьёзные challenges: управление разрешениями, подтверждение действий, откат ошибок и распределение ответственности. Ключевая борьба разворачивается вокруг того, какая биржа первой предложит удобные, безопасные и надёжные модули для вызова AI-агентами. Такие платформы, как Binance, OKX, Bitget и Gate, уже выпустили свои инструменты (Skills, Trade Kit, GetClaw, GateClaw), чтобы закрепиться в этом новом пространстве. Доверие и привычки пользователей не изменятся мгновенно, но уже ясно, что биржи серьёзно относятся к преобразованию своих интерфейсов и модулей безопасности. Вопрос теперь не в очередном тренде AI, а в том, кто станет операционной системой по умолчанию для криптотрейдинга в эпоху AI-агентов.

Так что биржи в этом раунде не вдруг полюбили ИИ, а оценивают одну вещь: если в будущем первым торговым интерфейсом для части пользователей станет не график котировок, а диалоговое окно, то что им делать — смириться с отходом на задний план, став просто поставщиком ликвидности, которого сравнивают и переключают, или сделать активный шаг вперёд, превратив себя в ту финансовую основу, которую Agent будет вызывать в первую очередь.

Не биржи делают ИИ, а рынок снова называет обновление интерфейса революцией

Но сейчас также самый лёгкий момент, чтобы говорить с полной уверенностью, как будто стоит биржам запустить Skills, MCP, и следующее поколение торговых входов уже превратилось из приложения в диалоговое окно. Делать такой вывод сейчас ещё слишком рано.

Сегодня то, что действительно работает гладко, — это в основном предварительные действия: исследование, отбор, напоминания, условные суждения. Когда доходит до уровня исполнения, проблем ничуть не меньше: как выдавать разрешения, как делать повторное подтверждение, как откатывать при неудаче, как выражать предупреждения о рисках, на кого в конечном счёте ложится ответственность. Кто серьёзно работал с торговыми системами, тот знает, что здесь нет коротких путей. Поэтому в этом раунде конкуренции в первую очередь смотрят, пожалуй, ещё не на полностью автоматическую торговлю. Более реалистично: кто сможет сначала сделать удобным уровень перед размещением ордера, тот будет легче вызываться по умолчанию Agent'ом. Исследование, отбор, информация, напоминания, подготовка к размещению ордера — всё это звучит не так эффектно, но с наибольшей вероятностью сначала станет реальным использованием.

Именно поэтому в этой волне стоит следить не за тем, что биржа снова гонится за трендом ИИ, а за тем, что они начинают бороться за одну и ту же новую позицию: кто сможет первым организовать свои торговые возможности в вызываемые модули, кто сможет первым разработать разрешения и безопасность достаточно надёжными, чтобы внушать доверие, и кто сможет первым занять вход по умолчанию в новых интерфейсах, таких как Claude, OpenClaw, ChatGPT.

Что касается того, изменит ли эта борьба в конечном счёте отраслевую структуру, делать выводы пока рано. Интерфейс можно запустить первым, но доверие не вырастет за одну ночь; страницы можно сначала сделать совместимыми, но пользовательские привычки не мигрируют мгновенно; о продукте можно сначала говорить как о замкнутой системе, но реальное использование должно пройти через череду проб и ошибок.

Но по крайней мере на сегодня уже ясно одно: когда биржи начинают серьёзно переделывать свои интерфейсы, разрешения и модули возможностей, отрасль должна видеть не просто очередную волну ажиотажа вокруг ИИ, а более конкретную проблему, которая emerges: после того, как AI Agent постепенно возьмёт на себя часть предторговых процессов, кто станет той операционной системой криптофинансов, которую будут вызывать по умолчанию?

Связанные руководства по Agent

Официальное руководство по Binance AI Agent Skills

Создание системы регулярных инвестиций в BTC с OKX Agent Trade Kit (версия с Openclaw)

Официальное краткое видео-руководство по Bitget GetClaw

Официальное руководство по настройке Gate GateClaw

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему криптобиржи активно внедряют AI-агентов, согласно статье?

AСогласно статье, биржи внедряют AI-агентов не из-за внезапной любви к ИИ, а потому что готовятся к возможному будущему, где первым интерфейсом для части пользователей станет не график котировок (K-линия), а диалоговое окно. Они хотят стать финансовой основой, которую AI-агент будет вызывать по умолчанию, а не просто оставаться на заднем плане в качестве поставщика ликвидности, которого сравнивают и переключают.

QКакие основные проблемы существуют на уровне исполнения сделок AI-агентами?

AНа уровне исполнения сделок существует множество нерешённых проблем: как предоставлять права доступа, как осуществлять повторное подтверждение действий, как откатывать неудачные операции, как формулировать предупреждения о рисках и на кого ложится конечная ответственность. В статье подчёркивается, что в торговых системах нет коротких путей, и эти вопросы хорошо известны всем, кто серьезно работал с такими системами.

QЧто, по мнению автора, является более реалистичной и первоочередной задачей для бирж в контексте AI-агентов?

AБолее реалистичной и первоочередной задачей является не полная автоматизация торговли, а то, какая биржа первой сделает удобными предторговые операции: исследование, отбор, получение информации, напоминания и подготовку к размещению ордера. Эти функции, которые могут показаться менее впечатляющими, с наибольшей вероятностью будут реально использоваться первыми и помогут бирже стать сервисом, вызываемым агентом по умолчанию.

QЗа какую новую позицию, согласно статье, сейчас борются криптобиржи?

AБиржи борются за новую позицию: та, которая первой сможет организовать свои торговые возможности в виде вызываемых модулей, которая первой разработает sufficiently надежную систему разрешений и безопасности, и которая первой займёт позицию стандартного входа в новых интерфейсах, таких как Claude, OpenClaw и ChatGPT.

QКакой ключевой вопрос поднимается в статье относительно будущего криптоиндустрии и AI Agent?

AКлючевой вопрос, который поднимается, заключается в следующем: по мере того как AI-агенты постепенно берут на себя часть предторговых процессов, кто станет той операционной системой для криптофинансов, которая будет вызываться по умолчанию? Статья указывает на то, что отрасли следует видеть не просто очередной хайп вокруг ИИ, а конкретную проблему, которая выходит на поверхность.

Похожее

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

Исследование Банка Италии показало, что стейблкоины (на примере USDC) не демонстрируют устойчивых системных преимуществ в стоимости и скорости международных денежных переводов по сравнению с традиционными сервисами. Анализ транзакций на 200 USDC в 10 платежных коридорах (Италия — Бразилия, Аргентина, Япония, ОАЭ, ЮАР и др.) выявил, что финальная стоимость переводов варьировалась от 0,3% до почти 9%. Сроки исполнения колебались от менее 20 минут в коридорах с инфраструктурой мгновенных платежей до 1-2 рабочих дней в ее отсутствие. Ключевые издержки и задержки связаны не с комиссиями блокчейна, а с процессами конвертации в фиатные валюты и работой локальных платежных систем. Хотя в большинстве изучных направлений стоимость переводов со стейблкоинами была ниже среднемирового показателя в 6,65%, по сравнению с сервисом Wise преимущество наблюдалось только в трех из семи сопоставимых случаев. Авторы отмечают, что преимущества стейблкоинов могли бы быть более заметны, если бы их можно было напрямую тратить без конвертации. Также подчеркивается, что запретительное регулирование не устраняет спрос на стейблкоины, а излишне жесткие правила лишь усложняют их использование для розничных клиентов. В контексте исследования упоминается значительное снижение общей капитализации рынка стейблкоинов в июле.

cryptonews.ru39 мин. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

cryptonews.ru39 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор 2 августа опубликовал сообщение «Bitcoin Drive engaged», что вызвало спекуляции о новой покупке биткойнов компанией. Его отчет показал, что резерв MicroStrategy составляет 843 775 BTC стоимостью около $53,25 млрд, со средней себестоимостью $75 653 и нереализованным убытком в $10,58 млрд. Ранее аналогичный сигнал предшествовал объявлению о пополнении долларового резерва. В то же время, реестр компании отразил две недавние продажи на общую сумму 3 588 BTC, сократив запасы. Эти продажи, согласно документам SEC, были проведены для финансирования выплат по привилегированным акциям. Неделей ранее компания не покупала биткойны, увеличив свой долларовый резерв примерно до $3,75 млрд. Финансовые риски остаются высокими после отчетности об операционном убытке в $8,33 млрд за второй квартал 2026 года. Ожидается, что обновление данных в понедельник покажет, означает ли сообщение Сэйлора возврат к накоплению биткойнов, поскольку компания балансирует между своими крупными запасами криптовалюты и растущими денежными обязательствами.

cryptonews.ru41 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

cryptonews.ru41 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

Несмотря на медленное снижение в начале августа, на графике биткоина формируется перевёрнутая разворотная модель «голова и плечи». Цена $BTC колеблется около $63,200, формируя правое плечо, что является основным поводом для краткосрочного оптимизма. Ключевой вопрос — хватит ли покупателям сил для рывка к уровню $67,200 для подтверждения разворота. В то же время в паре ETH/BTC уже пробито разворотное дно. Ethereum демонстрирует относительную силу, закрепился в восходящем тренде и движется к цели 0,0312, а против доллара тестирует уровень $1875, открывая путь к $2163. Эта ротация капитала в пользу ETH лишает биткоин объёма, необходимого для быстрого роста. Таким образом, ситуация для биткоина остаётся напряжённой: либо он в ближайшие дни последует примеру Ethereum и осуществит быстрый рост выше $67,200, либо, если атака на «шею» паттерна не состоится, медведи возьмут контроль и отправят цену к уровням поддержки $60,000 и $58,000.

cryptonews.ru41 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

cryptonews.ru41 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

В еженедельном обзоре рассматривается волатильность на рынках, вызванная распродажей в секторе ИИ и проблемами крупного хедж-фонда «Situational Awareness», что привело к значительным падениям на азиатских фондовых рынках. Акцентируется внимание на макроэкономических факторах, включая политику ФРС и интервенции Банка Японии. В криптосфере обсуждаются закрытие бирж BitMart и банкротство Storj Labs, трудности компаний вроде Coinbase, а также действия MicroStrategy по наращиванию резервов. Поднимаются темы инсайдерской торговли на Hyperliquid и отключения малопопулярных активов в Aave. Отдельно выделяется энтузиазм венчурных инвесторов вокруг Bittensor ($TAO). Завершается обзор серьёзным предупреждением об уязвимости аппаратных кошельков Coldcard, призывая пользователей к немедленным действиям и повышенной бдительности при самохранении активов.

cryptonews.ru53 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

cryptonews.ru53 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

Coinkite столкнулась с критикой из-за хранения электронных адресов клиентов после взлома, связанного с аппаратными кошельками Coldcard, в результате которого было похищено более 1000 BTC (свыше 88 млн долларов). Инцидент произошел из-за ошибки в генерации случайных сид-фраз. Чтобы предупредить пострадавших, компания отправила письма на адреса, связанные с покупками с 2019 года, что вызвало вопросы о хранении таких данных. Coinkite сослалась на свою политику, согласно которой электронные адреса сохраняются для возможности входа и проверки удаления остальной информации, но не указала сроки их хранения. Соучредитель компании Родольфо Новак подчеркнул, что Coinkite не хранит данные клиентов и предлагает анонимные покупки с удалением информации через 90 дней. Тем не менее, ущерб от взлома продолжает расти, достигнув к субботе 1 367 BTC.

cryptonews.ru53 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

cryptonews.ru53 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片