Аирдропы не обогащают, edgeX не нуждается в сообществе

marsbitОпубликовано 2026-03-31Обновлено 2026-03-31

Введение

Автор Gu Yu из ChainCatcher критикует децентрализованный протокол торговли перпетуальными контрактами edgeX за несправедливое распределение токенов в рамках аирдропа. Несмотря на обещание не банить сибил-аккаунты, проект ввел скрытые весовые коэффициенты для идентичных баллов, что привело к резкому неравенству в распределении токенов: одни пользователи получили 11 токенов за балл, другие — всего 0.5. Это подорвало доверие сообщества, особенно на фоне заявлений о том, что инсайдеры получили четверть всех токенов. Проект, поддерживаемый Amber Group и Circle Ventures, также обвиняется в манипуляциях и попытках подавить критику. Такие действия угрожают устойчивости DeFi-сектора, где активность часто зависит от ожиданий аирдропов. После завершения снапшота edgeX ежедневные депозиты упали с 2000 до 50, что свидетельствует о кризисе доверия. Автор призывает инвесторов быть осторожными и не полагаться на мифы о «быстром обогащении через аирдропы».

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

На прошлой неделе мы стали свидетелями жестокого разочарования от BackPack, а сегодня децентрализованный протокол торговли perpetual-контрактами edgeX столкнулся с лавиной критики.

Сегодня утром edgeX официально объявил URL-адрес для проверки и получения аирдропа токенов, а также планирует запустить их на бирже сегодня вечером. Как проект, инкубированный Amber Group и получивший стратегические инвестиции от Circle Ventures в этом году, edgeX изначально возлагал большие надежды у охотников за аирдропами.

С августа 2025 года объем торгов edgeX быстро рос, и на сегодняшний день общее количество пользовательских адресов превысило 470 000, общий объем торгов составил более 877 миллиардов долларов, а текущий TVL превышает 360 миллионов долларов. Кроме того, edgeX заработал более 180 миллионов долларов дохода от комиссий с этих торгов.

Команда edgeX ранее обещала сообществу, что они точно не будут проверять сибил-атаки (sybil), и что баллы гарантируют получение токенов, что было источником уверенности для многих пользователей edgeX. Однако никто не ожидал, что edgeX на этот раз действительно не удалил сибил-аккаунты, но подделал «вес баллов».

Согласно отзывам сообщества, у многих пользователей было одинаковое количество баллов, полученных от торгов, но разное количество токенов аирдропа. Некоторые пользователи получали в среднем 4 токена за 1 балл, некоторые — только 0,5 токена, а некоторые — 11 токенов. В ответ команда лишь заявила, что баллы из разных источников действительно имеют разный вес.

Даже если считать, что каждый балл конвертируется в 11 токенов, их текущая стоимость составляет всего 5,5 доллара, в то время как в прошлом году цена одного балла edgeX на вторичном рынке составляла 30-40 долларов, что привело к значительным потерям для покупателей баллов на вторичном рынке.

Что еще хуже, такие KOL, как Хэ Би, раскрыли, что команда edgeX занималась инсайдерской торговлей (rat trading): несколько связанных адресов с низкими баллами получили в совокупности четверть всех токенов аирдропа.

По мере нарастания сомнений в сообществе, edgeX просто отключил комментарии в своем аккаунте X, пытаясь подавить распространение негативных отзывов, но уже было поздно.

«Почему возникли разные права при одинаковых баллах и произвольное изменение правил? Почему удаляются посты, выкидывают людей и подавляют обсуждения? Потому что проект, который изначально был нацелен на накрутку данных с помощью фейковой торговли, раздувание оценки через истории и координацию с группой маркет-мейкеров для перекачки利益 (выгоды), по своей сути не может уважать пользователей и не может уважать сообщество», — написал в своем посте в X известный KOL Бинва (Ice Frog).

Бинва также добавил, что самое отвратительное в edgeX то, что изначально это была не попытка создать проект, а устроить схему (setup), и они пытаются манипуляциями и收割 (сбором урожая, обманом) разрушить эту индустрию.

Без сомнения, такой подход с «пост-установкой правил» напрямую подрывает самое основное условие доверия пользователей к механизму аирдропов — предсказуемость. Как только пользователи теряют возможность оценивать выгоду на основе公开 (открытых) правил,所谓的 (так называемая) «стратегия накопления баллов» теряет свою основу для博弈 (игры,博弈), а одно за другим масштабные события «反撸» (обратного обмана) и «作恶» (злонамеренных действий) продолжают подрывать уверенность пользователей.

Фактически, значительный объем торгов и активность пользователей многих DeFi-протоколов, еще не выпустивших токены, основаны на ожидании аирдропа. Кажущиеся масштабные размеры сообщества и объемы торгов построены на этой основе. Как только такие проекты завершают выпуск токенов и теряют привлекательность потенциальной выгоды для пользователей, ложное процветание быстро рушится; как только ожидаемая доходность от торговли ради аирдропа перестает быть определенной или даже становится отрицательной, общая активность на рынке DeFi может значительно снизиться.

В качестве примера, в edgeX, в последние дни после завершения снепшота (снимка) для аирдропа, ежедневное количество новых пользователей, вносящих депозиты, быстро упало с более чем 2000 до менее чем 50.

После «反撸» (обратного обмана) от edgeX рынок остался с серией вопросов: сколько людей продолжат верить в «обогащение через аирдропы»? Станет ли «反撸» новой нормой, уйдут ли массы охотников за аирдропами, и будет ли активность торгов и вовлеченность пользователей в DeFi продолжать снижаться?

Когда «反撸» превращается из отдельного явления в отраслевой консенсус, миф об обогащении через аирдропы, возможно, подошел к концу. Для участников эпохи после аирдропов защита своего денежного потока, возможно, важнее, чем погоня за трудноразличимыми «ожиданиями аирдропов».

Связанные с этим вопросы

QЧто стало причиной массовой критики в адрес edgeX после объявления о дропе токенов?

AПричиной массовой критики стало то, что edgeX, несмотря на обещание не проверять сибил-атаки, ввел скрытые «весовые коэффициенты» для одинакового количества очков, что привело к резкому различию в количестве распределяемых токенов между пользователями. Некоторые получали 11 токенов за очко, другие — всего 0.5.

QКакие доказательства привели сообщество и KOL о наличии инсайдерской деятельности в edgeX?

AKOL, такие как Хэ Би, раскрыли, что несколько адресов с низким количеством очков, связанных с создателями edgeX, получили до четверти всех токенов аирдропа, что указывает на инсайдерское распределение и несправедливое преимущество.

QКак edgeX отреагировал на растущую волну негатива в сообществе?

AedgeX попытался подавить критику, закрыв комментарии в своем аккаунте X (Twitter), чтобы ограничить распространение негативных отзывов, но это не остановило обсуждение в более широких кругах.

QКакое влияние, по мнению автора, окажут подобные инциденты на будущее DeFi и аирдропов?

AАвтор считает, что подобные инциденты подрывают доверие к механизмам аирдропов, снижая предсказуемость и привлекательность заработка через DeFi. Это может привести к массовому уходу пользователей и снижению активности на рынке.

QНасколько упала активность пользователей в edgeX после завершения снапшота для аирдропа?

AПосле завершения снапшота ежедневное количество новых пользователей, вносящих депозиты в edgeX, резко упало с более чем 2000 до менее чем 50, демонстрируя, что активность largely зависела от ожидания аирдропа.

Похожее

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

Белый дом усилил работу над Законом о CLARITY, и его главный советник по цифровым активам, Патрик Уитт, отложил свою военную подготовку в Национальной гвардии армии Джорджии, чтобы продолжить переговоры по этому важному законопроекту о криптовалютах. Уитт должен был начать обучение 27 июля, но из-за предстоящего перерыва в работе Сената с 8 августа открылось небольшое окно для переговоров. Администрация считает этот период критически важным для продвижения Закона о CLARITY, который призван установить четкие правила регулирования рынка цифровых активов в США. Это уже не первый раз, когда Уитт откладывает военную службу ради этой работы. Актуальность роли Уитта возросла после того, как заместитель директора Гарри Джунг объявил о своем уходе из правительства. Первоначально Джунг должен был взять на себя обязанности во время отсутствия Уитта, но теперь присутствие Уитта в Вашингтоне необходимо для обеспечения преемственности руководства в ключевой законодательный период. Администрация продолжает работу над законопроектом до перерыва в Сенате 8 августа.

TheNewsCrypto4 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

TheNewsCrypto4 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit8 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit8 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News17 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News17 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit32 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit32 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手45 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手45 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片