ИИ ускоряет всё: математическая оборона рухнула, физика уже на прицеле ИИ

marsbitОпубликовано 2026-08-28Обновлено 2026-08-28

Введение

Этим летом математическое сообщество было потрясено: модели AI, такие как OpenAI Astra и Claude Fable 5, решили ряд давних проблем, включая нерешенные вопросы о группах и гипотезу Якобиана, и даже продвинулись в гипотезе Римана. Это заставило аспирантов, подобных Сидхарту Харихарану, чью работу опередил ИИ-агент «Guass», задуматься о будущем исследований. Теперь волна докатилась до физики. Гэвин Э. Крукс, известный специалист по неравновесной статистической механике, предложил Claude сложную проблему из стохастической термодинамики, связанную с теоремой флуктуаций. Claude не только решил ее за дни (на что у студента ушли бы месяцы), но и представил единую геометрическую картину, объединив множество ранее разрозненных результатов, таких как обменное термодинамическое соотношение неопределенностей (TUR) и TUT. Ключевое открытие Claude заключается в том, что все распределения, удовлетворяющие детальной теореме о флуктуациях (DFT), соответствуют выпуклому множеству (моментному телу). Для любого заданного набора первых моментов существует только нижняя граница для следующего момента, но нет верхней. Все ранее известные ограничения оказались низкоразмерными проекциями этого единого геометрического объекта. Этот случай знаменует сдвиг: ИИ переходит от решения известных проблем к помощи в исследовании неизвестного. Физика, как и математика, вступает в эпоху ускоренного развития, движимого искусственным интеллектом, что ставит сложные вопросы о будущей роли ученых и преподавателей ...

Этим летом в математическом сообществе произошли неоднократные потрясения —

Модель Astra от OpenAI решила 10 давно нерешенных математических проблем (включая существование не-sofic групп, новые результаты по упаковке сфер в высоких размерностях и другие); Claude Fable 5 нашла контрпример к почти столетней гипотезе Якобиана, а затем значительно продвинула гипотезу Римана!

Это вызвало ещё большее смятение у Сидхарта Харихарана, аспиранта-математика из Университета Карнеги — Меллона.

Ранее, получив электронное письмо от Марины Вязовской, лауреата Филдсовской премии 2022 года, он узнал, что его исследование было уже опубликовано ИИ-агентом «Guass», и это заставило его расплакаться.

Год назад подобные достижения ещё можно было рассматривать как «просто любопытство или преувеличение, бесполезные». Но ситуация изменилась. Даже лауреат Филдсовской премии Теренс Тао признал: сейчас такие рассуждения несостоятельны.

Пока в математическом сообществе ещё не улеглась волна, физик Гэвин Э. Крукс бросил одну открытую проблему Claude, и через несколько дней проблема была полностью решена. В то время как даже физик-аспирант с хорошей математической подготовкой мог бы потратить на эту проблему месяцы.

В физике человечество также подверглось удару ИИ более высокого уровня!

Именно на этом фоне он, один из основоположников неравновесной статистической механики, заявил:

Физика также пойдёт по стопам математики.

Он признал, что академическое сообщество переживает серьёзные изменения.

В академии есть две роли: продвижение знаний и преподавание/подготовка/наставничество следующего поколения.

Наука, возможно, будет развиваться со скоростью, с которой человек не сможет угнаться. И вторая роль также сталкивается с ударом:

Итак, когда любой мой вопрос может быть быстрее решён Claude, как мы должны учить и готовить студентов?

В чём суть проблемы?

Чтобы понять весомость этого события, нужно вернуться к самому Круксу. Гэвин Э. Крукс хорошо известен в области неравновесной термодинамики и статистической механики.

В 1998–1999 годах, ещё будучи аспирантом в Беркли, он предложил знаменитую теорему флуктуаций Крукса, которая точно связывает неравновесную работу с разницей равновесной свободной энергии, став одной из основ стохастической термодинамики.

Только одна его статья 1999 года уже имеет тысячи цитирований.

Его исследования долгое время лежали на стыке термодинамики, теории информации и вычислительной науки, глубоко повлияв на термодинамику на наноуровне, методы оценки свободной энергии и даже на формирование вычислительных парадигм в термодинамике.

Он получил Президентскую премию для начинающих учёных и инженеров в ранней карьере (PEC ASE, одна из высших наград правительства США для молодых исследователей) и в 2019 году был избран членом Американского физического общества (APS Fellow), пользуясь высоким авторитетом в соответствующих академических кругах.

Claude на этот раз решил проблему из стохастической термодинамики, данную Круксом.

В микромире система может иногда ненадолго «двигаться против второго начала термодинамики», но отношение вероятностей обратных событий к нормальным не произвольно, а точно контролируется производством энтропии и экспоненциально быстро уменьшается.

Это описывается изящной симметричной детальной теоремой флуктуаций (Detailed Fluctuation Theorem, DFT) —

Вопрос: при таком функциональном ограничении, какие условия накладываются на статистики производства энтропии?

Это уже породило множество результатов.

Работа Тимпанаро и др. 2019 года по обменным TUR (термодинамические неопределённости обмена) исходила из обменной теоремы флуктуаций, давая насыщаемые границы в матричной форме. Работа Салазара продолжала извлекать из DFT точные границы для асимметрии, хвостовых вероятностей, количества информации.

TUT 2023 года уже повысили TUR от неравенства до «теоремы», прояснив точный ток, достигающий минимальной масштабированной дисперсии, и подчеркнув влияние моментов высших порядков производства энтропии.

Они извлекались один за другим, но по-прежнему не хватало единой геометрической картины.

Claude же определил все эти локальные результаты как разные проекции одного выпуклого тела и дал полное описание в терминах иерархии моментов.

Статья, начиная с аннотации, полностью написана Claude.

Единый ответ Claude: выпуклая область, только нижняя граница

Ключевое понимание Claude невероятно ясно:

Каждое распределение, удовлетворяющее DFT, однозначно соответствует распределению «зазоров» ν (т.е. распределению |σ|).

Каждое распределение P_a с фиксированным зазором a имеет только два исхода ±a, веса строго фиксированы через e^σ.

Следовательно, любое распределение DFT — это уникальная смесь этих двух элементарных распределений исходов.

Таким образом, совместная достижимая область статистических величин является выпуклым телом (moment body). Что ещё важнее, это выпуклое тело имеет точное описание на каждом порядке:

При заданных первых n−1 моментах, n-й момент может принимать значения только [от некоторой острой нижней границы, до +∞), верхней границы нет. Нижняя граница достигается уникальным распределением с конечным числом уровней симметричных исходов.

Каждая ранее опубликованная граница DFT может быть восстановлена как низкоразмерная проекция этого единого выпуклого тела.

Это также объясняет, почему одно и то же распределение может почти одновременно насыщать все эти границы.

Эта теория также может быть обобщена на общую двухраспределительную теорему флуктуаций Крукса.

Механизм исходит из игнорируемого структурного факта: средняя функция DFT a·tanh(a/2) может быть записана как сумма простых членов релаксации с положительными весами, с полюсами в квадратах нечётных чисел.

Это напрямую отображает всю проблему на классическую проблему моментов, используя точные тождества с определителями Вронскиана и Ганкеля, сводя всю оптимизацию к нескольким атомарным распределениям.

Результат: почти все опубликованные границы DFT становятся низкоразмерными проекциями (тенями) этого единого выпуклого тела. Одно и то же двухрезультатное распределение часто одновременно насыщает несколько различных границ — потому что при фиксированном среднем оно является угловой точкой выпуклого тела.

Для общей двухраспределительной теоремы флуктуаций Крукса симметричные каналы (суммы моментов прямого и обратного направления) полностью наследуют ту же самую иерархию, в то время как несимметричные каналы почти не ограничены. Это точно объясняет, почему односторонние оценки свободной энергии могут быть сколь угодно плохими, а двусторонние оценки по своей сути необходимы.

Новая физика

Сама теорема о термодинамической неопределённости не является совершенно новым открытием Claude. Базовая версия теоремы была опубликована Кайлом Дж. Реем, Александром Б. Бойдом, Джакомо Гуарньери и Джеймсом П. Кратчфилдом в 2023 году.

Claude вернул все эти «проекции» обратно в единый геометрический объект и доказал, что этот объект может быть полностью описан.

Новизна и увлекательность заключается в процессе исследования, управляемом ИИ.

Claude не просто попросили объяснить уже существующее физическое понятие.

Его использовали для исследования сложной теоретической проблемы, соединения существующих идей и поиска новых математических структур.

Это может стать историей ещё более важной, чем отдельный термодинамический результат:

ИИ переходит от решения проблем, которые люди уже знают, как решать, к помощи учёным в исследовании проблем, о которых мы ещё не знаем, как их решать.

Физика вступает в свою собственную эпоху ускорения благодаря ИИ.

Ссылки:

https://www.nytimes.com/2026/06/08/science/ai-scoop-young-mathematicians.html

https://x.com/SciTechera/status/2088872862254084449https://x.com/gavincrooks/status/2088643200038883830

https://x.com/gavincrooks/status/2088643200038883830

https://x.com/gavincrooks/status/2088590113463013582?s=20

Эта статья из WeChat Official Account «新智元» (Новая Эра Искусственного Интеллекта), автор: ASI启示录 (Откровение ASI), редактор: Давид

Связанные с этим вопросы

QЧто утверждает статья о роли искусственного интеллекта в современной науке?

AВ статье утверждается, что искусственный интеллект переходит от решения задач, которые люди уже умеют решать, к помощи учёным в исследовании проблем, о методах решения которых мы ещё не знаем. Это ускоряет развитие науки, особенно в математике и физике.

QКакую проблему в области статистической механики удалось решить ИИ Claude по просьбе Гэвина Э. Крукса?

AИИ Claude решил задачу, поставленную Гэвином Круксом, о нахождении полного описания достижимой области для моментов распределения, подчиняющегося детализированной флуктуационной теореме (Detailed Fluctuation Theorem, DFT), и связал множество известных частных результатов в единую геометрическую модель.

QКакое ключевое открытие было сделано Claude в его решении задачи Крукса?

AКлючевым открытием Claude стало понимание, что любое распределение, удовлетворяющее детализированной флуктуационной теореме (DFT), может быть представлено как смесь элементарных двухточечных распределений. Это позволило описать совместную достижимую область всех моментов как выпуклое множество (moment body) и показать, что для каждого момента существует лишь нижняя граница.

QПочему, по мнению статьи, учёным и преподавателям может стать сложно выполнять свою роль в эпоху ИИ?

AСтатья указывает на две основные проблемы: 1) Скорость развития науки с помощью ИИ может превзойти человеческие возможности её осмысления. 2) Преподаватели сталкиваются с дилеммой, как учить студентов, когда ИИ (например, Claude) может отвечать на их вопросы быстрее и, возможно, лучше, что ставит под вопрос традиционные методы обучения и наставничества.

QКто такой Гэвин Э. Крукс и почему его мнение важно в данном контексте?

AГэвин Э. Крукс — известный физик, один из основоположников неравновесной статистической механики. Он является автором знаменитой теоремы флуктуаций Крукса (1999), связывающей неравновесную работу с разностью свободных энергий. Его высокий авторитет в научном сообществе придаёт дополнительный вес его утверждению о том, что физика, вслед за математикой, вступает в эпоху ускорения благодаря ИИ.

Похожее

Билл Гейтс в своей новой статье: Настоящая проблема с ИИ в том, что мы к нему ещё не готовы

В своей статье Билл Гейтс обсуждает переходный период в развитии искусственного интеллекта (ИИ) и связанные с ним вызовы. Он признает огромный долгосрочный потенциал ИИ для прогресса в медицине, образовании, науке и других областях, но акцентирует внимание на социальных и экономических потрясениях, которые могут произойти в ближайшие 10-20 лет на пути к этому будущему. Ключевая проблема, по мнению Гейтса, заключается в том, что ИИ замещает не только физический, но и когнитивный труд (юристы, программисты, аналитики, служба поддержки). Это ставит под сомнение историческую аналогию с промышленной революцией, когда технологии в конечном итоге создавали новые рабочие места. Риском является не массовая безработица, а сокращение числа новых вакансий и "истончение" команд, поскольку один человек с ИИ-агентами сможет выполнять работу нескольких. Гейтс отмечает, что опасные пороги, такие как использование ИИ для кибератак или манипуляций, уже преодолеваются, в то время как системы регулирования отстают. Он вводит концепцию "человеческих заповедников" (Human Reserved) — сфер (например, уход за больными, некоторые аспекты образования и медицины), где работа должна оставаться за людьми, несмотря на эффективность ИИ. Для управления переходным периодом Гейтс предлагает пересмотреть налоговую систему, введя, например, налог на использование ИИ и роботов, чтобы замедлить вытеснение человеческого труда и создать фонды для переподготовки и социальной защиты. Он подчеркивает, что ИИ может стать как величайшим инструментом равенства, так и источником глубокой несправедливости, в зависимости от распределения создаваемых им богатств и доступа к технологиям. В заключение Гейтс призывает к созданию новых систем управления, адаптированных к эпохе ИИ, активной политике на рынке труда и международному сотрудничеству, особенно между США и Китаем, для решения трансграничных проблем.

marsbit4 мин. назад

Билл Гейтс в своей новой статье: Настоящая проблема с ИИ в том, что мы к нему ещё не готовы

marsbit4 мин. назад

Только что, Anthropic выпустил физический MCP: Claude начинает управлять реальным миром

Корпорация Anthropic представила стандарт MHS (Model Hardware Standard) — аппаратную версию протокола MCP (Model Context Protocol), позволяющую ИИ-агентам, таким как Claude, напрямую управлять физическими устройствами в реальном мире. Новый стандарт призван стать универсальным «интерфейсом» между моделями ИИ и оборудованием, таким как микроскопы, манипуляторы, дозаторы жидкости и лазеры. MHS использует стандартизированные драйверы, которые преобразуют базовые команды (например, чтение или установка параметров) в понятный для любого программируемого устройства формат. Это значительно ускоряет интеграцию разнородного лабораторного и промышленного оборудования — с недель или месяцев до часов или минут. Агенты могут самостоятельно координировать работу нескольких устройств, отслеживать эксперименты в реальном времени, вносить коррективы и даже восстанавливаться после сбоев. Стандарт уже тестируется в сотрудничестве с рядом научных институтов и производителей, включая AWS, Automata, Danaher, Doosan Robotics и других. В ходе испытаний Claude продемонстрировал способность исследовать оборудование методом проб и ошибок, подобно учёному, а затем автоматизировать learned processes. Текущие ограничения включают зависимость от программируемых интерфейсов устройств и необходимость экспертного надзора, так как ИИ всё ещё учится на текстах и изображениях и может ошибаться в физическом контексте. Anthropic продолжает дорабатывать стандарт и расширять поддержку устройств, включая сотрудничество с Hugging Face и Raspberry Pi.

marsbit37 мин. назад

Только что, Anthropic выпустил физический MCP: Claude начинает управлять реальным миром

marsbit37 мин. назад

Исторический рекорд: Актив с 100% выигрышным коэффициентом за 4 года

Статья анализирует уникальную характеристику Bitcoin (BTC) как актива: если купить его в любой исторический момент и держать ровно 4 года, итоговая номинальная доходность окажется положительной. Этот показатель составляет 100% за всю историю наблюдений (с 2010 года), что подтверждается анализом 4419 скользящих 4-летних периодов. Даже худший 4-летний период (апрель 2021 — апрель 2025) принёс доходность +32,6%. В отличие от BTC, ни один другой основной риск-актив не может похвастаться такой 100% исторической вероятностью прибыли за 4 года: * **S&P 500** показывал убытки в периоды, например, Великой депрессии (1929–1932: -64,8%) и кризиса доткомов (1999–2002: -24,4%). * **NASDAQ 100** в период краха пузыря доткомов (2000–2003) упал примерно на 60%. * **Золото** переживало многолетние медвежьи периоды (например, -47,7% за 1981–1984 гг.). * **Американская недвижимость** (индекс) и **долгосрочные гособлигации** также демонстрировали отрицательную доходность за 4-летние окна. Единственные активы с гарантированной положительной *номинальной* доходностью за 4 года — это инструменты с фиксированным сроком погашения и низким риском: краткосрочные казначейские векселя (T-Bill), банковские депозиты (CD) и облигации, срок погашения которых наступает в течение 4 лет. Их "100%" основано на договоре и гарантиях государства. Таким образом, BTC оказывается в уникальной позиции: это высоковолатильный риск-актив, который исторически, несмотря на падения на 70–90%, всегда приносил прибыль инвесторам, выдержавшим срок в 4 года. Это отличает его как от традиционных риск-активов, так и от защитных инструментов с фиксированным доходом.

marsbit44 мин. назад

Исторический рекорд: Актив с 100% выигрышным коэффициентом за 4 года

marsbit44 мин. назад

Одна статья заставила 45 миллиардов дрогнуть: как рухнул «гений ИИ» в 25 лет

В 24 года бывший исследователь OpenAI основал хедж-фонд на $45 млрд, добившись доходности свыше 1000%, благодаря манифесту об искусственном интеллекте и поддержке влиятельных инвестторов. Фонд делал ставки на рост акций компаний, связанных с инфраструктурой ИИ, и одновременно играл на понижение традиционных IT-компаний, используя кредитное плечо до 400%. Однако в июле 2026 года стратегия рухнула: обе стороны сделки — и длинные, и короткие позиции — одновременно понесли убытки из-за корреляции рисков. Фонд был вынужден продать активы со скидкой. Инцидент привел к расследованию SEC и значительным потерям для инвестора Jane Street. История раскрывает системные уязвимости: механизмы управления рисками в крупных банках и фондах были обойдены из-за доверия к нарративу об ИИ и давления конкуренции. Несмотря на кризис, основатель фонда быстро привлек новые инвестиции. Случай служит предупреждением о рисках чрезмерного кредитного плеча в условиях рыночной эйфории вокруг технологий ИИ.

marsbit58 мин. назад

Одна статья заставила 45 миллиардов дрогнуть: как рухнул «гений ИИ» в 25 лет

marsbit58 мин. назад

Представитель компании Fidelity прокомментировал последний сенсационный шаг Министерства финансов США в отношении будущего биткоина

Глобальный макроэкономический директор Fidelity Investments Юрриен Тиммер заявил, что действия Министерства финансов США по выкупу долгосрочных облигаций и увеличению выпуска краткосрочных казначейских векселей оказывают давление на доллар и поддерживают биткоин и золото. Он отметил, что это привело к ослаблению доллара и резкому росту цен на эти активы, что отражает рыночные ожидания сдвига в сторону "фискального доминирования" и возможного ослабления независимости ФРС. Тиммер считает, что для поддержания низкой доходности долгосрочных облигаций может потребоваться значительное расширение программы их выкупа, что, в свою очередь, способно вынудить ФРС вмешаться, потенциально проводя операции по изменению структуры сроков погашения. Такое развитие событий увеличивает риск обесценивания валюты. По его мнению, сочетание стимулирующей фискальной политики и мягкой денежно-кредитной политики создаёт негативный фон для доллара, находящегося на важной долгосрочной трендовой линии, и является благоприятным макроэкономическим условием для золота и биткоина.

cryptonews.ru4 ч. назад

Представитель компании Fidelity прокомментировал последний сенсационный шаг Министерства финансов США в отношении будущего биткоина

cryptonews.ru4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片