Падение на 45,9% за год: появилась ли возможность в акциях Circle (CRCL)?

Опубликовано 2026-08-19Обновлено 2026-08-19

Введение

За последний год акции Circle Internet Group (NYSE: CRCL) упали в общей сложности на 45,9%. Однако несколько показателей оценки показывают, что в настоящее время акции находятся ближе к диапазону справедливой стоимости, а не представляют собой очевидную возможность «поймать на дне».

За последний год цена акций Circle Internet Group (NYSE: CRCL) упала в общей сложности на 45,9%. Однако, по ряду оценочных показателей, акция в настоящее время ближе к разумному диапазону оценки, а не к очевидной возможности «купить дёшево».

Недавние горячие новости в криптовалютной отрасли и запуск новых продуктов Circle продолжают привлекать внимание рынка, но с точки зрения общей оценки инвесторам, возможно, всё ещё следует сохранять осторожность.

Падение почти на 50% за год привело к тому, что Circle теперь торгуется гораздо ниже своих прежних уровней. Это ключевой момент для инвесторов, пытающихся определить, полностью ли рынок пересмотрел свои ожидания.

С положительной стороны, планы Circle совместно с несколькими крупными финансовыми институтами запустить институциональный блокчейн Arc могут поддержать рыночные ожидания относительно будущего роста компании.

С другой стороны, криптовалютная индустрия и сектор стейблкоинов по-прежнему сталкиваются с регуляторной неопределённостью. Это может ограничить премию к оценке, которую инвесторы готовы платить за будущие денежные потоки Circle.

Оценочный балл Circle составляет 2 из 6, что говорит о том, что по нескольким оценочным показателям она в настоящее время не выглядит явно дешёвой.

Итак, реальный вопрос: в достаточной ли степени текущая цена акций уже отражает предыдущее значительное падение, а также возможности и риски, присущие бизнес-модели Circle?

За последний год доходность акций Circle составила -45,9%, что хуже показателей аналогов.

Оценка с точки зрения прибыльности: справедлива ли оценка Circle?

Поскольку Circle уже приносит прибыль и аналитики предоставляют прогнозы, коэффициент P/E (цена/прибыль) является важным показателем для оценки обоснованности её оценки.

Текущий P/E Circle составляет примерно 42,4x, что выше среднего показателя по софтверной отрасли в 32,8x, но ниже среднего показателя сопоставимых компаний в 51,2x.

Это означает, что оценка Circle находится между этими двумя значениями: она торгуется с некоторой премией по сравнению со всей софтверной отраслью, но не выглядит особенно дорогой по сравнению с компаниями, имеющими схожие возможности для роста и риски.

Расчётный справедливый P/E для Circle, основанный на её собственном росте, прибыльности и факторах риска, составляет примерно 45,1x, что лишь немногим выше текущих 42,4x.

Хотя рынок обращает внимание на предстоящий запуск институционального блокчейна Arc и регуляторную неопределённость, связанную с американским законом CLARITY, текущая оценка Circle уже включает в себя значительную часть как возможностей роста, так и рисков, и находится довольно близко к её справедливому P/E.

В целом, инвесторы действительно платят за Circle цену выше средней по софтверной отрасли, но с учётом специфики компании эта премия ещё не достигла экстремального уровня.

Если рассматривать только коэффициент P/E, Circle в настоящее время находится примерно в разумном диапазоне оценки.

P/E акций NYSE: CRCL, по состоянию на август 2026 г.

Какую историю роста должна поддержать текущая цена акций?

Simply Wall St построил для Circle инвестиционный нарратив, призванный связать текущую оценку, основанную на P/E, с возможным будущим развитием бизнеса компании.

Этот анализ описывает предположения о росте выручки, маржинальности и прибыли, необходимые для обоснования оценки, позволяя инвесторам понять, каких именно финансовых результатов должна добиться Circle в будущем, чтобы оправдать текущую цену акций или поддержать её дальнейший рост.

В настоящее время мнения инвесторов о Circle заметно расходятся.

Одна группа инвесторов считает, что USDC и Arc могут открыть значительный потенциал роста; другая же предупреждает, что недавняя переоценка Circle, возможно, зашла слишком далеко.

Бычий взгляд: Circle может быть недооценена на 68%

Сеть Arc в настоящее время находится на стадии публичного тестирования, в котором участвуют более 100 крупных финансовых и технологических институтов. Circle также изучает возможность выпуска собственного нативного токена Arc. Это даёт Circle шанс стать базовой инфраструктурой для ончейн-денежной системы, что не только может расширить источники дохода помимо процентов по резервам, но и потенциально улучшить маржинальность компании…

Быки полагают, что стоимость Circle не должна исходить только от процентного дохода по резервным активам USDC. Если Arc сможет развиться в важную инфраструктуру для использования институциональными клиентами ончейн-капитала, Circle может получить новые доходы от комиссий, сетевых услуг или другие поступления, а также снизить зависимость от единственного источника дохода.

В этом сценарии текущая цена акций Circle может быть недооценена примерно на 68%.

Медвежий взгляд: Circle может быть переоценена на 110%

По своей сути, бизнес-модель Circle заключается в монетизации рыночного спроса на USDC. USDC — это обеспеченный на 100% резервами цифровой доллар, резервные активы которого в основном состоят из наличных средств и краткосрочных казначейских облигаций США…

Медведи опасаются, что основной доход Circle по-прежнему в высокой степени зависит от процентного дохода, генерируемого резервными активами USDC. Если рыночные процентные ставки снизятся, конкуренция на рынке стейблкоинов усилится или изменятся регуляторные подходы, доходы и прибыль компании могут оказаться под давлением.

В этом более пессимистичном сценарии текущая цена акций Circle может быть переоценена примерно на 110%.

Вывод: резкое падение не равно дешевизне

С точки зрения коэффициента P/E, текущая цена акций Circle уже близка к тому, что рынок считает разумным уровнем, и в целом отражает бизнес-риски и прибыльность компании в криптовалютной сфере.

Однако другие оценочные показатели остаются сдержанными. Поэтому, даже несмотря на сохраняющееся рыночное внимание к USDC и Arc, Circle в настоящее время трудно назвать акцией с высокой степенью определённости, которая явно недооценена.

В дальнейшем инвесторам следует сосредоточить внимание на следующем: сможет ли Circle благодаря бизнесу ончейн-финансовой инфраструктуры обеспечить долгосрочный стабильный рост прибыли, а не продолжать в основном полагаться на процентный доход от резервов стейблкоина.

Только в этом случае Circle сможет в долгосрочной перспективе сохранять премию к оценке выше средней по всей софтверной отрасли.

Похожее

Все говорят о $5 за миллион, а счета различаются на треть: представитель OpenAI — токены никогда нельзя было сравнивать напрямую

Статья раскрывает проблему сравнения стоимости API различных языковых моделей на основе цены за миллион токенов, поскольку сам токен не является стандартной единицей измерения. Руководитель OpenAI Codex Тибо иллюстрирует это на примере: один и тот же текст GPT-5.6 Sol разбивает на 766 токенов, а Claude Opus 5 — на 1170, что при одинаковой цене в 5 долларов за миллион токенов приводит к разнице в счетах на 34.5%. Это связано с тем, что каждый разработчик создает собственный токенизатор, определяющий «размер» токена. Проблема усугубляется иными факторами стоимости: разными ценами на вывод, наличием и стоимостью кэширования входных данных, а также повышенными тарифами при превышении определенной длины контекста (как у GPT-5.6 Sol после 272K токенов). Даже у одной компании модели разных поколений (например, Claude 4.7+) могут токенизировать один текст с разницей до 30%. Автор указывает, что ручное увеличение окна контекста до 1 миллиона токенов в Codex может привести к более частому срабатыванию повышенных тарифов из-за увеличения объема обрабатываемых данных в каждом запросе. Ключевой вывод: сравнивать модели корректно не по цене за токен, а по общей стоимости успешного выполнения конкретной задачи («цена за успешный результат»). Для этого необходимо тестировать модели на реальных рабочих нагрузках, учитывая все факторы: эффективность токенизации, длину вывода, использование кэша и правила ценообразования для длинных контекстов.

marsbit3 мин. назад

Все говорят о $5 за миллион, а счета различаются на треть: представитель OpenAI — токены никогда нельзя было сравнивать напрямую

marsbit3 мин. назад

Крупные венчурные фонды монополизируют раунды seed, а малым остаётся только сдаться?

Автор в саркастическом тоне описывает нарастающую проблему венчурной индустрии: крупные фонды с их брендом и огромными капиталами всё активнее вторгаются в ранние (seed) раунды инвестиций, вытесняя небольшие венчурные фирмы. Они могут предложить основателям стартапов не только деньги, но и мощный нетворкинг, медийную поддержку и другие преимущества, что делает предложения мелких фондов неконкурентоспособными. В статье утверждается, что теперь только инвестиции в считанные глобально значимые компании (вроде OpenAI или Anthropic) имеют значение, а доступ к ним монополизирован гигантами. Малым фондам предлагается сдаться, так как их традиционная модель — находить и растить скрытые жемчужины — более не работает в условиях, когда вся информация доступна, а «лучшие» основатели заранее известны и получают завышенные оценки. В качестве альтернативы автор с иронией предлагает небольшим фондам либо вкладываться через SPV в уже очевидных лидеров на поздних стадиях, либо целиком переключаться на трендовые направления вроде ИИ, иначе они рискуют стать нерелевантными. Ключевой посыл — индустрия радикально изменилась: концентрация капитала и информации убивает возможность для дифференцированной игры, и выживание требует радикально новой стратегии или признания поражения.

marsbit4 мин. назад

Крупные венчурные фонды монополизируют раунды seed, а малым остаётся только сдаться?

marsbit4 мин. назад

Банк России: 12 крупнейших банков подключат цифровой рубль с 1 сентября 2026 года

Банк России объявил, что с 1 сентября 2026 года все 12 системно значимых банков страны будут готовы предоставлять клиентам возможность открывать счета в цифровых рублях и проводить операции. Эти банки охватывают более 80% платежного рынка. Цифровой рубль, по словам директора департамента национальной платежной системы Банка России Аллы Бакиной, представляет собой новую форму безналичных денег, хранящихся в кошельке пользователя на платформе регулятора. К системе также должны подключиться девять банков, признанных значимыми на рынке платежных услуг, большинство из которых уже участвуют в пилотном проекте. Для граждан использование цифрового рубля будет добровольным, счет можно будет открыть через мобильное приложение банка. Крупные торговые сети с годовой выручкой более 120 млн рублей начнут принимать такую оплату. Массовое внедрение следует за пилотным этапом, который ранее был продлен. Запуск цифрового рубля происходит в контексте общемировой разработки CBDC (цифровых валют центробанков). В отличие от Китая, где на цифровой юань начисляются проценты, российская модель пока предлагает базовый функционал счета без дохода. Вопросы международной роли цифрового рубля, в частности, его использования в трансграничных расчетах, остаются открытыми.

cryptonews.ru10 мин. назад

Банк России: 12 крупнейших банков подключат цифровой рубль с 1 сентября 2026 года

cryptonews.ru10 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片