После влияния на два поколения, Meta приговорена к выплате 18 млрд долларов

marsbitОпубликовано 2026-08-27Обновлено 2026-08-27

Введение

В августе 2026 года Meta заключила историческое мировое соглашение с генеральными прокурорами 52 американских штатов и территорий на сумму до 180 млрд долларов. Причиной стала массовая федеральная жалоба, обвинявшая компанию в создании продуктов Facebook и Instagram, намеренно вызывающих привыкание у подростков, сокрытии вреда для психического здоровья и незаконном сборе данных детей младше 13 лет. Столкнувшись с серией неблагоприятных судебных решений и риском катастрофического вердикта присяжных, Meta предпочла урегулировать спор. Ключевым условием соглашения является не только сумма выплаты (часть которой зависит от аналогичных шагов TikTok и YouTube), но и обязательные изменения продуктов на 10 лет. Для подростков 13-17 лет вводятся жесткие ограничения: не более 2 часов экранного времени в сутки на оба приложения, ночной блокировщик с полуночи до 6 утра, "тихие" уведомления в школьные часы, скрытие счетчиков лайков и ограничение фильтров для красоты. Также Meta обязана предоставить подросткам неалгоритмическую ленту и усилить проверку возраста. Эксперты проводят параллели с масштабным соглашением 1998 года с табачными гигантами, которое радикально изменило правила игры в отрасли. Подобно тому, как это произошло с курением, правовые рамки, приравнивающие вызывающие привыкание алгоритмы к "общественному неудобству", теперь могут быть применены ко всей индустрии социальных сетей, включая TikTok и YouTube. Соглашение с Meta устанавливает новый, более строгий стандарт ответс...

В 1998 году генеральные прокуроры 46 американских штатов совместно подали в суд на четырех табачных гигантов, что в итоге закончилось гигантским мировым соглашением на сумму 206 миллиардов долларов.

Тот судебный процесс не только заставил табачные компании выплатить огромные компенсации, но и коренным образом изменил правила функционирования целой отрасли — запретил рекламу для несовершеннолетних, запретил использование мультяшных персонажей для продвижения сигарет, обязал наносить предупреждения о вреде для здоровья на упаковки. После этого уровень курения в США сократился почти вдвое.

28 лет спустя тот же сценарий, но с другими главными героями.

26 августа по местному времени Meta достигла мирового соглашения с генеральными прокурорами 52 штатов и территорий США, согласившись выплатить до 18 миллиардов долларов и внести ряд обязательных изменений в продукты Instagram и Facebook.

Это одно из крупнейших в истории гражданских мировых соглашений с технологической компанией и первый случай в индустрии социальных сетей, когда за «зависимость детей» их заставляют вносить фундаментальные изменения на уровне продукта.

01

Meta сдается заранее

Время этого соглашения весьма интересно: всего за день до его объявления глава Instagram Адам Моссери еще давал показания в суде в Окленде, штат Калифорния, а генерального директора Meta Цукерберга ожидали в суде в ближайшие дни.

Этот федеральный иск, инициированный штатами Калифорния, Колорадо, Нью-Джерси и Кентукки при поддержке еще 29 штатов, начался всего 18 августа.

Сумма иска со стороны истцов составила колоссальные 1,4 триллиона долларов. В обвинениях говорилось, что Meta намеренно разработала такие функции, как бесконечная лента новостей, алгоритмические рекомендации и частые push-уведомления, чтобы вызвать зависимость у подростков, при этом сознательно скрывая от общественности вред, который платформы наносят психическому здоровью несовершеннолетних, а также нарушая «Закон о защите конфиденциальности детей в интернете» (COPPA) путем незаконного сбора персональных данных детей младше 13 лет.

Тот факт, что Meta решила пойти на мировое на 8-й день судебного разбирательства, говорит о том, что она прекрасно понимала катастрофические последствия, которые могло иметь решение присяжных.

Фактически, несколько вердиктов, вынесенных ранее в этом году, уже дали четкий сигнал. В марте присяжные в Нью-Мексико признали, что Meta нарушила закон штата о недобросовестной торговой практике, и оштрафовали ее на 375 миллионов долларов. 6 августа судья по тому же делу дополнительно постановил, что Meta создала «общественное неудобство» (public nuisance), назначив компенсацию в 567 миллионов долларов и потребовав внедрения мер защиты молодежи. Также в марте присяжные в Лос-Анджелесе по иску частного лица постановили, что Meta и Google несут ответственность за депрессию и тревогу у одной подростка, присудив совокупную компенсацию в размере 6 миллионов долларов.

Один за другим неблагоприятные вердикты заставили Meta осознать, что риск продолжения суда намного превышает выгоду от денежного урегулирования.

Правила для продуктов социальных сетей будут строго ограничены | Источник изображения: Medium

Что касается суммы мирового соглашения в 18 миллиардов долларов, ее структура довольно сложна, поэтому цифры в отчетах разных СМИ несколько различаются.

В целом, Meta будет выплачивать до 18 миллиардов долларов в рассрочку в течение следующих 10 лет.

Из них «участвующие штаты» получат около 12,7 миллиардов долларов, что составляет 70% от общей суммы, на программы онлайн-безопасности для молодежи, услуги кризисного вмешательства, внешкольные мероприятия и программы психического здоровья. Только один штат Калифорния, как ожидается, получит от 1,5 до 2,1 миллиарда долларов. Кроме того, соглашение также урегулирует иски о конфиденциальности, поданные Калифорнией, Иллинойсом, Нью-Мексико и округом Колумбия в связи со скандалом Cambridge Analytica, на сумму около 459 миллионов долларов.

18 миллиардов долларов — это большая цифра, но в масштабах Meta она не является смертельной. Годовой доход Meta в 2025 году превысил 201 миллиард долларов, а только во втором квартале этого года он составил 60,8 миллиарда. Сама Meta заявила, что в третьем квартале 2026 года начислит около 10 миллиардов долларов судебных издержек, а оставшуюся часть распределит на последующие 9 лет.

После объявления новости о мировом соглашении акции Meta в предрыночных торгах выросли примерно на 4,4%.

Реакция рынка предельно ясна — откупиться деньгами, сапог упал, позитив.

Но действительно важны не деньги.

02

Надеть на социальные сети «смирительную рубашку»

Самая важная часть соглашения — это ряд обязательных изменений в продуктах. Это не добровольное обновление функций от Meta, а жесткие требования, прописанные в юридических документах, контролируемые независимым аудитором и действующие в течение 10 лет.

В частности, включают:

Ограничение времени. Для пользователей Facebook и Instagram в возрасте от 13 до 17 лет ежедневное время использования жестко ограничено 2 часами, причем это суммарное время для обоих приложений. Только родители могут изменить этот лимит. Каждые 15 минут непрерывного использования система должна выводить напоминание, предлагающее пользователю сделать перерыв.

Ночная блокировка. Несовершеннолетние пользователи по умолчанию не могут получить доступ к приложениям с полуночи до 6 утра. Опять же, снять это ограничение могут только родители.

Беззвучный режим во время уроков. В школьные часы с 8 утра до 3 дня система будет ограничивать отправку push-уведомлений несовершеннолетним пользователям.

Скрытие социального сравнения. Несовершеннолетние пользователи по умолчанию не увидят количество лайков и другие данные о взаимодействии с постами. Также будут заблокированы экстремальные фильтры красоты.

Неалгоритмическая опция. Подростки смогут выбрать в качестве способа просмотра по умолчанию ленту, не управляемую рекомендательным алгоритмом.

Более строгая проверка возраста. Meta должна усилить технические средства для выявления несовершеннолетних пользователей, указывающих ложный возраст, обнаруживать пользователей младше 18 лет и удалять аккаунты детей до 13 лет. Аккаунты по умолчанию будут приватными, чтобы ограничить контакты подозрительных взрослых с несовершеннолетними пользователями.

Быстрое реагирование. На 90% жалоб от пользователей-подростков необходимо ответить в течение 6 часов.

Независимый аудит. Будет назначен независимый аудитор с широким доступом к системам Meta для контроля за соблюдением требований как минимум в течение 5 лет.

В совокупности эти условия означают, что самые важные механизмы роста социальных продуктов — алгоритмические рекомендации, бесконечная лента, push-уведомления, социальное сравнение — будут систематически демонтированы или ограничены при работе с несовершеннолетними.

03

Нужно подтянуть и «подставных»

Самая хитрая часть соглашения Meta скрыта в оставшихся 30% компенсации.

Соглашение предусматривает, что Meta сначала выплатит около 12,7 миллиардов долларов (70%) участвующим штатам. А будет ли выплачены оставшиеся около 5,3 миллиардов долларов (30%), зависит от условия — согласятся ли YouTube и TikTok внедрить аналогичные ограничительные меры и выплатить примерно по 5 миллиардов долларов каждый.

Другими словами, Meta с помощью юридического соглашения привязала к этому и своих конкурентов.

Потому что, если только Meta ограничит время использования для подростков, результатом станет лишь отток пользователей в TikTok и YouTube. Главный юрисконсульт Meta C.J. Mahoney в своем заявлении сказал предельно ясно: «Подростки ежедневно бесшовно переключаются между десятками приложений. Для реального прогресса нам нужны решения на уровне отрасли.»

Meta даже опубликовала открытое письмо в день заключения соглашения, прямо призывая TikTok и YouTube присоединиться к этой структуре. Формулировки в письме интересны — оно больше не похоже на защиту обвиняемого, а на давление на коллег со стороны того, кто устанавливает отраслевые правила.

Если YouTube и TikTok откажутся последовать примеру, Meta сэкономит 5,3 миллиарда долларов и при этом сможет на уровне PR обвинить конкурентов в нежелании защищать детей. Если они присоединятся, вся отрасль будет ограничена, и конкурентная среда, по крайней мере, станет справедливой. При любом исходе Meta не в проигрыше.

Что еще более примечательно, всего за три дня до соглашения Meta, TikTok и ByteDance как раз урегулировали с Министерством юстиции США иск на 400 миллионов долларов, положив конец судебному разбирательству о конфиденциальности детей, начавшемуся еще при Байдене.

400 миллионов против 18 миллиардов долларов — разница достаточна, чтобы показать, что в глазах американских регуляторов «дизайн, вызывающий зависимость» и «нарушения с данными» — это проблемы совершенно разного масштаба. А условия соглашения Meta теперь продвигают эти более высокие стандарты на всю отрасль.

04

«Табачный момент» социальных сетей

Мировое соглашение по табаку в 1998 году составило 206 миллиардов долларов (около 410 миллиардов в сегодняшних ценах), что намного больше 18 миллиардов Meta. Но что еще важнее, то соглашение изменило отношение целого поколения к табаку — не потому, что штрафы разорили табачные компании (они живы и здоровы), а потому что последовавшие за ним запреты на рекламу, запреты на курение в общественных местах и предупреждения о вреде для здоровья коренным образом изменили восприятие обществом курения.

Соглашение Meta идет по тому же пути.

Сравнение алгоритмического дизайна социальных сетей с промышленным загрязнением, а зависимости от ленты новостей — с никотиновой зависимостью — как только эта правовая рамка будет принята судами и законодателями, последующие эффекты будут цепными.

Суд в Нью-Мексико уже использовал правовую концепцию «общественного неудобства» (public nuisance) для квалификации действий Meta, концепцию, изначально применявшуюся для регулирования промышленных сбросов. Когда «алгоритмические рекомендации» и «химические сточные воды» в правовом смысле помещаются в одну рамку для обсуждения, правовые риски всей отрасли переоцениваются.

В настоящее время в федеральном суде Северного округа Калифорнии в рамках многоокружного судебного разбирательства (MDL 3047) все еще находятся на рассмотрении почти 2900 дел, ответчиками по которым выступают не только Meta, но и TikTok, Snap и YouTube. Генеральный прокурор штата Индиана в своем заявлении уже четко заявил, что следующим шагом будет добиваться «аналогичных защитных мер» в отношении Discord, Roblox, Snapchat, TikTok и YouTube.

Для бизнеса китайских компаний за рубежом этот сигнал предельно ясен.

TikTok от ByteDance в США уже сталкивается с тем же юридическим давлением, что и Meta, а пункт соглашения Meta, втягивающий TikTok в эту рамку, больше похож на «именное уведомление». Когда генеральные прокуроры 52 штатов США сформировали двухпартийный консенсус по вопросу «социальные сети вызывают зависимость у детей», ни один социальный продукт, работающий в США, не может остаться в стороне.

После 1998 года никто больше не осмеливался публично заявлять, что «курение безвредно для подростков».

После 2026 года, пожалуй, ни одна социальная платформа не осмелится сказать, что «наш алгоритм не вызывает зависимости у детей». Разница лишь в том, что табачным компаниям потребовались десятилетия, чтобы дойти до этого, а социальным сетям — менее десяти лет.

Оглядываясь назад спустя годы, люди, возможно, будут говорить в шутку: «Тогда-то было настоящее безумие, они же позволяли детям пользоваться социальными сетями!» Этот абсурдный факт, вероятно, является еще одним «необходимым зигзагом» в развитии человечества.

Эта статья взята с официального аккаунта WeChat «Гик-парк» (ID: geekpark), автор: Хуалинь Уван, редактор: Цзин Юй.

Связанные с этим вопросы

QКакой исторический прецедент упоминается в статье для сравнения с ситуацией Meta?

AВ статье проводится параллель с судебным соглашением 1998 года в США, по которому четыре крупные табачные компании выплатили 2060 миллиардов долларов. Это соглашение привело к запрету рекламы для несовершеннолетних, использованию мультяшных персонажей в рекламе сигарет и обязательным предупреждениям о вреде для здоровья на упаковках.

QНа какую сумму и по какому иску Meta достигла мирового соглашения с генеральными прокурорами штатов?

AMeta достигла мирового соглашения с генеральными прокурорами 52 штатов и территорий США на сумму до примерно 180 миллиардов долларов. Иск обвинял Meta в намеренном создании вызывающих привыкание функций (например, бесконечная лента новостей, алгоритмические рекомендации, уведомления) для подростков, сокрытии вреда для психического здоровья несовершеннолетних и незаконном сборе данных детей до 13 лет с нарушением закона COPPA.

QКакие основные обязательные изменения в продуктах предписаны Meta в рамках соглашения?

AСоглашение предписывает Meta ряд обязательных изменений в Facebook и Instagram на 10 лет: ограничение времени использования для подростков 13-17 лет до 2 часов в день (в совокупности для обоих приложений), ночной блокировку с полуночи до 6 утра, приглушение уведомлений в школьные часы, скрытие счетчиков лайков и данных о взаимодействии по умолчанию для подростков, предоставление неалгоритмической ленты новостей, усиление проверки возраста и быстрый ответ на жалобы от несовершеннолетних пользователей.

QКакой хитрый финансовый механизм использовала Meta в условиях соглашения, касающийся конкурентов?

AУсловия соглашения предусматривают, что примерно 53 миллиарда долларов (30% от общей суммы в 180 миллиардов) Meta должна будет выплатить только в том случае, если её конкуренты (в частности, YouTube и TikTok) также согласятся на аналогичные ограничения для подростков и выплатят около 50 миллиардов долларов каждая. Таким образом, Meta стремится создать равные условия в отрасли или сэкономить часть средств, если конкуренты не последуют её примеру.

QПочему автор статьи называет эту ситуацию «табачным моментом» для социальных сетей?

AАвтор называет это «табачным моментом», потому что, как и судебное соглашение с табачными компаниями в 1998 году, которое навсегда изменило правила игры в табачной индустрии и восприятие курения обществом, текущее соглашение с Meta может стать поворотным пунктом. Оно устанавливает юридический прецедент, приравнивая вызывающие привыкание алгоритмические дизайны социальных сетей к вредным продуктам, и, вероятно, приведёт к фундаментальным изменениям в регулировании и общественном договоре в отношении использования социальных сетей подростками.

Похожее

Уолл-стрит, утренний бюллетень: NVIDIA возвращает веру в ИИ, инфляция вновь откладывает мечты о снижении ставок, а скрытая угроза продовольственного кризиса нарастает

**Утренний обзор Wall Street: Nvidia возвращает веру в ИИ, инфляция подавляет мечты о снижении ставок, риски продовольственного кризиса усиливаются** Ключевые события на рынках 27 августа: * **Инфляция и ставки ФРС:** Данные по PCE за июль оказались выше ожиданий, что повысило ставки на повышение ФРС в сентябре и декабре. Доходность гособлигаций США выросла, доллар укрепился. Продовольственная инфляция становится опасной "скрытой угрозой" из-за конфликтов, сбоев в логистике и экстремальных погодных условий, способных вызвать крупнейший с 2006/07 гг. дефицит зерна. * **ИИ и технологические акции:** Nvidia представила сильнейшие квартальные результаты и оптимистичный прогноз на 2028 фингод, оживив рынок ИИ. Акции компании выросли в послечасовых торгах. Акции софтверных компаний (Salesforce, Okta, CrowdStrike) показали резкий рост, опровергая нарратив о том, что ИИ уничтожит традиционный SaaS. Сектора памяти, оптических коммуникаций и полупроводников также выросли. * **Движение отдельных акций:** Meta выросла после урегулирования иска; Google и Amazon слегка снизились; Apple выросла в ожидании осенней презентации; HP упала из-за слабого спроса на ПК. * **Наблюдение впереди:** В центре внимания - симпозиум в Джексон-Хоуле (27-29 августа), где выступят главы центробанков. Также ожидаются отчетности Marvell, Workday, Autodesk (28 августа) и открытие весов китайской LLM-модели GLM-5.3.

marsbit3 мин. назад

Уолл-стрит, утренний бюллетень: NVIDIA возвращает веру в ИИ, инфляция вновь откладывает мечты о снижении ставок, а скрытая угроза продовольственного кризиса нарастает

marsbit3 мин. назад

Сможет ли Entropy стать вторым Trade? Сражение на рынке Pre-IPO уже началось

Заголовок: Сможет ли Entropy стать вторым Trade? Битва за пред-IPO рынки уже началась. Статья обсуждает запуск платформы пред-IPO прогнозных рынков Entropy на Hyperliquid (HIP-3) и её потенциал бросить вызов лидеру — Trade. Автор отмечает успешный старт Entropy, особенно рынка на акции Anthropic, чей открытый интерес быстро вырос до почти $3 млн. Однако многие скептики сравнивают проект с провалившимся Ventuals. Ключевое отличие Entropy от Ventuals — время выхода на рынок. Ventuals запустил рынок на Anthropic задолго до подачи заявки на IPO, что привело к огромному разрыву с реальной ценой и экстремальным ставкам финансирования (до 8700%). Entropy же вышел на рынок вскоре после подачи компанией S-1, когда до IPO осталось 1.5-2 месяца. Это попадает в период "войн пред-рынков" (pre-market wars), где биржи борются за ликвидность и будущие комиссии. Автор проводит аналогию с успехом Hyperliquid, который стал топ-биржей благодаря победе в подобных "войнах", предлагая рынки раньше и с лучшей ликвидностью. Теперь Hyperliquid, избегая прямых рисков с традиционными акциями, видит потенциал в сторонних децентрализованных командах, таких как Entropy и Trade. Trade, первый крупный игрок на HIP-3, добился успеха через партнёрства с маркет-мейкерами и трейдерами, обеспечивая высокую ликвидность и стабильность. Ventuals же, хотя и выходил на рынки первым, проигрывал из-за плохой ликвидности и дизайна. Entropy строит свою стратегию на двух принципах: 1) обеспечение прямой ликвидности (по аналогии с моделью HLP Hyperliquid) для здоровья рынка, и 2) развитие партнёрств для дистрибуции. Её дизайн, в отличие от Ventuals, предусматривает низкие и стабильные ставки финансирования (~10%). Успех Entropy в пред-IPO гонке будет зависеть от её способности завоевать доверие сообщества через устойчивую работу и партнёрства, а также от внедрения эффективной модели ликвидности для новых рынков. Если это удастся, она может стать вторым по-настоящему успешным проектом на HIP-3 и создать здоровую конкуренцию для Trade.

marsbit3 мин. назад

Сможет ли Entropy стать вторым Trade? Сражение на рынке Pre-IPO уже началось

marsbit3 мин. назад

Компания BlackRock утверждает, что растущий государственный долг бюджета США укрепляют позиции Bitcoin, как инструмента хеджирования

Компания BlackRock отмечает, что рост госдолга США, превысившего 40 трлн долларов, укрепляет позиции Bitcoin как инструмента хеджирования. Глава отдела цифровых активов BlackRock Робби Митчник заявил, что недавний подъем Bitcoin связан скорее с долговой нагрузкой и дефицитом бюджета США, чем с законодательными инициативами вроде Закона CLARITY. Он указал, что Bitcoin демонстрирует восстановление на фоне ослабления доверия к традиционным рынкам, и его долгосрочная динамика отличается от акций. Процентные расходы США приближаются к 1 трлн долларов, а принятые налоговые льготы увеличат долг еще на 4,2 трлн к 2034 году. Инвесторы, такие как Стэнли Дракенмиллер и Рэй Далио, предупреждают о рисках фискальной политики, что заставляет искать альтернативные способы сохранения капитала, включая Bitcoin и золото. По мнению Митчника, Bitcoin уже имеет широкое регуляторное признание, в отличие от сегмента DeFi, который больше зависит от ясности правил.

cryptonews.ru29 мин. назад

Компания BlackRock утверждает, что растущий государственный долг бюджета США укрепляют позиции Bitcoin, как инструмента хеджирования

cryptonews.ru29 мин. назад

Один небольшой вывод средств убедил инвестора из округа Кобб в преимуществах платформы, которой на самом деле не существовало

Житель округа Кобб вернул сотни тысяч долларов, потерянных на поддельной криптоплатформе. Мошенник, представившись общим знакомым в соцсетях, убедил жертву в выгодной сделке. Для подтверждения «надёжности» платформа позволила сделать небольшой вывод средств, после чего жертва вложила крупную сумму. Когда деньги исчезли, Генпрокуратура Джорджии совместно с Бюро расследований штата (GBI) отследила активы до криптобиржи и добилась судебного решения о их возврате. Эта схема соответствует «забою свиней», когда мошенники долго создают доверие, а затем исчезают с деньгами. Недавно в Джорджии был подписан закон, обязывающий операторов криптокиосков размещать предупреждения о невозвратности средств при мошенничестве, ограничивать комиссии до 18% и возвращать средства жертвам в течение 72 часов. Банки также получили право блокировать счета при подозрении в финансовой эксплуатации пожилых людей.

cryptonews.ru30 мин. назад

Один небольшой вывод средств убедил инвестора из округа Кобб в преимуществах платформы, которой на самом деле не существовало

cryptonews.ru30 мин. назад

Крупный игрок на хайпе получил прибыль в размере 58 миллионов долларов, при этом его позиция в длинной позиции составляет 111 миллионов долларов, и он до сих пор не продал её

Трейдер-аноним под ником «watershedpath» получил нереализованную прибыль в размере 58 миллионов долларов от своей крупнейшей в истории длинной позиции в токене $HYPE блокчейна Hyperliquid. Согласно данным аналитической платформы Arkham, текущая стоимость его позиции оценивается в 111 миллионов долларов, и он удерживает её уже почти год. Вместо того чтобы фиксировать прибыль, трейдер снял со своей позиции 18,5 миллионов долларов в виде маржинального кредита. Эта стратегия позволяет извлечь средства, не продавая актив, но увеличивает риск ликвидации позиции в случае значительного падения цены $HYPE. Трейдер сохраняет свою позицию на фоне роста рынка: за последний месяц стоимость $HYPE выросла более чем на 46%, а за неделю — на 16%. На момент публикации цена токена составляла 82,06 доллара, а суточный объём торгов достигал около 1,16 миллиарда долларов.

cryptonews.ru31 мин. назад

Крупный игрок на хайпе получил прибыль в размере 58 миллионов долларов, при этом его позиция в длинной позиции составляет 111 миллионов долларов, и он до сих пор не продал её

cryptonews.ru31 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片