OUSD, из-за которого Circle обвалился на 17% за ночь, оказался в центре маркетингового скандала

Foresight NewsОпубликовано 2026-07-06Обновлено 2026-07-06

Введение

30 июня компания Open Standard анонсировала запуск стейблкоина Open USD (OUSD), который обещал бесплатную эмиссию и погашение, распределение доходов от резервных активов и совместное управление через партнерство. Заявление о поддержке более чем 140 партнеров, включая крупные компании, такие как Samsung и Western Union, вызвало ажиотаж и привело к падению акций Circle на 17,55%. Однако вскоре выяснилось, что многие компании из списка, включая Samsung Electronics и Dunamu, не давали официального согласия на участие. Они заявили, что лишь рассматривали возможность сотрудничества или были введены в заблуждение. Это вызвало вопросы об этичности маркетинговой стратегии Open Standard, которую некоторые назвали «заимствованием легитимности». Сооснователь Circle Джереми Аллер подверг сомнению экономическую устойчивость модели OUSD, особенно бесплатную эмиссию и распределение почти всех доходов партнерам, что может привести к недостатку инвестиций в инфраструктуру. Несмотря на скандал, некоторые компании, такие как Stripe и Coinbase, подтвердили планы по интеграции OUSD. Тем не менее, запуск OUSD омрачен спорным маркетингом, что может подорвать доверие к еще не запущенному стейблкоину.


Автор: Eric, Foresight News


Вечером 30 июня по пекинскому времени новый стейблкоин снова всколыхнул ландшафт стейблкоинов.


Компания под названием Open Standard объявила о запуске стейблкоина Open USD. Бесплатная эмиссия и погашение, распределение доходов от резервных активов, совместное управление партнерами — эти открытые решения нацелены прямо на болевые точки распространения стейблкоинов и выглядят очень привлекательно.


Больше всего рынок удивило то, что Open Standard «договорилась» более чем с 140 партнерами еще до запуска стейблкоина.



В этом списке оказались компании, которые уже выпускали собственные стейблкоины, такие как Western Union, Ripple, MetaMask, Aave и другие. Способность собрать подписи такого количества гигантов как из Web3, так и из традиционных финансов еще до эмиссии монеты вызвала у рынка удивление и одновременно большие ожидания от будущего развития Open USD. Наиболее ярким проявлением этих ожиданий стало то, что акции компании Circle — «первой акции стейблкоинов» — в тот же день обвалились на 17,55%, приблизившись к новым минимумам на расстояние менее 20%.



Но вскоре этот громкий анонс был опровергнут.


3 июля, как сообщает газета Chosun Ilbo, такие компании, как Samsung Electronics, Dunamu (материнская компания Upbit), Shinhan Financial Group, K Bank и другие, заявили, что никогда не вели переговоров по поводу Open USD (OUSD). Представитель Samsung Electronics заявил: «Официальных переговоров не было, и мы не знаем, какую роль (в альянсе) мы должны были бы играть». Shinhan Financial Holdings, Dunamu и K Bank также заявили, что Open Standard действительно спрашивала их о желании участвовать в OUSD, они лишь ответили, что «рассмотрят этот вопрос», но их имена были включены в список членов альянса.


Тони Чун (Tony Chung), руководитель отдела BD корейского Web3-медиа Blockmedia, также заявил, что представитель одной из корейских компаний сказал, что они узнали о своем включении в список из публикаций корейских СМИ и были крайне озадачены, потому что в свое время они лишь небрежно ответили: «Если это будет возможно, мы подумаем».


Габор Гурбач (Gabor Gurbacs), основатель и CEO OpenAssets, репостнул твит Тони Чуна и добавил, что одурачены были не только корейские компании. Связавшись с некоторыми клиентами OpenAssets из списка, Габор Гурбач получил ответ: «Они сказали, что никогда не подписывали и не соглашались ни на какие соглашения. Либо СМИ сильно исказили факты, либо список участников вводит в заблуждение».



Похоже, что в «столбист» Open Standard попали некоторые компании, с которыми они просто связались. В исходном анонсе Open Standard написала: «Businesses across industries have signed up to use Open USD». Возможно, в понимании Open Standard, отсутствие явного отказа равносильно «согласию» использовать Open USD, но согласие использовать не означает «обязательно использовать».


Это очень типичный маркетинговый ход, обменивающий скандал на внимание, и он действительно дал определенный эффект, хотя и несколько растоптал деловую этику.


Столкнувшись с такой мощной атакой и «неспортивным» противником, сооснователь и CEO Circle Джереми Аллер (Jeremy Allaire) опубликовал в X пространный пост, в котором подверг сомнению «три особенности» Open USD:


Бесплатная эмиссия и сжигание: привлекательно в краткосрочной перспективе, но может оказаться неустойчивым при масштабировании, приведя к нехватке средств на поддержание банковских отношений, регуляторных лицензий и технологической инфраструктуры. Circle уже предоставляет льготы крупным партнерам по контракту, а не делает это бесплатно для всех.
Практически полное распределение доходов партнерам: может «уморить голодом» инфраструктуру, привести к системному недостатку инвестиций и ограничению масштабов платформы. Circle сама делит большую часть доходов с партнерами по дистрибуции.
Управление альянсом / несколькими компаниями: Circle в прошлом совместно с Coinbase создавала Centre Consortium, который позже был интегрирован в Circle для самостоятельной эмиссии. Он считает исторические результаты масштабирования продуктов с участием нескольких компаний «очень плохими» (медленная координация, сложность принятия решений).


Джереми также выразил отношение «добро пожаловать в большую семью стейблкоинов» по отношению к OUSD, но между строк его поста сквозит одна мысль: стейблкоины — это бизнес, в котором со временем складывается ситуация «победитель получает все», и просто изменив несколько механизмов, не так-то просто «сесть за игровой стол».


Помимо этих негативных скандалов, некоторые компании из списка четко заявили о поддержке развития Open USD. Stripe заявила, что сделает OUSD стейблкоином по умолчанию для предприятий, использующих стейблкоины на Stripe; Coinbase также заявила, что интегрирует OUSD в Base и другие сети, планируя запустить в конце 2026 года. Для расширения сценариев использования в ончейн-трейдинге, платежах и DeFi.


Платежные гиганты Visa, Mastercard, финансовые институты, такие как BlackRock, Bank of New York Mellon, а также нативные криптопроекты, такие как Aave, Solana, Ripple, также выразили поддержку, но пока не прояснили конкретные формы сотрудничества.


Согласно анонсу, основатель и CEO Open Standard — это CEO Bridge. Этот Bridge — тот самый провайдер решений для on/off-рампов фиата, который в свое время сотрудничал с несколькими конкурентами в борьбе за права на выпуск нативного стейблкоина USDH на Hyperliquid, но вызвал споры из-за того, что приобретенный им Stripe разрабатывает стейблкоин-чейн Tempo. И Stripe сразу после анонса Open Standard подтвердила партнерские отношения, поэтому, вероятно, между ними существует довольно тесная связь.



Пользователь X под именем Боян (Bojan) заявил, что реклама Open Standard является типичным примером поведения «legitimacy-borrowing» — заимствования легитимности, когда для быстрого повышения собственной легитимности (legitimacy) и доверия используется репутация или поддержка других известных, надежных субъектов, без реального получения их глубокого признания или официального одобрения. Для сферы стейблкоинов, где доверие является основой, OUSD, еще не появившись на свет, похоже, оставил негативное первое впечатление.

Связанные с этим вопросы

QЧто привело к падению акций Circle на 17,55%?

AАнонс новой стейблкоина Open USD (OUSD) от компании Open Standard. Рынок был впечатлён заявленными партнёрствами с более чем 140 компаниями, включая крупных игроков, что создало ожидания о серьёзной конкуренции для Circle и USDC.

QВ чём заключался скандал, связанный со списком партнёров Open Standard для OUSD?

AВыяснилось, что несколько компаний, указанных в списке партнёров (например, Samsung Electronics, Dunamu), заявили, что не давали официального согласия на участие в альянсе OUSD. Они лишь рассматривали такую возможность или выражали предварительный интерес, что Open Standard, по-видимому, трактовала как согласие. Это было воспринято как неэтичная маркетинговая тактика для привлечения внимания.

QКакие основные критические замечания в адрес модели OUSD высказал CEO Circle Джереми Аллер?

AДжереми Аллер подверг сомнению три ключевых особенности OUSD: 1) Бесплатная эмиссия и погашение могут быть неустойчивы в масштабе и подорвать финансирование инфраструктуры. 2) Распределение почти всех доходов партнёрам может «обездолить» саму платформу, ограничивая инвестиции. 3) Управление через альянс многих компаний исторически неэффективно, так как приводит к медленному принятию решений и сложностям в координации.

QКакие компании подтвердили свою поддержку и планы по интеграции OUSD?

AStripe заявила о намерении сделать OUSD стейблкоином по умолчанию для бизнеса на своей платформе. Coinbase планирует интегрировать OUSD в сеть Base и другие блокчейны для расширения ончейн-транзакций, платежей и DeFi. Также поддержку выразили Visa, Mastercard, BlackRock, Bank of New York Mellon, Aave, Solana и Ripple, но конкретные детали сотрудничества пока не уточнены.

QЧто означает термин «legitimacy-borrowing» в контексте скандала с OUSD?

A«Legitimacy-borrowing» (заимствование легитимности) — это маркетинговая тактика, при которой проект (в данном случае Open Standard) создаёт видимость поддержки, ссылаясь на известные и авторитетные компании без их официального и глубокого одобрения. Цель — быстро повысить собственную репутацию и доверие, хотя реальной санкции от этих компаний может и не быть. Именно это и вызвало негативное первое впечатление к OUSD.

Похожее

ИИ-складывание, Fable 5 и GPT-5.6 становятся привилегией избранных

Мы живем в мире «искусственного интеллекта для избранных». Пока большинство населения либо вообще не использует ИИ, либо довольствуется бесплатными «игрушками» вроде базового ChatGPT, технологическая элита уже работает с мощнейшими системами, такими как Fable 5 и ожидаемый GPT-5.6. Разрыв в возможностях колоссален: бесплатные модели часто ошибаются даже в медицинских вопросах, в то время как платные инструменты в руках специалистов превращаются в целые рабочие экосистемы, способные за 30 минут выполнять задачи недельной сложности. Эта «складывающаяся» реальность создает новое неравенство: доступ к передовому ИИ, меняющему правила игры, становится привилегией немногих, оставляя основную массу людей за пределами подлинной технологической революции.

marsbit26 мин. назад

ИИ-складывание, Fable 5 и GPT-5.6 становятся привилегией избранных

marsbit26 мин. назад

Кэти Вуд в июне приобрела акции криптокомпаний на 77 миллионов долларов: действительно ли криптоакции — это «альтернатива» биткоину?

Арк инвестиции Кэти Вуд в июне приобрели акции криптокомпаний на 77 миллионов долларов, включая Coinbase, Circle и Bullish. Идея таких инвестиций — получить доступ к крипторынку через регулируемые акции без прямого владения биткоином. Однако анализ показывает, что акции криптокомпаний несут более высокие риски, чем сам биткоин. Волатильность акций девяти криптокомпаний США за 30 дней составляет 68–90%, что почти вдвое выше волатильности биткоина (37,6%). При этом корреляция с биткоином у многих из них низкая (0,55–0,58), а значит, большая часть колебаний их цен обусловлена специфическими бизнес-рисками: финансовыми отчетами, конкуренцией, эмиссией акций и др. Исключением является MicroStrategy (MSTR), чьи акции тесно связаны с биткоином (бета 1,59, корреляция 0,85), работая как инструмент с левериджем. Coinbase также показывает относительно сильную связь с биткоином, но его волатильность все еще высока. Такие компании, как Circle (эмитент стейблкоина USDC), сильно зависят от отраслевой конкуренции, а Robinhood — от общего брокерского бизнеса. Майнинговые компании, такие как Riot и Marathon, в этом году показали рост благодаря контрактам в сфере ИИ, а не движениям цены биткоина. Кейс MicroStrategy демонстрирует дополнительные риски, присущие акциям: необходимость поддержания премии к чистой стоимости активов (mNAV) и возможные продажи биткоинов для покрытия расходов, что нехарактерно для прямых держателей криптовалюты. Таким образом, инвестиции в акции криптокомпаний часто означают не «замену» биткоину с меньшим риском, а либо повышенную волатильность, либо принятие на себя совершенно иных бизнес-рисков, слабо связанных с динамикой крипторынка.

marsbit27 мин. назад

Кэти Вуд в июне приобрела акции криптокомпаний на 77 миллионов долларов: действительно ли криптоакции — это «альтернатива» биткоину?

marsbit27 мин. назад

Криптовалюты готовы к «июльскому перевороту»? Все сигналы дна на блокчейне горят, но для разворота нужно пробить $70 000

Крипторынок демонстрирует признаки восстановления в июле, с отскоком Bitcoin выше $63 000. Росту способствуют ослабление макропрогнозов по ставкам ФРС и вынужденное закрытие шорт-позиций. Множество индикаторов, такие как индекс AHR999 и коэффициент Шарпа, сигнализируют о нахождении в зоне исторических минимумов, что часто предшествует дну рынка. Однако сохраняются факторы неопределенности: сохраняется "крайний страх" среди инвесторов, длительный отрицательный премиум на Coinbase указывает на осторожность институциональных денег, а спот-спрос остается слабым. Аналитики отмечают, что текущий рост пока носит характер коррекции. Ключевым уровнем для подтверждения разворота тренда считается отметка в $70 000 (цена реализации краткосрочных держателей). В целом, несмотря на появившиеся оптимистичные сигналы, для уверенного разворота необходимы более устойчивое улучшение настроений и приток капитала.

marsbit57 мин. назад

Криптовалюты готовы к «июльскому перевороту»? Все сигналы дна на блокчейне горят, но для разворота нужно пробить $70 000

marsbit57 мин. назад

«Давайте закончим дело» – Сенатор Синтия Ламмис добивается принятия Акта о ясности, несмотря на задержку

Многообещающий законопроект CLARITY Act, призванный создать нормативную базу для криптовалютного рынка США, вновь столкнулся с задержками. Несмотря на пропуск крайнего срока 4 июля, сенатор Синтия Ламмис призвала коллег завершить работу, назвав законопроект вкладом нынешнего поколения в наследие американских инноваций. Новый срок для продвижения инициативы — 7 августа, последний день работы Сената перед летними каникулами. Однако шансы на одобрение к этому времени оцениваются лишь в 48%. Сторонники закона считают, что он устранит нормативную неопределённость, стимулирует внедрение новых продуктов и привлечёт капитал. Многие проекты, например Abstract, ждут его принятия для запуска. Закон также может упростить привлечение финансирования для бизнеса. Его поддерживают некоторые крупные организации, включая Национальную организацию чернокожих руководителей правоохранительных органов. Тем не менее, сохраняются политические препятствия. Президент Дональд Трамп заявил, что не будет подписывать другие законопроекты, пока Конгресс не примет закон SAVE America Act, что создаёт дополнительную неопределённость. В целом, несмотря на оптимизм авторов, будущее законопроекта CLARITY Act остаётся под вопросом из-за сжатых сроков и политических разногласий.

ambcrypto1 ч. назад

«Давайте закончим дело» – Сенатор Синтия Ламмис добивается принятия Акта о ясности, несмотря на задержку

ambcrypto1 ч. назад

«Список ста компаний» OUSD оказался «набором предварительных соглашений»? Маркетинг с использованием чужих имен вызвал кризис доверия

Компания Open Standard анонсировала запуск стейблкоина Open USD (OUSD), обещая бесплатную эмиссию и погашение, распределение дохода от резервных активов и совместное управление с партнерами. Особое внимание привлек список из более чем 140 «партнеров», включая таких гигантов, как Samsung, Western Union и Visa. Однако вскоре несколько корейских компаний, включая Samsung Electronics, опровергли свое участие, заявив, что лишь обсуждали возможность сотрудничества без каких-либо конкретных соглашений. Другие участники списка также сообщили об отсутствии подписанных договоренностей. Этот случай был охарактеризован как «заимствование легитимности» (legitimacy-borrowing) — маркетинговый ход для создания видимости широкой поддержки. Соучредитель Circle Джереми Аллер раскритиковал экономическую модель OUSD, указав на потенциальные риски устойчивости. Несмотря на скандал, некоторые компании, такие как Stripe и Coinbase, подтвердили планы по интеграции OUSD. Инцидент нанес ущерб репутации проекта, еще не вышедшего на рынок, в отрасли, где доверие является ключевым фактором.

marsbit1 ч. назад

«Список ста компаний» OUSD оказался «набором предварительных соглашений»? Маркетинг с использованием чужих имен вызвал кризис доверия

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片