Odaily Редакция Чаепитие (17 июня)

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-17Обновлено 2026-06-17

Введение

**Обзор беседы редакции Odaily (17 июня)** В этом неформальном разделе авторы делятся мыслями о криптоиндустрии, инвестициях и наблюдениями. * **Azuma** обсуждает свои недавние операции: покупку BTC на падении и акций HOOD. Он выражает озабоченность по поводу высоких цен на HYPE, которые могут препятствовать развитию экосистемы Hyperliquid, ограничивая её потенциал. * **Suzz** размышляет о психологии инвестирования, подчёркивая, что рынок полон возможностей. Он предостерегает от "мышления через заднее стекло" (сожаление об упущенных возможностях) и советует сохранять спокойствие, сосредотачиваясь на возможностях в рамках собственного понимания. * **Golem** анализирует поглощение SpaceX компании Anysphere (создателя Cursor) за $600 млрд с оплатой акциями. Он предполагает, что для удешевления сделки "группа интересов Маска" может быть заинтересована в поддержании высокой стоимости акций SpaceX до завершения расчётов. * **Wenser** делится своим взглядом на рынок: сохраняет умеренно бычий настрой на BTC, ожидает роста SpaceX после включения в индекс Nasdaq, следит за Чемпионатом мира и видит потенциал в акциях Японии и Южной Кореи, а также в предстоящем IPO Anthropic. * **Qin Xiaofeng** рассказывает о своей торговле HYPE, отмечая сильную поддержку на уровне $50-60 благодаря агрессивному выкупу токенов на прибыли от комиссий Hyperliquid и притоку средств в ETF. Он также комментирует разрыв во мнениях об ETH между разочарованными криптоинвесторами и традиционными инвест...

Это «неформальная» колонка изнутри редакции Odaily. Автор делится здесь мгновенными мыслями и разными взглядами на отраслевые новости, данные, горячие события и их мелкие детали; разворачивает инвестиционные идеи и гипотезы возможностей, которые все еще проверяются — это могут быть не обязательно прямые финансовые решения, а сама суть вопроса; делится наблюдениями, полученными в общении с практиками отрасли; а также материалами, которые реально повысили наше понимание, будь то изнутри или извне.

Содержание этой колонки основано на реальном инвестиционном и наблюдательном опыте членов редакции Odaily, не принимает коммерческую рекламу в любой форме и не является инвестиционной рекомендацией (в конце концов, мы тоже богаты опытом потерь). Её цель — расширить перспективу, дополнить источники информации, а не создавать консенсус. Присоединяйтесь к сообществу Odaily (Telegram группа для общения, официальный аккаунт в X) для совместного обсуждения, сомнений и веселья.

Azuma(@azuma_eth)

Кратко: Новичок, учусь

Делится: 1. Недавние операции стали немного более частыми по сравнению с предыдущим периодом. В криптовалютах воспользовался недавним падением для небольшой покупки (в основном BTC), но точки входа в целом были высокими (6.2-6.6), поэтому прибыли практически нет; на фондовом рынке США добавил небольшую сумму в HOOD, логика была описана в статье пару дней назад; кроме того, играю на рынках предсказаний на Чемпионат мира по футболу, одновременно с небольшими суммами часто следую за чужими ставками (пробую новый инструмент, пока ощущения неплохие, через несколько дней, возможно, порекомендую) + редко делаю крупные ставки самостоятельно.

2. HYPE недавно хорошо показывает себя, но сейчас все больше ощущается, что «чем дороже HYPE, тем хуже для Hyperliquid». Причина в том, что ранее самой многообещающей идеей для Hyperliquid было создание экосистемы для торговли различными типами активов вокруг HIP-3, но сейчас trade.xyz доминирует в проектах HIP-3, а Felix и Ventuals закрылись... Слишком высокая цена HYPE фактически стала препятствием для расширения планов HIP-3 (создание пользовательских рынков на основе HIP-3 требует стейкинга 500 тысяч HYPE, что по текущей цене составляет более 35 миллионов долларов США). Раньше рынок мечтал о «Hyperliquid + бесчисленных пользовательских рынках», сейчас же ситуация — «Hyperliquid + trade.xyz». Если верхний уровень рынка закрепится только за trade.xyz, это явно не соответствует предыдущим рыночным ожиданиям ни с точки зрения охвата пользователей, ни с точки зрения потенциала.

Suzz (@aidongshoupai)

Кратко: Только что продал Hynix на пике

Делится: Рынку никогда не бывает мало возможностей, но всегда в дефиците хладнокровные средства и спокойствие духа. Капиталистический рынок — это вечный поток, тренд не закончится из-за упущения одной возможности. Пропущенный сегодня краткосрочный объект для взлета, пропущенный тематический сектор, пропущенный восходящий тренд — все это лишь ничтожная часть бесчисленных рыночных возможностей. Рынок работает изо дня в день, темы сменяют друг друга, циклы роста и падения повторяются, если вы пропустили один поезд, следующий шанс скоро появится. Инвестирование не требует ловить каждое движение рынка, нам нужно только использовать возможности, находящиеся в пределах нашего понимания и с контролируемым риском. Одержимость уже упущенными шансами, поглощение тревогой — это самая большая ловушка в инвестировании. Вместо того чтобы истощать себя из-за упущенных возможностей, лучше погрузиться в себя, повысить понимание и ждать следующего подходящего момента.

Кроме того, анализируя историю своих транзакций, я обнаружил интересное явление: когда мы оглядываемся назад, мы с легкостью видим повсюду качественные возможности. Оглядываясь на рынок прошлого года, прошлого месяца или даже нескольких недель назад, мы всегда четко видим, какие активы были внизу, какие направления вот-вот взлетят, какие тренды стоили крупных вложений, как будто повсюду были легко доступные возможности для прибыли.

Но это «мышление задним числом»: мы всегда ясно видим рынок постфактум, но в настоящем теряемся. На самом деле это явление как раз подтверждает ключевую истину: в истории было бесчисленное множество возможностей, и сейчас их тоже никогда не бывает мало. Прошлые возможности никогда не исчезали, просто в то время наше понимание было недостаточным, наше состояние ума — неспокойным, мы не могли их распознать и не решались их использовать; аналогично, и на текущем рынке скрыты бесчисленные инвестиционные возможности разного уровня и с разной степенью риска.

golem(@web3_golem)

Кратко: Причудливые мысли golem

Делится: 16 июня SpaceX объявила о приобретении за 60 миллиардов долларов компании Anysphere, материнской компании инструмента AI-программирования Cursor. По сути, эта сделка была взаимовыгодной: Маску нужны были данные разработчиков Cursor для обучения своей AI-модели Grok, а Anysphere нужны были огромные вычислительные мощности SpaceX для поддержки обучения своей AI-модели Composer в противостоянии с бывшим партнером Anthropic.

Но помимо стратегического значения для обеих сторон, один легко упускаемый из виду деталь этой сделки — влияние на акции SpaceX, потому что Маск фактически не потратил ни цента, все средства на приобретение Cursor были оплащены обыкновенными акциями SpaceX класса A.

Согласно документам SEC, SpaceX через свою полностью контролируемую дочернюю компанию X67 Inc. осуществила слияние с Anysphere, X67 Inc. будет объединена с Anysphere, а Cursor как сохраняющаяся организация станет полностью контролируемой дочерней компанией SpaceX. По завершении слияния все обыкновенные и привилегированные акции Anysphere будут конвертированы в обыкновенные акции SpaceX класса A по коэффициенту обмена, рассчитанному на основе средневзвешенной цены за 7 последовательных торговых дней до закрытия сделки.

Очевидно, что в этой сделке Маск получил больше преимуществ: способ оплаты акциями SpaceX позволяет Маску использовать чрезвычайно высокую рыночную капитализацию компании на данном этапе, чтобы завершить приобретение за относительно небольшую долю акций, поэтому реальная стоимость покупки значительно ниже, большая часть отданного — это пузырь...

Итак, ключевой момент: на 16 июня, когда стороны подписали соглашение о слиянии, прошло всего 3 торговых дня с момента листинга SpaceX, поэтому самая ранняя дата передачи акций также наступит на следующей неделе. Чтобы дешевле и с меньшей долей акций завершить сделку, не будет ли «группа интересов Маска» активно стабилизировать объем торгов и рыночную капитализацию SpaceX на высоком уровне?

Конечно, между этими вещами нет строгой причинно-следственной связи, это лишь аналитическое предположение о факторе, влияющем на цену акций SPCX.

Текущая цена SPCX в основном обусловлена рыночными настроениями. Согласно данным Vanda Track за последние дни, SpaceX по-прежнему является самой популярной среди розничных инвесторов акцией, занимая первое место в США по чистому притоку средств от розничных инвесторов в течение нескольких дней подряд. Но энтузиазм розничных инвесторов неизбежно угаснет, «вера» не бесценна, и тогда институциональные инвесторы должны будут взять эстафету и стать главной силой, стабилизирующей цену SPCX.

Wenser(@wenser2010)

Кратко: Помощник по чаю, наблюдатель за криптовалютами, медианаблюдатель

Делится: 1. BTC немного отскочил, напряженность между США и Ираном ослабла, пока все еще сохраняю бычий настрой, на уровне 68-69 тыс. подумаю об открытии пробной короткой позиции;

2. IPO SpaceX завершилось, но в день закрытия не удалось удержать капитализацию в 2,2 трлн долларов, потерял 10 долларов, но ожидаю роста выше 250 после включения в индекс Nasdaq в июле;

3. Пробую небольшие ставки на Чемпионат мира по футболу, в первые два дня группового этапа было много неожиданностей и ничьих, особенно матч Испания против Кабо-Верде 0:0, наверное, многих подвел, в последние два дня процент побед сильных команд все же вырос, сейчас делаю ставки на Францию, Аргентину, Германию, Норвегию, в дальнейшем можно обратить на них особое внимание.

4. Фондовые рынки Японии и Южной Кореи продолжают расти, тенденция «сильный становится еще сильнее» по-прежнему очевидна, сейчас следующим знаковым событием станет повышение процентной ставки ФРС или IPO Anthropic/OpenAI. Лично я считаю, что Anthropic может претендовать на звание еще одного крупнейшего IPO в истории после SpaceX, с капитализацией, возможно, даже на уровне 2-3 трлн долларов. Недавно увидел в чате пост, которым поделились участники, о том, что «индустрия ИИ, как и недвижимость, является капиталоемкой отраслью», и думаю, что это верное утверждение, поэтому инвестиции в производителей «лопат» в качестве оборонительной стратегии — хорошая идея.

Цинь Сяофэн(@QinXiaofeng888)

Кратко: Любитель опционов, ловец мемов

Делится: В плане операций: на прошлой неделе купил HYPE на падении примерно до 56 долларов, открыл длинную позицию, и стал постепенно продавать после 70 долларов. Продажа не означает отсутствия веры в актив, просто в краткосрочной перспективе считаю, что маловероятен серьезный прорыв, но в долгосрочной перспективе диапазон 50–60 долларов станет важной зоной поддержки, в дальнейшем планирую продолжать покупать на этих уровнях, по двум причинам: во-первых, в волне торговли традиционными активами на блокчейне Hyperliquid, по сути, получил наибольшую выгоду, комиссии постоянно растут, объем обратного выкупа HYPE резко увеличился, в среднем за последние полгода ежемесячный обратный выкуп превышает 60 миллионов долларов. Следует отметить, что 97-99% дохода Hyperliquid от торговых комиссий напрямую используется для обратного выкупа HYPE на открытом рынке, в настоящее время, наверное, ни одна биржа так не делает, это и есть самый большой маховик роста. Вторая причина в том, что после листинга спотового ETF на HYPE совокупный чистый приток составил 1,8 миллиарда долларов, среднедневной чистый приток — 750 миллионов долларов, интерес традиционных средств к HYPE очевиден, это отношение, которого не удостаивались другие крипто-ETF после листинга.

Что касается ETH, сейчас на рынке сложилась очень странная ситуация: чистые криптоинвесторы разочарованы в ETH — потому что ценовые показатели за последние годы были очень слабыми, что привело к потере альтернативных издержек; традиционные инвесторы, особенно представители Уолл-стрит во главе с Томом Ли, наоборот, реально вкладывают средства в ETH, считая его недооцененным «Амазоном». Ни одна из сторон не может убедить другую, так что пусть время рассудит. Лично я считаю, что ETH сейчас действительно упал до «смешной цены», ваши затраты на вход сейчас ниже, чем у Bitmine.

Связанные с этим вопросы

QКак Azuma оценивает текущее влияние высокой цены HYPE на развитие экосистемы Hyperliquid и её план HIP-3?

AAzuma считает, что высокая цена HYPE стала препятствием для реализации плана HIP-3 по созданию экосистемы для торговли различными типами активов. Первоначальный план подразумевал создание множества пользовательских рынков на Hyperliquid, но теперь из-за требования залога в 50 000 HYPE (что при текущей цене составляет более 35 миллионов долларов) для создания такого рынка, проект HIP-3 фактически монополизирован trade.xyz, а другие проекты, такие как Felix и Ventuals, закрылись. Это снижает потенциал для расширения и разнообразия экосистемы, ограничивая её рамками «Hyperliquid + trade.xyz», что менее привлекательно для пользователей и инвесторов, чем первоначальное видение.

QКакую основную мысль о психологии инвестирования высказывает Suzz в своём разделе?

ASuzz подчёркивает важность спокойствия и хладнокровия в инвестировании. Он утверждает, что рынок постоянно предлагает новые возможности, и пропуск одной из них — не конец света. Ключевая мысль в том, что инвесторам не нужно ловить каждую возможность; вместо этого следует сосредоточиться на возможностях, которые соответствуют их пониманию рынка и допустимому уровню риска. Погоня за упущенной выгодой и тревога из-за этого — главные ловушки. Вместо этого важно работать над повышением своей компетенции и ждать следующего подходящего момента.

QКакую гипотезу относительно влияния сделки по покупке Cursor на цену акций SpaceX выдвигает golem?

Agolem выдвигает гипотезу, что группа интересов Илона Маска («Маск и компания») может быть заинтересована в поддержании высокого объёма торгов и рыночной капитализации SpaceX в ближайшее время. Это связано с тем, что покупка компании Anysphere (владельца Cursor) была совершена не за наличные, а за акции SpaceX класса A. Обменный курс определяется по средневзвешенной цене за 7 торговых дней до закрытия сделки. Следовательно, чем выше будет цена акций в этот период, тем меньше долей SpaceX придётся отдать за Anysphere, что сделает сделку дешевле для Маска. Таким образом, может существовать косвенная мотивация для стабилизации или поддержания цены акций.

QКаковы краткосрочные и долгосрочные взгляды Qin Xiaofeng на токен HYPE и его стратегия торговли им?

AQin Xiaofeng придерживается дифференцированного подхода к HYPE. В краткосрочной перспективе он не ожидает значительного прорыва выше уровня в 70 долларов, поэтому фиксировал прибыль после роста от 56 до 70 долларов. Однако в долгосрочной перспективе он настроен оптимистично и рассматривает диапазон 50–60 долларов как сильную зону поддержки для накопления позиций. Его уверенность основана на двух факторах: 1) Hyperliquid доминирует в тренде по токенизации традиционных активов, что приводит к резкому росту комиссий, 97-99% из которых идут на обратный выкуп HYPE с рынка — мощный механизм дефляции. 2) После запуска спотового ETF на HYPE наблюдается стабильный приток традиционного капитала (в среднем 7,5 млн долларов в день), что является уникальным явлением по сравнению с другими крипто-ETF.

QКакое противоречивое мнение об Ethereum (ETH) отмечает Qin Xiaofeng на текущем рынке?

AQin Xiaofeng отмечает кардинальное расхождение во мнениях об Ethereum между двумя группами инвесторов. Со стороны «традиционных» криптоинвесторов царит разочарование из-за слабых ценовых показателей ETH за последние годы и упущенных возможностей. С другой стороны, традиционные инвесторы с Уолл-стрит, такие как Том Ли, наоборот, активно покупают ETH, считая его недооценённым активом с потенциалом, сравнимым с Amazon на ранних этапах. Сам Qin Xiaofeng склоняется ко второй точке зрения, полагая, что ETH сейчас торгуется по «смешной» цене, и текущая точка входа даже выгоднее, чем у крупной майнинговой компании Bitmine.

Похожее

a16z: Эра криптоиндустрии, когда требуются доказательства

Криптоиндустрия вступает в эпоху «покажи мне доказательства». Раньше для привлечения внимания хватало белой книги, токена и грандиозного видения. Но на фоне усиления регулирования, скандалов и информационного шума терпение аудитории к «историям» иссякает. Теперь рынок спрашивает не о планах, а о реальных результатах: что уже создано, кто пользуется, каковы реальные данные, реализованы ли партнерства. Приход традиционных финансовых институтов, таких как BlackRock, Fidelity и JPMorgan, которые выпускают реальные продукты, а не просто концепции, поднял планку «серьезности» для всего сектора. Криптопроекты вынуждены перестраивать коммуникацию: видение остается важным, но его уже недостаточно. Убедительными становятся конкретные доказательства — реальные объемы транзакций в основной сети, активные пользователи, доходы, партнерские интеграции с публичным подтверждением, аудиторские отчеты. Это создает как давление, так и возможности. Более высокий порог входа отсеивает шумные проекты, построенные на обещаниях, но позволяет выделиться тем, у кого есть работающий продукт, данные и пользователи. Успех теперь определяется не масштабом рассказанной истории, а способностью представить убедительные доказательства, которые эту историю подтверждают. Коммуникация должна строиться от фактов и конкретики («мы сократили время кросс-бордерных расчетов с трех дней до четырех минут, и три компании уже это используют») к более широкому видению, а не наоборот. Эпоха обещаний сменилась эпохой доказательств.

marsbit9 мин. назад

a16z: Эра криптоиндустрии, когда требуются доказательства

marsbit9 мин. назад

Внезапно, сокрушительный удар для Google: ведущий сопредседатель Gemini переходит в OpenAI

Внезапная новость: Ноам Шейзер, один из соавторов знаменитой статьи «Attention Is All You Need», в которой был представлен архитектурный подход Transformer, и сопредседатель проекта Gemini в Google DeepMind, перешел в OpenAI. Он займет должность руководителя исследований в области архитектуры (Lead for Architecture Research), где будет заниматься изучением архитектур следующего поколения для ИИ-моделей и развитием Transformer. Шейзер проработал в Google почти 18 лет и сыграл ключевую роль в создании многих фундаментальных технологий, включая смешанных экспертов (MoE). В 2021 году он покинул Google и стал соучредителем Character.AI. В 2024 году Google вернул его и часть команды в DeepMind в рамках сделки на сумму около 27 миллиардов долларов, где он стал одним из руководителей Gemini. Его переход в OpenAI рассматривается как серьезный удар для Google и значительное усиление для OpenAI, особенно на фоне жесткой конкуренции с Anthropic. Шейзеру предстоит исследовать возможные преемники архитектуры Transformer, которая почти десять лет лежит в основе современных больших языковых моделей. Это событие подчеркивает остроту битвы за ведущие таланты в сфере искусственного интеллекта.

marsbit33 мин. назад

Внезапно, сокрушительный удар для Google: ведущий сопредседатель Gemini переходит в OpenAI

marsbit33 мин. назад

10 лет спустя, Олтман наконец получил человека, которого хотел

Нойм Шазер, один из ключевых авторов революционной архитектуры Transformer и бывший ведущий инженер Google, объявил о переходе в OpenAI. Это решение он подтвердил в своём аккаунте в X, отметив сложность ухода из Google и выразив гордость за работу с командой. Сэм Олтман, CEO OpenAI, заявил, что Шазер был одним из людей, с которыми он больше всего хотел сотрудничать с момента основания компании, и что «ожидание в 10 лет того стоило». Шазер займёт в OpenAI должность руководителя архитектурных исследований. Нойм Шазер — легендарная фигура в области ИИ. Помимо соавторства в основополагающей работе «Attention Is All You Need», его исследования в области смешанных экспертных моделей (MoE) и эффективного декодирования заложили фундамент для современных больших языковых моделей. В 2021 году он покинул Google из-за разочарования в бюрократии и стал сооснователем Character.AI, но в 2024 году вернулся в Google DeepMind в рамках сделки на 2,7 млрд долларов, чтобы возглавить техническое направление Gemini. Его новый уход менее чем через два года считается значительной потерей для проекта Gemini. В сообществе это событие восприняли неоднозначно: некоторые видят в этом серьёзный удар по конкурентоспособности Gemini, другие же иронично отмечают, что OpenAI получила экспертизу Шазера практически бесплатно. Этот переход считается важной победой OpenAI в войне за таланты в сфере ИИ.

marsbit37 мин. назад

10 лет спустя, Олтман наконец получил человека, которого хотел

marsbit37 мин. назад

«Выживание по побочному заработку» компании DAT: после остановки маховика накопления монет они начали спасаться

Компании, накапливавшие криптовалюты (DAT), столкнувшись с остановкой механизма роста курсов и падением премий к стоимости активов, ищут пути выживания. Крупнейшие игроки, такие как Metaplanet и Strategy, меняют стратегии, отказываясь от размытия акций и пробуя залоговое финансирование. Многие другие компании, подобные ETHZilla, вообще отказываются от модели DAT, возвращаясь к основному бизнесу. Наметились два основных направления трансформации. Первое — превращение в институциональные платформы управления активами и фонды дохода, как SharpLink Gaming и GameSquare, которые стремятся получать сверхдоходы через стейкинг и DeFi. Второе — переход к роли операторов блокчейн-инфраструктуры, особенно в экосистеме Solana (DeFi Development, SOL Strategies), где компании зарабатывают на услугах стейкинга и интеграции в DeFi-протоколы. Этот сдвиг отражает взросление индустрии: простая игра на повышение курса уступает место созданию реальной ценности, операционным преимуществам и участию в развитии экосистем. Однако новые стратегии несут риски (сбои в DeFi, зависимость от конкретных блокчейнов). В итоге, фаза перехода от капиталистической лихорадки к более устойчивым бизнес-моделям может стать признаком зрелости отрасли, где выживут те, кто строит реальную ценность, а не просто спекулирует активами.

marsbit42 мин. назад

«Выживание по побочному заработку» компании DAT: после остановки маховика накопления монет они начали спасаться

marsbit42 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片