AI图像革命已来,我们离AI生成的元宇宙生态还有多远?

元宇宙之心Опубликовано 2022-12-20Обновлено 2022-12-20

Введение

AI图像革命已经到来,而这将会影响到艺术家的收入。

在科技界,2022年可谓是人工智能之年。在过去的十二个月里,我们看到了人工智能艺术、工具、作家、音乐作曲家和基于人工智能的皮肤分析的爆炸式增长。

但毫无疑问,该领域的明星还得是AI图像生成器。在社交媒体上,由计算机创建的生动数字插图和简单的单词提示已经逐渐代替了普通照片。

目前我们已经可以在元宇宙中看到这项技术。今年早些时候,Mona推出了一款AI Material Designer(人工智能材质设计师),允许其平台上的创作者无需使用代码即可为对象创建纹理。

他们的CEO告诉The Block的记者:“我们正在积极致力于构建这些类型的工具并将其整合到我们社区的创作频道中。我们离用户能够在Mona中使用AI生成资产和整个世界已经不远了。”

然而,人工智能图像生成的接受度并不普遍。

上周,中国政府已有效禁止创建无水印的AI生成媒体。上上周,Adobe开始将AI生成的照片作为库存图片出售,而这一举动威胁到了创意人员的收入。艺术家们也对计算机生成的图像登上ArtStation的“探索”部分的顶部表示不满。

根据一些批判者的说法,AI图像革命已经到来,而这将会影响到艺术家的收入。

元宇宙中的仿冒问题

对使用元宇宙AI的一种新担忧是关于人们的照片可能会被操纵。

在一个令人担忧的案例研究中,技术杂志Ars Technica从一名志愿者的七张照片中创造了一个虚构的人。仅使用这个小数据集,他们就能够将约翰放入一系列不同的照片中。

这包括一张色情风格的照片、一套准军事风格的制服和一件橙色的监狱连身衣。虽然这些示例看起来有点恐怖,但更大的数据集或更复杂的AI可能会产生更多侵犯法律的图像。

然而,由于视频现在占据了互联网流量的大部分,元宇宙中最大的风险不在于照片。

近年来,随着像TikTok这样的平台迅速流行起来,真正的危险来自于完全逼真的元宇宙化身。

在一个奇怪的、反乌托邦的将来,这个由用户生成的视频组成的巨大矿山可以作为一个巨大的数据集。用于创建走路、说话的表现形式,无论出于何种意图和目的,都与真实的你无法区分。

诱骗人们与虚构的在线人物建立关系的虚假身份可能会发生险恶的转变。与其偷一两张照片,不如在虚拟世界中成为他们?

随着全球花费更多的时间在线,身份盗用正在增加。在美国,身份盗窃资源中心报告说,与2020年相比,2021年这一数字增加了36%。元宇宙平台将必须努力工作,以确保该问题不会在其人工智能驱动的虚拟世界中被放大。

AI图像VS创作者

对AI生成的艺术最常见的负面观点是它会严重影响艺术家的职业和收入。

有一位对人们使用AI艺术生成器不满意的艺术家是波兰奇幻艺术家Greg Rutkowski,在今年Rutkowski已成为AI图像生成器最受欢迎的灵感来源。

而其原因不难理解,他极具辨识度的风格已被用于各种游戏艺术作品,包括龙与地下城、索尼的地平线禁忌西部、育碧的纪元和万智牌。

9月,他向Technology Review反映了他的艺术被AI模仿所淹没:“这才一个月。一年后呢?我可能无法在那里找到我的作品,因为互联网将充斥着AI艺术……这令人担忧。”

对于元宇宙,整个商业模式可能会受到威胁。虚拟经济的新兴领域之一是数字时尚的兴起。已经进入NFT领域的知名品牌包括Burberry、Givenchy、Louis Vuitton和Prada。

5月,一款用于Robox的虚拟Gucci包的售价高于实物。然而,当可以使用文本提示和AI近乎即时地生产虚拟服装时,我们为什么需要数字时装屋?

Nevermined AG的创始人兼首席执行官Don Gossen认为,存在一个中间地带,大牌仍然可以提供灵感或发挥主导作用。

“在实践中,这可能类似于沃霍尔工厂,艺术家提供前卫的影响力,并可以监督‘工人’以该艺术家的形象创作作品。这需要在创作生命周期中完全透明,从灵感到生产再到销售,每个贡献和贡献者都在价值链中注册并正确归属。”

用AI推动创造力

尽管如此,我们不应该对AI驱动的内容创作如此失望,Kinetix联合创始人兼首席执行官Yassine Tahi说,Kinetix是一家允许用户为虚拟世界创建自定义AI生成表情的公司。

据他介绍,人工智能正在成为构建元宇宙的操作系统:

“对于元宇宙来说,生成式人工智能是一个让人难以置信的机会。对我们来说,它是最大的游戏规则改变者,将推动虚拟世界的采用和参与……好处是双重的:专业人士可以更快地迭代和构建新体验,用户可以扩展他们的技能组合并突然成为虚拟创造者。”

对于其他人来说,人工智能火车已经出站了,而我们的工作就是抓紧这个机会登上这趟列车。根据Decentraland基金会创意总监Sam Hamilton的说法,该技术可以并且应该被用于创造更好的元宇宙体验。

今年8月,Decentraland举办了自己的元宇宙艺术周。该活动以AI建模的建筑、AI诗歌朗诵以及使用该技术制作的营销视觉效果为特色。

“当用于创意产业时,如果使用得当,它可以提高生产力,但它不会取代人类艺术家。元宇宙中也会有很多AI作为NPC和支持机器人。我们已经有了文本到视频的功能,而文本到3D的模型显然会在体验构建方面加快速度。”

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist51 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist51 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit11 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片