El Ministerio de Finanzas de EE.UU. publicó un borrador de normas para regular las stablecoins bajo la Ley GENIUS

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-18Обновлено 2026-08-18

Введение

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha publicado un borrador de regulación para stablecoins de pago bajo la ley GENIUS Act. El proyecto establece que, a partir del 18 de enero de 2027, estará prohibido emitir estas criptomonedas en Estados Unidos sin una licencia federal o estatal correspondiente. Las normas propuestas definen que una emisión se considera realizada en EE.UU. si el emisor o el receptor se encuentran físicamente en el país en el momento de la primera transferencia del token. Para las personas, lo determinante es la ubicación física, no la ciudadanía. El borrador también detalla cómo los emisores extranjeros podrán operar en el mercado estadounidense cumpliendo ciertos requisitos, como tener una regulación comparable en su país de origen y registrarse ante la OCC. El documento amplía la responsabilidad potencial más allá de los emisores, pudiendo incluir a exchanges o creadores de mercado que participen en una emisión no autorizada. También aborda casos como los airdrops gratuitos, que podrían considerarse una emisión, y deja abierta la consulta sobre el tratamiento de los puentes entre blockchains y los stablecoins envueltos (wrapped). A partir de julio de 2028, las plataformas de criptoactivos no podrán ofrecer stablecoins de pago a usuarios en EE.UU. a menos que el token haya sido emitido por una entidad licenciada. El Tesoro está considerando enfoques más estrictos, como responsabilizar a las plataformas independientemente de su conocimiento sobre la ubi...

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha publicado un aviso de propuesta de reglamentación (NPRM), que define las reglas propuestas para implementar la tercera sección de la Ley $GENIUS. El documento aborda principalmente quién, dónde y bajo qué condiciones se pueden emitir stablecoins de pago en los EE.UU., y cuándo se pueden ofrecer a usuarios estadounidenses.

¿Qué propone exactamente el Departamento del Tesoro de EE.UU.?

La Ley $GENIUS prohíbe en general la emisión de stablecoins de pago en los EE.UU. sin la correspondiente licencia federal o estatal. Se espera que la ley entre en vigor el 18 de enero de 2027.

El Tesoro ahora intenta detallar qué se considerará exactamente como la emisión de una stablecoin en los EE.UU.

Según las reglas propuestas, una stablecoin se considerará emitida no cuando el emisor haya creado técnicamente los tokens, sino cuando se haya producido su primera transferencia. Se trata del momento en que otra persona obtiene el derecho a usar, transferir o redimir el activo.

Además, se prevé que la devolución del token al emisor básicamente "anula" la emisión anterior. Si después de eso la empresa vuelve a transferir dicho token a otra persona, esto se considerará una nueva emisión.

Además, el modelo propuesto vincula las reglas a la ubicación del emisor y del receptor. Se considerará que una emisión ha tenido lugar en los EE.UU. si, en el momento de la primera transferencia, el emisor está en los EE.UU. o el receptor está en los EE.UU.

Para una persona física, lo determinante será precisamente su ubicación física, y no su ciudadanía. Por ejemplo, un ciudadano estadounidense que se encuentre en el extranjero, según las reglas propuestas, no se considerará una persona ubicada en los EE.UU. en el momento de recibir el token.

El Tesoro incluso proporciona un ejemplo correspondiente. Si un emisor extranjero, que no cumple con los requisitos para operar en los EE.UU., emite una stablecoin a un ciudadano estadounidense que se encuentra en el extranjero, esto no se considerará una emisión estadounidense.

Para las empresas extranjeras, los criterios son diferentes. Basta con que la empresa esté registrada en los EE.UU. o tenga allí su principal lugar de actividad.

Los emisores extranjeros podrán operar en EE.UU.

La Ley $GENIUS no cierra el mercado estadounidense a las stablecoins extranjeras. El Tesoro propone permitir que los emisores extranjeros operen en los EE.UU. si cumplen con los requisitos de la Sección 18(a).

En particular, se trata de una regulación en el país de origen que el Tesoro reconozca como comparable al régimen estadounidense, así como de la inscripción ante el Contralor de la Moneda de los EE.UU. (OCC). Para los emisores extranjeros también se prevé protección frente a responsabilidades derivadas de la recepción accidental del token por parte de un usuario estadounidense.

Una empresa podrá demostrar que no realizó una emisión en los EE.UU. si:

  • ella misma está fuera de los EE.UU.;
  • creía razonablemente que los destinatarios estaban fuera de los EE.UU.;
  • aplicaba efectivamente procedimientos para verificar la ubicación de los usuarios;
  • no anunciaba ni promovía la stablecoin en el mercado estadounidense.

Para ello, pueden utilizarse datos al abrir una cuenta, verificación de direcciones IP, ubicación del dispositivo, confirmaciones contractuales y seguimiento de transacciones. Sin embargo, el Tesoro aún no establece un conjunto concreto y obligatorio de tales medidas y solicita comentarios del mercado al respecto.

Las bolsas y los creadores de mercado también podrían ser responsables

Una parte del documento trata el concepto de participación en una emisión ilegal. El Tesoro propone no limitar la responsabilidad solo al emisor directo. En ciertos casos, podrían considerarse participantes en una emisión ilegal a las empresas que:

  • facilitan el reembolso de la stablecoin;
  • coordinan las etapas clave de la emisión;
  • buscan a los primeros compradores;
  • realizan la creación de los tokens;
  • desempeñan funciones de creador de mercado durante la distribución inicial;
  • distribuyen los tokens entre los primeros compradores;
  • facilitan la salida inicial del activo al mercado secundario.

Por ejemplo, una bolsa que, inmediatamente después de una emisión ilegal, realiza una oferta pública inicial (IPO) de dicha stablecoin, potencialmente podría ser considerada participante en una emisión ilegal.

Al mismo tiempo, el comercio habitual del token mucho tiempo después de su emisión, según la disposición concreta sobre participación en emisión ilegal, por lo general no caería bajo esta norma. Sin embargo, podrían aplicársele otros requisitos de la Ley $GENIUS.

Airdrops, puentes y billeteras propias

Las reglas propuestas también abordan formas atípicas de distribución de stablecoins.

Un airdrop gratuito puede considerarse una emisión. Si un emisor crea stablecoins gratuitamente y las transfiere a un usuario en los EE.UU., el Tesoro propone considerarlo una emisión en los EE.UU. No se requiere una venta del token para ello.

Al mismo tiempo, el Tesoro ha dejado abierta la cuestión de si dicho airdrop constituiría simultáneamente una oferta de venta.

Por separado, el organismo solicita comentarios del mercado sobre el funcionamiento de los puentes y las stablecoins envueltas. Por el momento, el documento no establece que cada movimiento de un token a través de un puente cree automáticamente una nueva emisión.

Cambios para las bolsas de criptomonedas

Ciertas restricciones para los proveedores de servicios de activos digitales comenzarán a aplicarse más tarde.

A partir del 18 de julio de 2028, dichas empresas en general no podrán ofrecer o vender stablecoins de pago a personas en los EE.UU., a menos que el token sea emitido por un emisor licenciado.

Para las stablecoins extranjeras, parte de los requisitos comenzarán a aplicarse desde la fecha prevista de entrada en vigor de la Ley $GENIUS — 18 de enero de 2027. Un proveedor de servicios no podrá ofrecer o poner a disposición en los EE.UU. una stablecoin de un emisor extranjero, a menos que este tenga la capacidad técnica de cumplir con las exigencias legales de los EE.UU. y acepte cumplirlas.

Se trata, en particular, de la capacidad de cumplir con órdenes legales relativas a los tokens. El Tesoro menciona específicamente las funciones de los contratos inteligentes que permiten congelar, incautar o quemar activos. Sin embargo, el documento aún no establece un requisito de auditoría técnica obligatoria de dichas funciones.

Una bolsa podrá basarse en las declaraciones del emisor extranjero, pero primero debe realizar la debida diligencia. Si la empresa sabía o tenía motivos suficientes para creer que dicha declaración era falsa, no podrá ampararse en ella.

Posibles actualizaciones

El organismo está considerando la posibilidad de un enfoque más estricto, según el cual cualquier emisión o venta a un estadounidense se consideraría una infracción, independientemente de si el emisor o la plataforma conocían la ubicación del usuario. En tal caso, la existencia de procedimientos adecuados de verificación influiría principalmente en la cuestión de la responsabilidad penal.

También, el Tesoro está considerando una opción similar al régimen del Reglamento S para operaciones fuera de los EE.UU. Podría permitir a las empresas extranjeras operar bajo la condición de que las transacciones ocurran realmente fuera del país y no estén acompañadas de una promoción dirigida en los EE.UU.

Por separado, el organismo solicita opiniones sobre un posible régimen simplificado para operaciones pequeñas. Entre las opciones se menciona un umbral de $1 millón al año, pero esto no es una norma propuesta, sino solo una de las opciones para discusión.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. también pidió a los participantes del mercado que ayuden a formar las reglas finales. Se aceptarán comentarios durante 60 días después de la publicación del NPRM en el Registro Federal.

Recordemos que anteriormente informamos que a Tether le quedan dos años para adaptar USDT a la Ley $GENIUS.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

Q¿Qué propone el Departamento del Tesoro de EE.UU. en relación con la emisión de stablecoins en el marco del GENIUS Act?

AEl Departamento del Tesoro propone reglas que definen cuándo se considera que se ha realizado una emisión de stablecoins en EE.UU. Se considera emisión cuando ocurre la primera transferencia del token a otra persona, y no cuando se crea técnicamente. La emisión se considera estadounidense si el emisor o el receptor se encuentra en EE.UU. en el momento de esa primera transferencia. Para personas físicas, lo determinante es la ubicación física, no la ciudadanía.

Q¿Cómo pueden los emisores extranjeros operar en el mercado de EE.UU. según el proyecto de normas?

ALos emisores extranjeros pueden operar en EE.UU. si cumplen con los requisitos de la Sección 18(a). Esto incluye estar sujeto a una regulación en su país de origen considerada comparable por el Tesoro y registrarse ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). También pueden evitar ser considerados emisores en EE.UU. si están fuera del país, razonablemente creen que los receptores están fuera, aplican procedimientos para verificar la ubicación y no promueven el stablecoin en el mercado estadounidense.

Q¿Qué actores, además del emisor, podrían ser considerados responsables de una emisión ilegal?

AAdemás del emisor directo, podrían ser considerados partícipes de una emisión ilegal las empresas que facilitan el canje del stablecoin, coordinan etapas clave del lanzamiento, buscan a los primeros compradores, crean los tokens, actúan como creadores de mercado durante la distribución inicial, distribuyen tokens a los primeros compradores o facilitan la entrada inicial del activo en el mercado secundario. Por ejemplo, un exchange que liste el stablecoin inmediatamente después de una emisión ilegal podría ser considerado partícipe.

Q¿Cómo afectan las nuevas reglas a las gotas aéreas (airdrops) y a los puentes (bridges) de stablecoins?

AEl Departamento del Tesoro propone que un airdrop gratuito puede ser considerado una emisión si el emisor crea y transfiere stablecoins a un usuario en EE.UU., sin que sea necesaria una venta. Por otro lado, el documento no establece que cada movimiento de un token a través de un puente cree automáticamente una nueva emisión, y solicita comentarios sobre cómo regular estas operaciones y los stablecoins envueltos (wrapped).

Q¿Qué cambios importantes enfrentarán los proveedores de servicios de activos digitales (como exchanges) a partir de 2028?

AA partir del 18 de julio de 2028, los proveedores de servicios de activos digitales no podrán ofrecer o vender stablecoins de pago a personas en EE.UU. a menos que el token haya sido emitido por un emisor licenciado. Para los stablecoins extranjeros, algunas restricciones comenzarán el 18 de enero de 2027. Los proveedores no podrán ofrecer en EE.UU. stablecoins de un emisor extranjero a menos que este tenga la capacidad técnica para cumplir con los requerimientos legales de EE.UU. (como congelar o confiscar activos) y acepte cumplirlos.

Похожее

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

В статье поднимается ключевой вопрос политической экономии эпохи ИИ: по мере того, как роботы и ИИ становятся все более способными, как человечество будет делиться создаваемой ими стоимостью? В отличие от предыдущих промышленных революций, ИИ впервые заменяет не только физический, но и когнитивный труд, что подрывает традиционную связь между ростом производительности, занятостью и доходами. В мире наблюдается парадокс: технологические гиганты создают огромные богатства (капитализация топ-10 компаний превышает $20 трлн), в то время как доля трудовых доходов в ВВП снижается. Это создает фундаментальное противоречие: производственные возможности растут, но потребительский спрос может отставать из-за проблем с распределением доходов. Автор рассматривает три возможных пути распределения благ в эпоху ИИ: 1) традиционный капитализм (прибыль — акционерам, перераспределение через налоги); 2) государственный капитализм (участие государства в активах ИИ); 3) инновационные механизмы, такие как цифровые суверенные фонды, всеобщее акционерное владение или базовый доход, позволяющие напрямую делиться плодами ИИ со всем обществом. Для Китая, как и для других стран, главный вызов заключается не в замедлении технологического прогресса, а в создании эффективного механизма трансформации производительности ИИ в рост доходов населения, потребления и социального обеспечения. Будущая конкуренция будет определяться не только технологическим превосходством, но и способностью построить новую, справедливую систему распределения, которая обеспечит широкое социальное благосостояние в интеллектуальную эпоху.

marsbit8 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

marsbit8 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

Прибыльная торговля на разнице процентных ставок (керри-трейд) на рынках развивающихся стран приносит доход уже седьмой квартал подряд, что стало самой длинной серией успеха с 2008 года. Согласно индексу Bloomberg, стратегия, предполагающая заимствование в долларах США для инвестиций в высокодоходные валюты, с конца 2024 года принесла около 22% дохода, значительно опередив доходность американских казначейских облигаций. Основу прибыли формирует высокая процентная ставка в странах вроде Турции, однако ключевую роль в последний период сыграло ослабление доллара по отношению ко многим валютам развивающихся рынков. Даже несмотря на падение турецкой лиры, высокая доходность по местным облигациям сохранила прибыльность сделок. Несмотря на испытание в августе из-за интервенций на валютном рынке Японии, рынок быстро адаптировался, переключившись на использование евро и швейцарского франка в качестве финансирующих валют, что позволило продолжить тренд. Главными рисками для стратегии остаются будущие действия ФРС США, которые могут изменить динамику доллара, а также чрезмерная популярность самой сделки, что увеличивает риск резкого разворота. Тем не менее, эксперты, такие как команда PGIM, сохраняют уверенность, выделяя перспективные рынки, включая Турцию, Колумбию, Бразилию и страны Африки.

marsbit24 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

marsbit24 мин. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Цинхуа и Уортонской школы бизнеса, разрешает давний вопрос в теории оптимизации. Они доказали, что классический метод градиентного спуска, использующий только предопределенную последовательность шагов обучения (learning rates), имеет принципиальный предел скорости сходимости. Независимо от того, насколько сложной является эта последовательность, скорость сходимости не может превысить **Ω(T^{-1.9319})**, где T — количество шагов. Это означает, что для достижения оптимальной скорости **O(1/T²)**, полученной методом Нестерова с моментом, необходимо изменить саму структуру алгоритма, а не только подбирать шаги. Ключевым аспектом работы является то, что основное доказательство было сгенерировано и доработано в процессе взаимодействия с языковой моделью GPT-5.6 Sol Pro. Исследователи задавали высокоуровневую стратегию «противостоящего оракула» (resisting oracle), а ИИ выполнил нетривиальную математическую работу по построению доказательства. Затем вся цепочка рассуждений была формально верифицирована с использованием системы автоматического доказательства теорем Lean 4, где код успешно прошел компиляцию без каких-либо пропущенных шагов («zero sorry, zero admit»). Этот результат закрывает 40-летний теоретический пробел, показывая фундаментальное ограничение простейшей формы градиентного спуска. Работа также демонстрирует новый подход к исследованиям, где крупные языковые модели выступают в роли активных помощников в сложных математических доказательствах, проверяемых формальными методами.

marsbit33 мин. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

marsbit33 мин. назад

Anthropic приносит извинения, факт скрытого снижения интеллекта Claude подтвержден

Claude «поумнел»? Разработчики заметили резкое падение производительности модели. Пользователь argofowl обнаружил, что в Claude Code с версии 2.1.237 высокий уровень логического вывода («high») соответствует значению 10, которое раньше обозначало низкий уровень («low»). Оказалось, Anthropic проводит эксперимент по «сжатию шкалы усилий» в рамках A/B-тестирования, о чем не уведомила пользователей. Позже вскрылась и проблема с Opus 5. Пользователи жалуются на снижение качества: модель стала совершать больше ошибок, давать расплывчатые ответы и повторять шаблонные извинения. Инженер Thariq Shihipar от Anthropic подтвердил, что Opus 5 демонстрирует «нестабильную производительность», и пообещал, что решение этой проблемы является наивысшим приоритетом для команды. Эта ситуация подчеркивает ключевое противоречие в индустрии ИИ: великолепные результаты моделей на тестовых стендах (бенчмарках) часто расходятся с субъективным опытом пользователей, которые отмечают ухудшение работы. Обновления крупных языковых моделей часто происходят непрозрачно, без четких изменений в версиях или логов, что подрывает доверие разработчиков, для которых стабильность является критически важной.

marsbit34 мин. назад

Anthropic приносит извинения, факт скрытого снижения интеллекта Claude подтвержден

marsbit34 мин. назад

Раскрытие правды о леверидже, ликвидности и рисках, скрывающихся за токенизацией активов

Токенизация реальных активов (RWA) часто представляется как простое создание токенов, представляющих традиционные активы, такие как казначейские векселя или акции. Однако, как показывает автор, токенизация — это лишь «штрих-код», а не полная цепочка создания стоимости. Истинная трансформация происходит, когда эти активы интегрируются в экосистему DeFi, обретая ликвидность, возможность использования в качестве залога и управления рисками. Ключевые проблемы включают разрыв во времени между мгновенными расчетами в блокчейне и медленными процессами в традиционных финансах (например, выходные дни на рынках), что создает риск ликвидации. Ликвидность — это не просто общий объем заблокированных средств (TVL), а возможность быстро выйти из позиции в стрессовых условиях. Использование залога (леверидж) раскрывает полезность RWA, но также увеличивает уязвимость системы, требуя более сложных моделей оценки рисков, учитывающих юридическую исполнимость, задержки выкупа и концентрацию активов. Риски RWA следует рассматривать как сеть взаимосвязанных компонентов: эмитент, кастодиан, оракулы, протоколы кредитования. Сбой в одном звене может вызвать кризис ликвидности. Мониторинг должен быть упреждающим, отслеживая такие сигналы, как очереди на выкуп или снижение активности маркет-мейкеров, а не только падение цены. Хотя токенизированные гособлигации стали отправной точкой, будущее за более сложными активами, такими как вычислительные мощности (GPU) или энергоактивы, каждый со своей уникальной структурой рисков. Токенизация акций в сочетании с перпетуальными контрактами создаст мощный, но рискованный рынок, требующий продуманных защитных механизмов: изоляции маржи, лимитов концентрации и динамических дисконтов. В конечном счете, ценность RWA раскрывается не в самом факте токенизации, а в построении вокруг них устойчивой рыночной инфраструктуры, способной выдерживать кризисы. Токен — это лишь код. Реальная ценность создается рынком — машиной, которая обеспечивает ликвидность, леверидж и управление рисками.

marsbit48 мин. назад

Раскрытие правды о леверидже, ликвидности и рисках, скрывающихся за токенизацией активов

marsbit48 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить GENIUS

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Genius (GENIUS) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Genius (GENIUS).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Genius (GENIUS)После приобретения вами Genius (GENIUS) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Genius (GENIUS)С легкостью торгуйте Genius (GENIUS) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.1k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.06.02

Как купить GENIUS

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на GENIUS (GENIUS) представлены ниже.

活动图片