Kementerian Keuangan AS Rilis Rancangan Aturan Regulasi Stablecoin dalam Rangka GENIUS Act

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-18Обновлено 2026-08-18

Введение

Departemen Keuangan AS menerbitkan draft peraturan pelaksanaan untuk Bagian 3 dari GENIUS Act, yang mengatur penerbitan stablecoin pembayaran. Peraturan ini menargetkan siapa, di mana, dan bagaimana stablecoin dapat diterbitkan atau ditawarkan kepada pengguna AS. Aturan mendefinisikan "penerbitan" sebagai saat token pertama kali dialihkan ke pihak lain, bukan saat dibuat. Penerbitan dianggap terjadi di AS jika penerbit atau penerima berada di AS pada saat itu. Lokasi fisik, bukan kewarganegaraan, yang menjadi penentu. Warga AS di luar negeri tidak dianggap sebagai penerima di AS. GENIUS Act melarang penerbitan tanpa lisensi federal atau negara bagian, efektif 18 Januari 2027. Namun, penerbit asing dapat beroperasi di AS jika memenuhi persyaratan tertentu, seperti regulasi yang setara di negara asal dan terdaftar di OCC. Mereka bisa menghindari tanggung jawab untuk penerbitan tidak sengaja ke pengguna AS dengan menerapkan prosedur verifikasi lokasi (seperti data akun, alamat IP) dan tidak memasarkan ke AS. Tanggung jawab dapat meluas ke pihak yang terlibat dalam penerbitan ilegal, seperti bursa yang mendistribusikan token segera setelah penerbitan, penyedia penebusan, atau pembuat pasar pada distribusi awal. Peraturan juga membahas airdrop gratis (dapat dianggap sebagai penerbitan), jembatan blockchain (bridges), dan stablecoin berlapis (wrapped). Mulai 18 Juli 2028, penyedia layanan aset digital dilarang menawarkan stablecoin kepada orang di AS kecuali diterbitkan oleh pe...

Kementerian Keuangan AS telah menerbitkan pemberitahuan pengembangan peraturan (NPRM) yang merumuskan aturan yang diusulkan untuk mengimplementasikan Bagian 3 dari $GENIUS Act. Dokumen tersebut terutama membahas tentang siapa, di mana, dan dalam kondisi apa dapat menerbitkan stablecoin pembayaran di AS, serta kapan stablecoin tersebut dapat ditawarkan kepada pengguna AS.

Apa yang Tepatnya Diusulkan oleh Kementerian Keuangan AS?

$GENIUS Act secara umum melarang penerbitan stablecoin pembayaran di AS tanpa lisensi federal atau negara bagian yang sesuai. Diperkirakan undang-undang ini akan berlaku mulai 18 Januari 2027.

Kementerian Keuangan kini mencoba merinci, apa yang tepatnya akan dianggap sebagai penerbitan stablecoin di AS.

Menurut aturan yang diusulkan, stablecoin dianggap diterbitkan bukan pada saat penerbit secara teknis membuat token, tetapi pada saat transfer pertama terjadi. Ini merujuk pada momen ketika pihak lain mendapatkan hak untuk menggunakan, mentransfer, atau menebus aset tersebut.

Secara terpisah, diatur bahwa pengembalian token kepada penerbit secara efektif "mengulang" penerbitan sebelumnya. Jika setelah itu perusahaan mentransfer token tersebut kepada pihak lain lagi, ini akan dianggap sebagai penerbitan baru.

Selain itu, model yang diusulkan mengaitkan aturan dengan lokasi penerbit dan penerima. Penerbitan akan dianggap terjadi di AS jika pada saat transfer pertama, penerbit berada di AS atau penerima berada di AS.

Untuk individu, yang menentukan adalah lokasi fisik tepatnya, bukan kewarganegaraan. Misalnya, warga negara AS yang berada di luar negeri, menurut aturan yang diusulkan, tidak akan dianggap sebagai orang yang berada di AS pada saat menerima token.

Kementerian Keuangan bahkan memberikan contoh terkait. Jika penerbit asing, yang tidak memenuhi persyaratan untuk beroperasi di AS, menerbitkan stablecoin kepada warga negara AS yang berada di luar negeri, ini tidak akan dianggap sebagai penerbitan di AS.

Untuk perusahaan asing, kriterianya berbeda. Cukup jika perusahaan tersebut terdaftar di AS atau memiliki tempat kegiatan utama di sana.

Penerbit Asing Dapat Beroperasi di AS

$GENIUS Act tidak menutup pasar AS bagi stablecoin asing. Kementerian Keuangan mengusulkan untuk mengizinkan penerbit asing beroperasi di AS jika mereka memenuhi persyaratan Pasal 18(a).

Khususnya, ini mengenai regulasi di negara asal yang diakui Kementerian Keuangan setara dengan rezim AS, serta pendaftaran di Pengawas Mata Uang AS (OCC). Untuk penerbit asing, juga disediakan perlindungan dari tanggung jawab karena token secara tidak sengaja sampai ke pengguna AS.

Perusahaan dapat membuktikan bahwa mereka tidak melakukan penerbitan di AS jika:

  • berada di luar AS;
  • secara wajar menganggap penerima berada di luar AS;
  • secara nyata menerapkan prosedur untuk memverifikasi lokasi pengguna;
  • tidak mengiklankan atau mempromosikan stablecoin di pasar AS.

Untuk ini, dapat digunakan data saat pembukaan akun, verifikasi alamat IP, lokasi perangkat, konfirmasi kontraktual, dan pelacakan transaksi. Namun, Kementerian Keuangan saat ini belum menetapkan serangkaian langkah wajib yang spesifik dan meminta peserta pasar untuk memberikan pendapat mengenai hal ini.

Bursa dan Market Maker Juga Dapat Menanggung Tanggung Jawab

Salah satu bagian dokumen membahas tentang konsep keterlibatan dalam penerbitan ilegal. Kementerian Keuangan mengusulkan untuk tidak membatasi tanggung jawab hanya pada penerbit langsung. Dalam kasus tertentu, perusahaan yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal adalah yang:

  • menjamin penebusan stablecoin;
  • mengoordinasikan tahap kunci penerbitan;
  • mencari pembeli pertama;
  • melakukan pembuatan token;
  • menjalankan fungsi market maker selama distribusi awal;
  • mendistribusikan token kepada pembeli pertama;
  • memfasilitasi perkenalan awal aset ke pasar sekunder.

Misalnya, bursa yang segera setelah penerbitan ilegal melakukan penempatan awal stablecoin tersebut, berpotensi dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal.

Sementara itu, perdagangan biasa token tersebut lama setelah diterbitkan, menurut ketentuan spesifik tentang keterlibatan dalam penerbitan ilegal, umumnya tidak akan termasuk dalam norma ini. Namun, ketentuan lain dari $GENIUS Act mungkin tetap berlaku.

Airdrop, Jembatan, dan Dompet Milik Sendiri

Aturan yang diusulkan juga menyentuh cara distribusi stablecoin yang tidak biasa.

Airdrop gratis dapat dianggap sebagai penerbitan. Jika penerbit membuat stablecoin secara gratis dan mentransfernya kepada pengguna di AS, Kementerian Keuangan mengusulkan untuk menganggap ini sebagai penerbitan di AS. Penjualan token tidak diperlukan untuk ini.

Namun, pertanyaan apakah airdrop tersebut juga dianggap sebagai penawaran penjualan, Kementerian Keuangan biarkan terbuka.

Secara terpisah, lembaga tersebut meminta peserta pasar untuk memberikan pendapat mengenai operasi jembatan dan stablecoin terbungkus. Saat ini, dokumen belum menetapkan bahwa setiap perpindahan token melalui jembatan otomatis menciptakan penerbitan baru.

Perubahan untuk Bursa Kripto

Pembatasan terpisah untuk penyedia layanan aset digital akan mulai berlaku lebih lambat.

Mulai 18 Juli 2028, perusahaan-perusahaan tersebut secara umum tidak akan dapat menawarkan atau menjual stablecoin pembayaran kepada orang di AS, jika token tersebut tidak diterbitkan oleh penerbit berlisensi.

Untuk stablecoin asing, sebagian persyaratan akan mulai berlaku pada tanggal yang diharapkan berlakunya $GENIUS Act — 18 Januari 2027. Penyedia layanan tidak akan dapat menawarkan atau membuat tersedia di AS stablecoin dari penerbit asing, jika penerbit tersebut tidak memiliki kemampuan teknis untuk memenuhi persyaratan hukum AS dan tidak setuju untuk memenuhinya.

Ini merujuk, khususnya, pada kemampuan untuk melaksanakan perintah hukum terkait token. Kementerian Keuangan secara terpisah menyebutkan fungsi kontrak pintar yang memungkinkan pembekuan, penyitaan, atau pembakaran aset. Namun, dokumen saat ini belum menetapkan persyaratan audit teknis wajib untuk fungsi tersebut.

Bursa dapat mengandalkan pernyataan dari penerbit asing, tetapi pertama-tama harus melakukan pemeriksaan yang layak. Jika perusahaan mengetahui atau memiliki alasan yang cukup untuk percaya bahwa pernyataan tersebut salah, perusahaan tidak dapat mengandalkannya.

Kemungkinan Pembaruan

Lembaga tersebut mempertimbangkan kemungkinan pendekatan yang lebih ketat, di mana setiap penerbitan atau penjualan kepada warga AS akan dianggap sebagai pelanggaran terlepas dari apakah penerbit atau platform mengetahui lokasi pengguna. Dalam hal ini, keberadaan prosedur verifikasi yang layak akan terutama mempengaruhi pertanyaan tentang tanggung jawab pidana.

Kementerian Keuangan juga mempertimbangkan opsi yang serupa dengan rezim Regulation S untuk operasi di luar AS. Ini dapat memungkinkan perusahaan asing beroperasi dengan syarat bahwa operasi benar-benar terjadi di luar negara dan tidak disertai promosi yang ditargetkan di AS.

Secara terpisah, lembaga meminta pendapat mengenai kemungkinan rezim yang disederhanakan untuk operasi kecil. Di antara opsi yang disebutkan adalah ambang batas $1 juta per tahun, tetapi ini bukan norma yang diusulkan, melainkan hanya salah satu opsi untuk diskusi.

Kementerian Keuangan AS juga meminta peserta pasar untuk membantu membentuk aturan akhir. Komentar akan diterima selama 60 hari setelah NPRM diterbitkan di Federal Register.

Sebagai pengingat, sebelumnya kami melaporkan bahwa Tether memiliki waktu dua tahun untuk menyesuaikan USDT dengan $GENIUS Act.

end-content

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QMenurut rancangan aturan baru dari Kementerian Keuangan AS (Treasury), kapan sebuah stablecoin dianggap diterbitkan di Amerika Serikat?

AMenurut rancangan aturan tersebut, stablecoin dianggap diterbitkan di Amerika Serikat bukan pada saat token secara teknis dibuat oleh penerbit, tetapi pada saat terjadi transfer pertama. Ini adalah momen ketika pihak lain memperoleh hak untuk menggunakan, mentransfer, atau menebus aset tersebut.

QApa yang harus dilakukan oleh penerbit stablecoin asing jika ingin beroperasi di pasar Amerika Serikat sesuai dengan GENIUS Act?

APenerbit stablecoin asing dapat beroperasi di Amerika Serikat jika memenuhi persyaratan Section 18(a), yaitu memiliki regulasi di negara asal yang diakui setara dengan rezim Amerika Serikat dan terdaftar di Pengawas Mata Uang AS (OCC). Mereka juga perlu menerapkan prosedur untuk memverifikasi lokasi pengguna dan tidak secara aktif mempromosikan stablecoin mereka di pasar AS.

QApa saja contoh pihak yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal stablecoin menurut dokumen tersebut?

AMenurut dokumen tersebut, selain penerbit langsung, perusahaan yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal termasuk mereka yang menyediakan penukaran stablecoin, mengkoordinasikan tahap kunci penerbitan, mencari pembeli pertama, membuat token, bertindak sebagai market maker selama distribusi awal, mendistribusikan token kepada pembeli pertama, atau memfasilitasi masuknya aset ke pasar sekunder.

QBatas waktu apa yang diberlakukan bagi platform pertukaran aset digital terkait penawaran stablecoin kepada pengguna di AS?

AMulai 18 Juli 2028, penyedia layanan aset digital dilarang menawarkan atau menjual stablecoin pembayaran kepada orang-orang di AS kecuali jika token tersebut diterbitkan oleh penerbit yang memiliki lisensi. Untuk stablecoin asing, beberapa persyaratan mulai berlaku lebih awal, yaitu pada 18 Januari 2027.

QBagaimana dokumen NPRM menangani kasus-kasus seperti airdrop gratis dan operasi jembatan (bridges) untuk stablecoin?

ADokumen tersebut mengusulkan bahwa airdrop gratis dapat dianggap sebagai penerbitan jika penerbit membuat stablecoin secara gratis dan mentransfernya kepada pengguna di AS, meskipun tidak ada penjualan. Sedangkan untuk operasi jembatan dan stablecoin terbungkus (wrapped), dokumen tersebut belum menetapkan bahwa setiap pemindahan token melalui jembatan secara otomatis menciptakan penerbitan baru, dan meminta masukan dari pelaku pasar mengenai hal ini.

Похожее

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

В статье поднимается ключевой вопрос политической экономии эпохи ИИ: по мере того, как роботы и ИИ становятся все более способными, как человечество будет делиться создаваемой ими стоимостью? В отличие от предыдущих промышленных революций, ИИ впервые заменяет не только физический, но и когнитивный труд, что подрывает традиционную связь между ростом производительности, занятостью и доходами. В мире наблюдается парадокс: технологические гиганты создают огромные богатства (капитализация топ-10 компаний превышает $20 трлн), в то время как доля трудовых доходов в ВВП снижается. Это создает фундаментальное противоречие: производственные возможности растут, но потребительский спрос может отставать из-за проблем с распределением доходов. Автор рассматривает три возможных пути распределения благ в эпоху ИИ: 1) традиционный капитализм (прибыль — акционерам, перераспределение через налоги); 2) государственный капитализм (участие государства в активах ИИ); 3) инновационные механизмы, такие как цифровые суверенные фонды, всеобщее акционерное владение или базовый доход, позволяющие напрямую делиться плодами ИИ со всем обществом. Для Китая, как и для других стран, главный вызов заключается не в замедлении технологического прогресса, а в создании эффективного механизма трансформации производительности ИИ в рост доходов населения, потребления и социального обеспечения. Будущая конкуренция будет определяться не только технологическим превосходством, но и способностью построить новую, справедливую систему распределения, которая обеспечит широкое социальное благосостояние в интеллектуальную эпоху.

marsbit15 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

marsbit15 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

Прибыльная торговля на разнице процентных ставок (керри-трейд) на рынках развивающихся стран приносит доход уже седьмой квартал подряд, что стало самой длинной серией успеха с 2008 года. Согласно индексу Bloomberg, стратегия, предполагающая заимствование в долларах США для инвестиций в высокодоходные валюты, с конца 2024 года принесла около 22% дохода, значительно опередив доходность американских казначейских облигаций. Основу прибыли формирует высокая процентная ставка в странах вроде Турции, однако ключевую роль в последний период сыграло ослабление доллара по отношению ко многим валютам развивающихся рынков. Даже несмотря на падение турецкой лиры, высокая доходность по местным облигациям сохранила прибыльность сделок. Несмотря на испытание в августе из-за интервенций на валютном рынке Японии, рынок быстро адаптировался, переключившись на использование евро и швейцарского франка в качестве финансирующих валют, что позволило продолжить тренд. Главными рисками для стратегии остаются будущие действия ФРС США, которые могут изменить динамику доллара, а также чрезмерная популярность самой сделки, что увеличивает риск резкого разворота. Тем не менее, эксперты, такие как команда PGIM, сохраняют уверенность, выделяя перспективные рынки, включая Турцию, Колумбию, Бразилию и страны Африки.

marsbit30 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

marsbit30 мин. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Цинхуа и Уортонской школы бизнеса, разрешает давний вопрос в теории оптимизации. Они доказали, что классический метод градиентного спуска, использующий только предопределенную последовательность шагов обучения (learning rates), имеет принципиальный предел скорости сходимости. Независимо от того, насколько сложной является эта последовательность, скорость сходимости не может превысить **Ω(T^{-1.9319})**, где T — количество шагов. Это означает, что для достижения оптимальной скорости **O(1/T²)**, полученной методом Нестерова с моментом, необходимо изменить саму структуру алгоритма, а не только подбирать шаги. Ключевым аспектом работы является то, что основное доказательство было сгенерировано и доработано в процессе взаимодействия с языковой моделью GPT-5.6 Sol Pro. Исследователи задавали высокоуровневую стратегию «противостоящего оракула» (resisting oracle), а ИИ выполнил нетривиальную математическую работу по построению доказательства. Затем вся цепочка рассуждений была формально верифицирована с использованием системы автоматического доказательства теорем Lean 4, где код успешно прошел компиляцию без каких-либо пропущенных шагов («zero sorry, zero admit»). Этот результат закрывает 40-летний теоретический пробел, показывая фундаментальное ограничение простейшей формы градиентного спуска. Работа также демонстрирует новый подход к исследованиям, где крупные языковые модели выступают в роли активных помощников в сложных математических доказательствах, проверяемых формальными методами.

marsbit40 мин. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

marsbit40 мин. назад

Anthropic приносит извинения, факт скрытого снижения интеллекта Claude подтвержден

Claude «поумнел»? Разработчики заметили резкое падение производительности модели. Пользователь argofowl обнаружил, что в Claude Code с версии 2.1.237 высокий уровень логического вывода («high») соответствует значению 10, которое раньше обозначало низкий уровень («low»). Оказалось, Anthropic проводит эксперимент по «сжатию шкалы усилий» в рамках A/B-тестирования, о чем не уведомила пользователей. Позже вскрылась и проблема с Opus 5. Пользователи жалуются на снижение качества: модель стала совершать больше ошибок, давать расплывчатые ответы и повторять шаблонные извинения. Инженер Thariq Shihipar от Anthropic подтвердил, что Opus 5 демонстрирует «нестабильную производительность», и пообещал, что решение этой проблемы является наивысшим приоритетом для команды. Эта ситуация подчеркивает ключевое противоречие в индустрии ИИ: великолепные результаты моделей на тестовых стендах (бенчмарках) часто расходятся с субъективным опытом пользователей, которые отмечают ухудшение работы. Обновления крупных языковых моделей часто происходят непрозрачно, без четких изменений в версиях или логов, что подрывает доверие разработчиков, для которых стабильность является критически важной.

marsbit40 мин. назад

Anthropic приносит извинения, факт скрытого снижения интеллекта Claude подтвержден

marsbit40 мин. назад

Раскрытие правды о леверидже, ликвидности и рисках, скрывающихся за токенизацией активов

Токенизация реальных активов (RWA) часто представляется как простое создание токенов, представляющих традиционные активы, такие как казначейские векселя или акции. Однако, как показывает автор, токенизация — это лишь «штрих-код», а не полная цепочка создания стоимости. Истинная трансформация происходит, когда эти активы интегрируются в экосистему DeFi, обретая ликвидность, возможность использования в качестве залога и управления рисками. Ключевые проблемы включают разрыв во времени между мгновенными расчетами в блокчейне и медленными процессами в традиционных финансах (например, выходные дни на рынках), что создает риск ликвидации. Ликвидность — это не просто общий объем заблокированных средств (TVL), а возможность быстро выйти из позиции в стрессовых условиях. Использование залога (леверидж) раскрывает полезность RWA, но также увеличивает уязвимость системы, требуя более сложных моделей оценки рисков, учитывающих юридическую исполнимость, задержки выкупа и концентрацию активов. Риски RWA следует рассматривать как сеть взаимосвязанных компонентов: эмитент, кастодиан, оракулы, протоколы кредитования. Сбой в одном звене может вызвать кризис ликвидности. Мониторинг должен быть упреждающим, отслеживая такие сигналы, как очереди на выкуп или снижение активности маркет-мейкеров, а не только падение цены. Хотя токенизированные гособлигации стали отправной точкой, будущее за более сложными активами, такими как вычислительные мощности (GPU) или энергоактивы, каждый со своей уникальной структурой рисков. Токенизация акций в сочетании с перпетуальными контрактами создаст мощный, но рискованный рынок, требующий продуманных защитных механизмов: изоляции маржи, лимитов концентрации и динамических дисконтов. В конечном счете, ценность RWA раскрывается не в самом факте токенизации, а в построении вокруг них устойчивой рыночной инфраструктуры, способной выдерживать кризисы. Токен — это лишь код. Реальная ценность создается рынком — машиной, которая обеспечивает ликвидность, леверидж и управление рисками.

marsbit54 мин. назад

Раскрытие правды о леверидже, ликвидности и рисках, скрывающихся за токенизацией активов

marsbit54 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить GENIUS

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Genius (GENIUS) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Genius (GENIUS).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Genius (GENIUS)После приобретения вами Genius (GENIUS) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Genius (GENIUS)С легкостью торгуйте Genius (GENIUS) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.1k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.06.02

Как купить GENIUS

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на GENIUS (GENIUS) представлены ниже.

活动图片