Kho bạc Mỹ đẩy nhanh quy định về Đạo luật GENIUS sau hạn chót tháng 7

cointelegraphОпубликовано 2026-08-17Обновлено 2026-08-17

Введение

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố dự thảo quy định để thực thi Đạo luật GENIUS (Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia về Stablecoin), một khuôn khổ pháp lý cho stablecoin được ký thành luật vào năm ngoái. Theo thông báo, giai đoạn lấy ý kiến công chúng đang được mở trước khi luật chính thức có hiệu lực vào ngày 18 tháng 1 năm 2027. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nhấn mạnh việc tìm kiếm phản hồi để cung cấp sự chắc chắn về mặt pháp lý cho doanh nghiệp. Mặc dù các cơ quan quản lý như OCC, FDIC và Fed cũng đã đưa ra dự thảo quy định liên quan, tất cả đều được báo cáo là đã bỏ lỡ hạn chót vào tháng 7 để hoàn tất quy định trước tháng 1, dẫn đến khả năng GENIUS có hiệu lực mà chưa có hướng dẫn rõ ràng. Khi luật có hiệu lực, các tổ chức thường sẽ không được phép phát hành stablecoin tại Mỹ nếu không có giấy phép liên bang hoặc tiểu bang phù hợp. Trong diễn biến khác, nhóm làm việc quản lý tài chính Mỹ-Anh đã thảo luận về việc thực thi GENIUS, trong khi một số chuyên gia trong ngành cho rằng Vương quốc Anh đang tụt hậu so với Mỹ về mặt quy định stablecoin.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ra thông báo đề xuất quy định liên quan đến việc thực thi Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin Hoa Kỳ (GENIUS) - một dự luật thiết lập khuôn khổ cho stablecoin thanh toán đã được ký thành luật vào năm ngoái.

Trong một thông báo hôm thứ Hai, Bộ Tài chính cho biết họ đang mở đề xuất quy định này để lấy ý kiến công chúng trước thời điểm thực thi Đạo luật GENIUS vào tháng 1 năm 2027. Theo điều khoản của dự luật, luật stablecoin dự kiến có hiệu lực 120 ngày sau khi các cơ quan hoàn tất quy định, hoặc 18 tháng sau khi nó được thông qua vào tháng 7 năm 2025, khiến ngày có hiệu lực của nó là ngày 18 tháng 1 năm 2027.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết bộ này “hoan nghênh đóng góp ý kiến từ các bên liên quan khi [chúng tôi] nỗ lực cung cấp sự chắc chắn về mặt quy định mà các doanh nghiệp cần để đổi mới và phát triển tại Mỹ.”

Cùng với Bộ Tài chính, các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ khác bao gồm Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC), Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang cũng đã đưa ra thông báo về các quy định đề xuất vào năm 2026 liên quan đến việc thực thi GENIUS. Tuy nhiên, tất cả các bộ được cho là đã bỏ lỡ thời hạn 120 ngày vào tháng 7 để hoàn tất quy định trước tháng 1, báo hiệu rằng GENIUS có thể có hiệu lực mà không có hướng dẫn rõ ràng.

Liên quan: Wise sẽ nộp lại đơn xin cấp phép ngân hàng tại Mỹ theo Đạo luật GENIUS

Theo Bộ Tài chính, một khi Đạo luật GENIUS có hiệu lực, một thực thể nhìn chung không được “phát hành stablecoin thanh toán” tại Hoa Kỳ nếu không có giấy phép liên bang hoặc tiểu bang tương ứng. Ý kiến công chúng về các quy định đề xuất của bộ này sẽ mở trong 60 ngày sau khi được công bố trên Công báo Liên bang.

Cơ quan quản lý Mỹ-Anh thảo luận về tiến độ GENIUS

Vào tháng 7, Nhóm Công tác Quản lý Tài chính Anh-Mỹ đã gặp nhau tại London để thảo luận về sự hợp tác giữa các cơ quan tài chính của hai nước, bao gồm việc thực thi Đạo luật GENIUS.

Mặc dù giới chức Anh đã thực hiện các bước để giải quyết vấn đề quy định stablecoin, việc triển khai GENIUS sắp tới đã khiến một số chuyên gia trong ngành công nghiệp tiền mã hóa cho rằng nước này đang tụt lại phía sau Mỹ.

Tạp chí: Dữ liệu của 54,000 người dùng ví bị rò rỉ, tỷ lệ thành công của CLARITY chỉ 10%: Hodler's Digest

Трендовые криптовалюты

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Связанные с этим вопросы

QBộ Tài chính Hoa Kỳ đã làm gì liên quan đến việc thực thi Đạo luật GENIUS?

ABộ Tài chính Hoa Kỳ đã ban hành thông báo về dự thảo quy định (NPRM) liên quan đến việc thực thi Đạo luật GENIUS, và đang mở rộng để lấy ý kiến công chúng trước thời hạn thực thi vào tháng 1 năm 2027.

QĐạo luật GENIUS dự kiến có hiệu lực vào ngày nào, và dựa trên những điều khoản nào?

AĐạo luật GENIUS dự kiến có hiệu lực vào ngày 18 tháng 1 năm 2027. Điều này dựa trên điều khoản của dự luật, quy định rằng luật sẽ có hiệu lực sau 120 ngày kể từ khi các cơ quan hoàn tất quy định, hoặc 18 tháng sau khi được thông qua vào tháng 7 năm 2025.

QNhững cơ quan nào khác ngoài Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đưa ra đề xuất quy định liên quan đến GENIUS?

ACác cơ quan khác bao gồm Văn phòng Tổng kiểm soát Tiền tệ (OCC), Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cũng đã đưa ra thông báo về dự thảo quy định vào năm 2026.

QBài báo đề cập đến hậu quả nào của việc các cơ quan bỏ lỡ thời hạn tháng 7?

AViệc tất cả các bộ, cơ quan được cho là đã bỏ lỡ thời hạn 120 ngày vào tháng 7 để hoàn tất quy định cuối cùng trước tháng 1 cho thấy Đạo luật GENIUS có thể bắt đầu có hiệu lực mà không có hướng dẫn rõ ràng.

QĐiều gì sẽ bị hạn chế sau khi Đạo luật GENIUS có hiệu lực, theo thông tin từ Bộ Tài chính?

ATheo Bộ Tài chính, sau khi Đạo luật GENIUS có hiệu lực, một thực thể nói chung không thể 'phát hành một stablecoin thanh toán' tại Hoa Kỳ nếu không có giấy phép liên bang hoặc tiểu bang tương ứng.

Похожее

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

В статье поднимается ключевой вопрос политической экономии эпохи ИИ: по мере того, как роботы и ИИ становятся все более способными, как человечество будет делиться создаваемой ими стоимостью? В отличие от предыдущих промышленных революций, ИИ впервые заменяет не только физический, но и когнитивный труд, что подрывает традиционную связь между ростом производительности, занятостью и доходами. В мире наблюдается парадокс: технологические гиганты создают огромные богатства (капитализация топ-10 компаний превышает $20 трлн), в то время как доля трудовых доходов в ВВП снижается. Это создает фундаментальное противоречие: производственные возможности растут, но потребительский спрос может отставать из-за проблем с распределением доходов. Автор рассматривает три возможных пути распределения благ в эпоху ИИ: 1) традиционный капитализм (прибыль — акционерам, перераспределение через налоги); 2) государственный капитализм (участие государства в активах ИИ); 3) инновационные механизмы, такие как цифровые суверенные фонды, всеобщее акционерное владение или базовый доход, позволяющие напрямую делиться плодами ИИ со всем обществом. Для Китая, как и для других стран, главный вызов заключается не в замедлении технологического прогресса, а в создании эффективного механизма трансформации производительности ИИ в рост доходов населения, потребления и социального обеспечения. Будущая конкуренция будет определяться не только технологическим превосходством, но и способностью построить новую, справедливую систему распределения, которая обеспечит широкое социальное благосостояние в интеллектуальную эпоху.

marsbit9 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

marsbit9 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

Прибыльная торговля на разнице процентных ставок (керри-трейд) на рынках развивающихся стран приносит доход уже седьмой квартал подряд, что стало самой длинной серией успеха с 2008 года. Согласно индексу Bloomberg, стратегия, предполагающая заимствование в долларах США для инвестиций в высокодоходные валюты, с конца 2024 года принесла около 22% дохода, значительно опередив доходность американских казначейских облигаций. Основу прибыли формирует высокая процентная ставка в странах вроде Турции, однако ключевую роль в последний период сыграло ослабление доллара по отношению ко многим валютам развивающихся рынков. Даже несмотря на падение турецкой лиры, высокая доходность по местным облигациям сохранила прибыльность сделок. Несмотря на испытание в августе из-за интервенций на валютном рынке Японии, рынок быстро адаптировался, переключившись на использование евро и швейцарского франка в качестве финансирующих валют, что позволило продолжить тренд. Главными рисками для стратегии остаются будущие действия ФРС США, которые могут изменить динамику доллара, а также чрезмерная популярность самой сделки, что увеличивает риск резкого разворота. Тем не менее, эксперты, такие как команда PGIM, сохраняют уверенность, выделяя перспективные рынки, включая Турцию, Колумбию, Бразилию и страны Африки.

marsbit24 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

marsbit24 мин. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Цинхуа и Уортонской школы бизнеса, разрешает давний вопрос в теории оптимизации. Они доказали, что классический метод градиентного спуска, использующий только предопределенную последовательность шагов обучения (learning rates), имеет принципиальный предел скорости сходимости. Независимо от того, насколько сложной является эта последовательность, скорость сходимости не может превысить **Ω(T^{-1.9319})**, где T — количество шагов. Это означает, что для достижения оптимальной скорости **O(1/T²)**, полученной методом Нестерова с моментом, необходимо изменить саму структуру алгоритма, а не только подбирать шаги. Ключевым аспектом работы является то, что основное доказательство было сгенерировано и доработано в процессе взаимодействия с языковой моделью GPT-5.6 Sol Pro. Исследователи задавали высокоуровневую стратегию «противостоящего оракула» (resisting oracle), а ИИ выполнил нетривиальную математическую работу по построению доказательства. Затем вся цепочка рассуждений была формально верифицирована с использованием системы автоматического доказательства теорем Lean 4, где код успешно прошел компиляцию без каких-либо пропущенных шагов («zero sorry, zero admit»). Этот результат закрывает 40-летний теоретический пробел, показывая фундаментальное ограничение простейшей формы градиентного спуска. Работа также демонстрирует новый подход к исследованиям, где крупные языковые модели выступают в роли активных помощников в сложных математических доказательствах, проверяемых формальными методами.

marsbit33 мин. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

marsbit33 мин. назад

Anthropic приносит извинения, факт скрытого снижения интеллекта Claude подтвержден

Claude «поумнел»? Разработчики заметили резкое падение производительности модели. Пользователь argofowl обнаружил, что в Claude Code с версии 2.1.237 высокий уровень логического вывода («high») соответствует значению 10, которое раньше обозначало низкий уровень («low»). Оказалось, Anthropic проводит эксперимент по «сжатию шкалы усилий» в рамках A/B-тестирования, о чем не уведомила пользователей. Позже вскрылась и проблема с Opus 5. Пользователи жалуются на снижение качества: модель стала совершать больше ошибок, давать расплывчатые ответы и повторять шаблонные извинения. Инженер Thariq Shihipar от Anthropic подтвердил, что Opus 5 демонстрирует «нестабильную производительность», и пообещал, что решение этой проблемы является наивысшим приоритетом для команды. Эта ситуация подчеркивает ключевое противоречие в индустрии ИИ: великолепные результаты моделей на тестовых стендах (бенчмарках) часто расходятся с субъективным опытом пользователей, которые отмечают ухудшение работы. Обновления крупных языковых моделей часто происходят непрозрачно, без четких изменений в версиях или логов, что подрывает доверие разработчиков, для которых стабильность является критически важной.

marsbit34 мин. назад

Anthropic приносит извинения, факт скрытого снижения интеллекта Claude подтвержден

marsbit34 мин. назад

Раскрытие правды о леверидже, ликвидности и рисках, скрывающихся за токенизацией активов

Токенизация реальных активов (RWA) часто представляется как простое создание токенов, представляющих традиционные активы, такие как казначейские векселя или акции. Однако, как показывает автор, токенизация — это лишь «штрих-код», а не полная цепочка создания стоимости. Истинная трансформация происходит, когда эти активы интегрируются в экосистему DeFi, обретая ликвидность, возможность использования в качестве залога и управления рисками. Ключевые проблемы включают разрыв во времени между мгновенными расчетами в блокчейне и медленными процессами в традиционных финансах (например, выходные дни на рынках), что создает риск ликвидации. Ликвидность — это не просто общий объем заблокированных средств (TVL), а возможность быстро выйти из позиции в стрессовых условиях. Использование залога (леверидж) раскрывает полезность RWA, но также увеличивает уязвимость системы, требуя более сложных моделей оценки рисков, учитывающих юридическую исполнимость, задержки выкупа и концентрацию активов. Риски RWA следует рассматривать как сеть взаимосвязанных компонентов: эмитент, кастодиан, оракулы, протоколы кредитования. Сбой в одном звене может вызвать кризис ликвидности. Мониторинг должен быть упреждающим, отслеживая такие сигналы, как очереди на выкуп или снижение активности маркет-мейкеров, а не только падение цены. Хотя токенизированные гособлигации стали отправной точкой, будущее за более сложными активами, такими как вычислительные мощности (GPU) или энергоактивы, каждый со своей уникальной структурой рисков. Токенизация акций в сочетании с перпетуальными контрактами создаст мощный, но рискованный рынок, требующий продуманных защитных механизмов: изоляции маржи, лимитов концентрации и динамических дисконтов. В конечном счете, ценность RWA раскрывается не в самом факте токенизации, а в построении вокруг них устойчивой рыночной инфраструктуры, способной выдерживать кризисы. Токен — это лишь код. Реальная ценность создается рынком — машиной, которая обеспечивает ликвидность, леверидж и управление рисками.

marsbit48 мин. назад

Раскрытие правды о леверидже, ликвидности и рисках, скрывающихся за токенизацией активов

marsbit48 мин. назад

Торговля

Спот

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на GENIUS (GENIUS) представлены ниже.