Suy giảm hệ sinh thái người dùng cá nhân, ZKsync kỳ vọng vào thử nghiệm ngân hàng để phá cục

Foresight NewsОпубликовано 2026-06-12Обновлено 2026-06-12

Введение

Bài viết thảo luận về sự thay đổi chiến lược của ZKsync từ việc tập trung vào hệ sinh thái DeFi cho người dùng cá nhân sang hướng đến cung cấp cơ sở hạ tầng tài chính cho các ngân hàng và tổ chức truyền thống. Động thái này diễn ra trong bối cảnh hệ sinh thái DeFi phi tập trung trên ZKsync Era suy giảm mạnh về tổng giá trị bị khóa (TVL) và khối lượng giao dịch, dẫn đến việc các giao thức lớn như Aave rút khỏi mạng lưới. ZKsync đang cạnh tranh trong thị trường tài sản được mã hóa dự kiến đạt hàng chục nghìn tỷ USD bằng cách cung cấp các giải pháp như Prividium và Bank Stack, nhấn mạnh tính riêng tư, kiểm soát tuân thủ và khả năng kết nối với Ethereum. Các ngân hàng như Deutsche Bank và nền tảng Tradable đã triển khai thí điểm. Tuy nhiên, mô hình quản trị phi tập trung của ZKsync, nơi cộng đồng người nắm giữ token có thể bỏ phiếu thay đổi các thông số như phí, tạo ra sự không chắc chắn về quy tắc và chi phí cho các tổ chức - điều mà các mạng riêng hoặc liên minh như của J.P. Morgan hay R3 Corda không có. Bài viết đặt câu hỏi liệu ZKsync có thể thành công trong việc thu hút các tổ chức tài chính truyền thống, vốn thường ưa thích sự kiểm soát và ổn định, hay không. Kết quả của cuộc thử nghiệm này, giữa công nghệ tiên tiến và mô hình quản trị mở, sẽ quyết định tương lai của dự án trong 18 tháng tới.


Tác giả: Thejaswini M A

Biên dịch: Saoirse, Foresight News


Nhắc đến cạnh tranh, hình ảnh hiện lên trong tâm trí chúng ta thường là "kẻ mạnh nhất sinh tồn". Mỗi khi nghe thấy cụm từ này, tôi lại mường tượng ra một bức tranh khắc nghiệt về một cuộc tàn sát lẫn nhau: kẻ săn mồi mạnh nhất cuối cùng giành chiến thắng bằng cách loại bỏ tất cả đối thủ khác.


Nhưng giờ đây tôi bắt đầu nghi ngờ rằng một hệ sinh thái bền vững không được hình thành dựa trên mô hình này. Đầu thế kỷ XX, nhà tự nhiên học, triết gia Peter Kropotkin trong tiểu luận tiến hóa về lý thuyết hỗ trợ lẫn nhau đã phản bác quan điểm này. Kropotkin quan sát thấy rằng những loài sống sót qua biến đổi khí hậu khắc nghiệt đều dựa vào một mô hình hợp tác tập thể tinh vi. Xét trong quá trình tiến hóa dài hạn, sức mạnh của việc nương tựa lẫn nhau vượt xa sự đấu tranh giữa các cá thể. "Kẻ thích nghi" thực sự là những nhóm biết chung tay hợp tác, xây dựng khuôn khổ chia sẻ ổn định để đối phó với môi trường biến đổi khôn lường.


Quy luật này áp dụng cho mọi ngành nghề.


Hiện tại, tất cả các dự án tiền mã hóa đang tìm đúng vị trí của mình; những giao thức sống sót qua thị trường giá xuống cũng đều đưa ra những lựa chọn then chốt cho sự phát triển trong tương lai.


Một số đội phát triển chọn quay trở lại với triết lý cốt lõi ban đầu, theo đuổi sự chống kiểm duyệt tuyệt đối và phi tập trung thuần túy; một số dự án khác tăng cường quyền kiểm soát tập trung để duy trì khả năng thanh toán cơ bản; còn một số ít đội ngũ dốc toàn lực xây dựng hệ sinh thái riêng, tập trung thanh khoản nội bộ vào các chuỗi mở rộng bị cô lập với nhau.


Và ZKsync đã chọn một con đường hoàn toàn khác biệt, lấy hợp tác hỗ trợ lẫn nhau làm trọng tâm: nó chuyên xây dựng cơ sở hạ tầng cho ngân hàng.


Tập đoàn Tư vấn Boston (BCG) dự đoán, thị trường tài sản mã hóa sẽ di chuyển toàn bộ sang hệ thống blockchain, quy mô thị trường sẽ đạt 10-16 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Các ngân hàng lớn đều đã triển khai thử nghiệm liên quan, một số tổ chức thậm chí đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang vận hành chính thức. Giải pháp cơ sở hạ tầng được quyết định hiện nay sẽ xác định lộ trình lưu chuyển của hàng nghìn tỷ vốn, cũng như ai sẽ nắm quyền kiểm soát đường ray cơ sở lưu thông này.


ZKsync hiện là giải pháp lớp hai công khai cực kỳ cạnh tranh cho đường ray tài chính cơ sở này. Ngay cả khi sau đợt tăng giá trước, bạn không còn quan tâm đến mạng lớp hai, thì xu hướng phát triển của nó cũng đáng chú ý.


Tại sao ngân hàng lại tham gia vào blockchain? Và tại sao lại chọn ZKsync?


Môi trường ZKsync mà Deutsche Bank sử dụng hoàn toàn tách biệt với người dùng mã hóa thông thường. Ngân hàng này dựa vào bộ công cụ Prividium của ZKsync, do Memento xây dựng một mạng lớp hai riêng tư, có kiểm soát truy cập – Memento ZK Chain.


Prividium là sản phẩm thương mại của ZKsync dành cho tổ chức, hỗ trợ giao dịch riêng tư, kiểm soát quyền hạn phân cấp, công cụ tuân thủ tích hợp sẵn, tất cả giao dịch cuối cùng đều có thể hoàn tất thanh toán trên Ethereum. Sau khi thử nghiệm so sánh năm hệ sinh thái blockchain, Memento cuối cùng đã chọn ZKsync. Dựa trên giải pháp này, chu kỳ triển khai vốn được rút ngắn từ hai đến ba tháng trước đây xuống còn hai đến ba tuần.


Lý do cốt lõi khiến ngân hàng ưa chuộng công nghệ không tiết lộ thông tin (zero-knowledge): nó có thể chứng minh một tuyên bố nào đó là chính xác và hiệu quả mà không tiết lộ thông tin riêng tư đằng sau. Ngân hàng có thể hoàn tất xác minh giao dịch mà không cần tiết lộ cho công chúng các thông tin nhạy cảm như tên bên giao dịch, số tiền giao dịch, tài sản tương ứng. Kiến trúc riêng tư này cho phép ngân hàng hoàn toàn kiểm soát quyền xem dữ liệu, vừa bảo vệ bí mật kinh doanh của doanh nghiệp, vừa có thể cung cấp bằng chứng rõ ràng cho cơ quan quản lý, hoàn toàn phù hợp với mô hình vận hành hiện có của Phố Wall.


Nền tảng Tradable đã triển khai các sản phẩm tín dụng tư nhân trị giá 1,7 tỷ USD trên ZKsync, ra mắt gần 30 sản phẩm đầu tư dành cho tổ chức với lợi suất hàng năm từ 8% đến 15,5%. Tháng 10/2024, thủ đô Buenos Aires của Cộng hòa Argentina đã lặng lẽ di chuyển toàn bộ hệ thống nhận dạng kỹ thuật số của thành phố lên ZKsync Era, 3,6 triệu cư dân một đêm có được chứng minh nhân dân chính thức được bảo vệ bằng mã hóa, chính quyền địa phương không thể theo dõi dữ liệu liên quan, thành phố này cũng trở thành thành phố đầu tiên trên thế giới triển khai ứng dụng này.


Tính đến cuối năm 2025, quy mô thị trường tín dụng tư nhân toàn cầu đã đạt 3,5 nghìn tỷ USD, trong khi quy mô của nền tảng Tradable chưa đến 0,05% tổng thị trường. Lĩnh vực tín dụng mã hóa trong tương lai hoặc sẽ chiếm thị phần đáng kể, hoặc sẽ luôn duy trì quy mô nhỏ, nhưng dữ liệu hiện tại cho thấy lĩnh vực này đang trong giai đoạn tăng trưởng. Dù thế nào, vẫn tồn tại khoảng cách lớn giữa khối lượng vốn trên chuỗi hiện tại và tổng quy mô thị trường.


Chúng ta hãy đứng từ góc độ nhóm quản lý rủi ro doanh nghiệp để suy nghĩ về quyết định: họ có ba con đường để lựa chọn – mạng riêng biệt hoàn toàn do nội bộ kiểm soát, hệ thống liên minh doanh nghiệp ràng buộc bằng hợp đồng, mạng công cộng do cộng đồng trực tuyến quản lý.


Kinexys của JPMorgan Chase là mạng riêng hoàn toàn do nội bộ kiểm soát, nghiệp vụ này từ năm 2019 đã tự xây dựng hệ thống blockchain độc lập, xử lý giao dịch mua lại, thanh toán xuyên biên giới và thanh lý tài sản với các tổ chức đối tác như BlackRock, Siemens. JPMorgan Chase tự vận hành máy chủ, quản lý sổ cái, hoàn toàn không tiếp xúc với cộng đồng mã hóa công cộng. Phí giao dịch không thay đổi tùy tiện do người nắm giữ mã thông báo bỏ phiếu, nâng cấp hệ thống cũng tuân thủ nghiêm ngặt kế hoạch nội bộ, toàn bộ quyền quản trị mạng hoàn toàn thuộc về JPMorgan Chase.


Nhưng dữ liệu của chính ngân hàng này đã phơi bày nhược điểm của giải pháp này: Kinexys xử lý quy mô giao dịch hàng ngày khoảng 5 tỷ USD, trong khi bộ phận thanh toán của JPMorgan Chase có doanh thu hàng ngày lên tới 10 nghìn tỷ USD. Sau năm năm ra mắt, nghiệp vụ blockchain của chính họ chỉ đảm nhận 0,05% nghiệp vụ thanh toán của ngân hàng. Ngân hàng nắm quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng cao nhất, nhưng tỷ lệ thâm nhập thực tế của chính mình lại thấp nhất. Kiểm soát hoàn toàn tự chủ không giải quyết được vấn đề cốt lõi là triển khai quy mô lớn.


Đối thủ cạnh tranh khác R3 Corda đã hoàn tất thanh lý 10 tỷ USD tài sản thực tế được mã hóa, xử lý một triệu giao dịch mỗi ngày. Nó được thành lập bởi một liên minh hơn 200 tổ chức tài chính, tất cả quy tắc được thống nhất chung thông qua hợp đồng trước khi ra mắt; nếu muốn cập nhật chức năng, tất cả thành viên phải cùng ký đồng ý. Tất cả ngân hàng đều có được vị trí xây dựng quy tắc trước khi giao dịch đầu tiên được thực hiện.


Các nền tảng trên đều là đối thủ cạnh tranh của ZKsync, nhưng ZKsync sở hữu lợi thế độc đáo mà liên minh chuỗi, chuỗi riêng không thể sao chép: thực hiện xác minh giao dịch công khai mà không tiết lộ dữ liệu riêng tư, đồng thời có lớp thanh toán cơ sở độc lập với tình trạng tồn tại của bất kỳ doanh nghiệp đơn lẻ nào. Một khi tổ chức nào đó ngừng hoạt động nghiệp vụ blockchain nội bộ, tài sản trên chuỗi sẽ ngay lập tức rơi vào rủi ro vận hành; trong khi tài sản được neo trên ZKsync cuối cùng được thanh toán trên mạng chính Ethereum, không tồn tại người phụ trách doanh nghiệp có thể ra lệnh ngừng mạng. Sự tách biệt lớp cơ sở này là lợi thế khác biệt cốt lõi nhất của nó, nhưng làm thế nào để cân bằng điều này với mối nguy hiểm do mở quyền quản trị vẫn là chủ đề tranh luận liên tục trong ngành.


Trước khi chuyển hướng hoàn toàn sang nghiệp vụ tổ chức, ZKsync đã từng ra mắt chương trình khuyến khích tên là Ignite, hỗ trợ các giao thức tài chính phi tập trung duy trì hoạt động trên chuỗi. Sau khi điều chỉnh chiến lược, dự án đã chấm dứt chương trình Ignite, xác định rõ trọng tâm chuyển sang khách hàng doanh nghiệp, mức độ hoạt động trên chuỗi cũng giảm theo cùng với sự khuyến khích.


Khoảng cùng thời gian đó, mạng lưới thế hệ đầu năm 2020 ZKsync Lite đã đóng cửa vĩnh viễn. Matter Labs đã đưa ra tín hiệu liên quan từ tháng 12/2025 và công bố ngày đóng cửa chính xác vào cuối tháng 2 năm sau. Người dùng có thể rút tài sản vĩnh viễn, và tất cả triển khai nghiệp vụ tổ chức đều không được xây dựng trên ZKsync Lite, do đó không bị ảnh hưởng.


Giao thức cho vay DeFi hàng đầu Aave đã đưa ra đề xuất, quyết định đóng cửa thị trường cho vay của họ trên ZKsync Era, lý do cốt lõi là dữ liệu thu nhập thảm hại: trong 30 ngày liên tiếp, ZKsync chỉ tạo ra 714 USD doanh thu phí giao dịch cho Aave. Ngược lại, chuỗi Base cùng kỳ mang lại 300 nghìn USD phí giao dịch, mạng chính Ethereum thậm chí lên tới 7,7 triệu USD. Diễn đàn quản trị cuối cùng đưa ra kết luận: chuỗi lớp hai này không thực sự đáp ứng nhu cầu thị trường DeFi cho người dùng cá nhân, và đề xuất quy định mới – trong tương lai, bất kỳ chuỗi công khai nào, đạt ngưỡng doanh thu phí hàng năm 2 triệu USD, Aave mới xem xét triển khai thị trường.


Vào đỉnh điểm của làn sóng mở rộng lớp hai cho người dùng cá nhân, tổng tài sản bị khóa trên chuỗi ZKsync Era thường duy trì ở quy mô vài tỷ USD; hiện nay tổng giá trị bị khóa của hệ sinh thái DeFi công cộng chỉ khoảng 15 triệu USD. Để so sánh, quy mô tổng khóa của các mạng lớp hai hàng đầu hướng đến người dùng cá nhân phổ biến đạt hàng chục tỷ USD.


ZKsync Era sau khi ra mắt năm 2023, tổng tài sản bị khóa trên chuỗi TVL (đường xanh) và khối lượng giao dịch sàn phi tập trung DEXs Volume (cột tím) tăng lên đỉnh điểm vào đầu năm 2025 sau đó liên tục giảm mạnh, đến năm 2026 mức độ hoạt động DeFi của người dùng cá nhân đã cực kỳ trầm lắng. Nguồn: @defillama.com


Nếu hệ sinh thái người dùng cá nhân tiếp tục suy giảm, sự phát triển của toàn bộ chuỗi sẽ hoàn toàn đặt cược vào tuyến chính là nghiệp vụ tổ chức. Mạng lớp hai rốt cuộc là thiên đường mã hóa cho người dùng cá nhân mà ngân hàng dần thâm nhập, hay chỉ là đường ray tài chính doanh nghiệp dựa vào thanh toán Ethereum? Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ quyết định số phận cuối cùng của ZKsync.


Đầu năm nay, Giám đốc điều hành Matter Labs Alex Gluchowski đã công bố lộ trình ra bên ngoài, xác định rõ trọng tâm dự án chuyển sang xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính hạng nặng cho thị trường truyền thống.


Từ việc lặp lại sản phẩm cũng có thể chứng minh điều này: đội ngũ đầu tiên ra mắt Prividium, tạo môi trường riêng biệt, thông tin giao dịch không bị rò rỉ cho ngân hàng; sau đó ra mắt bộ công cụ Bank Stack, hợp tác với các tổ chức như Cari Network, thu hút các ngân hàng khu vực quản lý hàng nghìn tỷ tiền gửi truyền thống tham gia. Do đó việc Aave rút khỏi hệ sinh thái, đội ngũ phát triển không cảm thấy bất ngờ.


Nói thêm về kế hoạch triển khai của Cari Network: tổ chức này do cựu Giám đốc Tiền tệ Hoa Kỳ khởi xướng thành lập, dự định quý tới phối hợp với năm ngân hàng khu vực triển khai thử nghiệm, năm ngân hàng này tổng cộng ủy thác tiền gửi hơn 6000 tỷ USD.


Nếu thử nghiệm này triển khai thành công, khoảng trống khối lượng giao dịch do ứng dụng DeFi cho người dùng cá nhân rút đi sẽ được lấp đầy hoàn toàn bởi khối lượng giao dịch khổng lồ của ngân hàng; nhưng một khi thử nghiệm thất bại, ZKsync sẽ trở thành một công cụ thử nghiệm tiên tiến về công nghệ, nhưng không có người dùng chính thực tế, chỉ còn lại một số ít dự án thử nghiệm doanh nghiệp.


Bản nâng cấp giao thức v31 đã được thông qua thông qua bỏ phiếu trên diễn đàn quản trị ZKsync, đã chính thức ra mắt vào đầu tháng 5.


Tài khoản chính thức ZKsync đã đăng động thái trên nền tảng X nhắc nhở: bản nâng cấp giao thức lần này đã được gửi lên diễn đàn quản trị xem xét. Nâng cấp v31 bao gồm nhiều cập nhật cốt lõi, lấy mã thông báo ZK làm đơn vị định giá chung, kết nối khả năng tương tác gốc của tất cả các chuỗi mở rộng thuộc hệ ZK.


Điểm chính trong thông báo: Đề xuất nâng cấp giao thức ZKsync (ZIP-16) này đã được gửi lên diễn đàn bỏ phiếu:


  • Giao thức tương tác ZKsync: Thực hiện tương tác chuỗi chéo gốc cho tất cả các chuỗi mở rộng thuộc hệ ZK;
  • Giai đoạn một hỗ trợ các chuỗi mở rộng có thể hoàn tất thanh toán trên lớp một Ethereum;
  • Mở rộng phạm vi tương thích hệ điều hành ZKsync.


Theo quy tắc nâng cấp v31, mỗi lệnh gọi chuỗi chéo giữa các chuỗi ZK khác nhau thống nhất thu 10 mã thông báo ZK, mức thu phí này được xác định thông qua bỏ phiếu của tổ chức tự trị phi tập trung. Ngân hàng vốn thường xuyên đối phó với các biến động chi phí – ví dụ như phí Gas blockchain, chi phí tính toán máy chủ đám mây, chênh lệch tỷ giá ngoại hối, v.v., loại chi phí biến động này vốn là trạng thái bình thường của hoạt động kinh doanh.


Không chỉ là mức thu phí, toàn bộ cơ chế vận hành phí giao dịch đều có thể được viết lại thông qua cùng một diễn đàn quản trị, bên dự án không có nghĩa vụ thông báo trước cho tổ chức hợp tác trên chuỗi.


Diễn đàn quản trị ZK Nation đang thảo luận về phương án điều chỉnh giai đoạn tiếp theo, hiện đang thảo luận các chủ đề như phí giao dịch của nhà điều hành nút, quy tắc đặt cọc, định giá tùy chỉnh xác minh bằng chứng không tiết lộ thông tin, v.v. Bất kỳ chủ đề nào cũng có thể khởi xướng bỏ phiếu cộng đồng, từ đó thay đổi mô hình chi phí của tất cả nghiệp vụ chuỗi chéo của các tổ chức như Deutsche Bank, Tradable, tất cả mọi người đều có thể tra cứu công khai toàn bộ nội dung thảo luận tại forum.zknation.io.


So sánh với: quyền hệ thống của Kinexys thuộc JPMorgan Chase hoàn toàn nằm trong tay chính họ; việc điều chỉnh quy tắc của R3 Corda cũng có hợp đồng chính thức xác định rõ điều kiện và quy trình thay đổi.


Vậy tại sao ngân hàng không dùng chuỗi riêng của JPMorgan Chase, mà lại chọn ZKsync? Bởi vì ZKsync có thể cung cấp bằng chứng có thể kiểm tra công khai cho tính hiệu lực của giao dịch mà không tiết lộ dữ liệu riêng tư.


Giả sử ngày mai JPMorgan Chase ngừng hoạt động nghiệp vụ blockchain, tất cả tài sản trên chuỗi sẽ bị khóa chết; ngay cả khi công ty phát triển đằng sau ZKsync là Matter Labs phá sản, mạng lưới vẫn có thể vận hành bình thường, bởi vì tất cả tài sản cuối cùng được neo thanh toán trên chuỗi chính Ethereum công khai. Nhưng cái giá để tận hưởng sự an toàn lớp cơ sở này, là chấp nhận mạng lưới không thuộc về bất kỳ chủ thể đơn lẻ nào. Một mạng lưới không có chủ, quyền quản trị thuộc về tất cả người nắm giữ mã thông báo tham gia bỏ phiếu.


Giá giao dịch hiện tại của mã thông báo ZK khoảng 0,01 USD, tháng 6/2024 tạo đỉnh cao lịch sử 0,3285 USD, giảm mạnh 96% so với đỉnh. Tính theo phí giao dịch chuỗi chéo 10 mã thông báo ZK, chi phí một giao dịch chuỗi chéo vào thời kỳ đỉnh tăng giá khoảng 3,28 USD, hiện nay chỉ cần 0,1 USD. Biến động giá mã thông báo vẫn có thể kiểm soát thông qua biện pháp phòng ngừa rủi ro, nhưng cơ chế cộng đồng bỏ phiếu thay đổi quy tắc bất cứ lúc nào, sẽ khiến kế hoạch tài chính doanh nghiệp khó lập ngân sách ổn định dài hạn.


Tổ chức xếp hạng mạng lớp hai L2Beat phân loại ZKsync Era vào mạng giai đoạn 0: ủy ban an ninh độc lập có thể bỏ qua quy trình bỏ phiếu DAO đầy đủ, trực tiếp tạm dừng hoặc sửa đổi hợp đồng thông minh. Trong khi các mạng lớp hai giai đoạn 1 trưởng thành như Arbitrum không tồn tại quyền can thiệp tập trung kiểu này. Nhà quản lý kiểm soát rủi ro doanh nghiệp thường ưa chuộng cơ chế dừng lỗ khẩn cấp, giảm thiệt hại do lỗ hổng hợp đồng thông minh gây ra; nhưng quyền kiểm soát này nằm trong tay ủy ban an ninh Web3, hoàn toàn tách khỏi hệ thống quản lý doanh nghiệp truyền thống.


Sygnum đã mã hóa tài sản kho bạc doanh nghiệp trị giá 50 triệu USD của Matter Labs, kết nối quỹ thanh khoản Fidelity trên ZKsync; sau đó Fidelity cũng ra mắt quỹ thị trường tiền tệ dành cho tổ chức trên mạng này. Đội ngũ phát triển thông qua đầu tư vốn tự có để bơm khối lượng giao dịch ban đầu vào hệ sinh thái, tạo ra trường hợp triển khai doanh nghiệp cốt lõi. Toàn bộ quy trình lưu chuyển tài sản này vận hành trơn tru, nhưng toàn bộ bố trí nghiệp vụ trực tiếp phục vụ đội ngũ sáng lập dự án.


Toàn bộ cơ sở hạ tầng cốt lõi vẫn chịu sự chi phối của ủy ban an ninh độc lập, tổ chức này nắm quyền cao nhất của hệ thống. Gặp tình huống khẩn cấp, ủy ban có thể hoàn toàn bỏ qua quy trình trì hoãn thông thường, không cần thông báo trước, trực tiếp sửa đổi thông số hợp đồng thông minh hoặc đóng băng chức năng liên quan. Quyền kiểm soát thực tế của mạng lưới được phân chia giữa ủy ban an ninh và cộng đồng quản trị mã thông báo hoạt động, điều này có nghĩa là ngân hàng tham gia chỉ có thể triển khai nghiệp vụ dựa trên một hệ thống quản trị động liên tục điều chỉnh, chứ không phải ký kết hợp đồng hợp tác doanh nghiệp cố định bất biến.


ZKsync đã đặt cược toàn bộ sự tồn tại của mình vào một nhóm chưa từng dẫn dắt sự phát triển dự án mã hóa – các tổ chức tài chính truyền thống có giấy phép. Ngân hàng không quan tâm đến giá mã thông báo, cũng sẽ không tham gia bỏ phiếu trên diễn đàn quản trị.


Nhưng một khi ngân hàng chọn một cơ sở hạ tầng cốt lõi để xây dựng nghiệp vụ, thường sẽ gắn bó lâu dài, khó di chuyển. Con đường triển khai thực tế này có ngưỡng ban đầu cao hơn, nhưng một khi bám rễ, rất khó bị thay thế.


ZKsync hoặc sẽ trở thành dự án mã hóa đầu tiên đạt được mục tiêu này, hoặc sẽ dùng chi phí thử sai cao để chứng minh: ngân hàng cuối cùng đều sẽ chọn tự nghiên cứu blockchain, sau đó từ bỏ giải pháp chuỗi công khai bên ngoài. 18 tháng tới, thị trường sẽ đưa ra câu trả lời.


Trong ngành công nghiệp mã hóa, không ít dự án có công nghệ cứng, nhưng lại vấp ngã ở cơ chế quản trị và tính bền vững lâu dài, cuối cùng biến mất. Bài kiểm tra quy mô lớn về mô hình quản trị của ZKsync này, vẫn đang tiến hành.

Связанные с этим вопросы

QTại sao ZKsync tập trung phát triển cơ sở hạ tầng tài chính cho ngân hàng thay vì hệ sinh thái DeFi cho người dùng phổ thông?

AZKsync đã thay đổi chiến lược và tập trung vào các khách hàng doanh nghiệp, đặc biệt là các ngân hàng, thông qua các sản phẩm như Prividium và Bank Stack. Điều này xuất phát từ việc hệ sinh thái DeFi hướng đến người dùng phổ thông (retail) trên ZKsync Era không phát triển như mong đợi (TVL giảm mạnh, các giao thức như Aave rút lui), trong khi thị trường tài sản được token hóa dự kiến đạt 10-16 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Họ đặt cược vào việc trở thành nền tảng cơ sở hạ tầng chính cho dòng tiền tỷ đô này.

QLợi thế chính của công nghệ zero-knowledge (ZK) đối với các ngân hàng khi sử dụng ZKsync là gì?

ALợi thế chính của công nghệ zero-knowledge là cho phép các ngân hàng chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch mà không cần tiết lộ thông tin nhạy cảm đằng sau như tên bên giao dịch, số tiền hay tài sản liên quan. Cơ chế bảo mật này cho phép ngân hàng kiểm soát hoàn toàn quyền truy cập dữ liệu, bảo vệ bí mật kinh doanh đồng thời đáp ứng yêu cầu minh bạch với cơ quan quản lý.

QZKsync đối mặt với những thách thức nào trong việc thu hút và phục vụ các khách hàng ngân hàng?

AZKsync đối mặt với hai thách thức chính. Thứ nhất, quyền quản trị mạng (governance) thuộc về cộng đồng ZK Nation (người nắm giữ token ZK), có thể thay đổi quy tắc và chi phí (ví dụ: phí cross-chain) thông qua bỏ phiếu mà không cần thông báo trước cho đối tác ngân hàng, gây khó khăn cho việc lập kế hoạch tài chính dài hạn. Thứ hai, mạng lưới vẫn ở Giai đoạn 0 (Stage 0) với một Ủy ban An ninh độc lập có quyền can thiệp tập trung, sửa đổi hoặc tạm dừng hợp đồng thông minh, điều này mâu thuẫn với mong muốn kiểm soát hoàn toàn của các tổ chức truyền thống.

QKết quả thí điểm của Cari Network trên ZKsync có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với tương lai của dự án?

AKết quả thí điểm của Cari Network (một mạng lưới dự kiến hợp tác với 5 ngân hàng khu vực có tổng tiền gửi hơn 6000 tỷ USD) trong quý tới là cực kỳ quan trọng. Nếu thành công, khối lượng giao dịch khổng lồ từ ngân hàng sẽ lấp đầy khoảng trống do hệ sinh thái DeFi retail để lại, chứng minh mô hình kinh doanh mới của ZKsync. Nếu thất bại, ZKsync có nguy cơ chỉ là một công cụ thử nghiệm tiên tiến nhưng không có người dùng chính thống quy mô lớn.

QSự khác biệt cốt lõi giữa mô hình của ZKsync và các đối thủ như Kinexys của JPMorgan hay R3 Corda là gì?

ASự khác biệt cốt lõi nằm ở kiến trúc kiểm soát và giải quyết (settlement). Kinexys của JPMorgan là một mạng riêng tư, kiểm soát hoàn toàn, nhưng khả năng mở rộng hạn chế. R3 Corda là một mạng liên minh (consortium) với các quy tắc được thống nhất trước bằng hợp đồng. ZKsync cung cấp một mạng công cộng với bằng chứng giao dịch có thể xác minh công khai trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư, và quan trọng nhất, tài sản được giải quyết cuối cùng trên Ethereum - một mạng phi tập trung không thuộc sở hữu của bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Điều này đem lại sự bảo đảm tồn tại lâu dài, nhưng đổi lại, ngân hàng phải chấp nhận cơ chế quản trị mở, linh hoạt của cộng đồng.

Похожее

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

The report analyzes five Nasdaq-listed AI infrastructure stocks—Micron (MU), MaxLinear (MXL), AMD, Lumentum (LITE), and Vicor (VICR)—as distinct plays within the AI capital expenditure chain, rather than a single "AI trade." While all benefit from AI data center spending, they differ in their specific roles (e.g., memory, computing, optics, power, connectivity), financial resilience, and risk profiles. The author argues that the key question is not whether the AI narrative remains intact, but whether capital expenditure translates into real orders, earnings justify valuations, and portfolios can withstand high volatility. Historical data shows these stocks have significantly outperformed benchmarks but also experienced deeper drawdowns (~28% to -32%), highlighting their high-beta, high-volatility nature. An investment framework is proposed: core positions (e.g., MU, AMD) for stocks with stronger fundamental evidence; satellite positions (e.g., LITE, VICR) for high-potential, high-volatility names; and cautious observation (e.g., MXL) for smaller-cap ideas with unproven financials. The emphasis is on disciplined, phased buying during pullbacks—only when price corrections align with intact fundamentals and available risk budget—rather than emotional "buy-the-dip" strategies. Overall, AI infrastructure offers long-term potential, but success requires strict position sizing, role definition for each holding, and preparedness for significant volatility.

marsbit7 мин. назад

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

marsbit7 мин. назад

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

TL;DR: - According to reports, Standard Chartered Bank has published a research report on Uniswap, setting a 2030 price target of $100 for the UNI token. - The bank's core logic is that the tokenization of assets will drive demand for open DeFi liquidity, and Uniswap could capture significant trading volume and fee revenue. - However, most institutional-grade tokenized products are permissioned, and the example of BlackRock's BUIDL shows that DeFi still faces significant access barriers. Standard Chartered's $100 target for UNI by 2030 is based on the hypothesis that tokenized assets will grow massively and a significant portion will flow into open DeFi markets, requiring decentralized exchange platforms like Uniswap for liquidity. The bank forecasts tokenized assets could reach $4 trillion by 2028, with up to 30% in DeFi by 2030. The key question is whether tokenized assets like treasuries and funds will trade in open, decentralized markets or remain within closed, permissioned institutional systems. This directly impacts Uniswap's potential growth. A real-world example is BlackRock's BUIDL fund, which, while using UniswapX for trading, is strictly limited to pre-approved, whitelisted institutional participants. This highlights the current trend: institutions may leverage DeFi infrastructure but maintain strict control over access and transfers. Furthermore, for UNI's value to rise significantly, Uniswap must establish a clear value-capture mechanism, such as the approved fee switch and token burn proposal. Regulatory and interoperability hurdles also persist, as noted by bodies like the Financial Stability Board. In summary, Standard Chartered's bold prediction hinges on the future flow of tokenized asset liquidity. While it signals institutional recognition of DeFi's potential, the path to $100 depends on overcoming current permissioned models and enabling truly open, cross-asset liquidity pools on platforms like Uniswap.

Foresight News11 мин. назад

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

Foresight News11 мин. назад

Odaily Editorial Team Tea Talk (June 17)

Odaily Editorial Team Casual Chat (June 17) This is an informal column sharing real-time thoughts from Odaily's editorial team on industry news, data, and events. The content is based on actual investment and observations, does not constitute investment advice, and aims to expand perspectives. Azuma shared recent operations: small-scale buys in crypto (mainly BTC) at relatively high levels, a small addition to HOOD stock, and participation in World Cup prediction markets. He also discussed Hyperliquid, noting that while its token HYPE has performed well, its high price may hinder the expansion of its HIP-3 ecosystem by making market creation cost-prohibitive, potentially limiting the platform to just one major market (trade.xyz). Suzz emphasized the importance of a calm mindset in investing, stating that markets offer perpetual opportunities. He warned against "hindsight bias," where past opportunities seem obvious, and stressed that the present always holds new chances for those with the right knowledge and temperament. Golem analyzed SpaceX's acquisition of AI tool Cursor's parent company, Anysphere, for $60 billion paid entirely in SpaceX stock. He speculated whether Musk's interests might work to keep SpaceX's trading volume and market cap high in the short term to reduce the actual equity cost of the deal, noting current high retail investor enthusiasm. Wenser shared a market outlook: cautiously bullish on BTC, monitoring SpaceX stock post-IPO for a potential rise, observing World Cup trends favoring strong teams, and noting the continued strength of Japanese and Korean stocks. He highlighted Anthropic's potential for a massive future IPO and the defensive investment logic in "picks and shovels" AI infrastructure. Qin Xiaofeng discussed trading HYPE around $56-$70, viewing the $50-$60 range as long-term support due to Hyperliquid's dominance in on-chain traditional asset trading and its substantial fee revenue used to buy back HYPE. On ETH, he noted a divide between disappointed crypto natives and bullish traditional investors like Tom Lee, personally viewing current ETH prices as undervalued.

Odaily星球日报22 мин. назад

Odaily Editorial Team Tea Talk (June 17)

Odaily星球日报22 мин. назад

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

The article draws a parallel between the 2003 North American blackout and the potential collapse of the global financial system, framing the US dollar and Treasury market as the world's economic "power grid." It argues that the closure of the Strait of Hormuz is creating a shockwave, starting with oil-importing emerging markets like Turkey, India, and Indonesia. As oil prices rise, these nations are forced to sell dollar-denominated assets—first US Treasuries, then potentially their gold reserves—to afford fuel. Turkey is highlighted as a key case, having sold nearly 90% of its Treasuries and begun tapping gold reserves when oil was between $70-$105/barrel. The article warns that if prices spike to $150-$160/barrel, global buffers like oil inventories and strategic reserves will be depleted. This could trigger a cascade: vulnerable nations, having exhausted assets, could face economic and political collapse (like Sri Lanka in 2022). Their forced asset sales would drive US Treasury yields higher, potentially past a critical threshold (around 5%), forcing the US to choose between a bond market crash or hyperinflation through massive money printing. Ultimately, the piece posits that the dollar's long-term decline is inevitable. The first domino to fall will likely be a fragile emerging market, signaling the start of a chain reaction that eventually threatens the core of the dollar system. The conclusion advises holding tangible assets like gold and energy, which cannot be printed, as a hedge against currency devaluation.

marsbit46 мин. назад

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Что такое $BANK

Банк ИИ: Революционный шаг в будущее банковского дела Введение В эпоху, отмеченную быстрыми темпами технологического прогресса, Банк ИИ находится на пересечении искусственного интеллекта (ИИ) и банковских услуг. Этот инновационный проект стремится переопределить финансовый ландшафт, повышая операционную эффективность, меры безопасности и качество обслуживания клиентов с помощью ИИ. Приступая к этому изучению Банка ИИ, мы углубимся в то, что включает в себя проект, его операционную динамику, его исторический контекст и значительные вехи. Что такое Банк ИИ? В своей основе Банк ИИ представляет собой преобразовательную инициативу, направленную на интеграцию искусственного интеллекта в различные банковские операции. Этот проект использует возможности ИИ для автоматизации процессов, улучшения протоколов управления рисками иEnhancing взаимодействия с клиентами через персонализированные услуги. Основные цели Банка ИИ включают: Автоматизация банковских функций: Используя технологии ИИ, Банк ИИ стремится автоматизировать рутинные задачи, снижая нагрузку на человеческие ресурсы и повышая эффективность. Улучшение управления рисками: Проект использует алгоритмы ИИ для прогнозирования и выявления рисков, тем самым укрепляя меры безопасности против мошенничества и других угроз. Персонализация банковских услуг: Банк ИИ сосредоточен на предложении индивидуально подобранных финансовых продуктов и услуг, анализируя данные и поведение клиентов. Улучшение клиентского опыта: Внедрение решений на базе ИИ, таких как чат-боты и виртуальные помощники, направлено на предоставление пользователям более человеческого взаимодействия, революционизируя способ, которым клиенты взаимодействуют с банками. С этими целями Банк ИИ позиционирует себя как ключевого игрока в сделании банковских услуг более эффективными, безопасными и ориентированными на пользователей. Кто создатель Банка ИИ? Детали, касающиеся создателя Банка ИИ, остаются неизвестными. Таким образом, ни одно конкретное лицо или организация не были идентифицированы в доступной информации. Анонимность, окружающая начало проекта, поднимает вопросы, но не умаляет его амбициозного видения и целей. Кто инвесторы Банка ИИ? Подобно создателю проекта, конкретная информация о инвесторах или поддерживающих организациях Банка ИИ не была раскрыта. Без этой информации трудно описать финансовую поддержку и институциональную поддержку, которая может продвигать проект вперед. Тем не менее, важность наличия прочной инвестиционной базы является ключевой для поддержания развития в такой инновационной сфере. Как работает Банк ИИ? Банк ИИ работает на нескольких инновационных фронтах, сосредотачиваясь на уникальных факторах, которые отличают его от традиционных банковских рамок. Ниже приведены ключевые операционные особенности: Автоматизация: Применяя алгоритмы машинного обучения, Банк ИИ автоматизирует различные ручные процессы внутри банков. Это приводит к снижению операционных затрат и позволяет работникам перераспределять свои усилия на более стратегические деятельности. Совершенное управление рисками: Интеграция ИИ в практики управления рисками обеспечивает банки инструментами для точного прогнозирования потенциальных угроз, таких как мошенничество, обеспечивая безопасность информации и активов клиентов. Индивидуализированные финансовые рекомендации: Путем непрерывного обучения на основе взаимодействия с клиентами, системы ИИ развивают тонкое понимание потребностей пользователей, позволяя им предлагать персонализированные советы по финансовым решениям. Улучшенные взаимодействия с клиентами: Используя чат-боты и виртуальных помощников на базе ИИ, Банк ИИ обеспечивает более увлекательный клиентский опыт, позволяя пользователям быстро получать ответы на свои запросы, тем самым сокращая время ожидания и повышая уровень удовлетворенности. Все вместе эти операционные особенности позиционируют Банк ИИ как пионера в банковском секторе, устанавливающего новые эталоны для предоставления услуг и операционного совершенства. Хронология Банка ИИ Понимание траектории Банка ИИ требует взгляда на его исторический контекст. Ниже представлена хронология, подчеркивающая важные вехи и события: Начало 2010-х: Концепция интеграции ИИ в банковские услуги начала привлекать внимание, когда банковские учреждения осознали потенциальные преимущества. 2018: Произошел заметный рост внедрения технологий ИИ, когда банки начали использовать инструменты ИИ, такие как чат-боты, для базового обслуживания клиентов и системы управления рисками для улучшения безопасности. 2023: Сложность ИИ продолжала развиваться, при этом генеративный ИИ был представлен для выполнения более сложных задач, таких как обработка документов и анализ инвестиций в реальном времени. Этот год стал значительным шагом вперед в возможностях, которые ИИ-технологии предоставили банкам. 2024-Настоящее состояние: На данный момент Банк ИИ находится на восходящей траектории, с продолжающимися исследованиями и разработками, которые расширяют возможности в банковских операциях. Продолжение изучения приложений ИИ намекает на захватывающие события, которые еще предстоят. Ключевые моменты о Банке ИИ Интеграция ИИ в банковское дело: Банк ИИ сосредоточен на принятии искусственного интеллекта для оптимизации банковских процессов и улучшения пользовательского опыта. Автоматизация и фокус на управлении рисками: Проект сильно акцентирует внимание на этих областях, стремясь сместить бремя рутинных задач, одновременно усиливая системы безопасности с помощью предсказательной аналитики. Персонализированные банковские решения: Используя данные клиентов, Банк ИИ предоставляет индивидуально подобранные банковские услуги, которые учитывают потребности отдельных пользователей. Обязанность по развитию: Банк ИИ остается приверженным постоянным исследовательским и развивающим усилиям, обеспечивая свою адаптируемость и постоянную актуальность по мере того, как технологии продолжают развиваться. Заключение В заключение, Банк ИИ является важным шагом вперед в банковской индустрии, использующим искусственный интеллект для изменения операционных парадигм, повышения безопасности и повышения удовлетворенности клиентов. Несмотря на пробелы в информации о создателе и инвесторах, четкие цели и функциональные механизмы Банка ИИ обеспечивают прочную основу для его постоянной эволюции. Поскольку технологии ИИ продолжают развиваться и сливаться с банковским сектором, Банк ИИ хорошо позиционирован, чтобы существенно повлиять на будущее финансовых услуг, улучшая наш подход к пониманию и взаимодействию с банковским делом.

151 просмотров всегоОпубликовано 2024.04.06Обновлено 2024.12.03

Что такое $BANK

Как купить BANK

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Lorenzo Protocol (BANK) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Lorenzo Protocol (BANK).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Lorenzo Protocol (BANK)После приобретения вами Lorenzo Protocol (BANK) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Lorenzo Protocol (BANK)С легкостью торгуйте Lorenzo Protocol (BANK) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.05.09Обновлено 2026.06.02

Как купить BANK

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на BANK (BANK) представлены ниже.

活动图片