Dari KYC ke KYA, Sekarang Saatnya Memberi AI Agen 'Kartu Identitas'?

marsbitОпубликовано 2026-05-10Обновлено 2026-05-10

Введение

Dari KYC ke KYA: Apakah Saatnya Memberikan 'KTP' untuk Agen AI? Era agen AI yang beroperasi secara mandiri—menjalankan kontrak, pembayaran, dan transaksi—telah tiba. Namun, kekhawatiran akan penciptaan dan perilaku agen yang tidak terkendali juga meningkat. Di sinilah sistem **Know Your Agent (KYA)**, yang memberi identitas dan mengatur perilaku agen, menjadi semakin relevan. **Mengapa KYA Diperlukan?** Dalam skenario **Agent-to-Agent (A2A)**, tidak ada standar bersama untuk memverifikasi "siapa agen ini". Tanpa identitas yang jelas, risiko akuntabilitas, penipuan, dan pencucian uang meningkat. KYA berfungsi sebagai lapisan kepercayaan yang memverifikasi sumber, otorisasi, dan akuntabilitas agen *sebelum* mereka berinteraksi di ekosistem terbuka (seperti DEX atau pembayaran A2A). Di dalam platform terpusat (seperti Google atau Coinbase), KYC pengguna masih cukup. **Pemain Pasar & Pendekatan KYA:** Persaingan standar KYA telah dimulai dengan beberapa pendekatan: * **ERC-8004:** Standar Ethereum yang menerbitkan **AgentID** berbasis NFT, dilengkapi registri untuk identitas, reputasi, dan validasi di blockchain. * **Visa TAP:** Visa mengeluarkan kredensial identitas untuk agen. Setiap transaksi memerlukan tiga tanda tangan (persetujuan Visa, pemberi mandat, metode pembayaran) untuk validasi. * **Trulioo:** Memperluas infrastruktur verifikasi KYC/KYB-nya dengan model mirip **Sertifikat SSL**, di mana **Pihak Otoritatif Delegasi (DPA)** menerbitkan **DAP (Paspor Digital A...

Penulis: Tiger Research

Disusun oleh: AididiaoJP, Foresight News

Era agen AI semakin cepat, dan di saat yang sama, kekhawatiran akan pembuatan dan perilaku agen yang tidak terkendali juga terus meningkat. Sistem Know Your Agent (KYA) yang memberikan identitas pada agen dan mengatur perilakunya semakin mendapat perhatian. Mengapa infrastruktur identitas KYA diperlukan? Perusahaan mana yang sedang membangunnya?

Ringkasan

Agen AI telah memasuki era eksekusi kontrak, pembayaran, dan transaksi yang otonom, namun saat ini tidak ada standar bersama untuk memverifikasi "siapa agen ini". Dalam skenario Agent-to-Agent (A2A), KYA lebih mendapat perhatian daripada KYC.
KYA tidak dibutuhkan di semua skenario. Di dalam platform terpusat (Google, OpenAI, Coinbase), KYC yang ada sudah cukup. Tempat KYA benar-benar penting adalah: skenario di mana agen otonom yang di-deploy secara independen mencapai DEX, pembayaran A2A, dan pembayaran pedagang.
Kompetisi standar KYA telah dimulai:
ERC-8004: Menerbitkan AgentID di atas NFT, membangun sistem identitas, reputasi, dan verifikasi di rantai.
Visa TAP: Visa menerbitkan kredensial identitas untuk agen, diverifikasi melalui tanda tangan rangkap tiga TAP (legalitas, pemberi kuasa, metode pembayaran).
Trulioo: Mengadopsi mode SSL CA, DPA menerbitkan DAP.
Sumsub: Menambahkan sistem KYA di atas sistem kepatuhan mereka sendiri.

Regulasi telah mulai bertindak di tingkat nasional. EU "AI Act" mewajibkan log perilaku sistem AI berisiko tinggi untuk menyertakan identitas operator. NIST AS menetapkan manajemen identitas agen sebagai bidang standar prioritas. Singapura merilis kerangka tata kelola AI agen tingkat nasional pertama di dunia. Sama seperti aturan FATF Travel Rule 2019 yang menentukan bursa kripto mana yang bisa bertahan, kepemilikan infrastruktur KYA akan menentukan siapa yang bisa masuk ke putaran pasar berikutnya.

Mengapa KYA Muncul Sekarang?

KYC: Lapisan yang Membentuk Ulang Keuangan

Sebelum 1989, keuangan global tidak memiliki standar identitas yang seragam. Kesenjangan ini membuat dana narkoba dan dana ilegal sulit dilacak.
Setelah FATF didirikan pada 1989, KYC menjadi persyaratan wajib di bidang keuangan, memblokir dana ilegal dari pintu masuk.

Tanpa Identitas Agen, Sistem Akan Mundur

Agen AI mengeksekusi kontrak, pembayaran, dan transaksi tanpa keterlibatan manusia, namun saat ini tidak dapat memverifikasi "siapa dia".
Dalam lingkungan A2A, akuntabilitas menjadi kabur, risiko sengketa naik, dan pengguna juga terpapar pada pola penipuan seperti pencucian uang.

Peran dan Respons KYA (Know Your Agent)

KYA (Know Your Agent) adalah lapisan kepercayaan yang memverifikasi sumber, otoritas, dan akuntabilitas agen sebelumnya.
Agen yang tidak terverifikasi membawa tiga risiko sekaligus: transaksi tidak sah, penipuan, dan kekosongan akuntabilitas.

Manifestasi Kebutuhan KYA

Setiap Lapisan Membutuhkan KYA

Di dalam platform terpusat, KYC pengguna + akuntabilitas platform sudah cukup. Dalam skenario interoperabilitas di luar platform, KYA menjadi sangat penting untuk memverifikasi perilaku dan keamanan spesifik agen.
Di dalam satu negara (dalam platform), satu kartu identitas (KYC) cukup untuk bergerak bebas. Begitu melintasi batas negara (di luar platform), lingkungan berubah, dan memerlukan pemeriksaan masuk (KYA) untuk tujuan dan kepercayaan.

Pemain Pasar

ERC-8004: Identitas Agen Berbasis NFT

ERC-8004 menambahkan lapisan identitas di atas ERC-721, mencetak satu NFT untuk setiap agen sebagai ID unik.
Ini juga menambahkan tiga registri di rantai (Identity, Reputation, Validation), masing-masing berfungsi sebagai papan identitas, reputasi, dan catatan verifikasi.

Dua Pasar yang Dibangun oleh Standar Ethereum, Ketiga Akan Datang

ERC-20 (Standar Penerbitan Token): Sebelum standarisasi, setiap token memerlukan kode baru. Setelah ERC-20, sebagian besar aset utama diterbitkan di atasnya.
ERC-721 (Standar NFT): CryptoPunks, BAYC, ENS mengandalkannya untuk membangun pasar NFT itu sendiri. Dengan percepatan integrasi blockchain di era agen.
ERC-8004 akan memainkan peran standar yang sama untuk Agen (Agents).

Visa TAP: Autentikasi di Jalur Visa

Visa menerbitkan kredensial identitas (Agent Intent) kepada agen, mirip dengan kartu identitas. Tanpa kunci, tidak ada transaksi. Kunci hanya dikeluarkan setelah persetujuan sebelumnya dari Visa. Setiap transaksi ditandatangani dan diserahkan kepada pedagang.

Pedagang menerima tiga tanda tangan, bukan satu: Persetujuan Visa, Pemberi Kuasa, Metode Pembayaran, semuanya dikonfirmasi sekaligus.

Visa: Strategi Menarik Setiap Transaksi ke Jaringan Visa

Seperti Visa sebelumnya menangkap jalur pembayaran, sekarang mereka sedang membungkus era agen.
Melalui Visa Intelligent Commerce (VIC), Visa meluncurkan paket solusi yang menggabungkan KYA dengan pembayaran.
Jika pembayaran agen masih menggunakan jalur kartu, dan paket solusi ini menjadi opsi default, maka bahkan dalam transisi, pangsa pasar Visa dapat tetap stabil.

Trulioo: Memperluas Infrastruktur Verifikasi Era KYC

Trulioo adalah operator kepatuhan di jalur KYC·KYB global, memperluas tumpukan verifikasinya ke KYA.
DPA berperan sebagai SSL-CA. Berbeda dengan SSL (hanya domain), DPA memverifikasi KYB pengembang dan KYC pengguna, kemudian menerbitkan DAP.
Bank dan fintech secara hukum memerlukan identitas manusia dan bisnis. Dengan masuknya agen ke bidang keuangan, posisi KYC·KYB Trulioo akan semakin terkonsolidasi.

DAP, Paspor Digital Agen, Diperbarui Setiap Transaksi

DAP adalah paspor digital agen. DPA memverifikasi pengembang (KYB) dan pengguna (KYC), membungkus keduanya menjadi satu token, dan memberikan kepada agen.
Tidak seperti paspor kertas, ini adalah token hidup yang diperbarui dan diverifikasi ulang setiap transaksi. Setelah pendelegasian dicabut atau anomali terdeteksi, DAP segera tidak berlaku.
KYA bukan verifikasi sekali pakai. Setiap transaksi harus mengonfirmasi kembali kepercayaan.

Sumsub (AI Agent Verification): Mendeteksi Anomali Agen

Pendekatan Sumsub adalah: Setiap kali agen mencoba transaksi yang tidak biasa, identitas manusia yang sedang digunakan diverifikasi ulang.
Ini memanfaatkan sistem verifikasi dari bisnis kepatuhan sejak 2015, mendeteksi anomali agen dengan lebih akurat.

Operator dengan Teknologi untuk Menghadapi Ancaman Baru Era AI

Peserta KYA lainnya fokus pada verifikasi identitas sekali pakai sebelum transaksi. Sumsub fokus pada verifikasi real-time setelah penerbitan.
Dengan perluasan wewenang agen, deteksi anomali menjadi sangat penting; dengan penipuan yang meningkat seiring teknologi, tumpukan verifikasi real-time Sumsub mendapat perhatian.

Bersiap Lebih Awal untuk Regulasi, Memimpin Aturan Masuk

Kesenjangan yang Diciptakan Aturan FATF Travel, Dapat Terulang pada KYA

Setelah Aturan Travel FATF 2019, VASP terdiferensiasi berdasarkan kemampuan menanggung biaya infrastruktur KYC·AML. Rekan-rekan seperti CryptoBridge, Deribit yang tidak mampu, tutup atau bermigrasi ke wilayah dengan regulasi lebih ringan.

UE, Singapura, AS sudah bersaing untuk posisi terdepan. KYA akan menjadi lapisan inti di era agen.

KYA Berdiferensiasi Berdasarkan Segmen Pasar, Bukan Pemenang Tunggal

Variabel nyata dalam kompetisi standar bukan teknologi, tetapi kombinasi. Pemain utama telah memasuki tahap kerja sama - kombinasi. Di masa depan, siapa yang dipasangkan dengan pedagang, jaringan pembayaran, dan basis pelanggan KYC mana, akan menentukan pemimpin di setiap segmen.

Pasar tidak akan memiliki pemenang tunggal, akan terdiferensiasi berdasarkan segmen.

Трендовые криптовалюты

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Связанные с этим вопросы

QApa yang dimaksud dengan KYA (Know Your Agent) dan mengapa hal tersebut menjadi penting di era AI?

AKYA (Know Your Agent) adalah sistem yang berfungsi sebagai lapisan kepercayaan untuk memverifikasi identitas, wewenang, dan akuntabilitas agen AI sebelum mereka berinteraksi atau bertransaksi. KYA menjadi penting karena agen AI kini dapat menjalankan kontrak, pembayaran, dan transaksi secara mandiri tanpa campur tangan manusia. Tanpa identitas yang terverifikasi, muncul risiko seperti transaksi tidak sah, penipuan, dan kekosongan akuntabilitas, terutama dalam skenario Agent-to-Agent (A2A) atau ketika agen beroperasi di luar platform terpusat seperti DEX.

QApa perbedaan utama antara KYC dan KYA, dan dalam skenario apa KYA paling dibutuhkan?

AKYC (Know Your Customer) adalah verifikasi identitas pengguna manusia dalam sistem keuangan, sementara KYA (Know Your Agent) adalah verifikasi identitas dan kepercayaan untuk agen AI. KYA paling dibutuhkan dalam skenario di mana agen AI yang diterapkan secara mandiri (independen) berinteraksi di lingkungan eksternal, seperti dalam perdagangan di DEX, pembayaran A2A, atau transaksi dengan merchant. Di dalam platform terpusat (seperti Google atau OpenAI), KYC pengguna biasa sudah cukup karena platform tersebut dapat bertanggung jawab.

QApa saja beberapa standar atau solusi KYA yang disebutkan dalam artikel, dan bagaimana cara kerjanya?

AArtikel menyebutkan beberapa solusi KYA: 1) **ERC-8004**: Standar Ethereum yang menggunakan NFT sebagai ID unik untuk agen, dilengkapi dengan registri reputasi dan validasi di blockchain. 2) **Visa TAP**: Visa memberikan kredensial identitas (Agent Intent) untuk agen, dengan setiap transaksi memerlukan tiga tanda tangan (persetujuan Visa, pemberi mandat, dan metode pembayaran). 3) **Trulioo**: Memperluas infrastruktur verifikasi KYC/KYB-nya dengan model mirip SSL-CA, di mana DPA menerbitkan DAP (Digital Agent Passport) yang diperbarui setiap transaksi. 4) **Sumsub**: Fokus pada verifikasi real-time dan deteksi anomali agen dengan memanfaatkan sistem kepatuhan yang sudah ada.

QMengapa regulasi mengenai identitas agen AI (KYA) mulai diterapkan oleh berbagai negara, dan negara mana saja yang disebutkan?

ARegulasi mengenai KYA mulai diterapkan untuk mengatasi risiko penyalahgunaan, akuntabilitas, dan pencucian uang yang mungkin dilakukan oleh agen AI otonom. Negara-negara yang disebutkan sedang memimpin atau telah menerapkan kerangka kerja terkait adalah: **Uni Eropa** (dengan AI Act yang mewajibkan log perilaku), **Amerika Serikat** (melalui NIST yang menetapkan manajemen identitas agen sebagai area prioritas), dan **Singapura** (yang telah merilis kerangka tata kelola AI tingkat nasional pertama di dunia). Regulasi ini dianggap akan menentukan siapa yang dapat bertahan dan bersaing di pasar selanjutnya.

QMenurut artikel, apakah akan ada satu pemenang tunggal dalam persaingan standar KYA?

ATidak. Artikel menyimpulkan bahwa pasar KYA tidak akan dimenangkan oleh satu pemain tunggal, melainkan akan terdiferensiasi berdasarkan segmen pasar. Kunci kesuksesan bukan hanya pada teknologi, tetapi pada kombinasi atau kemitraan dengan jaringan merchant, jaringan pembayaran, dan basis pelanggan KYC yang sudah ada. Oleh karena itu, akan muncul pemimpin-pemimpin berbeda di setiap segmen pasar.

Похожее

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

Название статьи «Малое вложение — не спасательный круг Apple». Хотя Apple избежала огромных расходов на ИИ по сравнению с Meta, Google и другими технологическими гигантами, что ранее считалось преимуществом, это не уберегло ее от негативных последствий всеобщей ИИ-лихорадки. Несмотря на впечатляющие финансовые показатели за третий квартал 2026 финансового года — выручка в $109,4 млрд (рост 16,4%) и рекордные продажи iPhone и Mac — прогнозы компании на следующий квардел оказались пессимистичными. Ожидается рост выручки лишь на 9-11%, что ниже рыночных ожиданий. Главные проблемы — серьезные ограничения в цепочке поставок, особенно для Mac, вызванные ажиотажным спросом и переходом мощностей TSMC на производство ИИ-чипов. Это привело к резкому росту цен на компоненты (например, память) и вынудило Apple повысить цены на свою продукцию. Даже сдержанные капитальные затраты Apple (всего $68 млрд за 9 месяцев, снижение на 28,2%) и рекордный операционный денежный поток не спасли ее от этой волны. В то же время затраты на НИОКР компании резко выросли (до $11,7 млрд за квартал, +32,3%), но ощутимых прорывов в области ИИ это не принесло. Таким образом, Apple, хотя и не «сжигала» деньги на ИИ, как конкуренты, все равно страдает от побочных эффектов бума инвестиций в эту сферу: роста цен на комплектующие и дефицита мощностей. Ожидается, что давление на поставки и дальнейший рост цен, в том числе на новые iPhone, сохранятся. Эта квартальная отчетность стала последней для гендиректора Тима Кука перед его уходом в сентябре.

marsbit28 мин. назад

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

marsbit28 мин. назад

PA Графика | Всё главное в Web3 за август 2026 в одной схеме

Август 2026 года на рынке Web3 будет насыщен ключевыми событиями. Основное внимание будет сосредоточено на макроэкономических данных, регуляторных изменениях, разблокировках токенов и корректировках в проектах. **Основные события августа:** * **Макроэкономика:** Будут опубликованы данные по занятости (NFP) и индексу потребительских цен (CPI) в США за июль. Также ожидаются протокол заседания ФРС и ежегодный симпозиум в Джексон Хоул. * **Регуляторные изменения:** Сенат США планирует представить новый проект закона «CLARITY Act». В Евросоюзе вступят в силу расширенные запреты на криптовалютные операции с Беларусью. * **Разблокировка токенов:** Ожидается массовая разблокировка токенов таких проектов, как ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO, что может повлиять на волатильность рынка. * **Изменения в проектах:** Ряд сервисов, включая Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi и Summer.fi, прекратят работу или внесут существенные изменения. Пользователям рекомендуется принять меры по сохранности активов. * **Корпоративные события:** Компании SpaceX, Circle и Nvidia опубликуют финансовые отчеты за второй квартал. Китайская компания Unitree Robotics начнет размещение акций на бирже STAR Market, а Moonshot AI планирует привлечь финансирование на предстоящее IPO. * **Отраслевые мероприятия:** Пройдут конференции Bitcoin Asia 2026 и Digital Expo 2026. Главными темами августа останутся макроэкономические ожидания, внедрение регуляторных норм, разблокировка токенов и консолидация в отрасли.

marsbit40 мин. назад

PA Графика | Всё главное в Web3 за август 2026 в одной схеме

marsbit40 мин. назад

«Голос в пустыне» с Уолл-Стрит вновь прицелился в Nvidia

Новая сделка Майкла Берри, известного как «пророк биржевого апокалипсиса» после успешного шорта во время ипотечного кризиса, вновь привлекла внимание. Через свой Substack он объявил о шорте акций Nvidia (по цене входа $198.09), Tesla, Applied Materials, Caterpillar и ETF SOXX, а позднее добавил Micron Technology ($1051.87). 25 июля он увеличил позиции против Nvidia, Micron и SOXX. Его аргументы против Nvidia сосредоточены на проблемах в цепочке поставок ИИ: завышенные сроки амортизации оборудования (6 лет вместо реалистичных 2-3 лет) у таких клиентов, как Microsoft и Meta, что искусственно завышает их прибыль, и риски «внебалансового циклического финансирования», когда спрос на чипы может быть поддержан самой Nvidia через гарантии для покупателей. Третий аргумент о выкупе акций был оспорен компанией как основанный на ошибочных данных. Цена акций Nvidia колебалась после заявлений Берри, в целом оставаясь вблизи его цены входа, что привело к небольшому убытку по его более поздним позициям. История Берри после 2008 года неоднозначна: были как провалы (шорт Tesla в 2021), так и успехи (предупреждение о мемных акциях). Его методология, основанная на анализе свободного денежного потока и первичных документов, хорошо выявляет структурные риски, но плохо определяет время кризиса. Другие известные инвесторы разделяют осторожность, но действуют иначе. Стив Эйсман («Большой шорт») пока не шортит Nvidia, отмечая сильные текущие показатели, но сократил позиции. Джим Чанос согласен с тезисом об «учетном несоответствии», но шортит не чипмейкеров, а частные фонды, сочетающие ставки на ИИ и коммерческую недвижимость. Общий вывод: опытные инвесторы признают признаки перегрева в секторе ИИ, но их конкретные ставки и сроки сильно различаются. Для рядового инвестора ценным является не копирование их сделок, а понимание их методов анализа — куда смотреть, чтобы выявить скрытые риски и завышенные оценки, особенно когда рынок убежден, что «на этот раз все по-другому».

marsbit1 ч. назад

«Голос в пустыне» с Уолл-Стрит вновь прицелился в Nvidia

marsbit1 ч. назад

Когда рынок начинает сомневаться в капитальных затратах на ИИ: полный анализ квартальных отчетов пяти технологических гигантов

В конце июля 2026 года ведущие технологические гиганты — Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta и Apple — представили квартальные отчёты. Все компании показали рост выручки и прибыли, превысив ожидания рынка, однако реакция инвесторов сильно различалась из-за расхождений в подходах к капитальным затратам (CAPEX) на ИИ и ожиданиях относительно свободного денежного потока. **Alphabet** продемонстрировал рекордный 12-й квартал двузначного роста выручки, а облачный бизнес вырос на 82%. Однако акции упали более чем на 7% после новостей о рекордных квартальных CAPEX в $44,9 млрд и первом в истории отрицательном свободном денежном потоке. Компания также повысила годовой прогноз по CAPEX. **Intel** сообщил о самом сильном росте выручки за 15 лет (25%), во многом благодаря бизнесу центров обработки данных и ИИ. Несмотря на это, акции испытали волатильность после увеличения годового прогноза CAPEX с $18 млрд до более чем $20 млрд, что усилило опасения по поводу денежного потока. **Microsoft** стала фаворитом рынка: выручка Azure впервые превысила $100 млрд в годовом исчислении. Ключевым положительным сигналом стало *снижение* прогноза по CAPEX на 2026 год с $190 млрд до $175 млрд и обещание положительного свободного денежного потока в 2027 финансовом году. Акции выросли, показав лучший однодневный результат за 18 лет. **Meta**, несмотря на рост выручки на 28%, столкнулась с самым резким падением акций (почти 10%). Причина — рост расходов на 55%, резкое сокращение свободного денежного потока на 90% и повышение годового прогноза по CAPEX. Это уже второй квартал подряд, когда Meta наказывают за рост затрат. **Apple** отчиталась о рекордной выручке и прибыли за июньский квартал, но её акции упали более чем на 8%, а рыночная капитализация сократилась на $300 млрд. Это произошло из-за консервативного прогноза на следующий квартал, который оказался ниже ожиданий Уолл-стрит, и опасений по поводу ограничений в цепочке поставок. **Общий вывод:** Рынок смещает фокус с абсолютных показателей выручки и прибыли на **доходность капитальных вложений**. Компании, демонстрирующие контроль над расходами и путь к положительному свободному денежному потоку (как Microsoft), вознаграждаются. Те, кто агрессивно наращивает CAPEX без четких краткосрочных перспектив возврата денежных средств (как Google и Meta), сталкиваются с продажами. В следующем отчётном сезоне объяснение стратегии CAPEX и его окупаемости будет критически важным для котировок акций.

Odaily星球日报1 ч. назад

Когда рынок начинает сомневаться в капитальных затратах на ИИ: полный анализ квартальных отчетов пяти технологических гигантов

Odaily星球日报1 ч. назад

a16z: От компании к DAO, DUNA может стать следующей организационной формой

Автор: a16z crypto Компиляция: Deep Tide TechFlow Основная задача бизнеса на протяжении веков остаётся неизменной: как организовать сотрудничество незнакомых людей с разными ролями, асимметричной информацией и интересами для достижения общей цели? История бизнеса — это история поиска новых организационных форм. Компания стала великим прорывом для индустриальной эпохи, но цифровые технологии и интернет-протоколы снижают потребность в традиционных иерархических структурах. Существующее законодательство не предназначено для нового мира децентрализованных сетей. DAO (децентрализованные автономные организации), хотя и являются перспективной формой, сталкиваются с правовыми проблемами: отсутствием юридического признания, что подвергает участников неограниченной ответственности, и неопределённостью в регулировании, особенно в свете теста Хоуи в США. В качестве решения предлагается DUNA (Децентрализованная Некорпоративная Некоммерческая Ассоциация) — новая правовая форма, уже принятая в нескольких штатах США. DUNA предоставляет группе людей юридическое лицо и ограниченную ответственность, позволяя децентрализованным сообществам легально владеть активами, заключать контракты и вести деятельность, не полагаясь на централизованное управление. Она заполняет правовой вакуум для интернет-нативных организаций, не решая всех проблем управления, но давая им законный статус. Эволюция организационных форм — от семейных предприятий и компаний до LLC и DUNA — расширяет инструменты для координации людей. DUNA представляет собой следующий шаг, позволяющий анонимным, географически разбросанным участникам блокчейн-сетей сотрудничать как единое юридическое лицо, минимизируя личные риски и открывая новую главу в организации коллективных действий.

marsbit2 ч. назад

a16z: От компании к DAO, DUNA может стать следующей организационной формой