Hackeo de Kelp DAO: Aave DAO Propone Contribuir con 25,000 ETH a los Esfuerzos de Recuperación

bitcoinistОпубликовано 2026-04-25Обновлено 2026-04-25

Введение

La DAO de Aave ha propuesto destinar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar la recuperación tras la explotación de Kelp DAO, como parte de la iniciativa "DeFi United". El ataque, ocurrido el 18 de abril, drenó activos y rompió la relación de garantía entre ETH bloqueado y tokens emitidos, creando un déficit inicial de ~163,183 ETH. Mediante esfuerzos coordinados, se recuperaron ~87,955 ETH (incluyendo fondos congelados por Kelp DAO y recuperaciones en Arbitrum y mediante liquidaciones en Aave y Compound). No obstante, persiste un faltante de ~75,081 ETH. Para cubrirlo, el ecosistema ha comprometido 14,570 ETH en donaciones (EtherFi, Lido, Ethena), una línea de crédito de 30,000 ETH de Mantle y la contribución clave de Aave DAO de 25,000 ETH. Esta última es "anclada", meaning que no se reducirá con futuras donaciones, sino que fondos adicionales reembolsarán el capital prestado. El objetivo final es reintregrar ~120,015 ETH al sistema para restaurar su integridad.

Aave DAO ha presentado una propuesta para desplegar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar un esfuerzo de recuperación coordinado tras la reciente explotación de Kelp DAO. Esta medida forma parte de una iniciativa más amplia llamada "DeFi United" destinada a restaurar los fondos de los usuarios y estabilizar los mercados de préstamos afectados.

El 18 de abril, KelpDAO sufrió un importante ataque dirigido a su adaptador rsETH Ethereum LayerZero, lo que permitió a un hacker drenar activos y romper la relación de respaldo entre el colateral ETH bloqueado y los tokens acuñados entre cadenas. La brecha desencadenó un desafío de liquidez y solvencia en cascada en las plataformas DeFi que integraban rsETH y su variante envuelta.

Persiste una Brecha de más de 160,000 ETH Mientras los Esfuerzos de Recuperación Ganán Tracción

Según la propuesta de gobernanza de Aave DAO, el atacante robó 152,577 rsETH, lo que equivale aproximadamente a 163,183 ETH según las tasas de conversión prevalecientes. Desde entonces, la intervención coordinada de los participantes del ecosistema ha reducido sustancialmente la brecha. Kelp DAO logró congelar 40,373 rsETH, equivalentes a aproximadamente 43,168 ETH. Adicionalmente, el Consejo de Seguridad de Arbitrum recuperó 30,766 ETH que el atacante aún mantenía en su plataforma.

Fuente: Aave DAO

Cabe destacar que se esperan más recuperaciones a través de procesos de liquidación en las plataformas de préstamos. Las posiciones del atacante en Aave podrían generar hasta 12,323 ETH, mientras que se podrían recuperar 1,845 ETH adicionales de las posiciones en Compound. En total, estos esfuerzos representan aproximadamente 87,955 ETH, es decir, poco más de la mitad del déficit original. A pesar de este progreso, persiste una brecha de financiación de aproximadamente 75,081 ETH, lo que resulta en una inyección de capital coordinada adicional para restaurar completamente el respaldo.

Aave DAO Interviene con un Compromiso de 25,000 ETH Mientras se Moviliza la Coalición

Para cubrir el déficit restante, la coalición DeFi United está combinando donaciones, facilidades crediticias y apoyo del tesoro. Hasta ahora, contribuyentes del ecosistema como EtherFi, Lido y Ethena han prometido 14,570 ETH, mientras que Mantle ha extendido una facilidad crediticia de hasta 30,000 ETH.

Fuente: Aave DAO

La propuesta de Aave DAO de contribuir con 25,000 ETH representa una piedra angular de esta pila de recuperación. Notablemente, la contribución está "anclada", lo que significa que no se reducirá por donaciones futuras. En cambio, cualquier fondo adicional recaudado se utilizará para reembolsar el capital prestado, limitando así la exposición a largo plazo de Aave.

El plan requiere que aproximadamente 120,015 ETH (excluyendo los 43,168 ETH congelados inmediatamente por Kelp DAO) sean reintroducidos en la caja de seguridad de LayerZero para restaurar completamente la integridad del sistema. Sin embargo, una parte de las recuperaciones esperadas permanece ilíquida, lo que impulsa la necesidad de financiamiento de préstamos a corto plazo de socios del ecosistema.

Capitalización total del mercado de cripto valorada en $2.57 billones en el gráfico diario | Fuente: Gráfico TOTAL en Tradingview.com

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

Q¿Qué propone Aave DAO hacer para ayudar en la recuperación tras el exploit de Kelp DAO?

AAave DAO ha propuesto desplegar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar un esfuerzo de recuperación coordinado.

Q¿Cuál fue la cantidad total de ETH robada inicialmente en el ataque a KelpDAO?

AEl atacante robó 152,577 rsETH, lo que equivale aproximadamente a 163,183 ETH según las tasas de conversión prevalecientes.

Q¿Qué organizaciones han contribuido con fondos o créditos para la recuperación, además de Aave DAO?

AEtherFi, Lido, Ethena y Mantle han contribuido. EtherFi, Lido y Ethena han prometido 14,570 ETH, y Mantle ha extendido una facilidad crediticia de hasta 30,000 ETH.

QDespués de las recuperaciones y congelaciones, ¿qué brecha de financiación queda por cubrir?

AA pesar del progreso, queda una brecha de financiación de aproximadamente 75,081 ETH.

Q¿Qué significa que la contribución de Aave DAO esté 'anclada'?

ASignifica que la contribución de 25,000 ETH no se reducirá por donaciones futuras. En su lugar, los fondos adicionales recaudados se utilizarán para reembolsar el capital prestado, limitando así la exposición a largo plazo de Aave.

Похожее

Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: Smart Money Stumbles on the Pitch, 'Buy No' Outperforms 'Buy Yes'

**Title: Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: "Smart Money" Stumbles on the Pitch as "Buying No" Outperforms "Buying Yes"** An analysis of pre-match trades over $5,000 on Polymarket for 20 completed group stage matches reveals a counterintuitive finding: large "smart money" bets were not consistently accurate. Aggregated pre-match buying volume was $89.55 million, with a weighted hit rate of only 48.5%. Holding these positions would have resulted in an estimated net loss of about $1.76 million (ROI -2.0%), challenging the notion that big money reliably predicts outcomes. The data highlights several key dynamics. Draws proved to be a major risk, significantly impacting bets on favored teams, as seen in Belgium-Egypt and Spain-Cape Verde. Markets were more efficient for clear mismatches (e.g., Germany's big win) but became prone to bias when favorites were overvalued. Notably, buying "No" shares (betting against a specific outcome) significantly outperformed buying "Yes," with hit rates of 62.4% vs. 37.5%. This suggests the market often overprices popular narratives, creating value in contrarian positions. Individual trades showed extreme volatility. One wallet (mintblade) earned an estimated $6.77 million by betting against Iran, while another (LEEEROYJENKINS) lost roughly $8.39 million on a Belgium win. The market favors high-risk, high-reward information trading rather than steady arbitrage. For sustained insight, wallets with consistent performance across multiple matches (e.g., swisstony) are more telling than one-off big bets. Ultimately, the Polymarket acts less as a crystal ball and more as a mirror, reflecting crowd bias and the inherent unpredictability of football. True "smart money" may lie not in predicting the future, but in identifying and exploiting market mispricings while respecting risk.

marsbit17 мин. назад

Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: Smart Money Stumbles on the Pitch, 'Buy No' Outperforms 'Buy Yes'

marsbit17 мин. назад

Bezos' Third Startup Still Can't Avoid Musk

Jeff Bezos Returns as CEO for Third Venture, Still Can't Avoid Musk After stepping down as Amazon CEO in 2021, Jeff Bezos has returned to the front lines as co-CEO of Prometheus, an AI startup he founded. In a recent CNBC interview, Bezos described the experience as "Type 2 fun"—exhausting but ultimately rewarding. Founded less than a year ago, Prometheus has already raised over $18 billion in two funding rounds, achieving a staggering $41 billion valuation. Prometheus aims to develop a "General Engineer AI" to accelerate the entire "invention loop"—design, simulation, testing, and manufacturing—for complex physical products like jet engines, spacecraft, and medical devices. This positions the company at the intersection of Bezos's past experiences: Amazon's platform-building scale and Blue Origin's rigorous physical engineering. This marks Bezos's third major venture, following Amazon and Blue Origin. His co-CEO is Vik Bajaj, bringing expertise from life sciences and hard tech. Bezos now dedicates most of his time to Prometheus, signaling his belief in its transformative potential. The move also comes as Bezos's space company, Blue Origin, faces challenges, including a recent test explosion delaying its New Glenn rocket. Meanwhile, Elon Musk's SpaceX achieved a record-breaking IPO, surpassing Amazon's market cap. While Musk focuses on AI for executing physical tasks (like Tesla's robots and SpaceX's engineering), Bezos is betting on AI to *invent* in the physical world. Prometheus enters a crowded industrial AI field with players like OpenAI, NVIDIA, and Tesla's Optimus. Its lofty valuation bets on the unproven but massive opportunity to become the foundational platform for engineering in the AI era—a "blue ocean" Bezos hopes to define before Musk does.

marsbit20 мин. назад

Bezos' Third Startup Still Can't Avoid Musk

marsbit20 мин. назад

Won't US Stocks Ever Fall Again? The 'Great Melt-up' Trap in the Era of High Debt

The article analyzes a popular theory circulating online that the U.S. stock market may be mathematically incapable of a true, sustained decline due to the country's massive and growing national debt. The argument suggests that the government's only path to managing this debt is through inflation and money printing, which would nominally lift asset prices like stocks, creating a perpetual "melt-up." The author places this idea within the historical context of market melt-ups, such as the dot-com bubble and Japan's asset bubble, where prices detach from fundamentals driven by momentum and FOMO. While acknowledging that a high-debt environment creates incentives for inflation, which is generally favorable for assets over cash, the article refutes key claims of the online theory. It clarifies that interest payments are not about to exceed GDP, that printing money is not the only option for the government, and that stocks do not reliably rise in lockstep with hyperinflation, citing historical examples from Germany, Zimbabwe, and Venezuela. The more probable outcome, according to the author, is a prolonged period of financial repression—moderate inflation above interest rates that slowly erodes debt and cash purchasing power, leading to nominally higher asset prices but potentially lower real returns. The core warning is that while long-term market trends may be upward, this does not eliminate the risk of significant interim crashes (30%, 40%, or more) or guarantee real wealth creation during inflationary times. The conclusion advises against betting one's entire financial future on a smooth, perpetually rising market narrative. Instead, it recommends a disciplined, diversified strategy involving productive assets (stocks, real estate, some gold, short-term bonds) and an adequate cash buffer to avoid forced selling during downturns. The key takeaway is to avoid extreme concentration in expensive assets and leverage, and not to base investment decisions on the hope that every market dip will inevitably be rescued.

marsbit40 мин. назад

Won't US Stocks Ever Fall Again? The 'Great Melt-up' Trap in the Era of High Debt

marsbit40 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить DAO

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение DAO Maker (DAO) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки DAO Maker (DAO).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение DAO Maker (DAO)После приобретения вами DAO Maker (DAO) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля DAO Maker (DAO)С легкостью торгуйте DAO Maker (DAO) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

556 просмотров всегоОпубликовано 2024.04.12Обновлено 2026.06.02

Как купить DAO

Объяснение Залога Ликвидности HTX DAO

"Залог ликвидности" - это инновационная стратегия управления токенами, представленная HTX DAO.

1.6k просмотров всегоОпубликовано 2024.08.09Обновлено 2024.08.09

Объяснение Залога Ликвидности HTX DAO

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на DAO (DAO) представлены ниже.

活动图片