Người Sáng Lập Cardano Cảnh Báo Vụ Tấn Công KelpDAO Phơi Bày Điểm Yếu Nhất Của Ethereum

bitcoinistОпубликовано 2026-04-22Обновлено 2026-04-22

Введение

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson cảnh báo vụ tấn công KelpDAO trị giá 292 triệu USD đã phơi bày điểm yếu nghiêm trọng trong hệ sinh thái Ethereum. Ông nhấn mạnh đây không chỉ là lỗi cầu nối thông thường, mà là vấn đề hệ thống liên quan đến restaking, tin nhắn đa chuỗi và cho vay, khiến một lỗ hổng đơn lẻ lan rộng thành khủng hoảng. Vụ tấn công ngày 18/4 khai thác lỗi xác thực tin nhắn đa chuỗi giả mạo, không phải lỗi hợp đồng thông minh của KelpDAO hay LayerZero. Hoskinson chỉ ra cấu hình xác thực "1-of-1" đã tạo điểm yếu chết người, trong khi mô hình đa xác thực (ví dụ 3-of-5) sẽ an toàn hơn. Hậu quả nghiêm trọng khi hacker dùng tài sản đánh cắp làm collateral để vay thêm tài sản, gây nhiễm độc hệ thống cho vay và tạo hiệu ứng bank run. Ước tính 13 tỷ USD TVL bị rút trong thời gian ngắn dù chỉ bị đánh cắp 290 triệu USD, ảnh hưởng ít nhất 9 protocol và gây thiệt hại lớn cho Aave. Hoskinson cũng nghi ngờ sự tham gia của nhóm Lazarus nhưng chưa có xác nhận chính thức.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã sử dụng buổi phát trực tiếp mới nhất của mình để lập luận rằng vụ khai thác khoảng 292 triệu USD của KelpDAO không chỉ là một sự cố cầu nối khác, mà là một cảnh báo rộng hơn về cách việc tái staking, truyền tin cross-chain và hệ thống cho vay của Ethereum có thể biến một sự xâm phạm duy nhất thành sự lây lan toàn hệ thống.

Theo lời kể của Hoskinson, cuộc tấn công ngày 18 tháng 4 đã phơi bày điều mà ông cho là phần mong manh nhất của DeFi hiện đại: không nhất thiết là các hợp đồng thông minh ở cấp ứng dụng, mà là các lớp xác minh và sự phụ thuộc lẫn nhau nằm giữa các giao thức. Ông cho biết vụ khai thác, liên quan đến khoảng 116.500 rsETH bị rút khỏi tài khoản ký quỹ Ethereum của KelpDAO, nên buộc một cuộc thảo luận rộng rãi hơn trong ngành về các giả định tin cậy cầu nối, thiết kế trình xác minh và tốc độ mà tài sản thế chấp xấu có thể lan truyền qua các thị trường cho vay.

Người Sáng Lập Cardano Cảnh Báo Về Lỗ Hổng Nguy Hiểm Trái Tim Của Ethereum DeFi

Thay vì đưa ra một báo cáo phân tích sự cố tiêu chuẩn, Hoskinson cho biết ông đã lấy tài liệu báo cáo sự cố nội bộ và sử dụng AI để biến nó thành một trang web dẫn dắt người xem qua cơ chế của vụ khai thác. Cấu trúc đó đã tạo khuôn khổ cho luận điểm lớn hơn của ông: thất bại, như ông mô tả, không bắt đầu từ phép toán hợp đồng bị hỏng bên trong chính KelpDAO, cũng không phải do lỗi kế toán rõ ràng tại LayerZero. Thay vào đó, ông nói rằng nó tập trung vào một thông điệp cross-chain bị giả mạo đã được chấp nhận là hợp pháp và cho phép giải phóng tiền trên Ethereum.

“Vì vậy, đây không phải là vấn đề hợp đồng thông minh với Kelp và đây cũng không phải là vấn đề hợp đồng thông minh với LayerZero, mà đây là một vụ giả mạo thông điệp cross-chain,” Hoskinson nói. “Vì vậy, đây là điều gì đó mới mẻ và khác biệt.”

Người sáng lập Cardano liên tục quay trở lại một lựa chọn thiết kế đặc biệt: việc sử dụng được báo cáo của cấu hình trình xác minh một-trên-một. Theo giải thích của ông, phương pháp hay nhất sẽ là mô hình đa trình xác minh như ba-trên-năm, nhưng thiết lập của KelpDAO lại dựa vào một DVN hoạt động duy nhất. Ông lập luận rằng điều đó đã tạo ra một điểm lỗi duy nhất không thể chấp nhận được trong một hệ thống vốn đã được xếp lớp với các wrapper staking, các giao thức tái staking, cầu nối và các nền tảng cho vay.

“Lỗi nằm ở logic xác minh, không phải logic ứng dụng,” ông nói. “Kelp đã làm mọi thứ đúng từ các hợp đồng của họ. Chúng đã được kiểm toán. Chúng hoạt động tốt. Ứng dụng đang hoạt động tốt. Đó là cấu hình cầu nối.”
Hoskinson cũng nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp vẫn thiếu một báo cáo thống nhất về trách nhiệm chính xác thuộc về đâu.

Theo tóm tắt của ông, ba phân tích nguyên nhân gốc rễ riêng biệt đã xuất hiện sau vụ khai thác: một từ LayerZero, một từ KelpDAO và một liên quan đến các cuộc thảo luận quản trị LlamaRisk và Aave nhưng không bên nào hoàn toàn đồng ý. Điều đó để ngỏ câu hỏi liệu sự vi phạm xảy ra ở lớp tin nhắn, thiết lập trình xác minh, logic chấp nhận của KelpDAO hay ở ranh giới giữa chúng.

Theo quan điểm của ông, điều khiến sự kiện này đặc biệt quan trọng không chỉ là bản thân vụ trộm mà còn là những gì xảy ra tiếp theo. Thay vì bán tháo rsETH bị đánh cắp trên các sàn giao dịch phi tập trung, kẻ tấn công được cho là đã sử dụng nó làm tài sản thế chấp trên thị trường cho vay để vay các tài sản thanh khoản hơn. Điều đó biến một vụ khai thác thành vấn đề bảng cân đối kế toán cho các giao thức khác, để lại thứ mà Hoskinson mô tả là tài sản thế chấp bị đầu độc.

Ông gọi động thái đó là điểm thực sự mới lạ của sự cố. “Nó không chỉ là một vụ hack cầu nối. Nó lan sang cho vay, từ đó tạo ra sự lây lan nợ xấu bên trong các giao thức cho vay này. Nó tạo ra một cuộc rút tiền hàng loạt và chúng ta đã thấy 13 tỷ USD TVL bị rút trong một khoảng thời gian rất ngắn cho một vụ hack 290 triệu USD.”

Người sáng lập Cardano cho biết cú sốc thanh khoản DeFi rộng hơn đã lan ra ngoài phạm vi chính KelpDAO. Trích dẫn báo cáo công khai được tham khảo trong phần hướng dẫn của mình, ông chỉ ra ít nhất chín giao thức bị ảnh hưởng trực tiếp và cho biết chỉ riêng Aave đã chịu tổn thất từ 6,6 tỷ USD đến 8,45 tỷ USD, trong khi rsETH được giao dịch trong một phạm vi biến động từ khoảng 1.600 USD đến 2.500 USD trong 24 giờ sau cuộc tấn công.

Ông cũng nêu lên khả năng có sự tham gia của Lazarus, mặc dù ông thừa nhận việc quy kết trách nhiệm vẫn chưa được xác nhận. “Có rất nhiều bằng chứng ở đây cho thấy có mối liên hệ với Lazarus,” ông nói, trước khi nói thêm rằng chưa có công ty điều tra pháp y độc lập nào chứng minh dứt khoát điều đó.

Tại thời điểm báo chí, Cardano (ADA) được giao dịch ở mức $0.2504.

Cardano dao động dưới ngưỡng kháng cự chính, biểu đồ 1 tháng | Nguồn: ADAUSDT trên TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QCharles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã cảnh báo điều gì về vụ tấn công KelpDAO?

AÔng cảnh báo rằng vụ khai thác khoảng 292 triệu USD không chỉ là một sự cố cầu nối khác, mà là một cảnh báo rộng hơn về cách thức staking lại, tin nhắn chuỗi chéo và hệ thống cho vay của Ethereum có thể biến một sự xâm phạm duy nhất thành sự lây lan trên toàn hệ thống.

QTheo Hoskinson, điểm yếu dễ bị tổn thương nhất trong DeFi hiện đại là gì?

AÔng cho rằng điểm yếu dễ bị tổn thương nhất không nhất thiết là các hợp đồng thông minh ở cấp ứng dụng, mà là các lớp xác minh và sự phụ thuộc lẫn nhau nằm giữa các giao thức.

QCơ chế chính của cuộc tấn công này là gì?

ACuộc tấn công tập trung vào một tin nhắn chuỗi chéo bị giả mạo được chấp nhận là hợp lệ và cho phép giải phóng tiền trên Ethereum, chứ không phải là lỗi hợp đồng thông minh trong KelpDAO hoặc LayerZero.

QTại sao Hoskinson cho rằng sự kiện này đặc biệt nghiêm trọng?

ASự kiện này nghiêm trọng vì kẻ tấn công đã sử dụng tài sản bị đánh cắp làm tài sản thế chấp trên thị trường cho vay để vay các tài sản thanh khoản hơn, biến một vụ khai thác thành vấn đề bảng cân đối kế toán cho các giao thức khác và tạo ra sự lây lan nợ xấu.

QHoskinson đã đề cập đến những thiệt hại nào vượt ra ngoài KelpDAO?

AÔng chỉ ra rằng cú sốc thanh khoản DeFi ảnh hưởng đến ít nhất 9 giao thức, riêng Aave ước tính thiệt hại từ 6,6 đến 8,45 tỷ USD và TVL rút ra 13 tỷ USD trong một thời gian ngắn.

Похожее

Uncovering the Truth About Agent Commerce, Payments, and Infrastructure

Decoding Agent Commerce, Payments, and Infrastructure: The Reality Over the past year, I've been building infrastructure for the Agent economy, engaging with major players like Stripe, Visa, Coinbase, Google, and dozens of startups. A clear conclusion emerges: true, large-scale demand does not yet exist. Startups face structural challenges. Data points illustrate this gap. Stripe's Agent commerce platform has over 1,000 merchants but only single-digit transacting agents. Visa's Agent payment token requires 9-month KYC and a $250M revenue threshold, accessible only to giants like Amazon. On-chain analysis reveals actual daily Agent transaction volume is around $17k, half of which are test transactions. The article analyzes four potential markets: **1. Agent-to-Merchant (A2M):** Current AI shopping UX is often inferior to traditional e-commerce for visual, comparison-heavy purchases (clothing, electronics). Chat interfaces are a step back. Real merchant interest is defensive "Agent Engine Optimization," fearing future obsolescence, not current demand. Potential exists in high-frequency, low-decision purchases (e.g., food delivery) or simplifying terrible UX (complex checkouts, non-native shoppers), but these require massive consumer distribution channels dominated by giants like DoorDash and Amazon. **2. Agent-to-API (A2A):** Developers already have subscriptions and billing for core APIs (compute, data). The argument for micro-payments via crypto for sub-dollar API calls is addressed by pre-paid balances today. The deeper issue is supplier resistance; major SaaS firms rely on enterprise contracts, not fractional cent pricing. Opportunity lies in the long tail of niche services, but this is a smaller market catering to developers, a historically low-paying group. **3. Agent-to-Agent (A2A):** This remains a theoretical long-term vision with near-zero current transaction volume. It involves unique challenges: discovery, trust, negotiation, dispute resolution. When it materializes, it will require a fundamentally new settlement infrastructure for high-speed, variable-value, multi-party transactions. It's a real long-term bet, but not the current market. **4. Agent-to-Finance (A2F):** This is the only category with existing, paying demand. Integrating AI into financial workflows (trading, portfolio management) is a natural evolution and enables new capabilities like autonomous rebalancing. However, competition favors incumbents with regulatory licenses, compliance infrastructure, and existing client relationships. **The Real Issue:** Why is infrastructure still being built? Incumbents can afford long-term bets, and payment companies see every problem as a nail for their payment hammer. However, payment is just one piece. The core challenge is *coordination*—orchestrating work between Agents and humans, verifying outcomes, and settling results. Payment is part of settlement, which is part of coordination. Companies that solve the coordination problem will subsume payments, not the other way around. Startups lack the infinite runway of giants and must find today's real market, which, after a year of exploration, lies outside these four categories—in an area with real, growing, and underserved activity.

marsbit1 ч. назад

Uncovering the Truth About Agent Commerce, Payments, and Infrastructure

marsbit1 ч. назад

Kalshi, MTS, and a16z's Ambition

The article "Kalshi, MTS, and a16z's Ambition" explores prediction markets as a focal point of excitement in 2025 for investors, crypto enthusiasts, and media. It traces their intellectual lineage from Friedrich Hayek's ideas on dispersed knowledge and market coordination to Robin Hanson's Logarithmic Market Scoring Rule (LMSR), which incentivizes truthful information sharing. The piece argues that a16z's significant investment in prediction market platform Kalshi (valued at $220B) transcends mere financial speculation. a16z frames prediction markets as a new form of "media" that provides "presence"—a way for individuals to actively engage with and influence world events through financial stakes, countering postmodern detachment. By wagering on outcomes, users become "super observers," and the market's aggregated probabilities gain authoritative power to define event truth and importance. The article uses media company MTS ("Monitoring The Situation") as a case study of a16z's "new media" strategy: rapidly producing high-intensity, multi-format content to "take over the timeline." However, prediction markets like Kalshi are presented as the ultimate piece in this media empire. Their real-money, crowd-sourced probabilities possess a unique "reality distortion field" and perceived objectivity, potentially swaying public opinion and granting a private company unprecedented interpretive power over reality. Ultimately, Kalshi's immense valuation is attributed not just to its exchange model, but to its role as a foundational component in a16z's envisioned new media landscape, where prediction markets define narrative and truth.

链捕手1 ч. назад

Kalshi, MTS, and a16z's Ambition

链捕手1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.4k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片