Tim 1inch Dituduh Jual Besar-besaran, Data On-Chain Ungkap Taktik Trading yang Kompleks

Odaily星球日报Опубликовано 2026-01-29Обновлено 2026-01-29

Введение

Tim 1inch dituduh melakukan "sell-off" setelah tiga dompet yang ditandai sebagai "Tim 1inch" menjual 36,36 juta token 1INCH senilai $5,04 juta, menyebabkan harga turun 16,7%. Namun, analisis data on-chain menunjukkan bahwa penjualan ini tidak sesuai dengan pola trading tim yang biasanya membeli di harga rendah dan menjual secara bertahap di harga tinggi. 1inch secara resmi membantah tuduhan ini, menyatakan bahwa dompet tersebut tidak dikendalikan oleh tim inti atau treasury multisiqnature mereka. Penjualan diduga dilakukan oleh pihak ketiga yang memegang token, bukan oleh tim. Meskipun demikian, peristiwa ini memperburuk sentimen terhadap 1INCH yang sudah melemah, dengan harga turun dari puncak $6 ke level $0,11. Diskusi ini dinilai sebagai misinterpretasi yang diperbesar oleh label on-chain, likuiditas terbatas, dan emosi pasar.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Ethan (@ethanzhang_web3)

Penjualan besar yang ditandai sebagai "tim 1inch" kembali memicu komentar negatif.

Baru-baru ini, halaman platform data on-chain ARKHAM menunjukkan bahwa tiga dompet yang ditandai sebagai "tim 1inch" telah menjual total 36,36 juta 1INCH, senilai $5,04 juta. Menurut data pasar okx, dampaknya, harga token 1INCH turun 16,7% menjadi $0,1155 dalam waktu singkat, dan dilaporkan sementara pada $0,1164. Terkait penjualan ini, sebuah pertanyaan dengan cepat diajukan ke pasar: Apakah ini benar-benar tim proyek sendiri yang melakukan jual besar?

Jika hanya melihat dari penjualan ini sendiri, hasilnya tidak ideal. Data on-chain menunjukkan bahwa 1INCH di atas terutama ditransfer ke alamat terkait pada akhir November 2024. Diperkirakan berdasarkan harga saat itu, biayanya sekitar $0,42, dengan nilai sekitar $15,27 juta. Sebelum penjualan ini, harga 1INCH telah turun ke sekitar $0,14. Dikombinasikan dengan dampak slippage karena volume dana yang besar selama proses penjualan, hanya untuk posisi这批 ini, kerugian aktual mungkin melebihi $10 juta.

Perbandingan Referensi: Gaya Trading Tim 1inch yang Lalu

Sebelumnya, operasi on-chain dana investasi tim 1inch selama beberapa gelombang fluktuasi pasar pernah dianggap oleh pasar sebagai keberadaan "tim trading profesional".

Selama periode Februari hingga April, dana investasi tim 1inch telah mulai terus membeli 1INCH di level rendah. Saat itu sentimen pasar belum membaik, 1INCH berkisar lama di sekitar $0,2. Tim pada tahap ini menginvestasikan total sekitar $6,648 juta, membeli 33,19 juta 1INCH, dengan harga pembukaan rata-rata sekitar $0,2.

Namun pembelian ini tidak menyebabkan fluktuasi harga yang jelas. Yang benar-benar diperhatikan pasar adalah akumulasi besar-besaran awal Juli. Dari 6 hingga 9 Juli, dana investasi tim 1inch kembali bertindak, dalam beberapa hari menambahkan investasi sekitar $4,4 juta, membeli 22,99 juta 1INCH. Dengan terus munculnya pembeli, harga 1INCH naik dari sekitar $0,18 ke $0,206, kenaikan fase sekitar 14%. Selama ini, tim mentransfer 3 juta USDC ke Binance, dan menarik kembali 1INCH secara bertahap ke alamat sendiri. Dana terkait tidak digunakan sekaligus, atau menunggu waktu, masih terus membeli.

Setelah masuk 10 Juli, ritme operasi jelas semakin cepat. Sore 10 Juli, tim kembali membeli sekitar 4,12 juta 1INCH dengan sekitar $880.000, sekaligus menambah 2 juta USDT ke Binance, mempersiapkan amunisi untuk trading selanjutnya. Malam 11 Juli, monitoring on-chain menunjukkan tim diduga membeli 11,81 juta 1INCH di kisaran harga yang lebih tinggi, harga transaksi sudah naik ke sekitar $0,28. Pada titik ini, kepemilikan alamat ini一度 meningkat menjadi 83,97 juta 1INCH, nilai buku lebih dari $23 juta. 13 Juli, tim terus menarik kembali 6,334 juta 1INCH dari Binance.

Jika melihat kembali ke awal Februari, dana investasi tim 1inch sejak awal tahun累计 menginvestasikan sekitar $13,64 juta, membeli 55,85 juta 1INCH, biaya komprehensif sekitar $0,244. Dengan harga 1INCH memuncak di atas $0,39 pertengahan Juli, posisi ini telah menguntungkan beberapa juta dollar.

Perlu dicatat, tim juga bukan "hanya beli tidak jual". Malam 13 Juli, mereka mulai merealisasikan keuntungan kecil, menjual sekitar 904.000 1INCH dengan harga $0,33, menukar kembali $298.000; dan pada fase yang lebih awal, mereka telah menjual sebagian 1INCH secara bertahap dengan harga sekitar $0,28.

Secara bersamaan, tim juga同步 melakukan take profit pada posisi penting lain: ETH yang dibeli pada Februari dengan harga rata-rata $2577, telah mulai dijual secara bertahap di atas $4200, hanya posisi ETH saja telah merealisasikan keuntungan jutaan dolar.

11 Agustus, menurut monitor analis on-chain Yu Jin, dana investasi tim 1inch telah mulai merealisasikan sebagian posisi前期 di on-chain. Data menunjukkan, mereka menjual 5000 ETH dengan harga rata-rata $4215, menukar kembali 21,07 juta USDC; sekaligus menjual 6,45 juta 1INCH dengan harga rata-rata $0,28, menukar kembali sekitar $1,8 juta USDC.

Dilihat dari biaya pembukaan, ETH di atas dibeli tim 1inch pada Februari tahun ini dengan harga rata-rata sekitar $2577; 1INCH yang sesuai terutama dibuka pada Juli, biaya komprehensif sekitar $0,253. Hanya untuk posisi ETH dan 1INCH yang telah dijual ini, dana investasi tim 1inch telah merealisasikan keuntungan buku sekitar $8,36 juta.

Jika melacak lebih jauh, operasi tim 1inch pada BTC dengan jalur "beli saat tren turun, jual saat tren naik"同样 jelas. Selama periode Februari hingga Maret tahun ini, mereka membeli 160,8 WBTC dengan harga rata-rata sekitar $88.000 selama fase koreksi BTC, dan menyelesaikan likuidasi pada Mei ketika BTC kembali mendekati $100.000, secara keseluruhan merealisasikan keuntungan hampir $1 juta.

Melihat综合 tiga线索 aset BTC, ETH, dan 1INCH, operasi on-chain dana investasi tim 1inch lebih mirip一套 strategi dana yang telah berulang kali dilatih: Menyelesaikan pembukaan posisi selama fase penyesuaian pasar, terus menambah selama proses kenaikan, dan merealisasikan keuntungan secara bertahap setelah harga masuk ke区间 tinggi.

Tapi kali ini, apakah benar mereka sendiri yang mengoperasikan?

Perlu指出, jika membandingkan penjualan besar yang terjadi di sekitar $0,14 ini dengan operasi on-chain dana investasi tim 1inch yang lalu ditemukan: Jika penjualan ini memang dipimpin langsung oleh tim, maka cara eksekusinya本身 sudah membentuk penyimpangan jelas dengan logika trading mereka yang lalu. Baik dalam operasi sejarah BTC, ETH, maupun 1INCH, praktik yang lebih umum adalah merealisasikan secara bertahap setelah harga mengonfirmasi tren, bukan menjual secara terpusat di区间 likuiditas rendah yang jelas.

Karena itu juga, sebagian pelaku pasar mulai mempertanyakan: Apakah perilaku jual yang ditandai sebagai "tim 1inch" ini benar-benar出自 tim atau dompet yang dikontrol langsung mereka.

Kemudian,官方 1inch juga menanggapi kontroversi terkait. Dalam pernyataannya, mereka明确 menyatakan bahwa perilaku jual ini tidak terjadi di dompet apa pun yang dikontrol oleh tim 1inch, entitas, atau multisig treasury. Tim juga tidak dapat mengintervensi keputusan alokasi aset dan trading dari pemegang pihak ketiga.

Dengan kata lain, hubungan asosiasi yang ditunjuk oleh标签 on-chain tidak setara dengan kontrol aktual. Dari ritme eksekusi dan区间 harga, penjualan ini lebih mungkin来自 pemegang pihak ketiga yang telah脱离 kontrol proyek, bukan perubahan logika trading tim 1inch自身.

Pada tahap likuiditas yang本就 terbatas, penjualan besar tunggal dengan cepat disamakan dengan "tim jual besar",本身 adalah cara interpretasi yang terlalu terkompresi informasi. Itu mengabaikan断层 alami antara标签 alamat dan kontrol nyata setelah token beredar lama.

Kembali ke 1inch本身.官方 dalam pernyataan menekankan, fluktuasi pasar ini tidak mengubah bisnis inti dan arah jangka panjang mereka. Sejak 2019, 1inch累计 volume trading yang dipadankan已 mendekati $800 miliar, bahkan selama fase pasar lesu,仍 dapat mempertahankan volume harian tingkat jutaan dolar. Tim juga menyatakan berencana untuk meninjau ulang model ekonomi token tahun ini, untuk meningkatkan ketahanan keseluruhan selama likuiditas rendah dan siklus turun. Dalam konteks ini, diskusi seputar "apakah tim 1inch jual besar" lebih mirip misinterpretasi yang diperbesar bersama oleh标签 on-chain, lingkungan likuiditas, dan interpretasi emosional.

Namun, bahkan jika akhirnya terbukti sebagai misinterpretasi, penjualan ini bagi harga 1INCH yang本就 terus melemah,依然构成 dampak sekunder pada tingkat realitas. Sejak高点 siklus terakhir $6, 1INCH telah mengalami penurunan satu sisi yang lama, kini berkeliaran di sekitar $0,11.

Pada tren seperti ini, pasar jelas已经没有 ruang penyangga yang cukup untuk mencerna sinyal jual dadakan apa pun. Peristiwa jual yang diperbesar这类, yang akhirnya menanggung冲击 emosional,往往 adalah ujung dengan kemampuan menanggung risiko最弱 — retail investor.

Связанные с этим вопросы

QApa yang dilaporkan ARKHAM tentang penjualan token 1INCH oleh tim 1inch?

APlatform data on-chain ARKHAM melaporkan tiga dompet yang ditandai sebagai 'tim 1inch' telah menjual total 36,36 juta token 1INCH senilai $5,04 juta, menyebabkan harga turun 16,7% menjadi $0,1155.

QMengapa penjualan ini dianggap tidak sesuai dengan pola trading biasa tim 1inch?

APenjualan ini dilakukan pada harga rendah sekitar $0,14 dengan kerugian potensial超过 $10 juta, berbeda dari strategi tim yang biasanya mengambil profit secara bertahap pada harga tinggi setelah tren dikonfirmasi.

QBagaimana respons resmi 1inch terhadap tuduhan 'team dumping' ini?

A1inch secara resmi menyatakan bahwa penjualan tidak berasal dari dompet yang dikontrol tim, entitas, atau treasury multisig mereka, dan menegaskan tidak dapat mengintervensi keputusan trading pemegang token pihak ketiga.

QApa strategi investasi yang biasa diterapkan 1inch Investment Fund berdasarkan catatan on-chain?

AMereka biasanya akumulasi aset selama fase koreksi pasar (seperti beli 1INCH di $0.2 dan ETH di $2577), tambah posisi saat tren naik, dan realisasi profit bertahap pada level harga tinggi (jual ETH di $4215 dan 1INCH di $0.28).

QApa dampak utama dari insiden ini terhadap harga 1INCH dan persepsi pasar?

APenjualan memicu penurunan harga akut 16,7% dan memperburuk sentimen negatif terhadap 1INCH yang sudah turun 98% dari puncak $6, dengan investor retail menjadi pihak paling terdampak secara emosional dan finansial.

Похожее

MLCC Capacitor Price Increase: A Comprehensive Overview of Beneficiary Companies

Recent teardown reports of Nvidia's next-generation AI chips have reignited investor interest in the MLCC (Multi-Layer Ceramic Capacitor) sector. Analysis of the Rubin architecture VR200 server reveals a 30% increase in MLCC count and a 182% surge in component value per rack compared to the previous generation, with GPU board usage nearly doubling. High-power, high-voltage hardware designs are driving massive adoption of high-end, high-withstand-voltage, and large-capacity MLCCs, exacerbating supply shortages. The global MLCC supply-demand balance remains tight. Leading Japanese and Korean manufacturers have successively raised prices across series, compounded by overseas capacity constraints and long-term customer order locks at major factories. Delivery lead times for high-end products now exceed 20 weeks, with capacity struggling to keep pace with surging orders. Demand drivers include AI servers, automotive electronics, and recovering consumer electronics, leading to both volume and price increases for MLCCs. The industry chain beneficiaries are outlined as follows: **1. MLCC Product Manufacturers:** Direct beneficiaries of price hikes. Key Chinese companies include Fenghua Advanced Technology (leading domestic player), Sanhuan Group (vertical integration from materials to products), and others like Hongyuan Electronics (military focus) and Torch Electron (specialty ceramics). **2. MLCC Raw Materials & Components:** The foundation of the supply chain. * **Release Film:** A critical consumable in production. Companies include Jiemei Technology (domestic leader), Shuangxing New Materials, and Sidike. * **Metal Powders (Ni/Cu):** Core materials for internal electrodes. Key suppliers are Boqian New Materials, Yuean New Materials, and Gripm Advanced Materials. * **Dielectric Ceramic Powder:** The core material determining MLCC performance. Sinocera Advanced Materials is a global leader, while Sanhuan Group and Fenghua Advanced Technology also have significant in-house capabilities. The report highlights that rising AI server power is significantly increasing requirements for chip capacitors and inductors, forecasting explosive industry growth aligned with projected GPU/TPU shipments through 2027-2028.

marsbit20 мин. назад

MLCC Capacitor Price Increase: A Comprehensive Overview of Beneficiary Companies

marsbit20 мин. назад

Morning Post | Michael Saylor Says This Week's Buy Was Bonds, Not Bitcoin; StablR Suffers Attack Losing Approximately $2.8 Million; US Congress Reintroduces Bitcoin Reserve Bill

This cryptocurrency industry digest covers key developments from May 25. MicroStrategy's Michael Saylor clarified the company purchased bonds, not Bitcoin, this week. In regulatory news, the US Congress reintroduced a Bitcoin reserve bill, with Republican backing aiming to accumulate 5% of global supply. The legal and audit firms for the collapsed FTX agreed to a $66 million settlement over fraud allegations. Several CFTC officials skeptical of prediction market oversight were reportedly suspended and forced out. On the security front, the StablR stablecoin was attacked and de-pegged, resulting in an estimated $2.8 million loss for the attacker. The Ethereum Foundation faced criticism, though a researcher defended its core protocol-building mission over influencing ETH's price. Market data from GMGN showed the top 24-hour trending meme tokens on ETH were HEX, SHIB, LINK, PEPE, and mUSD. On Solana, leaders were TROLL, neet, WORLDCUP, HANTA, and Buttcoin. Base chain's top tokens included TOSHI, KEYCAT, BRETT, CLANKER, and LUNA. Featured articles included an a16z analysis arguing tokenization, or real-world assets (RWA), is fundamentally transforming asset nature and financial systems, with the market growing tenfold to ~$34 billion in two years. Another piece deconstructed Hyperliquid's success through a five-layer financial stack framework, emphasizing the critical importance of building from a robust settlement layer upward.

链捕手1 ч. назад

Morning Post | Michael Saylor Says This Week's Buy Was Bonds, Not Bitcoin; StablR Suffers Attack Losing Approximately $2.8 Million; US Congress Reintroduces Bitcoin Reserve Bill

链捕手1 ч. назад

SuperEx's Mars Exploration Dream: Digital Currency is the Key to Unlocking Economic Exchanges in the Interstellar Era

SuperEx envisions digital currencies as the key to enabling economic exchange in the interstellar era. Inspired by humanity's enduring dream of space exploration, exemplified by Elon Musk’s Mars colonization plan and the UAE's Mars Science City project, SuperEx established a space fund to support such initiatives. The exchange positions itself not merely as a trading platform but as a contributor to humanity's future, claiming that user transactions help fuel the journey to Mars. The article argues that traditional sovereign currencies will be inadequate for interplanetary economies due to their limitations in free cross-border flow. In contrast, digital currencies, built on Web3.0 principles of decentralization, distributed ledgers, and smart contracts, possess the borderless, shared, and accessible attributes necessary for future interstellar trade. Examples like Bitcoin demonstrate this potential. SuperEx presents itself as the world's first Web3.0-based digital asset exchange, aiming to lay the groundwork for a future interstellar economic system. It reports over 10 million users, support for 1000+ trading pairs, and integration with a decentralized wallet (Super Wallet) for security. Its long-term goal is to evolve into a fully decentralized autonomous organization (DAO), with its existing SuperEx DAO already being one of the largest Web3.0 communities. Ultimately, SuperEx's vision is to create a free, borderless financial world, leveraging blockchain technology to empower individual value and freedom.

链捕手1 ч. назад

SuperEx's Mars Exploration Dream: Digital Currency is the Key to Unlocking Economic Exchanges in the Interstellar Era

链捕手1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить 1INCH

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение 1inch (1INCH) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки 1inch (1INCH).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение 1inch (1INCH)После приобретения вами 1inch (1INCH) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля 1inch (1INCH)С легкостью торгуйте 1inch (1INCH) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

398 просмотров всегоОпубликовано 2024.03.29Обновлено 2025.05.13

Как купить 1INCH

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на 1INCH (1INCH) представлены ниже.

活动图片