Cú Sốc Phát Hành: TRUMP, MELANIA mất giá 86–99% khi nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi trong ba tháng

ambcryptoОпубликовано 2025-12-10Обновлено 2025-12-10

Введение

Theo dữ liệu mới từ Tokenomist, các token như TRUMP, MELANIA ra mắt trong quý I/2024 đã giảm 86–99% giá trị do nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi chỉ trong ba tháng. Báo cáo cho thấy nguồn cung của các dự án như Official Trump, Melania, Layer, Plume và GoPlus Security tăng mạnh, gây áp lực bán liên tục và dẫn đến "cú sốc phát hành" (emission shock). Dù một số token có ứng dụng thực tế (như GoPlus Security trong bảo mật), thiết kế tokenomics kém cùng lịch trả token nhanh đã khiến giá sụp đổ. Thị trường hiện tập trung thanh khoản vào Bitcoin, Ethereum và tài sản thế giới thực (RWA), khiến token mới không đủ nhu cầu hấp thụ nguồn cung tăng. Bài học rút ra: Thiết kế token và kiểm soát nguồn cung bền vững là yếu tố then chốt để tránh suy giảm giá sau khi phát hành.

Các token ra mắt trong quý I, chẳng hạn như TRUMP và MELANIA, đang đối mặt với áp lực giảm giá mạnh bất chấp sự cường điệu ban đầu, theo dữ liệu mới từ Tokenomist. Dữ liệu so sánh giá ra mắt với nguồn cung lưu hành hiện tại và hiệu suất thị trường.

Trong mọi trường hợp được theo dõi, nguồn cung lưu hành đã mở rộng mạnh mẽ trong khi giá giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt.

Phát hành ồ ạt, giá sụp đổ

Báo cáo này làm nổi bật sự gia tăng mạnh về nguồn cung lưu hành trên một nhóm tài sản mới được ra mắt, bao gồm Official Trump, Melania, Layer, Plume, GoPlus Security và Bubblemaps.

Trong hầu hết các trường hợp, nguồn cung lưu hành đã tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây áp lực bán liên tục trên các thị trường thứ cấp, dẫn đến cú sốc phát hành.

Ví dụ:

  • Layer chuyển từ 21% lên 31% nguồn cung lưu hành và giảm 99,7%
  • Melania mở rộng từ 25% lên 55% và giảm 98%
  • GoPlus Security chuyển từ 15% lên 29% và giảm 92%
  • Plume chuyển từ 20% lên 33% và giảm 86%

Mặc dù các câu chuyện riêng lẻ khác nhau, phản ứng của thị trường theo một mô hình tương tự: lượng token phát hành lớn kết hợp với thanh khoản mỏng dẫn đến việc định giá bắt buộc ở mức thấp hơn đáng kể.

Nồng độ thanh khoản thiên về các đồng tiền chính

Sự luân chuyển rộng rãi vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực trong những tháng gần đây đã khiến các đợt ra mắt mới nhỏ hơn phải đối mặt với tình trạng thiếu thanh khoản.

Với việc vốn tập trung vào các đồng tiền chính và RWA, các token mới hơn có ít nhu cầu cấu trúc để hấp thụ nguồn cung mới.

Mô hình này là điển hình trong các giai đoạn thanh khoản trở nên thận trọng và sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm dần.

Trong những môi trường như vậy, lịch trình phát hành quan trọng hơn các yếu tố cơ bản của sản phẩm, và ngay cả các trường hợp sử dụng thực tế cũng có thể không đủ để bảo vệ token khỏi cú sốc phát hành.

Nhu cầu trên bề mặt là không đủ

GoPlus Security nổi bật như một token được liên kết với cơ sở hạ tầng an ninh mạng có ý nghĩa, tuy nhiên giá của nó vẫn giảm hơn 92% so với khi ra mắt.

Dữ liệu củng cố một chủ đề nhất quán xuyên suốt các chu kỳ trước: tiện ích thực tế không phải lúc nào cũng chuyển thành giá trị token khi tokenomics hoạt động chống lại người nắm giữ.

Các nhà quan sát thị trường cho rằng thiết kế token, lịch trình vesting và việc tăng nguồn cung lưu hành mạnh mẽ sau khi ra mắt là những động lực chính của những đợt giảm giá này, chứ không chỉ riêng chất lượng dự án.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Thiết kế token vẫn là một trong những yếu tố quyết định mạnh mẽ nhất đến hành vi giá sau khi ra mắt.
  • Cho đến khi các dự án mới ưu tiên phát hành bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ hơn, các tài sản mới phát hành có khả năng vẫn dễ bị tổn thương trước cú sốc phát hành và áp lực giảm giá dài hạn.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QTheo dữ liệu từ Tokenomist, các token như TRUMP và MELANIA đã giảm bao nhiêu phần trăm kể từ khi ra mắt?

ACác token như TRUMP và MELANIA đã giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt, với mức giảm cụ thể là MELANIA giảm 98%.

QNguyên nhân chính nào được báo cáo gây ra áp lực bán và sự sụt giảm giá mạnh của các token mới?

ANguyên nhân chính là nguồn cung lưu hành (circulating supply) tăng mạnh, thường tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây ra áp lực bán liên tục trên thị trường thứ cấp và hiện tượng 'emission shock'.

QTại sao ngay cả những token có tiện ích thực tế như GoPlus Security cũng không tránh khỏi việc giảm giá?

ANgay cả với tiện ích thực tế, thiết kế tokenomics kém, lịch trả token (vesting schedules) và việc tăng nguồn cung lưu hành quá nhanh sau khi ra mắt đã tạo ra áp lực bán áp đảo, khiến giá giảm hơn 92% bất chấp chất lượng dự án.

QXu hướng thị trường nào trong những tháng gần đây khiến các token mới phát hành gặp rủi ro thanh khoản?

AXu hướng thị trường chuyển dịch vốn mạnh mẽ vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực (RWA) đã khiến các token mới phát hành bị thiếu hụt thanh khoản trầm trọng.

QBài học chính về thiết kế tokenomics được rút ra từ báo cáo này là gì?

ABài học chính là thiết kế tokenomics, đặc biệt là lộ trình phát hành token bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ, là yếu tố quyết định mạnh mẽ đến hành vi giá sau khi ra mắt, quan trọng hơn cả tiện ích thực tế của dự án.

Похожее

Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: Smart Money Stumbles on the Pitch, 'Buy No' Outperforms 'Buy Yes'

**Title: Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: "Smart Money" Stumbles on the Pitch as "Buying No" Outperforms "Buying Yes"** An analysis of pre-match trades over $5,000 on Polymarket for 20 completed group stage matches reveals a counterintuitive finding: large "smart money" bets were not consistently accurate. Aggregated pre-match buying volume was $89.55 million, with a weighted hit rate of only 48.5%. Holding these positions would have resulted in an estimated net loss of about $1.76 million (ROI -2.0%), challenging the notion that big money reliably predicts outcomes. The data highlights several key dynamics. Draws proved to be a major risk, significantly impacting bets on favored teams, as seen in Belgium-Egypt and Spain-Cape Verde. Markets were more efficient for clear mismatches (e.g., Germany's big win) but became prone to bias when favorites were overvalued. Notably, buying "No" shares (betting against a specific outcome) significantly outperformed buying "Yes," with hit rates of 62.4% vs. 37.5%. This suggests the market often overprices popular narratives, creating value in contrarian positions. Individual trades showed extreme volatility. One wallet (mintblade) earned an estimated $6.77 million by betting against Iran, while another (LEEEROYJENKINS) lost roughly $8.39 million on a Belgium win. The market favors high-risk, high-reward information trading rather than steady arbitrage. For sustained insight, wallets with consistent performance across multiple matches (e.g., swisstony) are more telling than one-off big bets. Ultimately, the Polymarket acts less as a crystal ball and more as a mirror, reflecting crowd bias and the inherent unpredictability of football. True "smart money" may lie not in predicting the future, but in identifying and exploiting market mispricings while respecting risk.

marsbit9 мин. назад

Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: Smart Money Stumbles on the Pitch, 'Buy No' Outperforms 'Buy Yes'

marsbit9 мин. назад

Bezos' Third Startup Still Can't Avoid Musk

Jeff Bezos Returns as CEO for Third Venture, Still Can't Avoid Musk After stepping down as Amazon CEO in 2021, Jeff Bezos has returned to the front lines as co-CEO of Prometheus, an AI startup he founded. In a recent CNBC interview, Bezos described the experience as "Type 2 fun"—exhausting but ultimately rewarding. Founded less than a year ago, Prometheus has already raised over $18 billion in two funding rounds, achieving a staggering $41 billion valuation. Prometheus aims to develop a "General Engineer AI" to accelerate the entire "invention loop"—design, simulation, testing, and manufacturing—for complex physical products like jet engines, spacecraft, and medical devices. This positions the company at the intersection of Bezos's past experiences: Amazon's platform-building scale and Blue Origin's rigorous physical engineering. This marks Bezos's third major venture, following Amazon and Blue Origin. His co-CEO is Vik Bajaj, bringing expertise from life sciences and hard tech. Bezos now dedicates most of his time to Prometheus, signaling his belief in its transformative potential. The move also comes as Bezos's space company, Blue Origin, faces challenges, including a recent test explosion delaying its New Glenn rocket. Meanwhile, Elon Musk's SpaceX achieved a record-breaking IPO, surpassing Amazon's market cap. While Musk focuses on AI for executing physical tasks (like Tesla's robots and SpaceX's engineering), Bezos is betting on AI to *invent* in the physical world. Prometheus enters a crowded industrial AI field with players like OpenAI, NVIDIA, and Tesla's Optimus. Its lofty valuation bets on the unproven but massive opportunity to become the foundational platform for engineering in the AI era—a "blue ocean" Bezos hopes to define before Musk does.

marsbit12 мин. назад

Bezos' Third Startup Still Can't Avoid Musk

marsbit12 мин. назад

Won't US Stocks Ever Fall Again? The 'Great Melt-up' Trap in the Era of High Debt

The article analyzes a popular theory circulating online that the U.S. stock market may be mathematically incapable of a true, sustained decline due to the country's massive and growing national debt. The argument suggests that the government's only path to managing this debt is through inflation and money printing, which would nominally lift asset prices like stocks, creating a perpetual "melt-up." The author places this idea within the historical context of market melt-ups, such as the dot-com bubble and Japan's asset bubble, where prices detach from fundamentals driven by momentum and FOMO. While acknowledging that a high-debt environment creates incentives for inflation, which is generally favorable for assets over cash, the article refutes key claims of the online theory. It clarifies that interest payments are not about to exceed GDP, that printing money is not the only option for the government, and that stocks do not reliably rise in lockstep with hyperinflation, citing historical examples from Germany, Zimbabwe, and Venezuela. The more probable outcome, according to the author, is a prolonged period of financial repression—moderate inflation above interest rates that slowly erodes debt and cash purchasing power, leading to nominally higher asset prices but potentially lower real returns. The core warning is that while long-term market trends may be upward, this does not eliminate the risk of significant interim crashes (30%, 40%, or more) or guarantee real wealth creation during inflationary times. The conclusion advises against betting one's entire financial future on a smooth, perpetually rising market narrative. Instead, it recommends a disciplined, diversified strategy involving productive assets (stocks, real estate, some gold, short-term bonds) and an adequate cash buffer to avoid forced selling during downturns. The key takeaway is to avoid extreme concentration in expensive assets and leverage, and not to base investment decisions on the hope that every market dip will inevitably be rescued.

marsbit32 мин. назад

Won't US Stocks Ever Fall Again? The 'Great Melt-up' Trap in the Era of High Debt

marsbit32 мин. назад

The Fate of Digital Banks: No Fancy App Can Outshine a Banking License

The Fate of Digital Banks: A Flashy App is No Match for a Banking License The article argues that despite attracting billions of users with fee-free checking accounts and sleek apps, most "neobanks" struggle to be profitable because their core business—transaction fees—is inherently low-margin. The real profit engine of banking is lending (credit), which generates interest income. However, many early neobanks operated without their own banking licenses, which restricted their ability to lend at scale. Examples like Nubank, Revolut, and Chime illustrate the point. While they gained users with free accounts, their eventual profitability came from rolling out credit products. The piece highlights systemic risks for neobanks that rely on third-party infrastructure, citing the Synapse bankruptcy, which froze user funds and revealed the fragility of such models. The solution, according to the author, is obtaining a formal banking license, like the U.S. OCC's national trust charter. This provides regulatory backing, allows direct custody of funds, and eliminates dependency on intermediary partners. The trend is now evident in the crypto sector, where companies like Kraken, SoFi, and others are actively pursuing such licenses. The article concludes that while technology changes, the fundamental business logic of banking—profiting from lending—remains constant. Successful digital banks ultimately conform to this old model, just with better interfaces and fairer terms.

Foresight News40 мин. назад

The Fate of Digital Banks: No Fancy App Can Outshine a Banking License

Foresight News40 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить MELANIA

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение MELANIA (MELANIA) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки MELANIA (MELANIA).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение MELANIA (MELANIA)После приобретения вами MELANIA (MELANIA) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля MELANIA (MELANIA)С легкостью торгуйте MELANIA (MELANIA) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

371 просмотров всегоОпубликовано 2025.01.20Обновлено 2026.06.02

Как купить MELANIA

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на MELANIA (MELANIA) представлены ниже.

活动图片