Аналитик: «Сомнения толпы» - лучший сигнал для покупки биткоина

cryptonews.ruОпубликовано 2025-01-13Обновлено 2025-10-14

На прошлой неделе «умные трейдеры» скупили биткоины и альткоины, поскольку розничные инвесторы слишком остро отреагировали на 100%-ные пошлины президента США Дональда Трампа против Китая, согласно данным аналитической платформы Santiment.

«Эмоции розничных трейдеров часто подсказывают, что цены биткоинов и альткоинов вот-вот пойдут вразрез», - написал аналитик Santiment Брайан Кью в блоге в понедельник.

Криптовалютные рынки обвалились в пятницу после того, как президент США Дональд Трамп объявил о введении жестких пошлин против Китая. Брайан Кью отметил, что это событие стало одной из четырех дат в 2025 году, которые особенно усилили панику среди населения.

Другие события включают апрель, когда был объявлен первый раунд глобальных пошлин, а затем июнь, когда на Ближнем Востоке обострилась напряженность между Ираном, Израилем и США. Неопределенность в отношении криптовалют (FUD) также доминировала в августе, поскольку возникли опасения, что Федеральная резервная система США может не снизить ставки.

«Умные трейдеры скупали больше, пока толпа паниковала в каждый из этих дней», - сказал Брайан Кью.

Рисунок 1. Аналитик Santiment Брайан Кью считает, что пик FUD - это надежный сигнал к покупке биткоина. Источник: Santiment.

Неопределенность (FUD) вытесняет розничных инвесторов, но они всегда возвращаются

Однако Santiment отметил, что во многих случаях розничные инвесторы быстро возвращались, как только понимали, что новости преувеличены, что приносило пользу покупателям, купившим на спаде.

Во время последнего всплеска FUD «растущая доля обсуждений криптовалют была сосредоточена на торговой позиции Трампа», а розничные инвесторы продемонстрировали «самый высокий уровень негатива за весь год», - отметил Брайан Кью.

Рисунок 2. Трейдеры пугаются важных политических событий, но обычно восстанавливаются и возвращаются. Источник: Santiment.

В прошлую пятницу резкая распродажа вызвала обвал на рынке, но инвесторы вернулись после того, как Трамп отменил тарифный план, а министр финансов США Скотт Бессент заявил, что произошло недопонимание, и тарифы «не должны быть введены»:

«Это стало слишком распространенной тенденцией в 2025 году. Розничная торговля падает из-за страха, а затем возвращается, когда подтверждается, что вызывающая страх тема была преувеличена или вообще не имеет смысла».

«Поскольку криптовалюты зависят от настроений, трейдеры коллективно решают, какие новости должны повлиять на их доверие к рынкам. И есть достаточно доказательств, что тарифы Трампа мгновенно меняют ситуацию, как только разворачивается новая тенденция, - сказал Брайан Кью. - Эмоциональная торговля, связанная с политическими новостями, продолжает доминировать в краткосрочной динамике рынка, пожалуй, сильнее, чем когда-либо за более чем 17-летнюю историю криптовалют».

Опрос 1248 пользователей криптовалют, проведенный биржей Kraken в декабре 2024 года, демонстрирует схожую картину.

Оказалось, что 81% респондентов при инвестировании руководствовались страхом, неопределенностью и сомнениями (FUD), а 63% также признали, что эмоциональные решения негативно повлияли на их портфели.

Индекс страха и жадности затаился в страхе

Биткоин (BTC) может и демонстрирует признаки восстановления, но индекс страха и жадности, который оценивает общие рыночные настроения по шкале от 0 до 100, второй день подряд снова показал рейтинг «страх» - 38.

В воскресенье на фоне паники и распродаж на рынке индекс упал до 24 пунктов, самого низкого уровня с апреля. На прошлой неделе средний рейтинг индекса составил 70 пунктов, что вполне соответствует уровню «Жадность».

Похожее

Основатель ENS хочет «отобрать власть» у DAO

Сооснователь ENS Ник Джонсон использовал свои крупные запасы токенов ENS, чтобы наложить вето на предложение о продлении полномочий комитета безопасности DAO на два года. Это действие воспринято как начало «войны за власть» в рамках его более широкой инициативы по реформированию управления ENS DAO. Комитет безопасности был создан в 2024 году для защиты казны DAO от злонамеренных предложений, обладая правом вето, ограниченным только экстренными случаями. Несмотря на изначальную поддержку сообщества, Джонсон выступил против, сославшись на риски чрезмерной концентрации власти и возможного злоупотребления ею в политических целях. Его позиция связана с более ранней критикой внутренней политизации DAO, где, по его мнению, компетентные участники уступают место менее опытным. Недавнее предложение COO ENS Кэтрин Уу о передаче оперативного управления и контроля над казной реорганизованному Фонду ENS вызвало споры. Сторонники видят в этом шаг к эффективности, в то время как критики, такие как автор оригинальной конституции ENS Брантли Миллеган, расценивают это как узурпацию власти и отход от принципов децентрализации. В ответ на возражения Джонсона было представлено новое предложение с усиленными механизмами сдержек и противовесов для комитета. Этот конфликт отражает классическую дилемму между идеалами децентрализованного управления и практическими потребностями в оперативной эффективности, особенно на фоне снижения доходов ENS с более 10 миллионов долларов в 2023 году до менее 2 миллионов в 2025 году.

Foresight News3 мин. назад

Основатель ENS хочет «отобрать власть» у DAO

Foresight News3 мин. назад

Кит Zcash открывает длинную позицию на 8,1 миллиона долларов: Что дальше, пока ZEC борется около отметки в 400 долларов?

Крупный держатель Zcash (ZEC) открыл длинную позицию на сумму 8,1 млн долларов, несмотря на то, что цена криптовалюты колебалась около уровня в 400 долларов и демонстрировала общую нисходящую динамику. Этот кит внес 10,12 млн долларов на платформу HyperLiquid. Данные CoinGlass также показывают рост соотношения длинных/коротких позиций до 1.05, что указывает на преобладание оптимизма среди трейдеров. Однако технический анализ сохраняет медвежий настрой: ZEC торгуется ниже ключевых скользящих средних, а индикатор Aroon сигнализирует о сильном нисходящем импульсе. Это создает риск падения к следующему уровню поддержки около 336 долларов, если давлению со стороны продавцов не удастся противостоять. Таким образом, рынок находится в состоянии неопределенности: активность китов и рост спроса на длинные позиции в деривативах могут способствовать росту к уровню 452 доллара, но сохраняющаяся слабость структуры рынка несет в себе риск дальнейшего снижения.

ambcrypto15 мин. назад

Кит Zcash открывает длинную позицию на 8,1 миллиона долларов: Что дальше, пока ZEC борется около отметки в 400 долларов?

ambcrypto15 мин. назад

Предсказания плей-офф Чемпионата мира: Насколько отличаются разные уровни ИИ?

Кубок мира: насколько различны прогнозы разных ИИ в плей-офф? В ходе нынешнего Кубка мира Odaily Planet Daily перед каждым матчем плей-офф запрашивал прогнозы у различных ИИ-моделей (ChatGPT, Grok, Qwen, DeepSeek, Gemini, Claude), а затем сравнивал их с реальными результатами. Наиболее запоминающимся стал точный прогноз DeepSeek и Gemini в матче Нидерланды – Марокко. Обе модели предсказали ничью в основное время и победу Марокко в серии пенальти, что полностью совпало с реальным исходом (1:1, 3:2 по пенальти). Gemini особенно точно описала сценарий матча. Grok и Qwen проявили себя как «специалисты по точному счету». Они верно предсказали конкретные результаты в нескольких матчах, где был явный фаворит: Канада 1:0 ЮАР, Бразилия 2:1 Япония, Норвегия 2:1 Кот-д’Ивуар. Их сила — в точном определении того, выиграет ли фаворит уверенно или с трудом. ChatGPT и Claude показали себя как «аналитики». Их прогнозы по итоговому счету часто были менее точны, но они регулярно верно указывали на потенциальные сложности для фаворитов и факторы, которые могут сделать матч напряженным (например, в матчах Бразилия – Япония или Англия – ДР Конго). Однако им не хватало решимости предсказать крупную сенсацию. Все модели единодушно ошиблись в матче Германия – Парагвай, предрекая легкую победу немцев. Ни одна не учла способность Парагвая затянуть матч и вывести его в серию пенальти, где Германия и проиграла. Вывод: не существует одной «самой точной» модели. У каждой свои сильные стороны: DeepSeek и Gemini смело предсказывают неочевидные исходы, Grok и Qwen точны в счете в матчах с фаворитом, а ChatGPT и Claude лучше всего анализируют потенциальный ход игры. Выбор модели зависит от того, что именно вам нужно: смелый прогноз на сенсацию, точный счет или глубокий анализ возможных сценариев матча.

Odaily星球日报33 мин. назад

Предсказания плей-офф Чемпионата мира: Насколько отличаются разные уровни ИИ?

Odaily星球日报33 мин. назад

VELVET застрял на $2 — Насколько глубоким может быть текущий откат?

Velvet (VELVET) продолжила восходящий тренд, и после новостей о партнёрстве с Aerodrome Finance её цена 29 июня ненадолго превысила психологический уровень сопротивления в $2,0. Однако с тех пор импульс ослаб: за последние 24 часа произошла коррекция на 11,5%, а объём торгов упал на 27,1%. Технический анализ показывает смешанные сигналы. Несмотря на бычий тренд, дневная структура остаётся медвежьей. Индикаторы объёма противоречивы: OBV указывает на устойчивое давление покупателей, в то время как CMF опустился до -0,17, сигнализируя об оттоке капитала. Это говорит о краткосрочном распределении, а не о полном фиксировании прибыли. Открытый интерес снижается, однако спот-CVD и ставка финансирования остаются стабильными, что указывает на вероятность новой попытки быков вернуть уровень поддержки в $2. В случае более глубокой коррекции ключевой динамической поддержкой может выступить 20-дневная скользящая средняя на уровне $0,75. В целом, текущая просадка выглядит контролируемой, а риск-вознаграждение для новых длинных позиций в данный момент оценивается как низкий.

ambcrypto45 мин. назад

VELVET застрял на $2 — Насколько глубоким может быть текущий откат?

ambcrypto45 мин. назад

Будет ли следующий раунд в играх Web3? Опытный игрок анализирует: в пике популярности нужно продавать хотя бы половину

**Интервью с опытным игроком Web3-игр «Зарабатывающий цыпленок»: Анализ прошлого и взгляд на будущее** Глубокий игрок в блокчейн-игры, известный как «Зарабатывающий цыпленок», делится своим опытом, от традиционного торговца внутриигровыми предметами до участника Web3-проектов. Он зарабатывал на таких играх, как Mobox, StepN и Seraph, но также сталкивался с серьезными убытками. **Ключевые выводы:** * **Источник заработка:** Главный фактор успеха в прошлом — **рыночная конъюнктура и удачное время входа**. Технический анализ и стратегии вторичны. В период бума многие ошибочно рассчитывают срок окупаемости на пике цен, что ведет к потерям. * **Отношения в экосистеме:** Часто возникает конфликт интересов между разработчиками, крупными держателями и обычными игроками. Устойчивая игра требует притока реальных игроков, готовых тратить деньги, а не только тех, кто хочет заработать. * **Главная проблема Web3-игр:** Большинство проектов — **незрелые игры**. Сначала должна быть увлекательная игровая механика, а затем — экономическая модель на блокчейне. Сейчас часто происходит наоборот, что привлекает в основном спекулянтов. * **Стратегия выхода:** Важный урок — **на пике ажиотажа необходимо фиксировать как минимум половину прибыли**. Эмоции и ожидания дальнейшего роста часто мешают своевременному выходу. * **Совет новичкам:** Полным новичкам сейчас не рекомендуется входить в сферу из-за высоких рисков. Опытным же стоит искать возможности, когда про проекты забыли и цены на активы низки, тщательно оценивая потенциал. * **Взгляд в будущее:** Следующая волна, вероятно, будет связана не с «пузырями», а с **качественными играми от традиционных студий**, которые привлекут массовую аудиторию реальных игроков. Такие проекты, использующие проверенные IP и удобные системы кошельков/NFT, могут создать более здоровую и устойчивую экосистему, хотя и менее спекулятивную.

marsbit1 ч. назад

Будет ли следующий раунд в играх Web3? Опытный игрок анализирует: в пике популярности нужно продавать хотя бы половину

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片