Оригинал | Odaily星球日报(@OdailyChina)
Автор | Asher(@Asher_ 0210)
Перед каждым матчем Чемпионата мира я прошу ИИ сделать прогноз, и почти каждая модель говорит обстоятельно, с множеством деталей.
Одни обсуждают стоимость команд, другие разбирают данные группового этапа, третьи анализируют травмы и тактику, а некоторые напрямую дают сценарий счёта, дополнительного времени и пенальти. На первый взгляд, ChatGPT, Grok, Qianwen, DeepSeek, Gemini, Claude — все хорошо разбираются в футболе.
Но как пользователю рынка прогнозов, меня на самом деле волнует не то, какая модель говорит полнее, а какая из них более заслуживает доверия.
По мере того как чемпионат мира вступает в стадию плей-офф, Odaily星球日报 с первого матча перед каждой игрой задаёт примерно одинаковые вопросы разным моделям ИИ, а после матча сверяет с реальным результатом — какие модели лишь похоже анализируют, а какие действительно заранее уловили ход матча.
На данный момент в завершившихся матчах плей-офф Канада в концовке обыграла ЮАР со счётом 1:0, Бразилия с трудом победила Японию 2:1, Германия была выбита Парагваем после серии пенальти, и Нидерланды также пали от пенальти Марокко. В матче Бельгия — Сенегал игра завершилась со счётом 2:2, затем в дополнительное время произошёл разворот, что в полной мере продемонстрировало непредсказуемость плей-офф.
DeepSeek и Gemini предсказали Марокко и стали легендами
Самым запоминающимся на данный момент остаётся прогноз DeepSeek и Gemini на матч Нидерланды против Марокко. Перед этой игрой было легко ошибиться в выборе стороны — Нидерланды сильнее на бумаге, состав у них более сбалансированный, многие модели понимали, что с Марокко будет непросто, но в итоге всё же больше верили, что Нидерланды пройдут.
Сильная сторона DeepSeek и Gemini заключается в том, что они не остановились на шаге «игра будет упорной», а прописали дальнейший сценарий. Gemini перед игрой напрямую дал прогноз: 1:1 в основное время, победа Марокко по пенальти. В итоге матч действительно закончился 1:1, и в конце Марокко выбило Нидерланды со счётом 3:2 по пенальти. Они не просто угадали исход, но и в основном попали в то, как игра дойдёт до пенальти и кто в итоге победит.
Прогноз Gemini на матч Нидерланды — Марокко
DeepSeek тоже был близок. Он считал, что счёт в основное время, скорее всего, будет 1:1 или 0:0, игра может затянуться до дополнительного времени или даже пенальти, и склонялся к тому, что Марокко пройдёт благодаря защите и контратакам.
Прогноз Deepseek на матч Нидерланды — Марокко
После этого матча значимость DeepSeek и Gemini резко возросла. Особенно Gemini — на этот раз это было похоже не на предматчевый прогноз, а на то, что они заранее видели сценарий игры.
Grok и Qianwen стабильно угадывали точный счёт, их стабильность оказалась сильнее, чем ожидалось
Помимо яркого выступления DeepSeek и Gemini в матче с Марокко, Grok и Qianwen тоже проявили себя. Их самая сильная сторона в том, что в играх с относительно ясным фаворитом они не только правильно определяли проходящую команду, но и давали прогноз счёта, близкий к финальному результату.
Матч ЮАР — Канада тому пример. Перед игрой большинство моделей ИИ болели за Канаду, но разногласия были в том, легко ли Канада победит. Grok перед матчем дал прогноз 1:0 в пользу Канады, Qianwen также прогнозировал победу с минимальным счётом. В итоге Канада действительно прошла благодаря всего одному голу, и не получилось ожидаемого крупного счёта.
Прогноз Qianwen на матч ЮАР — Канада
Бразилия — Япония тоже похожий случай. Большинство моделей ИИ считали Бразилию сильнее, но вопрос был в том, сможет ли Япония удержать игру. И Grok, и Qianwen прогнозировали счёт 2:1, в итоге матч действительно закончился со счётом 2:1 в пользу Бразилии. Они угадали не просто «Бразилия победит», а то, что Япония сможет доставить Бразилии достаточно проблем.
В матче Кот-д'Ивуар — Норвегия они тоже попали достаточно точно. Понять, что Норвегия с Холанном пройдёт, несложно, но физическая игра и фланговые атаки Кот-д'Ивуара также не позволят матчу стать односторонним. И Grok, и Qianwen прогнозировали победу Норвегии 2:1, и финальный счёт попал именно в этот «сценарий».
Прогноз Gork на матч Кот-д'Ивуар — Норвегия
Преимущество Grok и Qianwen в том, что они видят матчи фаворитов более детально. Они не написали заранее большой сценарий с вылетом Нидерландов от Марокко, но в матчах с Канадой, Бразилией, Норвегией, Францией они довольно точно определяли фаворита и возможный счёт. Другими словами, они не обязательно лучше всех ловят сенсации, но хорошо умеют определить, пройдёт ли фаворит легко или с трудом одержит победу.
У ChatGPT не так много точных счётов, но анализ хода игры довольно точен
ChatGPT не предсказал, как Gemini, победу Марокко по пенальти над Нидерландами, и не угадал, как Grok и Qianwen, несколько точных счётов подряд. Но его преимущество в том, что во многих матчах, где перед игрой казалось, что у фаворита преимущество, ChatGPT заметнее напоминал, что игра может быть не такой лёгкой.
Матч Бразилия — Япония тому пример. ChatGPT прогнозировал проход Бразилии, но не описывал игру как лёгкую прогулку для Бразилии, а упоминал, что прессинг, подвижность и дисциплина Японии доставят Бразилии неудобства, и у Японии даже будет шанс забить первой или сравнять счёт. Кот-д'Ивуар — Норвегия тоже похожий случай: ChatGPT прогнозировал проход Норвегии, но заранее говорил, что это будет нелёгкая игра, физическая борьба, фланговые атаки и способность Кот-д'Ивуара к быстрым переходам создадут проблемы.
Кроме того, в матче плей-офф Англия — Демократическая Республика Конго ChatGPT тоже не просто написал о крупной победе Англии, а считал, что игра может быть скучной, ДР Конго будет использовать низкий блок защиты, чтобы замедлить темп. В итоге Англия прошла, но победа далась нелегко.
Прогноз ChatGPT на матч Англия — Демократическая Республика Конго
Сильная сторона ChatGPT не в том, чтобы каждый раз точно предсказывать счёт, а в том, что он часто заранее может указать, в чём будет сопротивление. Он хорошо подходит для понимания игры, но не для тех, кто хочет увидеть только конечный счёт. Он может довольно точно описать процесс, но когда дело доходит до предсказания крупной сенсации, ему не хватает решительности.
Вылет Германии стал местом коллективного провала для моделей ИИ
Если в предыдущих матчах ещё можно было увидеть сильные стороны разных моделей, то матч Германия — Парагвай стал местом коллективного провала.
Перед игрой все модели ИИ были на стороне Германии. ChatGPT, Grok, Qianwen, Gemini, Claude — все поддерживали Германию, прогнозы счёта в основном были 2:0, 3:0 или 3:1. Причины тоже были одинаковыми: все считали, что Германия сильнее на бумаге, у неё лучше глубина состава и мощнее атака.
Но в итоге в этой игре случился провал. Модели ИИ недооценили способность Парагвая затянуть игру в грязь, Германия не смогла решить исход в основное время, не смогла переломить ситуацию в дополнительное время и в итоге была выбита Парагваем в серии пенальти.
Кто на данный момент самый точный?
Судя по завершившимся матчам плей-офф, начали проявляться особенности разных моделей.
У DeepSeek и Gemini самые яркие моменты. Они не только могут предсказать проход таких фаворитов, как Бразилия или Франция, но и в более сложных для определения сенсационных матчах дают ответы с высокой ценностью. В матче Нидерланды — Марокко их ключевое преимущество заключалось в смелости заранее прописать сценарий сенсации и пенальти для Марокко. Особенно Gemini, напрямую предсказавшая проход Марокко по пенальти, — этот матч действительно очень яркий.
Grok и Qianwen больше похожи на «игроков, угадывающих счёт». Они точно попали во множество конкретных счётов, особенно хорошо проявив себя в матчах с Канадой, Бразилией, Норвегией, Францией. Но проблема в том, что когда речь заходит о таких традиционных сильных командах, как Германия или Нидерланды, они в итоге склоняются к фавориту.
ChatGPT и Claude больше похожи на «аналитических игроков». Причины расписаны полно, направление в большинстве случаев недалеко от истины, они также могут предупредить о некоторых рисках дополнительного времени. Но проблема в том, что они часто видят, что игра будет сложной, но не решаются сделать вывод в пользу сенсации. Так было в матче Нидерланды — Марокко: они уже видели риски дополнительного времени и пенальти, но в итоге всё же больше поверили Нидерландам.
Поэтому, вместо того чтобы спешить спрашивать, какая модель лучше разбирается в футболе, лучше посмотреть, для каких сценариев каждая из них подходит.
