VELVET застрял на $2 — Насколько глубоким может быть текущий откат?

ambcryptoОпубликовано 2026-07-02Обновлено 2026-07-02

Введение

Velvet (VELVET) продолжила восходящий тренд, и после новостей о партнёрстве с Aerodrome Finance её цена 29 июня ненадолго превысила психологический уровень сопротивления в $2,0. Однако с тех пор импульс ослаб: за последние 24 часа произошла коррекция на 11,5%, а объём торгов упал на 27,1%. Технический анализ показывает смешанные сигналы. Несмотря на бычий тренд, дневная структура остаётся медвежьей. Индикаторы объёма противоречивы: OBV указывает на устойчивое давление покупателей, в то время как CMF опустился до -0,17, сигнализируя об оттоке капитала. Это говорит о краткосрочном распределении, а не о полном фиксировании прибыли. Открытый интерес снижается, однако спот-CVD и ставка финансирования остаются стабильными, что указывает на вероятность новой попытки быков вернуть уровень поддержки в $2. В случае более глубокой коррекции ключевой динамической поддержкой может выступить 20-дневная скользящая средняя на уровне $0,75. В целом, текущая просадка выглядит контролируемой, а риск-вознаграждение для новых длинных позиций в данный момент оценивается как низкий.

Velvet [VELVET] продолжил свой бычий тренд. Подогретый новостями о партнёрстве с Aerodrome Finance, цена токена ненадолго пробила психологическое сопротивление $2.0 в понедельник, 29 июня.

С тех пор его импульс замедлился. По данным CoinMarketCap, альткоин за последние 24 часа скорректировался на 11.5%, а его ежедневный торговый объём упал на 27.1%.

Оценка возможности достижения Velvet прогнозируемых целей по расширению

AMBCrypto сообщала о бычьих катализаторах, технических индикаторах и ценовой структуре, но также предупреждала о возросшей волатильности. Ралли до $2.17 пошло на спад в течение последних 72 часов.

Источник: VELVET на TradingView

Несмотря на глубокую коррекцию от $1.922 до $0.302 во вторую неделю июня, дневная структура была медвежьей. Интересно, что этот откат остановился на уровне динамической поддержки 20-дневной скользящей средней.

С момента этой коррекции VELVET снова вырос до локальных максимумов $1.922, поднявшись до $2.17, прежде чем отступить за последние три дня, как обсуждалось ранее.

Объёмные индикаторы давали смешанные сигналы. OBV продолжал расти, демонстрируя устойчивое давление покупателей, но индикатор денежного потока (CMF) опустился ниже -0.05 за последние пару дней. Его текущее значение -0.17 свидетельствует о значительном оттоке капитала с рынка VELVET.

Это несоответствие между объёмными индикаторами означало, что на альткоин оказывается краткосрочное давление дистрибуции. В целом, объём покупок в последние недели был высоким, и текущая волна продаж его не поколебала.

Призыв к действию для трейдеров: используйте откат для покупки

Соотношение риска и доходности сейчас слишком низкое для открытия длинных позиций. В то же время нет гарантии, что VELVET полностью исчерпал свой восходящий тренд и теперь снова опустится к $0.48 и ниже.

Источник: Coinalyze

Хотя открытый интерес (OI) снижался, спотовая CVD оставалась стабильной, как и ставка финансирования (funding rate). Это свидетельствует о краткосрочном медвежьем импульсе, но есть хороший шанс, что быки VELVET попытаются снова закрепить уровень $2 в качестве поддержки.

20-дневная скользящая средняя на уровне $0.75 представляет собой интересную динамическую поддержку, за которой стоит следить в случае отката.


Итоговое резюме

  • Velvet достиг максимума на уровне $2.17, но не смог превратить психологический уровень $2 из сопротивления в поддержку.
  • Неясно, насколько глубоким может быть текущий откат, но свидетельства указывают на контролируемые краткосрочные дистрибуционные тренды, а не на полномасштабную фиксацию прибыли.

Связанные с этим вопросы

QКакой уровень сопротивления преодолела цена VELVET в понедельник, 29 июня, согласно статье?

AЦена токена VELVET ненадолго преодолела психологический уровень сопротивления в 2,0 доллара.

QКаковы были ключевые изменения в показателях VELVET за последние 24 часа на момент написания статьи?

AЗа последние 24 часа цена альткойна VELVET скорректировалась на 11,5%, а его ежедневный торговый объем упал на 27,1%.

QЧто сигнализирует показатель CMF (Chaikin Money Flow) на графике VELVET, согласно анализу?

AПоказатель CMF опустился ниже -0,05, а его текущее значение -0,17 указывает на серьезный отток капитала с рынка VELVET.

QКакую стратегию действий для трейдеров предлагает статья в текущей ситуации с VELVET?

AСтатья предполагает, что риск-вознаграждение для открытия длинных позиций сейчас слишком низок, и рекомендует использовать возможную дальнейшую коррекцию для покупки.

QКакие два основных технических уровня поддержки упоминаются в статье как важные для наблюдения?

AВ статье упоминается психологический уровень поддержки в 2 доллара и динамический уровень поддержки 20-дневной скользящей средней в районе 0,75 доллара.

Похожее

Основатель ENS хочет «отобрать власть» у DAO

Сооснователь ENS Ник Джонсон использовал свои крупные запасы токенов ENS, чтобы наложить вето на предложение о продлении полномочий комитета безопасности DAO на два года. Это действие воспринято как начало «войны за власть» в рамках его более широкой инициативы по реформированию управления ENS DAO. Комитет безопасности был создан в 2024 году для защиты казны DAO от злонамеренных предложений, обладая правом вето, ограниченным только экстренными случаями. Несмотря на изначальную поддержку сообщества, Джонсон выступил против, сославшись на риски чрезмерной концентрации власти и возможного злоупотребления ею в политических целях. Его позиция связана с более ранней критикой внутренней политизации DAO, где, по его мнению, компетентные участники уступают место менее опытным. Недавнее предложение COO ENS Кэтрин Уу о передаче оперативного управления и контроля над казной реорганизованному Фонду ENS вызвало споры. Сторонники видят в этом шаг к эффективности, в то время как критики, такие как автор оригинальной конституции ENS Брантли Миллеган, расценивают это как узурпацию власти и отход от принципов децентрализации. В ответ на возражения Джонсона было представлено новое предложение с усиленными механизмами сдержек и противовесов для комитета. Этот конфликт отражает классическую дилемму между идеалами децентрализованного управления и практическими потребностями в оперативной эффективности, особенно на фоне снижения доходов ENS с более 10 миллионов долларов в 2023 году до менее 2 миллионов в 2025 году.

Foresight News30 мин. назад

Основатель ENS хочет «отобрать власть» у DAO

Foresight News30 мин. назад

Кит Zcash открывает длинную позицию на 8,1 миллиона долларов: Что дальше, пока ZEC борется около отметки в 400 долларов?

Крупный держатель Zcash (ZEC) открыл длинную позицию на сумму 8,1 млн долларов, несмотря на то, что цена криптовалюты колебалась около уровня в 400 долларов и демонстрировала общую нисходящую динамику. Этот кит внес 10,12 млн долларов на платформу HyperLiquid. Данные CoinGlass также показывают рост соотношения длинных/коротких позиций до 1.05, что указывает на преобладание оптимизма среди трейдеров. Однако технический анализ сохраняет медвежий настрой: ZEC торгуется ниже ключевых скользящих средних, а индикатор Aroon сигнализирует о сильном нисходящем импульсе. Это создает риск падения к следующему уровню поддержки около 336 долларов, если давлению со стороны продавцов не удастся противостоять. Таким образом, рынок находится в состоянии неопределенности: активность китов и рост спроса на длинные позиции в деривативах могут способствовать росту к уровню 452 доллара, но сохраняющаяся слабость структуры рынка несет в себе риск дальнейшего снижения.

ambcrypto42 мин. назад

Кит Zcash открывает длинную позицию на 8,1 миллиона долларов: Что дальше, пока ZEC борется около отметки в 400 долларов?

ambcrypto42 мин. назад

Предсказания плей-офф Чемпионата мира: Насколько отличаются разные уровни ИИ?

Кубок мира: насколько различны прогнозы разных ИИ в плей-офф? В ходе нынешнего Кубка мира Odaily Planet Daily перед каждым матчем плей-офф запрашивал прогнозы у различных ИИ-моделей (ChatGPT, Grok, Qwen, DeepSeek, Gemini, Claude), а затем сравнивал их с реальными результатами. Наиболее запоминающимся стал точный прогноз DeepSeek и Gemini в матче Нидерланды – Марокко. Обе модели предсказали ничью в основное время и победу Марокко в серии пенальти, что полностью совпало с реальным исходом (1:1, 3:2 по пенальти). Gemini особенно точно описала сценарий матча. Grok и Qwen проявили себя как «специалисты по точному счету». Они верно предсказали конкретные результаты в нескольких матчах, где был явный фаворит: Канада 1:0 ЮАР, Бразилия 2:1 Япония, Норвегия 2:1 Кот-д’Ивуар. Их сила — в точном определении того, выиграет ли фаворит уверенно или с трудом. ChatGPT и Claude показали себя как «аналитики». Их прогнозы по итоговому счету часто были менее точны, но они регулярно верно указывали на потенциальные сложности для фаворитов и факторы, которые могут сделать матч напряженным (например, в матчах Бразилия – Япония или Англия – ДР Конго). Однако им не хватало решимости предсказать крупную сенсацию. Все модели единодушно ошиблись в матче Германия – Парагвай, предрекая легкую победу немцев. Ни одна не учла способность Парагвая затянуть матч и вывести его в серию пенальти, где Германия и проиграла. Вывод: не существует одной «самой точной» модели. У каждой свои сильные стороны: DeepSeek и Gemini смело предсказывают неочевидные исходы, Grok и Qwen точны в счете в матчах с фаворитом, а ChatGPT и Claude лучше всего анализируют потенциальный ход игры. Выбор модели зависит от того, что именно вам нужно: смелый прогноз на сенсацию, точный счет или глубокий анализ возможных сценариев матча.

Odaily星球日报59 мин. назад

Предсказания плей-офф Чемпионата мира: Насколько отличаются разные уровни ИИ?

Odaily星球日报59 мин. назад

Будет ли следующий раунд в играх Web3? Опытный игрок анализирует: в пике популярности нужно продавать хотя бы половину

**Интервью с опытным игроком Web3-игр «Зарабатывающий цыпленок»: Анализ прошлого и взгляд на будущее** Глубокий игрок в блокчейн-игры, известный как «Зарабатывающий цыпленок», делится своим опытом, от традиционного торговца внутриигровыми предметами до участника Web3-проектов. Он зарабатывал на таких играх, как Mobox, StepN и Seraph, но также сталкивался с серьезными убытками. **Ключевые выводы:** * **Источник заработка:** Главный фактор успеха в прошлом — **рыночная конъюнктура и удачное время входа**. Технический анализ и стратегии вторичны. В период бума многие ошибочно рассчитывают срок окупаемости на пике цен, что ведет к потерям. * **Отношения в экосистеме:** Часто возникает конфликт интересов между разработчиками, крупными держателями и обычными игроками. Устойчивая игра требует притока реальных игроков, готовых тратить деньги, а не только тех, кто хочет заработать. * **Главная проблема Web3-игр:** Большинство проектов — **незрелые игры**. Сначала должна быть увлекательная игровая механика, а затем — экономическая модель на блокчейне. Сейчас часто происходит наоборот, что привлекает в основном спекулянтов. * **Стратегия выхода:** Важный урок — **на пике ажиотажа необходимо фиксировать как минимум половину прибыли**. Эмоции и ожидания дальнейшего роста часто мешают своевременному выходу. * **Совет новичкам:** Полным новичкам сейчас не рекомендуется входить в сферу из-за высоких рисков. Опытным же стоит искать возможности, когда про проекты забыли и цены на активы низки, тщательно оценивая потенциал. * **Взгляд в будущее:** Следующая волна, вероятно, будет связана не с «пузырями», а с **качественными играми от традиционных студий**, которые привлекут массовую аудиторию реальных игроков. Такие проекты, использующие проверенные IP и удобные системы кошельков/NFT, могут создать более здоровую и устойчивую экосистему, хотя и менее спекулятивную.

marsbit1 ч. назад

Будет ли следующий раунд в играх Web3? Опытный игрок анализирует: в пике популярности нужно продавать хотя бы половину

marsbit1 ч. назад

Данные показывают, что dApps на Solana принесли $257 миллионов дохода во втором квартале

Согласно данным аналитических панелей DeFi, децентрализованные приложения (dApps) на блокчейне Solana сгенерировали совокупный доход в размере 257 миллионов долларов во втором квартале 2026 года. Этот показатель стал девятым кварталом подряд, когда Solana лидирует среди основных сетей первого и второго уровня по объему активности, приносящей комиссионные доход. Основные факты: * Доход dApps Solana составил 257 млн долларов в Q2 2026. * Сеть лидирует по ключевым показателям генерации комиссий девять кварталов подряд. * Рост отражает активную торговлю, операции маршрутизации и использование высокоскоростных приложений. * Устойчивость доходов по-прежнему зависит от рыночных циклов и спекулятивных объемов. Доход стал важным метриком, поскольку он демонстрирует реальную экономическую активность, а не только ажиотаж. Для Solana высокая активность связана с децентрализованными биржами, запусками токенов и другими высокочастотными операциями. Однако значительная часть этого дохода зависит от спекулятивной торговли, особенно мем-токенами, что может быть цикличным. Несмотря на это, опережение конкурентов Ethereum по доходам укрепляет нарратив Solana как сети с высокой пропускной способностью, низкими комиссиями и активным использованием. Ключевым испытанием станет способность сети сохранять эту доходную базу в условиях более спокойного рынка. На данный момент цифры Q2 подтверждают, что экономика dApps Solana продолжает генерировать существенные реальные показатели.

bitcoinist2 ч. назад

Данные показывают, что dApps на Solana принесли $257 миллионов дохода во втором квартале

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片