Миграция DeFi-средств на 30 миллиардов: LayerZero падает, Chainlink преуспевает

marsbitОпубликовано 2026-05-13Обновлено 2026-05-13

Введение

В результате взлома Kelp DAO, крупнейшего события DeFi безопасности в 2026 году, возникла массовая миграция ликвидности с кросс-чейн-протокола LayerZero на Chainlink. За неделю более 30 миллиардов долларов TVL от таких протоколов, как Kelp DAO, Solv Protocol, Re и Tydro, перешли на решение Chainlink CCIP. Это привело к рекордному росту числа активных адресов в сети Chainlink и увеличению стоимости токена LINK. LayerZero столкнулся с кризисом доверия из-за спорных вопросов безопасности, включая уязвимость в конфигурации по умолчанию, позволявшей подделывать кросс-чейн-сообщения, и непрофессиональные действия с мультисиг-кошельками. Компания публично извинилась и объявила о мерах по повышению безопасности, таких как переход на конфигурации с несколькими подписями и запуск новых инструментов. В то время как LayerZero пытается восстановить репутацию, Chainlink укрепляет свои позиции, получая одобрение как от традиционных финансовых институтов (DTCC, Amundi, SIX Group), так и от криптопроектов. Инцидент подчеркивает, что безопасность становится ключевым критерием выбора инфраструктуры в DeFi.

Автор: Нэнси, PANews

С вливанием средств от нескольких ведущих протоколов, быстро заполнившим финансовый разрыв и продвинувшим ремонт в сети, спасательные работы после атаки на Kelp DAO также недавно достигли существенного прогресса. Но по сравнению с восстановлением на финансовом уровне, восстановление доверия рынка является более сложной задачей.

Находясь в центре этого вихря, лидер межсетевого взаимодействия LayerZero сталкивается с ускоренным оттоком многих протоколов и был вынужден в течение нескольких недель резко изменить свою позицию: от первоначального отрицания ответственности до публичных извинений и запуска корректирующих мер. А Chainlink неожиданно стал бенефициаром этого кризиса, его протокол CCIP получил значительную миграцию ликвидности, и данные в сети показали заметный рост.

30 миллиардов долларов миграции за неделю: Chainlink пожинает плоды безопасности

Как крупнейший на сегодняшний день инцидент безопасности в DeFi в 2026 году, атака на Kelp DAO ускорила миграцию ликвидности в сети.

Поскольку споры о безопасности LayerZero продолжают разгораться, все больше DeFi-протоколов начинают переоценивать межсетевые риски и активно ищут более надежное убежище. За последнюю неделю Chainlink часто анонсировал случаи миграции.

9 мая Chainlink официально сообщил, что четыре протокола, включая Kelp DAO, Solv Protocol, Re и Tydro, недавно отказались от своих прежних решений для мостов или оракулов и перешли на Chainlink CCIP. Совокупный TVL этих протоколов превышает 30 миллиардов долларов. Официальные лица даже сопроводили это фразой «Великое переселение» (The Great Migration), подогревая интерес к этому перемещению в экосистеме, что добавило остроты ситуации.

За этой волной миграции стоит перегруппировка вокруг безопасности.

И помимо DeFi-протоколов, пересматривающих свои позиции из-за опасений по поводу безопасности, Chainlink в последние месяцы также продолжает привлекать внимание традиционных финансовых институтов и криптопроектов.

В марте этого года Coinbase впервые напрямую вывела данные своего биржевого рынка в сеть через новый сервис DataLink от Chainlink; крупнейший европейский управляющий активами Amundi совместно со Spiko запустил токенизированный публичный фонд на основе Chainlink.

В апреле OpenAssets заключили стратегическое партнерство с Chainlink, предложив институциональное решение для инфраструктуры токенизации активов; европейский оператор фондовых бирж SIX Group совместно с Chainlink продвигает данные швейцарского и испанского фондовых рынков в сеть; AWS Marketplace запустил сервисы данных Chainlink, соединяя традиционные облачные технологии и блокчейн.

В мае Депозитарно-клиринговая корпорация США (DTCC) объявила о внедрении Chainlink для создания блокчейн-платформы управления залоговым обеспечением с целью достижения круглосуточного расчета почти в реальном времени; Huma Finance сотрудничает с Chainlink, чтобы внедрить институциональные доходные продукты в многопользовательскую экосистему.

С постоянным расширением экосистемы активность Chainlink в сети также заметно возросла. По данным мониторинга Santiment, количество уникальных активных адресов Chainlink 9 и 10 мая превысило 282 000 и 264 000 соответственно, достигнув самого высокого уровня с сентября 2025 года, и отмечается, что это в основном связано с недавним массовым переходом инфраструктуры DeFi-протоколов.

В то же время официальные данные Chainlink показывают, что общая стоимость его межсетевых токенов превышает 618 миллиардов долларов, при этом объем транзакций CCIP достиг 19,5 миллиардов долларов.

Рыночное доверие также отражается в изменениях холдингов токена LINK. Согласно мониторингу Santiment в начале этого месяца, за последний месяц китовые и акулоподобные адреса Chainlink, владеющие от 100 000 до 10 миллионов LINK, накопили 32,93 миллиона LINK. Исторически это обычно является сильным сигналом к росту. За последние 30 дней LINK вырос примерно на 19,7%.

LayerZero сталкивается с кризисом доверия, официальные лица срочно извиняются и вносят исправления

В настоящее время LayerZero переживает кризис доверия.

Согласно данным DefiLlama, текущий недельный объем транзакций через мост LayerZero снизился примерно до 470 миллионов долларов, приближаясь к историческому минимуму. Эта атака заставляет LayerZero переживать кризис доверия.

На начальном этапе взлома Kelp DAO возложила ответственность за эту уязвимость на проблемы безопасности LayerZero. Впоследствии LayerZero быстро отрицала ответственность, заявив, что многочисленные обвинения Kelp DAO в инциденте с rsETH полностью не соответствуют действительности.

Но споры на этом не утихли. На прошлой неделе соучредитель и CEO LayerZero Labs Брайан Пеллегрино в Telegram-группе ETHSecurity Community вступил в ожесточенные дебаты с несколькими исследователями безопасности.

Спор сосредоточен на том, что LayerZero Labs может немедленно обновлять библиотечные контракты по умолчанию без временной блокировки, теоретически позволяя подделывать межсетевые сообщения, что подвергало активы LZ OFT на сумму более 30 миллиардов долларов потенциальному риску в течение некоторого времени. Исследователь безопасности Banteg отметил, что некоторые основные проекты, включая Ethena и EtherFi, еще несколько недель назад использовали эту библиотеку по умолчанию, и в настоящее время около 178 миллионов долларов активов все еще подвержены риску.

В то же время данные в сети также показали, что адрес подписи мультисига LayerZero совершал операции, не связанные с обязанностями мультисига, такие как торговля мем-токенами, свопы на DEX и бриджинг, что вызвало дополнительные опасения относительно безопасности ключей. На это Брайан признал, что соответствующие операции действительно были выполнены членами команды мультисига, но отрицал, что это была «спекулятивная торговля мем-токенами», заявив, что их целью было «протестировать функциональность PEPE OFT», и сообщил, что соответствующие члены были удалены.

Чтобы снизить риски, Брайан также публично рекомендовал проектам как можно скорее использовать «фиксированную конфигурацию» вместо конфигурации по умолчанию. Впоследствии Banteg также опубликовал список проектов LayerZero, которые все еще используют библиотечные контракты по умолчанию, и призвал соответствующие протоколы как можно скорее мигрировать.

Эти заявления быстро вызвали обсуждения и сомнения в отрасли. Стратегический директор Chainlink Зак Райнс раскритиковал LayerZero Labs, заявив, что их ключи мультисига долгое время имели серьезные недостатки в области операционной безопасности (OPSEC), напрямую подвергая риску безопасность активов OFT на десятки миллиардов долларов. Он далее заявил, что если бы LayerZero и отрасль в последние годы действительно принимали всерьез постоянные предупреждения исследователей безопасности, подобные атаки можно было бы полностью избежать.

Столкнувшись с рыночными настроениями и продолжающейся потерей экосистемы, позиция LayerZero заметно изменилась. 9 мая LayerZero официально опубликовала публичное заявление с извинениями, отреагировав на инциденты безопасности и проблемы коммуникации за последние три недели.

LayerZero Labs заявила, что используемый ею внутренний RPC за последние три недели подвергался атакам группы Lazarus Group, что привело к компрометации исходного кода ее DVN (децентрализованной сети валидаторов), в то время как внешние поставщики RPC подверглись DDoS-атакам. Этот инцидент затронул только 0,14% приложений и около 0,36% стоимости активов, сам протокол LayerZero не пострадал, и после инцидента более 9 миллиардов долларов активов продолжили нормально перемещаться между сетями.

Однако LayerZero Labs также впервые признала, что ранее разрешала DVN обеспечивать безопасность транзакций с высокой стоимостью в конфигурации «1/1» с одним узлом, что создавало риск единой точки отказа, и несет ответственность за управленческий надзор. Официальные лица также раскрыли, что три с половиной года назад один из подписантов мультисига по ошибке использовал аппаратный кошелек мультисига для личных транзакций, этот подписант был удален, а соответствующий кошелек заменен.

В отношении последующих исправлений LayerZero Labs объявила о серии мер по повышению безопасности, включая прекращение обслуживания конфигураций DVN 1/1, перевод всех маршрутов по умолчанию на мультисиг 5/5 с минимальным значением не ниже 3/3; разработку второго клиента DVN на основе Rust для обеспечения разнообразия клиентов; запуск специализированного инструмента мультисига OneSig для повышения безопасности подписей; запуск единой платформы управления Console для конфигурации выпуска активов и обнаружения аномального поведения.

Кроме того, LayerZero также внесла более 10 000 ETH в эту операцию по спасению DeFi United, из которых 5 000 ETH будут использованы для фонда, а оставшиеся 5 000 ETH будут зарезервированы для Aave.

Несмотря на эскалацию споров, LayerZero не полностью потеряла рынок. Основные активы, включая продукт USDe от Ethena, актив weETH от EtherFi и WBTC от BitGo, по-прежнему продолжают использовать стандарт OFT от LayerZero.

Каждый серьезный кризис безопасности приводит к перераспределению ликвидности и влияния. По мере того как криптоиндустрия постепенно интегрируется в основные финансовые рынки, критерии оценки базовой инфраструктуры становятся все более строгими, и способность обеспечивать безопасность становится одной из ключевых компетенций.

Связанные с этим вопросы

QПочему Chainlink стал выгодоприобретателем после взлома Kelp DAO?

AИз-за проблем с безопасностью и доверием к конкуренту LayerZero многие DeFi-протоколы, включая Kelp DAO, начали мигрировать на более надежное решение Chainlink CCIP. За одну неделю Chainlink получил миграцию ликвидности на сумму более 30 миллиардов долларов, что привело к значительному росту активности в сети и курса токена LINK.

QВ чем заключаются основные претензии к безопасности LayerZero после инцидента?

AОсновные претензии касались возможности LayerZero Labs мгновенно обновлять библиотечные контракты по умолчанию без временной блокировки, что теоретически позволяло подделывать кросс-чейн сообщения и подвергало риску миллиарды долларов. Также вызывало опасение использование командой мультисигнатурных адресов для несанкционированных операций, таких как торговля мем-токенами.

QКакие меры по исправлению ситуации объявил LayerZero?

ALayerZero Labs официально принес извинения и объявил о ряде мер по повышению безопасности: прекращение обслуживания конфигураций DVN 1/1, переход всех путей на мультисиг-конфигурации (минимум 3/3, по умолчанию 5/5), разработка второго клиента DVN на Rust для разнообразия, внедрение специального мультисиг-инструмента OneSig и запуск платформы Console для мониторинга.

QКакие данные свидетельствуют о росте активности в сети Chainlink?

AСогласно данным Santiment, количество уникальных активных адресов Chainlink 9 и 10 мая достигло 282 000 и 264 000 соответственно, что является самым высоким показателем с сентября 2025 года. Общая стоимость кросс-чейн токенов через Chainlink превысила 618 миллиардов долларов, а объем транзакций CCIP составил 195 миллиардов долларов.

QКакое влияние инцидент оказал на объем транзакций LayerZero?

AПосле взлома и последовавшего кризиса доверия еженедельный объем транзакций через мост LayerZero упал примерно до 4,7 миллиарда долларов, что приблизилось к историческому минимуму.

Похожее

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

**Шокирующий разоблачение: Астролябка «благотворительности» с 300 000 подписчиков оказалась масштабной аферой на основе ИИ** Австралийская инфлюенсерша Лили Джей, имевшая почти 3 миллиона подписчиков в Instagram, создала тщательно продуманную мошенническую схему под прикрытием своего «Фонда Лили Джей». Используя искусственный интеллект, она и ее команда генерировали фальшивые изображения и видео, изображающие строительство мечетей, раздачу хлеба в Газе и даже открытие детского дома в Уганде для привлечения пожертвований от преимущественно мусульманской аудитории. Расследование ABC News Verify выявило многочисленные подделки: видео с «открытием» детского дома полностью сгенерировано ИИ (включая детей, саму Лили и фонды), «награда» за гуманитарную деятельность оказалась фальшивкой с цифровым водяным знаком ИИ, а заявленные благотворительные проекты в Уганде и Газе не существуют. Фонд не зарегистрирован как официальная благотворительная организация, что позволяло избегать финансовой отчетности. После запросов ABC сайт фонда стал скрывать кнопки для пожертвований и предупреждения о своем неблаготворительном статусе для посетителей из Австралии, но оставил их для иностранных пользователей. Эксперты предупреждают, что эта афера — тревожный прецедент, демонстрирующий, как ИИ может эксплуатировать человеческое доверие и желание творить добро, создавая убедительные, но полностью вымышленные нарративы.

marsbit14 мин. назад

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

marsbit14 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

«L2 перекалибровка»: когда L1 становится собственным роллапом, каков финал Ethereum? Первоначально, роллапы (L2) рассматривались как основной путь масштабирования Ethereum, обеспечивая дешёвое и быстрое исполнение транзакций. Однако, с развитием самого L1 (повышение лимита газа, внедрение безсостоятельности и zkEVM) и объединением задач масштабирования, традиционное разделение между L1 как безопасным, но медленным «слоем урегулирования» и L2 как дешёвым «слоем исполнения» меняется. Вопрос теперь не только в увеличении пространства блоков, а в перераспределении ролей в системе с множеством исполняющих сред. Будущая роль L2 смещается от простого предоставления дешёвого газа к обеспечению уникальных функций, таких как оптимизация для конкретных приложений, приватность и гибкие модели управления. Таким образом, L2 станет скорее спектром исполняющих сред с разной степенью наследования безопасности Ethereum, чем единым техническим классом. Ключевой задачей становится решение фрагментации. Разделённая ликвидность и состояние пользователя ухудшают опыт. Усилия концентрируются на улучшении взаимодействия (интероперабельности) через системы на основе намерений (intents) и нативные протоколы, такие как Ethereum Interoperability Layer (EIL), чтобы Ethereum вновь «ощущался как единая цепь». Сокращение времени до финальности транзакций L1 также имеет решающее значение для доверия между цепями. Ещё более радикальная идея — с появлением систем доказательств (zkEVM) внутри L1 сама Ethereum может стать своего рода «собственным роллапом», где высокопроизводительные узлы исполняют транзакции, а валидаторы проверяют криптографические доказательства. Это размывает классические границы между слоями и открывает путь к архитектуре, где множество исполняющих доменов (специализированных L2) сосуществуют, разделяя общую безопасность, ликвидность и систему урегулирования Ethereum. В итоге, будущее Ethereum видится не как победа L1 над L2 или наоборот, а как экосистема взаимосвязанных исполняющих сред, которые, будучи «разобранными» для масштабирования, вновь объединяются в единое, безопасное и удобное для пользователя целое.

marsbit17 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

marsbit17 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

Компания Grayscale Investments подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на запуск биржевого фонда (ETF), ориентированного на криптовалюту Worldcoin (WLD), под тикером GWLD. Заявка подана в момент, когда WLD торгуется на исторически низких уровнях, но новость вызвала рост его цены более чем на 8%. В документах подчеркиваются потенциальные риски для инвесторов, включая высокую концентрацию токенов (около 90% предложения в руках 100 крупнейших кошельков) и плановую разблокировку токенов командами проекта до 2028 года, что может оказывать давление на курс. Также отмечены регуляторные вопросы, связанные с биометрическим сбором данных через сканирование сетчатки глаза в проекте Worldcoin. Несмотря на то, что запуск ETF на бирже запланирован только на конец 2026 года, Grayscale активно расширяет линейку регулируемых криптовалютных продуктов, стремясь укрепить свои позиции на зарождающемся рынке ETF.

TheNewsCrypto30 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

TheNewsCrypto30 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

**Автор: Зоя Вебсан** В статье рассматривается текущее состояние и будущее индустрии платежей через призму возможного поглощения PayPal компанией Stripe. Автор отмечает, что Stripe, упустив окно для IPO во время бума на рынке, теперь стремится к росту за счет приобретений, пытаясь дополнить свои сильные стороны в работе с разработчиками (B2B) клиентской базой PayPal (C2C). Однако основная проблема PayPal видится не в отставании от новых трендов, а в структурной устарелости всей организации. В статье подчеркиваются две ключевые особенности, ограничивающие рост в платежной сфере: крайняя фрагментация рынка (можно выжить, обслуживая узкую нишу) и зависимость от традиционной банковской системы. Попытки Stripe выйти на рынок стейблкоинов (через покупки таких компаний, как Bridge, Privy, Tempo и OpenUSD) и занять нишу в зарождающейся «экономике агентов» (AI-агентов) пока не принесли прорыва. Стейблкоины еще не стали повседневным платежным средством, а агенты в основном используются для накрутки объемов и не интегрированы в основную бизнес-среду. Автор предполагает, что для Stripe поглощение PayPal — это способ расширить масштаб и нарратив перед возможным IPO. Компания представлена как своего рода опцион: ее максимальная оценка в $100 млрд возможна только в случае успеха ее стратегии со стейблкоинами и агентами. В противном случае она останется в рамках разумной оценки финтех-компании (~$50 млрд). В заключительной части прогнозируется возможное будущее для таких игроков, как Stripe и Circle. После этапа конкуренции через разделение доходов от стейблкоинов следующим логическим шагом и источником прибыли могут стать высокоэффективные клиринговые сети на базе их собственных блокчейнов (Tempo, Arc). Получив банковские лицензии, эти компании потенциально смогут частично обойти традиционную банковскую систему, оставляя прибыль от расчетов себе. Таким образом, война в сфере платежей превращается в позиционную «битву за Верден», где невозможно быстро уничтожить всех мелких игроков, а будущее за теми, кто сможет монетизировать инфраструктуру расчетов нового поколения.

marsbit40 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

marsbit40 мин. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Конгресс США пытается продвинуть законопроект Clarity, направленный на регулирование структуры крипторынка. Его судьба зависит от достижения двухпартийного компромисса по спорным вопросам. В январе глава Coinbase Брайан Армстронг сорвал уже достигнутую сделку в комитете Сената. В мае, после компромисса по вопросам «дохода» (yield), законопроект был вынесен на голосование, но получил поддержку лишь двух сенаторов-демократов — Анжелы Олсобрукс и Рубена Галлего. Они заявили, что их дальнейшая поддержка зависит от включения в закон этических положений (этикета) для выборных должностных лиц. Из-за разногласий по этому пункту в сельскохозяйственном комитете Сената закон был принят голосами только республиканцев. Ключевыми остаются проблемы незаконных финансов и защиты потребителей. Сенаторы Синтия Ламмис (республиканка) и Марк Уорнер (демократ) подчеркивают важность баланса между регулированием и инновациями. В июле продолжились консультации, в том числе с Белым домом, по поиску приемлемой формулировки этических норм. Ожидается публикация согласованного текста, но его двухпартийная поддержка под вопросом. Галлего заявил, что без сильных этических положений демократы закон не поддержат. Несмотря на препятствия, работа над законом продолжается. Возможные цели включают символическое голосование до августовских каникул, окончательное принятие к 2026 году или выработку компромиссного框架 с этическими нормами и положениями о банках (BRCA). Процесс требует традиционной для Конгресса кропотливой работы по завоеванию голосов.

Foresight News1 ч. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片