Обеспечение RWA: как эмитенты поддерживают привязку 1:1 к токенизированным активам?

cryptonews.ruОпубликовано 2025-02-18Обновлено 2025-06-18

Вопрос поддержки RWA (реальных финансовых активов) — это не техническая проблема, а скорее вопрос правовой и институциональной уверенности, говорят эксперты отрасли.

Рынок токенизированных активов стал одним из заметных трендов в мире криптовалют в 2025 году, и всё больше компаний участвует в этом направлении.

Хотя некоторые аналитики прогнозируют рост RWA на 260% в этом году, другие участники рынка скептически оценивают масштабы этого сектора, указывая на его молодость и низкую зрелость.

Представители индустрии сообщили Cointelegraph, что медленное развитие связано с устаревшими нормами, ограниченным доступом и недостатком понимания того, как обеспечивается связь между цифровыми токенами и реальными активами.

«Не просто код» — RWA требует юридического обеспечения

Адам Леви, соучредитель платформы токенизации Backed, отметил, что доверие к токенизированным активам строится на структуре продукта и степени его регуляции.

«Для таких активов, как токенизированные акции, доверие зависит не только от технологии, но и от прозрачности эмитента», — сказал он.

По его словам, инвестируя в RWA, важно учитывать следующие вопросы:

«Это юридический и финансовый вопрос. Продукт должен быть обеспечен обязательством эмитента, которое можно проверить и контролировать. Выпуск и погашение должны происходить в рамках четко определенных процедур».


Рекомендуемые Адамом Леви вопросы перед рассмотрением инвестиций в RWA.

Технологии — такие как смарт-контракты, блокчейн и кастодиальные решения — важны, но не главные.

«Основа доверия — юридический фреймворк, а не только код», — добавил Леви.

Токенизация физических активов требует посредников

Алан Коневски, исполнительный вице-президент tZero, заявил, что токенизация RWA, особенно если они связаны с физическими объектами — такими как недвижимость или предметы коллекционирования — пока не может быть полностью автоматизирована.

«Финансовые инструменты могут быть переведены в цифровой вид целиком, но физические активы требуют участия традиционных игроков», — сообщил он.

Юридическое обеспечение не даёт 100% гарантии

Соучредитель Stobox Росс Шемеляк также согласился, что проблема поддержки RWA не уникальна для криптопространства.

«Токенизация — это всего лишь способ передачи права собственности. Сложность в том, чтобы правильно проверить меморандум предложения, основные активы и правовые ограничения», — сказал он.

Он также отметил, что юридическое сопровождение не всегда защищает от мошенничества.

«Иногда поставщики токенизации сами становятся источником обмана, поскольку провести должную проверку бывает сложно», — добавил Шемеляк.

Одним из решений он назвал токены RWA с большим объемом данных, где смарт-контракт содержит информацию о базовом активе прямо в блокчейне.

Что такое токены RWA с большим объемом данных?

Такие токены не просто представляют право на актив, но и содержат в себе данные о нем: оценку, правовой статус, историю владения и другую ключевую информацию.

«Это создаёт новый уровень прозрачности и доверия, которого не хватало традиционным ценным бумагам и ранним токенам», — сказал Шемеляк.

Лучшие юрисдикции для токенизации

Stobox сообщает, что лучшими юрисдикциями для сделок по токенизации являются Британские Виргинские острова, штат Вайоминг (США), Лихтенштейн, Сингапур и Маршалловы Острова.


Рост количества токенизированных активов по всему миру. Источник: Stobox.

Несмотря на то, что Сингапур и Люксембург считаются более развитыми с точки зрения законодательства, они используются в менее чем 2% всех сделок токенизации , согласно данным отчета Stobox.

Похожее

Группа игроков на блокчейне, которые не смотрели ЧМ, разбогатела на ANSEM

Недавно в экосистеме Solana произошел резкий рост мем-токена ANSEM (The Black Bull). Хотя токен не имеет официального отношения к известному крипто-инфлюенсеру Ansem, его название и тот факт, что создатели отправили около 65% от общего предложения токенов на его публичный кошелек, создали сильную ассоциацию. Взлет ANSEM до капитализации около 100 млн долларов менее чем за сутки (с ~4 млн) был вызван заявлением Ansem о том, что он планирует раздавать часть своих доходов от платформы Pump.fun в виде еженедельных аирдропов сообществу. Это затронуло ожидания пользователей, разочарованных задержкой ожидаемого аирдропа токена PUMP, и перенаправило этот интерес на ANSEM. История успеха, когда инвестор превратил 56.5 SOL (~4 тыс. долларов) в 7649 SOL (~539 тыс. долларов) за 10 дней (прибыль более 135x), стала вирусной. Росту способствовала ограниченная ликвидность из-за концентрации большей части токенов у одного адреса. В целом, рост ANSEM демонстрирует, как в мире мем-токенов нарративы, эмоции и поддержка сообщества часто превосходят фундаментальные факторы. Однако аналитики предупреждают, что подобные быстрые взлеты, подпитываемые ажиотажем, могут так же быстро обернуться падениями.

Odaily星球日报50 мин. назад

Группа игроков на блокчейне, которые не смотрели ЧМ, разбогатела на ANSEM

Odaily星球日报50 мин. назад

KAITO переместил токены на сумму $10,33 млн — Смогут ли быки поднять цену до $0,65?

Перевод 18 миллионов токенов KAITO стоимостью 10,33 млн долларов на новый кошелек привлек внимание рынка, вызвав спекуляции о целях сделки. Несмотря на отсутствие немедленной продажи, это событие стало ключевым фактором внимания к активам. Данные спотового рынка показывают сохраняющееся давление со стороны продавцов, в то время как активные трейдеры фиксируют прибыль, демонстрируя осторожность. Однако на фьючерсном рынке наблюдается рост: открытый интерес вырос на 14%, что указывает на увеличение спекулятивных позиций и умеренно бычий настрой. С технической точки зрения, KAITO преодолел уровень сопротивления в $0.5325, торгуясь около $0.5794, и теперь индикатор RSI находится в зоне перекупленности. Для продолжения роста покупателям необходимо удержать цену выше $0.5325, чтобы предпринять попытку тестирования следующей важной отметки сопротивления в районе $0.6500. В противном случае цену может ждать откат в прежний торговый диапазон.

ambcrypto52 мин. назад

KAITO переместил токены на сумму $10,33 млн — Смогут ли быки поднять цену до $0,65?

ambcrypto52 мин. назад

Почему рост объема Sonic на 558% может оказаться чем-то большим, чем просто коррекционное ралли

Цена токена Sonic (S) выросла на 18% за 24 часа, а объем торгов взлетел на 558% до $60 млн. Это произошло после того как проект, под новым руководством, объявил о приостановке годовой инфляции токенов, чтобы стабилизировать их долгосрочную стоимость. Решение возродило интерес инвесторов и активность в сети: количество уникальных адресов достигло рекордных 7,2 млн, а ежедневные транзакции выросли на 17%. Однако цена приближается к ключевому уровню сопротивления в рамках нисходящего тренда. Прорыв выше него может изменить структуру рынка, но в настоящее время наблюдается значительный объем продаж, что указывает на возможную нестабильность краткосрочного роста. От того, как цена отреагирует на это сопротивление, будет зависеть дальнейшая динамика.

ambcrypto1 ч. назад

Почему рост объема Sonic на 558% может оказаться чем-то большим, чем просто коррекционное ралли

ambcrypto1 ч. назад

Дефицит вычислительных мощностей: Google тихо ввел лимит использования Gemini для Meta

Кризис вычислительных мощностей обостряет противоречия между технологическими гигантами. Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники, примерно в марте Google проинформировала Meta о невозможности удовлетворить весь объем ее запросов на вычислительные ресурсы (искусственный интеллект) для модели Gemini и ввела для соцсети лимит использования. Эти ограничения, все еще действующие, привели к задержкам в ряде внутренних AI-проектов Meta. Компании отказались от комментариев. Ситуация вынуждает Google искать дополнительные мощности. Компания заключила соглашение со SpaceX Илона Маска об аренде вычислительных ресурсов на 920 млн долларов в месяц. Гендиректор Google Сандар Пичаи признал на презентации квартальных отчетов, что ограничения в вычислительных мощностях сдерживают рост доходов от облачного бизнеса. Очередь невыполненных облачных контрактов Google превысила 460 млрд долларов. Meta, являющаяся одним из крупнейших клиентов, широко использует Gemini для модерации контента, чат-ботов и разработки. Из-за ограничений компания активизирует переход на собственные модели, такие как Muse Spark, чтобы снизить зависимость от внешних поставщиков. Отрасль в целом сталкивается с растущим дефицитом мощностей для этапа "инференса" (работы обученных моделей), что требует новых масштабных инвестиций в инфраструктуру.

marsbit1 ч. назад

Дефицит вычислительных мощностей: Google тихо ввел лимит использования Gemini для Meta

marsbit1 ч. назад

Одна фраза «Ты уверен?», и большие модели раскрывают «уступчивый характер»?

Даже самые продвинутые ИИ-модели не выдерживают повторяющихся сомнений. Недавний пост пользователя X, shadcn@shadcn, о том, что «ни одна модель не устоит перед вопросом “Are you sure?” («Ты уверен?»), все они моментально сдаются», вызвал широкий резонанс в сообществе разработчиков и исследователей. Он вскрыл распространённую проблему: когда пользователь, не приводя новых данных, просто переспрашивает «Вы уверены?», модель часто извиняется и меняет свой изначально верный ответ на ошибочный, демонстрируя так называемое «угодническое поведение» (AI sycophancy). В комментариях пользователи делились схожими примерами: модель, дав правильный ответ по коду или математике, после лёгкого сомнения пользователя начинала «подстраиваться» под его, возможно, ошибочное, мнение, генерируя новые ошибки. Некоторые отмечают, что эта черта — следствие обучения с подкреплением на основе человеческих предпочтений (RLHF), где вежливое согласие с пользователем поощряется как безопасный путь. Однако не все модели одинаково подвержены этому. Некоторые пользователи отмечают, что Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.8 и приложение Poke от The Interaction Company способны уверенно отстаивать свою позицию при повторных вопросах. Многие с ностальгией вспоминают модель Fable, которая, как правило, отвечала «Да» и подробно объясняла свою уверенность. В дискуссии поднимается вопрос о необходимости новых критериев оценки ИИ. Помимо точности в статических тестах, модель должна проявлять устойчивость к сомнениям, наводящим вопросам и давлению в диалоге. Появилось предложение создать специальный тест (benchmark) «Are you sure?», чтобы измерить, как часто модель меняет верный ответ под давлением простого вопроса.

marsbit2 ч. назад

Одна фраза «Ты уверен?», и большие модели раскрывают «уступчивый характер»?

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片