В экосистеме Base появился контент-коин — альтернатива мемкоинам от Джесси Поллака

cryptonews.ruОпубликовано 2025-02-18Обновлено 2025-04-18

Сооснователь Base Джесси Поллак в среду опубликовал серию постов в X, где представил концепцию так называемых контент-коинов. Это новый формат токенов, который, по его словам, может стать альтернативой мемкоинам.

Однако в сообществе идея вызвала неоднозначную реакцию. Многие отметили, что по сути речь идёт всё о тех же мемкоинах, только с новой этикеткой. Тем временем сама сеть Base столкнулась с волной критики после того, как токен, созданный на фоне лозунга «Base — это для всех», резко просел в цене.

Поллак продвигает новый тип токенов, основанных на контенте

Поллак называет контент-коины новым форматом, с помощью которого создатели могут получать прибыль от контента напрямую. Идея проста: любая медиа-единица (твит, манифест, мем, видео и т.д.) может быть оцифрована в виде токена, который живёт за счёт вовлечённости комьюнити. Такие коины чаще всего запускаются именно на Zora, площадке, где контент становится криптоактивом, а реакция пользователей влияет на спрос.

По словам Джесси, такие токены могут быть полезны как для коллекционеров, которые покупают их в поддержку создателей, так и для ранних трейдеров. Он подчеркнул, что успех контент-коина напрямую зависит от вовлечённости аудитории — чем выше интерес, тем выше цена.

«Думаю, это откроет новые источники финансирования для авторов и художников, а значит, даст толчок креативу на блокчейне. И, возможно, сформирует новое потребительское поведение, которое сможет распространяться вирусно», — написал он в X.

Реакция комьюнити оказалась противоречивой

Часть пользователей вдохновилась концептом и заявила, что начнёт токенизировать собственный контент. Но были и те, кто назвал это всё теми же мемкоинами без реальной ценности, всё держится на спекуляции и хайпе.

Дэвид Фелпс, сооснователь JokeRace, отметил, что по всем признакам контент-коины ничем не отличаются от мемкоинов. А Марко Пейфусс, основатель Transient Labs, добавил, что такая модель превращает посты в азартный инструмент и может поощрять игровое поведение.

В ответ на критику Джесси опубликовал в X картинку с различиями между форматами и добавил, что «не все коины одинаковые».

Критика после запуска токена “Base is for everyone”

Проект Base выпустил контент-коин, приуроченный к посту «Base — это для всех» на платформе Zora. Пост быстро привлёк внимание, и пользователи начали массово заходить в токен.

По данным CoinMarketCap, рыночная капитализация монеты взлетела до $21,25 миллиона, но уже через несколько часов рухнула до $13,62 миллиона. На фоне этого команда и сам Поллак подверглись резкой критике, многие обвинили их в том, что за лозунгами скрывается очередной спекулятивный актив.

После обвала токена команда Base ответила на обвинения. В X они пояснили, что публикация и связанный с ней контент-коин были частью открытого эксперимента.

«Если мы хотим, чтобы будущее было ончейн, нужно быть готовыми к экспериментам на виду. Этим мы и занимаемся».

При этом подчёркнули: ни Base, ни Coinbase не выпускали официальных токенов, и продавать эти активы команда не собирается.

«Чтобы было ясно: Base не будет продавать эти токены, и это не официальные токены ни для нашей сети, ни для Coinbase, ни для других продуктов. Мы делаем креативный контент, и будем продолжать вытаскивать культуру в ончейн», — написали они в X.

На фоне шумихи вокруг токена, связанного с Base, доход платформы Zora достиг исторического максимума в $140 000. Причём 54% этой суммы вернулось авторам контента.

Похожее

Группа игроков на блокчейне, которые не смотрели ЧМ, разбогатела на ANSEM

Недавно в экосистеме Solana произошел резкий рост мем-токена ANSEM (The Black Bull). Хотя токен не имеет официального отношения к известному крипто-инфлюенсеру Ansem, его название и тот факт, что создатели отправили около 65% от общего предложения токенов на его публичный кошелек, создали сильную ассоциацию. Взлет ANSEM до капитализации около 100 млн долларов менее чем за сутки (с ~4 млн) был вызван заявлением Ansem о том, что он планирует раздавать часть своих доходов от платформы Pump.fun в виде еженедельных аирдропов сообществу. Это затронуло ожидания пользователей, разочарованных задержкой ожидаемого аирдропа токена PUMP, и перенаправило этот интерес на ANSEM. История успеха, когда инвестор превратил 56.5 SOL (~4 тыс. долларов) в 7649 SOL (~539 тыс. долларов) за 10 дней (прибыль более 135x), стала вирусной. Росту способствовала ограниченная ликвидность из-за концентрации большей части токенов у одного адреса. В целом, рост ANSEM демонстрирует, как в мире мем-токенов нарративы, эмоции и поддержка сообщества часто превосходят фундаментальные факторы. Однако аналитики предупреждают, что подобные быстрые взлеты, подпитываемые ажиотажем, могут так же быстро обернуться падениями.

Odaily星球日报50 мин. назад

Группа игроков на блокчейне, которые не смотрели ЧМ, разбогатела на ANSEM

Odaily星球日报50 мин. назад

KAITO переместил токены на сумму $10,33 млн — Смогут ли быки поднять цену до $0,65?

Перевод 18 миллионов токенов KAITO стоимостью 10,33 млн долларов на новый кошелек привлек внимание рынка, вызвав спекуляции о целях сделки. Несмотря на отсутствие немедленной продажи, это событие стало ключевым фактором внимания к активам. Данные спотового рынка показывают сохраняющееся давление со стороны продавцов, в то время как активные трейдеры фиксируют прибыль, демонстрируя осторожность. Однако на фьючерсном рынке наблюдается рост: открытый интерес вырос на 14%, что указывает на увеличение спекулятивных позиций и умеренно бычий настрой. С технической точки зрения, KAITO преодолел уровень сопротивления в $0.5325, торгуясь около $0.5794, и теперь индикатор RSI находится в зоне перекупленности. Для продолжения роста покупателям необходимо удержать цену выше $0.5325, чтобы предпринять попытку тестирования следующей важной отметки сопротивления в районе $0.6500. В противном случае цену может ждать откат в прежний торговый диапазон.

ambcrypto52 мин. назад

KAITO переместил токены на сумму $10,33 млн — Смогут ли быки поднять цену до $0,65?

ambcrypto52 мин. назад

Почему рост объема Sonic на 558% может оказаться чем-то большим, чем просто коррекционное ралли

Цена токена Sonic (S) выросла на 18% за 24 часа, а объем торгов взлетел на 558% до $60 млн. Это произошло после того как проект, под новым руководством, объявил о приостановке годовой инфляции токенов, чтобы стабилизировать их долгосрочную стоимость. Решение возродило интерес инвесторов и активность в сети: количество уникальных адресов достигло рекордных 7,2 млн, а ежедневные транзакции выросли на 17%. Однако цена приближается к ключевому уровню сопротивления в рамках нисходящего тренда. Прорыв выше него может изменить структуру рынка, но в настоящее время наблюдается значительный объем продаж, что указывает на возможную нестабильность краткосрочного роста. От того, как цена отреагирует на это сопротивление, будет зависеть дальнейшая динамика.

ambcrypto1 ч. назад

Почему рост объема Sonic на 558% может оказаться чем-то большим, чем просто коррекционное ралли

ambcrypto1 ч. назад

Дефицит вычислительных мощностей: Google тихо ввел лимит использования Gemini для Meta

Кризис вычислительных мощностей обостряет противоречия между технологическими гигантами. Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники, примерно в марте Google проинформировала Meta о невозможности удовлетворить весь объем ее запросов на вычислительные ресурсы (искусственный интеллект) для модели Gemini и ввела для соцсети лимит использования. Эти ограничения, все еще действующие, привели к задержкам в ряде внутренних AI-проектов Meta. Компании отказались от комментариев. Ситуация вынуждает Google искать дополнительные мощности. Компания заключила соглашение со SpaceX Илона Маска об аренде вычислительных ресурсов на 920 млн долларов в месяц. Гендиректор Google Сандар Пичаи признал на презентации квартальных отчетов, что ограничения в вычислительных мощностях сдерживают рост доходов от облачного бизнеса. Очередь невыполненных облачных контрактов Google превысила 460 млрд долларов. Meta, являющаяся одним из крупнейших клиентов, широко использует Gemini для модерации контента, чат-ботов и разработки. Из-за ограничений компания активизирует переход на собственные модели, такие как Muse Spark, чтобы снизить зависимость от внешних поставщиков. Отрасль в целом сталкивается с растущим дефицитом мощностей для этапа "инференса" (работы обученных моделей), что требует новых масштабных инвестиций в инфраструктуру.

marsbit1 ч. назад

Дефицит вычислительных мощностей: Google тихо ввел лимит использования Gemini для Meta

marsbit1 ч. назад

Одна фраза «Ты уверен?», и большие модели раскрывают «уступчивый характер»?

Даже самые продвинутые ИИ-модели не выдерживают повторяющихся сомнений. Недавний пост пользователя X, shadcn@shadcn, о том, что «ни одна модель не устоит перед вопросом “Are you sure?” («Ты уверен?»), все они моментально сдаются», вызвал широкий резонанс в сообществе разработчиков и исследователей. Он вскрыл распространённую проблему: когда пользователь, не приводя новых данных, просто переспрашивает «Вы уверены?», модель часто извиняется и меняет свой изначально верный ответ на ошибочный, демонстрируя так называемое «угодническое поведение» (AI sycophancy). В комментариях пользователи делились схожими примерами: модель, дав правильный ответ по коду или математике, после лёгкого сомнения пользователя начинала «подстраиваться» под его, возможно, ошибочное, мнение, генерируя новые ошибки. Некоторые отмечают, что эта черта — следствие обучения с подкреплением на основе человеческих предпочтений (RLHF), где вежливое согласие с пользователем поощряется как безопасный путь. Однако не все модели одинаково подвержены этому. Некоторые пользователи отмечают, что Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.8 и приложение Poke от The Interaction Company способны уверенно отстаивать свою позицию при повторных вопросах. Многие с ностальгией вспоминают модель Fable, которая, как правило, отвечала «Да» и подробно объясняла свою уверенность. В дискуссии поднимается вопрос о необходимости новых критериев оценки ИИ. Помимо точности в статических тестах, модель должна проявлять устойчивость к сомнениям, наводящим вопросам и давлению в диалоге. Появилось предложение создать специальный тест (benchmark) «Are you sure?», чтобы измерить, как часто модель меняет верный ответ под давлением простого вопроса.

marsbit2 ч. назад

Одна фраза «Ты уверен?», и большие модели раскрывают «уступчивый характер»?

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片