Объем ЦФА вырос до 684 млрд руб. Главное из отчета «Сбера»

cryptonews.ruОпубликовано 2023-11-24Обновлено 2025-02-24

Большая часть активов по-прежнему приходится на долговые инструменты, а основные размещения обеспечивают крупные банки

Объем цифровых финансовых активов (ЦФА) за время существования этого рынка достиг 684 млрд руб., согласно отчету «Сбера». И несмотря на то что большая часть выпусков приходится на долговые ЦФА, на рынке появляется все больше индексных и гибридных цифровых инструментов.

Российскому рынку ЦФА около двух с половиной лет. Первый выпуск состоялся в июне 2022 года: на платформе «Лайтхаус» была токенизирована коммерческая задолженность эмитента, затем «ВТБ Факторинг» выкупил эти цифровые активы.

rbc.group

С тех пор рынок растет внушительными темпами. Год назад объем ЦФА не достигал и 100 млрд руб., а общее количество выпусков составляло около 300. И только за 2024 год объем выпусков составил 550 млрд руб., что в семь раз превзошло показатели предыдущего года. Общее количество выпусков по итогам двух с половиной лет достигло 1200.

Объем выпущенных ЦФА накопительным итогом. Источник: SberCIB Investment Research

Объем ЦФА в обращении на текущий момент составляет 242 млрд руб. Ликвидность вторичного рынка увеличивается: в исследовании приводятся данные ЦБ, согласно которым объем сделок с ЦФА на вторичном рынке вырос с 0,24 млрд руб. во втором квартале 2024 года до 29,1 млрд руб. в третьем квартале.

Кто и что размещает

Основной объем размещений по-прежнему обеспечивают крупные банки. 57% объема пришлось на двух эмитентов: Альфа-банк и ВТБ.

Рынок также остается сконцентрированным на нескольких платформах: несмотря на то что число ОИС достигло 14, около 85% всех размещений (по объему) в 2024 году прошло на трех платформах — это «А-Токен» от Альфа-банка (60%), «Мастерчейн» (20%) и партнер Промсвязьбанка сервис «Токеон» (5%).

Большая часть объема выпущенных активов пришлась на долговые ЦФА (98%). В то же время ряд индексных и гибридных ЦФА также заметно расширился, говорится в отчете. Появились ЦФА на денежное требование с привязкой к цене на эмиссионные ценные бумаги или портфель из них. Были выпущены ЦФА, отслеживающие цены на публичные активы, на банковские кредиты и проектное финансирование.

В то же время основная часть рынка индексных ЦФА (77%, 23,5 млрд руб.) приходится на ЦФА с привязкой к цене акций «Норникеля», выпущенные в рамках мотивационной программы для сотрудников компании. Она была запущена весной 2023 года. «Норникель» собирался тогда направить до 6 млрд руб. на выкуп акций для этой программы, а в начале 2024 года компания объявила о первых дивидендах по этим ЦФА.

Ряд гибридных ЦФА (гибридные цифровые права, ГЦП), предоставляющих владельцам право выбрать при погашении получение или денежных средств, или базового актива, в 2024 году пополнился ЦФА на вина, торты, духи, планшеты и сертификаты зеленой электроэнергии. Несмотря на это, в отчете говорится, что 98% объема всех ГЦП приходится на золото (около 730 млн руб.).

Гибридные ЦФА. Источники: «Сбер», данные ОИС

Опрос, проводившийся среди 2,3 тыс. респондентов, проживающих в 164 городах России с населением свыше 100 тыс. жителей, показал, что доля опрошенных, готовых инвестировать в ЦФА, в 2024 году составила 8,3%. Годом ранее этот показатель составлял 7%. И если в 2023 году респонденты готовы были вложить в ЦФА в среднем 10 тыс. руб., то в 2024 году эта сумма выросла до 15 тыс. руб.

Авторы отчета отмечают, что операторы информационных систем по-прежнему централизованно не связаны между собой, несмотря на наличие двух операторов обмена — Мосбиржи и СПБ Биржи. Эту проблему еще летом 2024 года обозначила глава Банка России Эльвира Набиуллина. По ее словам, важно, чтобы ЦФА можно было купить «через одно окно», независимо от того, на какой платформе этот актив выпущен. Пока такое решение реализовано не было.

Похожее

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit19 мин. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit19 мин. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit24 мин. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit24 мин. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

Крупные ИИ-компании OpenAI и Anthropic оказались в центре скандала, связанного со снижением производительности их моделей. В сообществе ИИ распространилась информация о возможном скрытом тестировании OpenAI облегчённой версии GPT-5.6-sol через платформу Codex. Пользователи, использующие специальный XML-тест («Juice test»), сообщают, что у модели, маршрутизированной на gpt-5.6-sol, показатель «Juice» (условная мера вычислительного бюджета) упал с 768 до 128, что может указывать на значительное сокращение глубины рассуждений для экономии вычислительных ресурсов. Параллельно пользователи выражают массовое недовольство резким ухудшением способностей модели Claude Opus 4.8 Max от Anthropic. Модель, изначально впечатлявшая глубокими рассуждениями, теперь, по сообщениям, демонстрирует слабую логику, потерю контекста, отказ от сложных размышлений и даже склонность к спорам с пользователями. В субреддите r/Anthropic нарастают протесты. Автор выдвигает гипотезу, что изначально высокая производительность могла быть временным «бустом» для создания ажиотажа, а текущее снижение качества — способом сократить огромные затраты на вычисления, особенно на фоне возможных сложностей с привлечением финансирования после масштабного IPO SpaceX. Ключевая претензия пользователей — полная непрозрачность таких изменений в услугах, за которые они платят ежемесячную подписку. Тест «Juice» стал для сообщества символическим инструментом попытки узнать, что же они на самом деле получают.

marsbit1 ч. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

marsbit1 ч. назад

Карнавал рынка предсказаний ЧМ: общий оборот $33 млрд, половина средств ушла на аутсайдеров

Объем торгов на рынке прогнозов Polymarket, связанных с чемпионатом мира по футболу, превысил 33 миллиарда долларов, что более чем вдвое превышает показатели Суперкубка. Франция и Аргентина являются фаворитами как на победу в турнире (вероятности 23% и 21% соответственно), так и на выход в финал, что указывает на ожидания повтора финала 2022 года. Парадоксально, что около 16 миллиардов долларов (почти половина общего объема) были вложены в аутсайдеров с шансами на победу 1% и ниже, таких как Кот-д'Ивуар, Мексика и Египет. Это объясняется уникальностью рынков прогнозов: высокая ликвидность контракта не отражает текущих ожиданий, а может быть следствием ранних ставок, спекуляций, хеджирования или незакрытых исторических позиций. В то время как ставка на квинтет фаворитов (Франция, Аргентина, Испания, Англия, Португалия) обходится всего в 0,72 доллара за потенциальный выигрыш в 1 доллар, огромные средства остаются замороженными в маловероятных исходах. Чемпионат мира стимулирует бум всей индустрии прогнозных рынков. Ожидается, что общий объем ставок на события турнира может достичь 100 миллиардов долларов. Активность распространилась и на внеспортивные контракты (политика, выборы), недельный объем торгов на которых вырос в 18 раз за год и достиг нового рекорда в 145 миллиардов. Однако на фоне роста усиливается и регуляторное давление. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) расследует деятельность Polymarket, что создает неопределенность для платформы, ранее уже сталкивавшейся с санкциями. Регуляторы стремятся четче определить границы между легальными контрактами на события и азартными играми.

Foresight News1 ч. назад

Карнавал рынка предсказаний ЧМ: общий оборот $33 млрд, половина средств ушла на аутсайдеров

Foresight News1 ч. назад

Autheo представляет Интернет-операционную систему: Децентрализованный уровень координации для Веба, блокчейна и ИИ

Autheo запускает децентрализованную операционную систему (Mainnet) — уровень координации, предназначенный для нативной интероперабельности традиционного веба, блокчейн-сетей и ИИ-агентов как единой системы. Платформа, разрабатывавшаяся с 2021 года, устраняет фрагментацию между различными средами, предоставляя общий уровень для идентичности, выполнения, вычислений и связи. Ключевые архитектурные основы включают: TheoID (W3C-совместимые децентрализованные идентификаторы), PQCNet (постквантовая криптография на стандартах NIST), собственный уровень 0 на Cosmos SDK с нативной интероперабельностью IBC и совместимую с EVM среду выполнения уровня 1. Публичная тестовая сеть, запущенная в 2025 году, привлекла более 1,8 млн кошельков и 968 тыс. смарт-контрактов. Mainnet теперь работает, предоставляя разработчикам единый интерфейс для взаимодействия веб-сервисов, блокчейн-протоколов и автономных ИИ-агентов. Autheo сотрудничает с инфраструктурными партнерами, включая Zeeve, InfStones, Halborn и CertiK, а её токен THEO станет доступен на биржах с июля 2026 года.

TheNewsCrypto1 ч. назад

Autheo представляет Интернет-операционную систему: Децентрализованный уровень координации для Веба, блокчейна и ИИ

TheNewsCrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片