美国公司Lingo Telecom因人工智能生成的拜登机器人电话面临100万美元罚款

币界网Опубликовано 2024-08-22Обновлено 2024-08-23

币界网报道:

总部位于美国的语音服务提供商Lingo Telecom已同意与美国联邦通信委员会(FCC)达成100万美元的和解协议。该公司被指控为影响2024年新罕布什尔州初选选民的人工智能自动电话提供便利。

2024年1月21日,新罕布什尔州的许多公民被类似乔·拜登总统声音的电话恐吓。这些自动电话告诉目标,在该州总统初选中投票将导致他们在11月大选中被剥夺选举权。这个声音是用一个模仿乔·拜登的假低沉声音录制的,该声音使用了深度学习算法。

Lingo Telecom面临处罚和合规措施

这次行动是由政治战略家史蒂夫·克莱默(Steve Kramer)进行的,他说,目的不是影响选举,而是说明人工智能是多么危险。然而,克莱默的行为具有潜在的不利影响,向选民提供了虚假信息,并对选举的公平性构成了威胁。Lingo Telecom的技术被用于这一过程,因为它方便了将这些信息发送给相关人员。

根据和解协议,Lingo Telecom将不得不支付100万美元的民事罚款,而联邦通信委员会则希望该公司支付200万美元。该公司还被要求制定一个强有力的合规计划,其中包括遵守美国联邦通信委员会的STIR/SHAKEN呼叫者身份验证框架。

此框架试图解决呼叫者ID欺骗问题。这是在robocall活动中使用的,让电话看起来像是来自其他合法号码。

美国联邦通信委员会还强调,这一和解是向参与此类活动或为此类活动提供便利的其他公司发出强烈信息的关键。Lingo Telecom虽然接受和解,但强烈批评了联邦通信委员会的行为,称监管机构正试图引入具有追溯力的新规则。

FCC官员强调人工智能语音克隆在选举中的危险

美国联邦通信委员会执法局局长Loyaan Egal指出,通过呼叫者ID欺骗和人工智能语音克隆进行冒充是非常危险的,特别是在选举期间。埃加勒指出,这些技术可能被追求政治议程的国家行为者或意图干预该国政治进程的外国行为者滥用。

制造机器人电话的政治顾问史蒂夫·克莱默正面临更严重的后果。联邦通信委员会提议对克莱默处以600万美元的罚款,克莱默还可能因压制选民的指控面临最高7年的监禁。

此外,克莱默还可能因冒充政治候选人而被判处一年监禁。这些指控描述了当局如何处理此案,并将其视为在政治中使用人工智能所带来风险的一个明显例子。

非营利组织Public Citizen的联合主席Robert Weissman对美国联邦通信委员会在这种情况下的行动表示欢迎,称deepfakes对“我们的民主构成了生存威胁”

Похожее

Открытый интерес по Dogecoin колеблется около $959 млн, поскольку трейдеры ждут сигнала к восстановлению

Открытый интерес по деривативам Dogecoin сохраняется на уровне около 959 миллионов долларов, что привлекает внимание трейдеров на фоне спокойных выходных на спотовом рынке. Этот показатель отражает значительный объем активных контрактов, что может усилить волатильность при резком движении цены. Важно отметить, что сам по себе высокий открытый интерес не указывает на направление тренда. Он лишь сигнализирует о наличии существенных позиций. Для понимания контекста необходимо учитывать динамику цены, объемы торгов и уровни ликвидации. Рост цены на фоне увеличения открытого интереса может указывать на приток новых leveraged-позиций, в то время как падение цены при высоком OI может говорить о «застрявших» позициях. Dogecoin остается активом, сильно зависящим от настроений рынка. Текущая ситуация характеризуется вовлеченностью деривативного рынка при отсутствии четкого сигнала к восстановлению. Устойчивый рост DOGE потребует поддержки со стороны реального спроса на спотовом рынке, а не только активности в деривативах. Таким образом, текущие данные служат скорее сигналом для внимательного наблюдения, чем основанием для торгового решения, и требуют подтверждения в виде последующей динамики цены и общего поведения рынка.

bitcoinist5 мин. назад

Открытый интерес по Dogecoin колеблется около $959 млн, поскольку трейдеры ждут сигнала к восстановлению

bitcoinist5 мин. назад

Грант Кардон увеличил свои холдинги биткоина до 2700 BTC – Почему сейчас?

Кардона Кэпитал, компания Гранта Кардона, увеличила свои биткоин-холдинги до примерно 2700 BTC (стоимостью около $159 млн), купив актив по средней цене $59 000 на фоне падения рынка. Эта покупка контрастирует с действиями крупнейшего корпоративного держателя, MicroStrategy, который впервые утвердил план продажи до $1,25 млрд биткоинов и уже начал распродажу. Направление задают и спотовые биткоин-ETF США, зафиксировавшие в июне рекордный отток средств примерно в $4,06 млрд. Несмотря на массовую продажу и слабые настроения, технический анализ указывает на возможное дно цены биткоина. На недельном графике цена достигла нижней полосы Боллинджера (зеленая линия), которая неоднократно выступала в качестве поддержки и предшествовала восстановлению.

ambcrypto39 мин. назад

Грант Кардон увеличил свои холдинги биткоина до 2700 BTC – Почему сейчас?

ambcrypto39 мин. назад

Чем останется биткойн в эпоху ИИ?

Недавнее падение биткойна ниже 60 000 долларов вновь поднимает вопрос о его ценности в эпоху ИИ. Автор рассматривает ИИ и биткойн как две стороны одной медали. ИИ радикально снизил стоимость создания контента (текстов, изображений, видео) почти до нуля, что привело к потоку информации, где подлинное и сфабрикованное становится все труднее отличить. В результате истинную ценность приобретает не сам контент, а возможность его **верификации** — подтверждения подлинности фактов, активов, записей. Здесь и проявляется суть биткойна. Его часто критикуют за огромное энергопотребление, которое, в отличие от ИИ, кажется непродуктивным. Однако автор предлагает другую точку зрения: если ИИ сжигает энергию для **создания** (генерирования контента и возможностей), то биткойн сжигает её для **верификации**. Его децентрализованная сеть, основанная на криптографии и консенсусе, создает неизменяемый и самостоятельно проверяемый реестр транзакций. Энергия тратится на то, чтобы сделать подделку истории или мошенническую транзакцию астрономически дорогой и практически невозможной без захвата всей сети. Проводя историческую параллель, автор сравнивает ИИ с печатным станком Гутенберга, который резко удешевил распространение знаний, а биткойн/блокчейн — с двойной бухгалтерией, которая снизила затраты на доверие в коммерции. Таким образом, ИИ и блокчейн не конкурируют, а дополняют друг друга в новой цифровой реальности: один отвечает за безграничное **создание**, другой — за надежное **доказательство** и проверку. Биткойн, в этой логике, — это не просто машина для создания монет, а «машина для создания верифицируемости». В мире, где ИИ может сгенерировать что угодно, конечной ценностью может стать не количество контента, а наличие независимо проверяемых фактов и активов. Будущее биткойна остается неопределенным, но его основная функция — обеспечение доверия без доверия — приобретает новую актуальность в эпоху повсеместных глубоких подделок.

marsbit43 мин. назад

Чем останется биткойн в эпоху ИИ?

marsbit43 мин. назад

В эпоху ИИ, что остаётся у биткоина?

Автор: Sevclub, Seven Research В эпоху искусственного интеллекта, когда генерация текстов, изображений и видео стала дешёвой и быстрой, подлинность информации становится всё более сомнительной. ИИ снижает стоимость производства контента почти до нуля, что приводит к переизбытку и смешению правды и лжи. В этих условиях ключевой ценностью становится возможность верификации — подтверждения истинности. В этом контексте можно по-новому взглянуть на Биткоин, который часто критикуют за высокое энергопотребление. Его суть не в вере, а в криптографической проверке. Биткоин тратит энергию не на вычисления, как ИИ, а на обеспечение "неизменяемости", повышая стоимость фальсификации истории транзакций. Это делает его своего рода машиной по производству "верифицируемости". Проводя параллель с эпохой Возрождения, можно сказать, что ИИ — это новая "печатная пресса", радикально снижающая стоимость создания. Тогда как блокчейн (и Биткоин как его первое воплощение) может стать аналогом "двойной бухгалтерии", снижающим стоимость проверки и установления доверия в цифровом мире. Они не конкурируют, а дополняют друг друга: ИИ генерирует, блокчейн доказывает и верифицирует. Таким образом, в эпоху, когда ИИ может создать что угодно, истинным дефицитом становится не сам контент, а возможность независимой проверки фактов. Биткоин представляет собой попытку создать основу для такой верифицируемости цифровых активов и записей.

链捕手52 мин. назад

В эпоху ИИ, что остаётся у биткоина?

链捕手52 мин. назад

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

Термин «ghost chain» («цепь-призрак») относится к блокчейну с минимальной активностью и развитием. Хотя Cardano (ADA) обвиняют в этом из-за малого количества dApps (34 против 442 у Solana и 1564 у Ethereum) и значительно более низких показателей транзакций и пользователей, статья объясняет это архитектурными особенностями. Cardano использует модель EUTXO и механизмы батчинга (объединения транзакций), которые повышают детерминизм и безопасность, но при этом статистика «недооценивает» реальную активность в сети. При этом разработка на Cardano остается интенсивной. Автор приходит к выводу, что, несмотря на разрыв в метриках с другими ведущими блокчейнами (Ethereum, Solana, Tron), лишь одно это не является достаточным основанием для ярлыка «ghost chain», так как Cardano занимает свою нишу, делая акцент на научно обоснованный подход, безопасность и соответствие требованиям институциональных клиентов.

ambcrypto1 ч. назад

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片