真人玩家在 Bot 遍地的链游中还能保持竞争力吗?

深潮Опубликовано 2024-07-26Обновлено 2024-07-26

链上游戏必须接受机器人作为用户群的一部分。

撰文:WMP, Bankless

编译:Felix, PANews

链上游戏吸引了一类极其高效的玩家:机器人。当机器人参与其中,真人玩家还能保持竞争力吗?

完全链上游戏将一切(包括资产、逻辑、规则和状态)直接放在底层区块链上。在这个新的游戏领域,每个举动最终都被记录在链上。

这种功能提供了各种好处,例如透明度和围绕新颖游戏经济的可能性。然而,这也吸引了一类极其高效的玩家类型:机器人。

真人在链上游戏有竞争力吗?

最近,风投公司 Nascent 联合创始人 Dan Elitzer 在 X 上问道,「是否有可能制作出一款完全链上的游戏,让没有辅助的真人也能在其中竞争?」

Elitzer 在 plotchy 的推文中提出了这个问题。plotchy 是 Nascent Security 的安全研究员,plotchy 已在游戏 Kamigotchi 的排行榜上占据了主导地位(Kamigotchi 是一款全新的完全链上 RPG 类游戏)。

尽管 Kamigotchi 早期的测试网智能合约未经验证且是闭源的,但 plotchy 还是设法对游戏架构进行了逆向工程,并创建了一个索引器来解析其数据。

通过访问详细的游戏信息,包括 Kami 宠物的位置和健康状况,plotchy 随后编写了一个机器人来追捕其他 Kami,并开始迅速登上游戏排行榜。

鉴于这种操作,plotchy 一直在与 Kamigotchi 团队进行讨论,后者一直在不断进行迭代。玩家也在调整游戏风格以更好的生存。团队为此引入了一项新任务,引导玩家协作对抗 plotchy 的宠物军队。

尽管如此,链上游戏中的机器人仍然存在。

Kamigotchi 的开发者之一 lethe 在推文中指出,链上游戏必须接受机器人作为用户群的一部分,因为游戏具有开放性,而团队的挑战在于对游戏设计进行调整,以平衡这种状况。

也就是说,团队的最终目标是创建一个游戏环境,让真人玩家和机器人玩家能够共存,既有趣又不会让真人玩家感到难以忍受。那么,在实现这种平衡方面,链上游戏的未来会是什么样子呢?

至于如何减少那些部署了许多机器人并通过自动账户群操纵游戏的用户,反女巫措施可能会越来越多地被采用。

可以肯定的是,女巫攻击仍然是加密领域的一个悬而未决的问题,没有完美的解决方案。然而,一些个人身份证明技术的组合,如通过社交媒体注册、社区报告计划和 AI 分析,可能会在抑制链上游戏中的机器人群方面卓有成效。

另一方面,对抗机器人的另一种策略是正面对抗。正如作者以前的同事 FaultProofBen 最近所说,「在链上游戏中对抗机器人的最佳方法是加入公会。」

FaultProofBen 也知道这一点,他是 WASD 的创始人,这是加密领域最大的链上游戏公会。当你拥有一大群紧密合作的真人玩家时,你就拥有了一支可以与机器人玩家抗衡甚至更好的战斗力量。

当然,如果无法打败他们,那就加入他们吧。FaultProofBen 还预测,「机器人的使用将变得民主化,非技术玩家也可以使用。」想想游戏插件或服务之类的东西,它们让所有玩家都可以轻松优化游戏玩法。至少,这种方法有助于创造公平的竞争环境。

链上游戏仍处于发展初期,因此该领域现在正在努力应对机器人也就不足为奇了。当作者在玩《Fall Guys》或《Overwatch》等主流游戏时会遇到机器人,这些游戏在更封闭的轨道上运行,机器人只是游戏中的一个范例(无足轻重)。

然而,作者不认为因 Bot 的存在,而永远将链上游戏定位为小众游戏。随着这个领域的成熟,进步和创新将有助于削弱机器人玩家的主导地位,以便真人玩家仍然能够蓬勃发展。未来还有很多挑战,个人对未来持乐观态度。

Похожее

Ваш Джексон-Хоул: Прощание с «форвардным гидированием» и восстановление дисциплины ФРС в условиях давления ИИ и инфляции

В своей первой речи на симпозиуме в Джексон-Хоуле председатель ФРС Кевин Уош объявил об отказе от «продвинутого руководства» как обычного инструмента денежно-кредитной политики в нормальные времена, подчеркнув необходимость возврата к зависимости от данных и дисциплине принятия решений. Он признал глубокое, но еще неопределенное влияние искусственного интеллекта (ИИ) на производительность, рынок труда и структуру возврата капитала, заявив, что ФРС будет внимательно наблюдать. Уош изложил семь ключевых принципов проведения политики: приверженность цели инфляции в 2%, учет мандата на занятость, использование краткосрочных процентных ставок в качестве основного инструмента, внимание к денежным агрегатам, сдержанность и целенаправленность в коммуникациях. Оценивая текущую ситуацию, он отметил, что рынок труда в целом соответствует полной занятости, но инфляция, измеряемая индексом PCE (3,7% в годовом исчислении), остается значительно выше цели. Более половины компонентов корзины PCE демонстрируют рост цен выше 3%. Уош пообещал не предопределять путь политики, но четко заявил, что ФРС «еще предстоит работа», если она не будет уверена, что базовая инфляция движется к цели явным и достаточным образом. Основной посыл речи — приоритет дисциплины и принципов над конкретными предварительными решениями, сочетание смиренной оценки неопределенностей и твердой решимости выполнить мандат по обеспечению ценовой стабильности.

Odaily星球日报15 мин. назад

Ваш Джексон-Хоул: Прощание с «форвардным гидированием» и восстановление дисциплины ФРС в условиях давления ИИ и инфляции

Odaily星球日报15 мин. назад

Председатель Федеральной резервной системы Кевин Уорш выступит в Джексон-Холе! Вот основные моменты и первая реакция на биткоин!

Председатель ФРС Кевин Уорш выступил на симпозиуме в Джексон-Холе. В своей первой речи на этом посту он заявил, что главным приоритетом Федеральной резервной системы является обеспечение ценовой стабильности и борьба с инфляцией. Уорш отметил, что хотя летние данные по инфляции показали некоторое улучшение, базовые тенденции не претерпели существенных изменений, и для достижения целевого уровня предстоит ещё много работы. Он охарактеризовал текущие финансовые условия как сложные для оценки и подчеркнул устойчивость экономики, указав на высокие потребительские расходы, стабильный рынок труда и растущие бизнес-инвестиции. На июльском заседании большинство членов ФРС высказалось за выжидательную позицию в отношении изменения процентных ставок. Вскоре после начала выступления Уорша цена биткоина снизилась с примерно 79 000 до 78 000 долларов.

cryptonews.ru32 мин. назад

Председатель Федеральной резервной системы Кевин Уорш выступит в Джексон-Холе! Вот основные моменты и первая реакция на биткоин!

cryptonews.ru32 мин. назад

Крупный биткоин-разработчик представил схему квантовой защиты. В чем суть

Компания Blockstream, крупный разработчик решений на базе биткоина, представила черновик схемы цифровых подписей SHRINCS для защиты от квантовых атак. Цель — сделать транзакции устойчивыми ко взлому с помощью будущих квантовых компьютеров, особенно от сценария перехвата и подмены транзакции до её включения в блок, при этом сохранив пропускную способность сети. SHRINCS построена на уже используемой в майнинге хеш-функции SHA-256. По оценкам Blockstream, её реализация позволит сети обрабатывать около трёх транзакций в секунду, что меньше текущих семи, но значительно выше некоторых альтернативных вариантов. Это уже второе подобное предложение за последние дни. Хотя доказательства безопасности SHRINCS находятся в стадии ожидания, а ПО не аудировано, Blockstream уже тестировала концепцию в своей сайдчейн-сети Liquid. Разработка отражает растущие усилия всего криптосообщества по переходу на постквантовую криптографию.

cryptonews.ru1 ч. назад

Крупный биткоин-разработчик представил схему квантовой защиты. В чем суть

cryptonews.ru1 ч. назад

Американский регулятор подал в суд сразу на несколько криптосервисов

Американская комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала в суд на ряд криптовалютных сервисов, включая Quantum Financial Institute, Pinnacle, THEVGPRO, RBH Infinity Exchange, Apexium Securities и Web3 University, обвинив их в мошенничестве и фальсификации документов. Регулятор утверждает, что эти организации вводили инвесторов в заблуждение, заявляя о наличии регистрации и одобрения SEC, хотя на самом деле не имели лицензий, или предоставляли ложную информацию о своей деятельности и местонахождении. Некоторые из указанных сервисов предлагали необеспеченные токены, недействительные инвестиционные курсы и стратегии. SEC столкнулась с трудностями при попытке связаться с нарушителями, обнаружив нерабочие контакты и фиктивные адреса. Ранее комиссия предложила новые правила, которые могут упростить привлечение средств для эмитентов токенов в США.

cryptonews.ru1 ч. назад

Американский регулятор подал в суд сразу на несколько криптосервисов

cryptonews.ru1 ч. назад

Кто несет юридическую ответственность, когда ИИ-агент выходит из-под контроля?

Автономные ИИ-агенты могут действовать непредсказуемо. В статье рассматривается, кто несет юридическую ответственность, когда такой агент наносит ущерб, например, взламывает третьи стороны, как в инцидентах с GPT-5.6 Sol от OpenAI. По словам юриста Чарлин Хо, в США отсутствует федеральный закон об ответственности за действия ИИ. Ответственность рассматривается в рамках существующего права, например, деликтного. Агент не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому ответственность ложится на «разработчика» (создателя модели) или «внедряющую сторону» (пользователя). Ключевым фактором является халатность. Например, если пользователь дал агенту безответственное задание (например, «заработай $100 000 за неделю»), и тот нарушил закон, то основная ответственность может лечь на пользователя. В случае открытых моделей с отказом от ответственности в лицензии привлечь к ответу анонимных разработчиков практически невозможно. Аналогии проводятся с делами о беспилотных автомобилях Tesla, где ответственность может быть разделена между производителем и водителем. В Евросоюзе действует «Закон об ИИ», который может возлагать большую ответственность на разработчиков мощных моделей. В США, как и в случае с поиском в Google инструкций по созданию оружия, разработчики общих моделей, вероятно, не несут ответственности за их злонамеренное использование. Даже при достижении искусственного общего интеллекта (ИИИ) маловероятно, что он будет признан юридическим лицом, поскольку у него нет активов для возмещения ущерба. Законы должны возлагать ответственность на реальных людей или компании, которые могут нести наказание.

cointelegraph1 ч. назад

Кто несет юридическую ответственность, когда ИИ-агент выходит из-под контроля?

cointelegraph1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片