真人玩家在 Bot 遍地的链游中还能保持竞争力吗?

深潮Опубликовано 2024-07-26Обновлено 2024-07-26

链上游戏必须接受机器人作为用户群的一部分。

撰文:WMP, Bankless

编译:Felix, PANews

链上游戏吸引了一类极其高效的玩家:机器人。当机器人参与其中,真人玩家还能保持竞争力吗?

完全链上游戏将一切(包括资产、逻辑、规则和状态)直接放在底层区块链上。在这个新的游戏领域,每个举动最终都被记录在链上。

这种功能提供了各种好处,例如透明度和围绕新颖游戏经济的可能性。然而,这也吸引了一类极其高效的玩家类型:机器人。

真人在链上游戏有竞争力吗?

最近,风投公司 Nascent 联合创始人 Dan Elitzer 在 X 上问道,「是否有可能制作出一款完全链上的游戏,让没有辅助的真人也能在其中竞争?」

Elitzer 在 plotchy 的推文中提出了这个问题。plotchy 是 Nascent Security 的安全研究员,plotchy 已在游戏 Kamigotchi 的排行榜上占据了主导地位(Kamigotchi 是一款全新的完全链上 RPG 类游戏)。

尽管 Kamigotchi 早期的测试网智能合约未经验证且是闭源的,但 plotchy 还是设法对游戏架构进行了逆向工程,并创建了一个索引器来解析其数据。

通过访问详细的游戏信息,包括 Kami 宠物的位置和健康状况,plotchy 随后编写了一个机器人来追捕其他 Kami,并开始迅速登上游戏排行榜。

鉴于这种操作,plotchy 一直在与 Kamigotchi 团队进行讨论,后者一直在不断进行迭代。玩家也在调整游戏风格以更好的生存。团队为此引入了一项新任务,引导玩家协作对抗 plotchy 的宠物军队。

尽管如此,链上游戏中的机器人仍然存在。

Kamigotchi 的开发者之一 lethe 在推文中指出,链上游戏必须接受机器人作为用户群的一部分,因为游戏具有开放性,而团队的挑战在于对游戏设计进行调整,以平衡这种状况。

也就是说,团队的最终目标是创建一个游戏环境,让真人玩家和机器人玩家能够共存,既有趣又不会让真人玩家感到难以忍受。那么,在实现这种平衡方面,链上游戏的未来会是什么样子呢?

至于如何减少那些部署了许多机器人并通过自动账户群操纵游戏的用户,反女巫措施可能会越来越多地被采用。

可以肯定的是,女巫攻击仍然是加密领域的一个悬而未决的问题,没有完美的解决方案。然而,一些个人身份证明技术的组合,如通过社交媒体注册、社区报告计划和 AI 分析,可能会在抑制链上游戏中的机器人群方面卓有成效。

另一方面,对抗机器人的另一种策略是正面对抗。正如作者以前的同事 FaultProofBen 最近所说,「在链上游戏中对抗机器人的最佳方法是加入公会。」

FaultProofBen 也知道这一点,他是 WASD 的创始人,这是加密领域最大的链上游戏公会。当你拥有一大群紧密合作的真人玩家时,你就拥有了一支可以与机器人玩家抗衡甚至更好的战斗力量。

当然,如果无法打败他们,那就加入他们吧。FaultProofBen 还预测,「机器人的使用将变得民主化,非技术玩家也可以使用。」想想游戏插件或服务之类的东西,它们让所有玩家都可以轻松优化游戏玩法。至少,这种方法有助于创造公平的竞争环境。

链上游戏仍处于发展初期,因此该领域现在正在努力应对机器人也就不足为奇了。当作者在玩《Fall Guys》或《Overwatch》等主流游戏时会遇到机器人,这些游戏在更封闭的轨道上运行,机器人只是游戏中的一个范例(无足轻重)。

然而,作者不认为因 Bot 的存在,而永远将链上游戏定位为小众游戏。随着这个领域的成熟,进步和创新将有助于削弱机器人玩家的主导地位,以便真人玩家仍然能够蓬勃发展。未来还有很多挑战,个人对未来持乐观态度。

Похожее

Никогда бы не подумал, что первым применением AI x Crypto станет аудит безопасности

Данные показывают, что к июню TVL в DeFi упал примерно до $700 млрд, что на 39% меньше показателей начала года. При этом в 2026 году в сфере DeFi произошло 121 хакерское нападение с общим ущербом около $942 млн. С распространением новых инструментов ИИ значительно снизились стоимость и требуемые навыки для поиска уязвимостей в смарт-контрактах. Традиционная модель аудита безопасности сталкивается с серьёзными проблемами. Наступление ИИ-атак происходит быстрее, что сокращает жизненный цикл аудиторских отчётов. Даже прошедшие аудит протоколы, такие как Drift Protocol и KelpDAO, подверглись атакам через уязвимости в логике операций или конфигурации инфраструктуры. В ответ на это проекты начинают пересматривать свою безопасность в соответствии с новыми стандартами эпохи ИИ. Компании, занимающиеся аудитом безопасности, также трансформируются, внедряя системы аудита с поддержкой ИИ и переходя от разовых проверок к постоянному мониторингу и встроенной безопасности. Такие инструменты, как Firepan, уже доказали свою эффективность, находя сложные уязвимости в тщательно проверенных контрактах, например, в Curve Finance. В целом, сфера аудита безопасности переходит от модели, основанной на разовых проверках, к конкурентной модели, требующей постоянных инвестиций. ИИ ускоряет как атаки, так и развитие защитных систем.

链捕手6 мин. назад

Никогда бы не подумал, что первым применением AI x Crypto станет аудит безопасности

链捕手6 мин. назад

На Polymarket произошла эксплуатация уязвимости на сумму $3 млн: пользователи получат полные возмещения после взлома третьей стороны

Платформа прогнозных рынков Polymarket пострадала от взлома, в результате которого было похищено криптоактивов на сумму около $3 млн. Компания заявила, что полностью возместит убытки пострадавшим пользователям. Инцидент произошёл не из-за уязвимости основной архитектуры платформы, а из-за вредоносного скрипта, внедрённого на её фронтенд через взломанного стороннего поставщика. Считается, что атака затронула менее 15 кошельков. Исследователи безопасности охарактеризовали произошедшее как атаку на цепочку поставок, отметив, что базовый протокол Polymarket не был скомпрометирован. Это уже второй инцидент безопасности на платформе за последние два месяца, что подчеркивает растущие риски, связанные с зависимостью от стороннего программного обеспечения. Несмотря на готовность Polymarket компенсировать убытки, подобные атаки становятся серьёзной проблемой для криптоиндустрии, всё больше полагающейся на внешних поставщиков услуг.

TheNewsCrypto9 мин. назад

На Polymarket произошла эксплуатация уязвимости на сумму $3 млн: пользователи получат полные возмещения после взлома третьей стороны

TheNewsCrypto9 мин. назад

Кто расплачивается за бухгалтерский пир на 64 миллиарда долларов?

Автор статьи анализирует кризисную ситуацию вокруг публичных компаний, которые сделали крупные ставки на криптовалюты, в первую очередь на биткоин. Падение цены BTC ниже $60 тыс. обнажило серьезные структурные риски их бизнес-модели. Ключевые пострадавшие: * **Strategy (бывшая MicroStrategy):** владеет 847 тыс. BTC при средней цене покупки ~$75,6 тыс., что означает убытки более 20%. Рыночная стоимость акций компании торгуется с глубоким дисконтом к стоимости её биткоин-резервов. * **Metaplanet (Япония):** убытки превышают 37% из-за высокой цены входа (~$97,6 тыс.) и ослабления иены. * **Другие компании:** Twenty One Capital и Solmate, которые агрессивно инвестировали в криптоактивы, столкнулись с обвалом акций и внутренними конфликтами. **Основные проблемы:** 1. **Финансовый маховик остановился.** Модель, при которой рост цены BTC поднимал акции и позволял привлекать дешёвый капитал для покупки ещё большего количества биткоинов, дала сбой. 2. **Бухгалтерские правила усугубляют волатильность.** Новый стандарт учёта (ASU 2023-08) обязывает отражать колебания стоимости биткоина в квартальной прибыли. Это приводит к огромным бумажным убыткам, что может спровоцировать исключение компаний из ключевых индексов и последующий принудительный вывод средств пассивными фондами. 3. **Угроза ликвидного кризиса отложена, но реальна.** Хотя непосредственного массового маржин-колла нет, в долгосрочной перспективе компании столкнутся с проблемами. Гендиректор Strategy Майкл Сэйлор впервые допустил возможность продажи части биткоинов для выплаты дивидендов по привилегированным акциям. Главное испытание наступит в **осени 2027 года**, когда начнётся период погашения конвертируемых облигаций. Если цена биткоина к тому времени не восстановится, компаниям, возможно, придётся продавать активы на десятки миллиардов долларов, чтобы расплатиться с долгами, что создаст огромное давление на рынок. Вывод: текущее падение — не просто коррекция, а симптом системного риска, когда спекулятивная финансовая конструкция, не подкреплённая основной операционной деятельностью, сталкивается с суровой реальностью рыночных циклов и долговых обязательств.

marsbit18 мин. назад

Кто расплачивается за бухгалтерский пир на 64 миллиарда долларов?

marsbit18 мин. назад

Кто платит по счетам за бумажное ликование в 64 миллиарда долларов?

**Кто платит за бумажную прибыль в 64 миллиарда долларов?** Биткоин упал ниже 60 тысяч долларов, достигнув минимума с конца 2024 года. Крупные игроки (киты) продали 45 тысяч BTC за 8 дней. Однако настоящая проблема глубже — это кризис модели публичных компаний, сделавших ставку на криптовалюты. **Главные пострадавшие:** * **Strategy (бывшая MicroStrategy):** Владеет 847 тыс. BTC при средней цене 75,6 тыс. долларов. При текущей цене убытки превышают 20%. Рыночная стоимость акций компании торгуется с глубоким дисконтом к стоимости её биткоинов. * **Metaplanet (Япония):** Убытки превышают 37% из-за высокой средней цены покупки (~97,6 тыс. долларов) и ослабления иены. * **Solmate:** Компания, вложившая 3 млрд долларов в Solana, увидела падение акций с 249 до 5 долларов на фоне кризиса в руководстве. **Финансовая ловушка и новые правила:** Хотя мгновенного массового маржин-колла нет, финансовая модель этих компаний дала сбой. Гендиректор Strategy Майкл Сейлор впервые допустил возможность продажи части биткоинов для выплат по привилегированным акциям, отойдя от доктрины «никогда не продавать». С 2025 года новый стандарт учёта (ASU 2023-08) требует отражать биткоины по рыночной стоимости. В бычьем рынке это создавало бумажную прибыль, привлекавшую инвесторов. В условиях падения это оборачивается колоссальными убытками в отчётности, что может привести к исключению компаний из ключевых индексов и принудительной продаже их акций ETF и пенсионными фондами. **Главное испытание — в 2027 году:** Настоящий кризис наступит осенью 2027 года, когда откроется окно для погашения конвертируемых облигаций Strategy. Если цена биткоина к тому времени не вернётся выше средней цены покупки компании, держатели облигаций могут потребовать деньги. При замороженных каналах финансирования это может вынудить компанию продать десятки тысяч биткоинов, создав серьёзное давление на ликвидность рынка. Таким образом, угроза сместилась с моментального колла к кризису долговых выплат, отсроченному во времени.

链捕手27 мин. назад

Кто платит по счетам за бумажное ликование в 64 миллиарда долларов?

链捕手27 мин. назад

Base простоял два часа в предрассветное время: один недействительный блок высветил реальность единой точки отказа в L2

Ранним утром 26 июня сеть Base, L2-решение на Ethereum, остановилась на два часа из-за проблем с консенсусом. Причиной стал невалидный блок (47806542), который помешал генерации последующих блоков. Хотя у Base есть система высокой доступности с несколькими экземплярами секвенсора, текущий лидер-секвенсор остаётся единой точкой отказа для производства блоков. Это уже второй подобный инцидент, связанный с секвенсором, после сбоя в августе 2025 года. Авария произошла незадолго до запланированного обновления Beryl, которое вводит стандарт токенов B20. Этот случай высвечивает ключевую зависимость удобства пользователей L2 от централизованных компонентов, таких как секвенсор, и поднимает вопросы о будущей децентрализации и возможном введении собственного токена сети.

Foresight News38 мин. назад

Base простоял два часа в предрассветное время: один недействительный блок высветил реальность единой точки отказа в L2

Foresight News38 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片