В письме по поводу закона CLARITY руководители банков призвали сенатора США Джона Тьюна (республиканец от штата Южная Дакота), лидера большинства в Сенате США, и сенатора США Чарльза Шумера (демократ от штата Нью-Йорк), лидер меньшинства в Сенате США, пересмотреть раздел 10404 закона CLARITY.
Раздел 10404 криптовалютного законодательства устанавливает ограничения на выплату процентов или доходности по платежным стейблкоинам. Руководители банков хотят, чтобы законодатели ужесточили это положение, чтобы компании не могли обойти запрет с помощью вознаграждений, поощрений или других механизмов, создающих аналогичные экономические выгоды за хранение стейблкоинов.
Руководители банков заявили:
«Поэтому мы настоятельно призываем Сенат включить в окончательную редакцию закона целевые изменения к разделу 10404, рекомендованные нашими ассоциациями банков штатов».
«Если продуктам на основе стейблкоинов будет разрешено привлекать и удерживать средства с помощью вознаграждений, аналогичных процентам, или других стимулов, связанных с хранением, местная база финансирования, обеспечивающая такое кредитование, может сократиться на сотни миллиардов», — предупредила группа.
В письме утверждается, что депозиты служат основой для кредитования семей, малых предприятий, фермеров и местных работодателей. Подписавшие письмо заявили, что четкие правила позволят развиваться платежным стейблкоинам, сохранив при этом каналы финансирования, поддерживающие кредитование местных сообществ.
Вознаграждения за стабильные монеты становятся центральным вопросом в законодательстве о криптовалютах
Эта дискуссия подчеркивает более широкие разногласия относительно будущей роли стейблкоинов на финансовых рынках. Банкиры утверждают, что платежные стейблкоины должны оставаться ориентированными на транзакции, а не превращаться в продукты, предназначенные для привлечения долгосрочных вложений.
Ранее банковская отрасль уже выражала озабоченность по поводу доходности стейблкоинов, поскольку компании, работающие с цифровыми активами, и политики изучают, как вознаграждения, стимулы и структуры резервов могут повлиять на конкуренцию с традиционными финансовыми учреждениями.
Подписавшие письмо утверждают, что стимулы, привязанные к остаткам на счетах, срокам владения или сроку действия счета, могут повторять особенности процентных продуктов, что создает необходимость в установлении более четких границ в законе CLARITY.
Этот вопрос также поднимался в ходе обсуждений, касающихся подхода законопроекта к стимулам в сфере стейблкоинов, причем дебаты о вознаграждениях за стейблкоины в рамках закона CLARITY Act выявили разногласия по поводу того, как регулирующие органы должны определять запрещенные механизмы доходности.
Банки предупреждают: рост стабильных монет может изменить ландшафт кредитования
Руководители банков заявляют, что депозиты остаются основным источником финансирования ипотечных кредитов, расширения бизнеса, сельскохозяйственной деятельности и инвестиций в сообщества. Они утверждают, что продукты на основе стейблкоинов, разработанные с учетом стимулов за хранение, могут изменить эти потоки финансирования.
Эти дебаты происходят на фоне более широких опасений отрасли относительно рисков, связанных с депозитами в стейблкоинах, поскольку финансовые учреждения оценивают, как цифровые активы могут конкурировать с традиционными банковскими продуктами.
Предлагаемые поправки к закону CLARITY Act позволят сохранить инновации в сфере платежей с использованием стейблкоинов, одновременно ограничив структуры, которые, по мнению банкиров, могут воспроизводить стимулы, аналогичные депозитным, без применения той же нормативной базы, что и к застрахованным банкам.
Окончательная редакция текста Сената по стейблкоинам определит, как цифровые активы, ориентированные на платежи, будут функционировать в рамках более широкой финансовой системы США.
end-content
