RUU CLARITY Akan Dibahas Pekan Depan, Apa Hasil untuk 'Hak Mendapat Bunga' Stablecoin?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-09Terakhir diperbarui pada 2026-05-09

Abstrak

**RINGKASAN: RUU CLARITY akan Dibahas, Masa Depan "Hak Bunga" Stablecoin Dipertaruhkan** Regulasi kripto Amerika Serikat memasuki momen penting. Komite Perbankan Senat AS akan membahas **RUU CLARITY** pada 14 Mei, sebuah undang-undang yang telah lama didorong industri kripto untuk menciptakan kerangka regulasi yang lebih jelas bagi aset digital. RUU ini terutama menangani tiga masalah inti: 1. Memperjelas batas wewenang antara regulator sekuritas (SEC) dan komoditas (CFTC) terkait aset digital. 2. Menentukan kapan suatu token dikategorikan sebagai sekuritas, komoditas, atau kelas lainnya, guna memberikan kepastian hukum. 3. **Menyelesaikan konflik antara industri kripto dan perbankan terkait stablecoin**, khususnya soal pemberian imbalan atau bunga. Kompromi dalam RUU mengusulkan bahwa **memberi imbalan atas kepemilikan stablecoin USD yang tidak digunakan (menganggur) akan dilarang**, karena dianggap terlalu mirip dengan deposito bank. Namun, imbalan terkait aktivitas penggunaan seperti pembayaran atau transfer masih diizinkan. Bank-bank tradisional khawatir kebijakan ini akan memicu aliran dana keluar dari sistem perbankan yang diasuransikan, mengikis basis deposito, dan berisiko terhadap stabilitas keuangan. Di sisi lain, perusahaan kripto berargumen bahwa melarang pihak ketiga memberikan imbalan atas stablecoin adalah praktik anti-persaingan yang melindungi kepentingan bank. Kelangsungan RUU ini bergantung pada dukungan setidaknya 7 Senator Demokrat di Senat. Hasil...

Catatan Editor: Regulasi kripto AS kembali memasuki periode penting. Pada 14 Mei, Komite Perbankan Senat AS akan membahas RUU CLARITY. Rancangan undang-undang yang telah lama didorong oleh industri kripto ini berusaha membangun kerangka regulasi yang lebih jelas untuk pasar aset digital AS. Intinya bukan sekadar "kabar baik bagi industri kripto", melainkan bahwa AS sedang mencoba membawa kembali perdebatan regulasi yang menggantung selama beberapa tahun terakhir ke dalam proses legislatif Kongres.

Secara spesifik, RUU CLARITY terutama menyelesaikan tiga masalah.

Pertama, memperjelas batasan jurisdiksi SEC dan CFTC atas aset digital. Selama beberapa tahun terakhir, perusahaan kripto lama menghadapi masalah ketidakjelasan otoritas pengawas: apakah suatu aset harus diawasi oleh badan pengawas sekuritas SEC atau badan pengawas komoditas CFTC, seringkali bergantung pada penegakan hukum dan penilaian kasus per kasus. Jika RUU ini disahkan, akan memberikan batasan kewenangan yang lebih jelas bagi regulator, mengurangi ketidakpastian hukum yang dihadapi industri dalam waktu lama.

Kedua, menilai kapan token termasuk dalam kategori sekuritas, komoditas, atau lainnya. Ini adalah salah satu masalah kepatuhan inti di industri kripto. Bagi pengembang proyek, platform perdagangan, dan investor, sifat token menentukan tanggung jawab penerbitan, perdagangan, pengungkapan, dan regulasi. RUU ini berusaha, melalui klasifikasi yang terlembagakan, memberikan identitas hukum yang lebih stabil untuk aset digital, serta membangun aturan dasar untuk desain produk dan akses pasar industri di masa depan.

Ketiga, melalui klausul imbalan stablecoin, meredakan konflik antara perusahaan kripto dan bank seputar aliran keluar deposito. Berdasarkan skema kompromi saat ini, pengguna yang memegang stablecoin dolar yang menganggur tidak boleh menerima imbalan serupa bunga deposito, karena ini dianggap terlalu mirip dengan deposito bank; namun imbalan yang terkait dengan penggunaan stablecoin seperti pembayaran, transfer, tetap diizinkan. Dengan kata lain, regulator sedang berusaha membedakan apakah stablecoin adalah alat pembayaran atau produk deposito yang disamarkan.

Ini juga adalah titik paling tajam konflik antara perbankan dan industri kripto. Bank khawatir, jika perantara seperti platform perdagangan dapat membayar imbalan kepada pemegang stablecoin, dana mungkin mengalir keluar dari sistem perbankan yang dilindungi asuransi, melemahkan basis deposito bank tradisional, dan membawa risiko stabilitas keuangan. Perusahaan kripto berpendapat, melarang pihak ketiga memberikan imbalan terkait stablecoin, pada dasarnya adalah melindungi kepentingan bank yang ada dan membatasi persaingan pasar.

Oleh karena itu, signifikansi RUU CLARITY telah melampaui industri kripto itu sendiri. Ini bukan hanya mengklasifikasikan token dan membagi tugas regulator, tetapi juga menggambar ulang batasan keuangan antara bank, platform perdagangan, penerbit stablecoin, dan platform pembayaran: seberapa mirip stablecoin dengan deposito bank? Seberapa jauh perusahaan kripto dapat masuk ke dalam skenario pembayaran dan tabungan? Dan dapatkah bank tradisional terus memonopoli hak "mendapat bunga dari saldo dolar"?

Selanjutnya, apakah RUU ini dapat memperoleh dukungan yang cukup dari senator Demokrat akan menentukan apakah regulasi kripto AS dapat bergerak dari tarik-ulur bertahun-tahun menuju penerapan yang sebenarnya. Yang paling perlu diperhatikan, bukanlah apakah RUU CLARITY sekadar "menguntungkan kripto", melainkan bahwa AS sedang memasukkan stablecoin dan aset digital ke dalam isu inti persaingan infrastruktur keuangan. Begitu batasan regulasi ditetapkan, distribusi kepentingan di masa depan antara perusahaan kripto dan bank tradisional juga akan ditulis ulang.

Berikut adalah teks asli:

Para senator AS diperkirakan akan membahas undang-undang yang telah lama dinanti pekan depan. RUU ini akan membangun kerangka regulasi untuk kripto dan berpotensi memecahkan kebuntuan yang sebelumnya terjadi seputar rancangan undang-undang ini. Kebuntuan itu pernah membuat perusahaan kripto berhadap-hadapan dengan perbankan AS.

RUU yang disebut RUU CLARITY ini, jika akhirnya ditandatangani menjadi undang-undang, akan memperjelas yurisdiksi regulator keuangan atas industri yang berkembang pesat ini, dan dapat lebih mendorong adopsi aset digital.

Ketua Komite Perbankan Senat AS, Senator Tim Scott, mengatakan pada hari Jumat bahwa komite tersebut akan mengadakan rapat eksekutif pada 14 Mei pukul 10:30 pagi (14:30 GMT) di Gedung Kantor Senat Dirksen, Washington DC.

Industri kripto terus mendorong undang-undang ini, menyebutnya penting bagi kelangsungan masa depan aset digital AS, dan juga perlu untuk menyelesaikan masalah inti yang telah lama membingungkan perusahaan kripto. Selain hal-hal lain, RUU ini akan mendefinisikan dalam kondisi apa token kripto termasuk sekuritas, komoditas, atau kategori lain, sehingga memberikan kepastian hukum bagi industri.

RUU ini juga berisi klausul yang bertujuan menyelesaikan perselisihan sengit antara perusahaan kripto dan perbankan. Berdasarkan skema kompromi yang difasilitasi oleh Senator Republik Thom Tillis dan Senator Demokrat Angela Alsobrooks, pemberian imbalan kepada klien untuk memegang token kripto yang didukung dolar (yaitu stablecoin) yang menganggur akan dilarang, karena pengaturan semacam itu dianggap cukup mirip dengan deposito bank.

Namun, imbalan yang dihasilkan dari aktivitas lain terkait stablecoin, seperti transfer pembayaran, akan diizinkan. Kelompok dagang perbankan menentang pengaturan ini, dengan alasan memberikan ruang gerak yang terlalu besar bagi perusahaan kripto dan berpotensi menyebabkan aliran keluar deposito dari sistem perbankan yang teregulasi.

Sebelum sidang, perbankan meluncurkan upaya terakhir untuk mencoba mendapatkan dukungan beberapa anggota Komite Perbankan Senat dari Partai Republik agar berubah pikiran, tetapi saat ini belum jelas apakah mereka akan berhasil.

Para pelobi perbankan terus berharap agar konten amandemen ditambahkan ke dalam RUU CLARITY untuk menutup "celah" yang dibuat oleh undang-undang yang ditandatangani menjadi hukum tahun lalu. Celah tersebut mengizinkan perantara membayar bunga atas stablecoin. Pihak perbankan menyatakan, hal ini akan menyebabkan aliran keluar deposito dari sistem perbankan yang dilindungi asuransi, dan dapat mengancam stabilitas keuangan.

Perusahaan kripto berpendapat, melarang pihak ketiga seperti platform perdagangan kripto membayar bunga atas stablecoin, akan menjadi perilaku anti-persaingan.

Industri kripto berharap RUU CLARITY dapat disahkan dalam beberapa bulan ke depan, menyelesaikan proses legislatif sebelum pemilihan tengah periode November. Saat itu, Partai Demokrat berpotensi merebut kembali kendali DPR.

DPR telah meloloskan versi RUU CLARITY milik mereka pada Juli tahun lalu, tetapi Senat perlu meloloskan RUU ini sebelum akhir 2026 untuk mengirimkannya ke Presiden AS Donald Trump untuk ditandatangani.

Banyak anggota Kongres dari Partai Demokrat terus menentang RUU ini, dengan alasan ketentuan anti-pencucian uangnya tidak cukup kuat, dan juga harus ada lebih banyak langkah yang diambil untuk mencegah pejabat politik mendapat keuntungan dari proyek kripto.

Agar RUU ini dapat disahkan di seluruh Senat, setidaknya perlu dukungan dari 7 anggota Demokrat.

Presiden Trump secara aktif telah mencari dana dari industri kripto dan berjanji akan menjadi "presiden kripto". Sementara itu, bisnis kripto keluarganya sendiri telah mendorong industri ini lebih jauh ke dalam arus utama.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari undang-undang CLARITY yang akan dibahas oleh Komite Perbankan Senat AS?

AInti dari RUU CLARITY adalah untuk menetapkan kerangka pengaturan yang lebih jelas untuk aset digital di AS. RUU ini terutama bertujuan untuk: 1) Memperjelas batas jurisdiksi antara SEC dan CFTC dalam pengawasan aset digital. 2) Menentukan kapan sebuah token dikategorikan sebagai sekuritas, komoditas, atau kategori lainnya. 3) Mengatasi konflik antara perusahaan kripto dan perbankan terkait dengan pembayaran imbalan (reward) untuk stablecoin, khususnya dengan membedakan imbalan untuk penggunaan (seperti pembayaran) dan melarang imbalan untuk kepemilikan pasif yang menyerupai bunga deposito bank.

QMengapa ketentuan tentang 'reward' atau imbalan untuk stablecoin menjadi titik pertentangan utama dalam RUU CLARITY?

AKetentuan tentang imbalan stablecoin menjadi titik pertentangan karena menyentuh persaingan langsung antara bank tradisional dan perusahaan kripto. Bank khawatir jika platform kripto diizinkan membayar imbalan (seperti bunga) atas kepemilikan stablecoin yang di-backing dolar, maka dana masyarakat akan mengalir keluar dari sistem perbankan yang diasuransikan (FDIC), melemahkan basis deposit bank dan berpotensi menimbulkan risiko stabilitas keuangan. Di sisi lain, perusahaan kripto berargumen bahwa melarang pihak ketiga membayar imbalan atas stablecoin adalah bentuk proteksi terhadap monopoli bank dan membatasi persaingan pasar.

QKompromi seperti apa yang diusulkan dalam RUU terkait pemberian imbalan untuk stablecoin?

ABerdasarkan kompromi yang dicapai, RUU mengusulkan untuk melarang pemberian imbalan kepada pemegang stablecoin (US dollar-backed) yang hanya disimpan secara pasif (idle), karena dianggap terlalu mirip dengan bunga deposito bank. Namun, imbalan yang terkait dengan aktivitas penggunaan stablecoin, seperti untuk pembayaran atau transfer, tetap diizinkan. Dengan kata lain, regulasi berusaha membedakan apakah stablecoin berfungsi sebagai alat pembayaran atau sebagai produk mirip deposito.

QApa tantangan utama yang dihadapi RUU CLARITY untuk dapat disahkan menjadi undang-undang?

ATantangan utamanya adalah mendapatkan dukungan politik yang cukup, khususnya dari Partai Demokrat di Senat. Banyak anggota Demokrat menentang RUU ini dengan alasan ketentuan anti-pencucian uang (AML) yang dianggap tidak cukup kuat, serta kurangnya langkah untuk mencegah pejabat politik mengambil keuntungan dari proyek kripto. Untuk dapat disahkan di Senat, RUU ini membutuhkan setidaknya dukungan dari 7 senator Demokrat. Selain itu, ada tekanan waktu karena harus diselesaikan sebelum akhir 2026 untuk dapat diajukan ke Presiden untuk ditandatangani.

QMengapa artikel menyebut RUU CLARITY memiliki makna yang melampaui industri kripto itu sendiri?

ARUU CLARITY memiliki makna yang lebih luas karena tidak hanya mengatur klasifikasi token atau pembagian kewenangan regulator, tetapi juga sedang menetapkan ulang batas-batas persaingan dalam infrastruktur keuangan antara bank tradisional, platform perdagangan kripto, penerbit stablecoin, dan platform pembayaran. RUU ini menjawab pertanyaan mendasar: seberapa mirapkah stablecoin dengan deposito bank? Seberapa jauh perusahaan kripto boleh masuk ke dalam ranah tabungan dan pembayaran? Akankah bank tradisional terus memonopoli hak untuk memberikan bunga atas saldo dolar? Hasilnya akan membentuk ulang distribusi kepentingan antara perusahaan kripto dan perbankan tradisional.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit4j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit4j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit5j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit5j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit6j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

851 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片