Artículos Relacionados con Staking

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Staking", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Fin de la criptografía antigua: cómo Ethereum se prepara para la era de la computación cuántica

Los desarrolladores de Ethereum han propuesto un nuevo método para gestionar depósitos en el sistema de staking, con el objetivo principal de preparar la red ante la futura amenaza de los ordenadores cuánticos. Este borrador, publicado en agosto de 2026, busca actualizar la infraestructura para admitir criptografía post-cuántica. Actualmente, la seguridad de Ethereum y otras criptomonedas se basa en la criptografía de curva elíptica, que los ordenadores cuánticos podrían llegar a vulnerar al calcular claves privadas a partir de las públicas. Aunque las estimaciones sobre el momento de esta amenaza varían (desde menos de una década hasta ser un riesgo más a largo plazo), proyectos como Ethereum, Solana y XRP Ledger ya están trabajando en defensas. La propuesta de Ethereum introduce un contrato de depósito más flexible, capaz de aceptar claves de distintos tipos y longitudes (hasta 8.192 bytes) identificadas con una etiqueta. "0" se reserva para el formato actual, dejando otras libres para futuros algoritmos post-cuánticos. El cambio también modifica técnicamente cómo se transmiten los datos de los depósitos entre las capas de la red, sin afectar la experiencia del usuario. Además, se establece un proceso de transición en tres fases controladas, evitando un cambio brusco y permitiendo una migración ordenada cuando se decida adoptar un nuevo estándar criptográfico. En resumen, esta propuesta constituye un paso proactivo para modernizar la infraestructura central de Ethereum, aunque no resuelve directamente la vulnerabilidad de las claves públicas ya expuestas en la cadena de bloques. Su implementación formal y cronología aún están por determinarse.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

Fin de la criptografía antigua: cómo Ethereum se prepara para la era de la computación cuántica

cryptonews.ruHace 3 min(s)

El ecosistema de HyperEVM se calienta: ¿Los memes encienden la chispa, será el próximo Robinhood?

Autor: Biteye En los últimos días, HyperEVM ha pasado rápidamente de ser la infraestructura de cadena específica de Hype a un "campo de trading de alta volatilidad". Tras el récord histórico de HYPE y la rápida rotación de memes, el gas en HyperEVM se disparó, alcanzando más de diez dólares por transacción, superando incluso a la red principal de ETH. El impulso inicial provino del fuerte desempeño de HYPE tras los comentarios de Trump. HYPE cotiza alrededor de $79.65, con subidas del 35.4% en 7 días y del 38.7% en 30 días, alcanzando un máximo histórico de $83.27. **Resumen de proyectos destacados en HyperEVM:** * **Memes: EGG y CHAMELEON** lideraron la euforia. EGG, el meme nativo inspirado en un tuit de Jeff Yan, experimentó ganancias del 14,000% en 24h. CHAMELEON, vinculado a la historia empresarial de Jeff, alcanzó una capitalización de ~$4M. * **Launchpad: Motion** funciona como una versión HyperEVM de Pump.fun, facilitando el lanzamiento de tokens y beneficiándose si continúa la temporada de memes. * **Staking: Kinetiq (KNTQ)** es el principal protocolo de staking líquido. Su token, KNTQ, captura valor a través de recompra y redistribución de ingresos. * **HIP-3: Kinetiq Launch** es una plataforma de lanzamiento para intercambios de perpetuos HIP-3, añadiendo una nueva narrativa para KNTQ. * **Préstamos: HyperLend (HPL)** es el principal mercado de préstamos, con un TVL de ~$570M. Es valorado por su "baja capitalización y alto TVL". * **DEX: Project X** es el AMM de liquidez concentrada líder, capturando ~50-60% del volumen comercial en HyperEVM. **Conclusión:** El actual fervor en HyperEVM parece ser una reevaluación impulsada por el récord de HYPE. Para que se consolide, es crucial observar la retención de usuarios atraídos por los memes y la capacidad de los proyectos utilitarios para generar usuarios y ingresos reales. Un desafío importante son las altas tarifas de gas (hasta $10-20 por transacción), que, aunque aumentan la demanda de HYPE, podrían limitar el crecimiento del trading de memes y la prosperidad del ecosistema a largo plazo.

marsbitHace 15 min(s)

El ecosistema de HyperEVM se calienta: ¿Los memes encienden la chispa, será el próximo Robinhood?

marsbitHace 15 min(s)

IOSG|EIP-8363 Revisión cuantitativa: Cortar el 'subsidio' de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

Resumen del EIP-8363: Análisis cuantitativo y conclusiones La discusión sobre la EIP-8363, que propone eliminar progresivamente las recompensas de staking al aumentar la participación, gira en torno a dos narrativas principales: la seguridad de la red y la redistribución económica. Motivación de seguridad: Los autores buscan prevenir que la tasa de staking supere el 50%, límite considerado crítico para la defensa social de la red y para evitar riesgos sistémicos de oligopolios de LST. Realidad económica: El mecanismo de quema de tarifas (EIP-1559) es ahora irrelevante, reduciendo solo el 2.4% de la emisión anual. La política de emisión es el único mecanismo restante para influir en la oferta de ETH. Impacto cuantificado: Con 42.2M de ETH en staking, la propuesta reduciría la emisión en ~58.6% y el APR de staking en ~56.4%. Esto equivale a ~633k ETH menos emitidos al año (~$1.55B o 0.53% de la capitalización). No elimina la emisión; para lograrlo, el staking debería crecer un 43%. Equilibrio auto-limitante: El mecanismo encuentra un punto de equilibrio. Por ejemplo, con un retorno mínimo exigido del 2% por los stakers, la tasa de staking se estabilizaría en ~26% y la inflación anual en ~0.48%. Relación con el precio: El análisis de datos (ene 2023 - jul 2026) no encuentra correlación significativa entre los cambios en el rendimiento del staking y el precio de ETH. La relación con la tasa de crecimiento neto de la oferta es débil. Dependencia del ecosistema: Aunque los derivados de staking (LST) representan ~34.2% del colateral en los principales mercados de préstamo DeFi, su valor como colateral persiste mientras tengan rendimiento positivo. Los ETF de staking son actualmente un canal de demanda pequeño (5.4% de los activos ETF de ETH). El principal impacto es en los ciclos de apalancamiento (staking con préstamo), que se vuelven inviables si el rendimiento base cae por debajo del ~1.16%. Conclusión: La esencia de la EIP-8363 es una redistribución de riqueza: traslada ~$10B anuales en valor (reducción de la dilución) de los stakers (35% de los holders) al 65% restante de los tenedores de ETH. Los opositores (Lido, protocolos de re-staking) están altamente concentrados y organizados, mientras que los beneficiarios están dispersos, haciendo políticamente difícil su aprobación a pesar de sus fundamentos económicos.

marsbitHace 1 hora(s)

IOSG|EIP-8363 Revisión cuantitativa: Cortar el 'subsidio' de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Observaciones Cripto de la Semana | El ETF de Zcash de Grayscale se estrena hoy, Virtuals lanza la propiedad de Agentes de IA en Solana

**Resumen Cripto de la Semana:** El ETF de Zcash de Grayscale (ZCSH) está previsto que comience a cotizar en NYSE Arca alrededor del 25 de agosto, convirtiéndose en el primer ETF de spot estadounidense que mantiene directamente una criptomoneda de privacidad. ZEC ha subido más del 70% esta semana. Virtuals Protocol ha abierto oficialmente la propiedad de Agentes de IA tokenizados a los usuarios de Solana. Su mecanismo de Formación Automatizada de Capital (ACF) ha recaudado más de 6.8 millones de dólares para estos agentes. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, anunció la "Operación Proscrito Económico", una gran ofensiva financiera contra Irán que incluye a los activos digitales como un área clave de enfoque. Kinetiq presentó Elysium, una red L2 para Hyperliquid, donde el 50% de las tarifas del secuenciador se utilizarán para recomprar y quemar el token KNTQ. Polygon está avanzando en una propuesta de reforma de su economía de token y staking, que podría casi duplicar los rendimientos por apostar POL, derivados principalmente de las tarifas de la red. Otros catalizadores incluyen: NEAR planea luchar contratos perpetuos confidenciales impulsados por Hyperliquid, Extended anuncia su camino de cumplimiento normativo en Europa, y el discurso del presidente de la Fed, Kevin Warsh, en Jackson Hole el 28 de agosto.

marsbitHace 4 hora(s)

Observaciones Cripto de la Semana | El ETF de Zcash de Grayscale se estrena hoy, Virtuals lanza la propiedad de Agentes de IA en Solana

marsbitHace 4 hora(s)

La categoría DeFi es la que más se ha recuperado, ¿en qué proyectos de altos ingresos podemos subirnos en el momento oportuno?

**DeFi lidera la recuperación del mercado: ¿Qué proyectos con altos ingresos ofrecen oportunidades?** Los recientes repuntes de BTC y ETH han impulsado significativamente las altcoins, siendo DeFi uno de los sectores más dinámicos. Más que seguir las subidas, un indicador fundamental clave es el **ingreso real del protocolo** (después de distribuir recompensas a proveedores de liquidez). Los proyectos que generan ingresos sostenidos demuestran demanda real. A continuación, un resumen de proyectos destacados por sus altos ingresos recientes (últimos 30 días), según datos de Tokenomist y DefiLlama. **DEX (Intercambios Descentralizados):** * **Uniswap (UNI):** Líder con $7.18M de ingresos. Cobra una "Tarifa de Protocolo" que se destina a la compra y quema de UNI. * **Ecosistema Solana:** Muestra una gran diversidad. * **Jupiter (JUP):** $4.69M. El 50% de los ingresos se usa para recomprar JUP. * **Meteora (MET):** $1.67M. Realiza recompras periódicas de MET con parte de los ingresos. * **Raydium (RAY):** $1.13M. El 12% de las tarifas de trading financia recompras de RAY. * **PancakeSwap (CAKE):** En BNB Chain y otras redes, con $5.16M. Parte de las tarifas se usan para quemar CAKE, logrando una oferta neta deflacionaria. * **Aerodrome (AERO):** Líder en Base, con $4.11M. El 100% de los ingresos por intercambio se distribuye a los titulares de veAERO. **Préstamos (Lending):** * **World Liberty Financial (WLFI):** El más destacado, con $10.47M. Una propuesta aprobada destina las tarifas de su liquidez propia (POL) a recomprar y quemar WLFI. * **Aave (AAVE):** $4.12M. Tenía un programa de recompra activo (más de 205k AAVE recomprados), pero fue pausado temporalmente en abril de 2026 tras un incidente de seguridad. **Staking de ETH:** * **ether.fi (ETHFI):** $3.03M. Los ingresos por retiros de eETH y parte de otros servicios financian recompras de ETHFI, que luego se distribuyen a quienes hacen staking de ETHFI (sETHFI). * **Lido (LDO):** $2.31M. Recientemente activó su mecanismo automático de recompra "NEST", que usa el 50% de los ingresos anuales por encima de $40M para recomprar LDO en el mercado. En resumen, en un mercado en recuperación, proyectos DeFi con modelos de ingresos claros y mecanismos para compartir valor con los titulares de tokens (como recompra y quema o distribución directa) merecen especial atención para oportunidades de inversión estratégicas.

Odaily星球日报Hace 7 hora(s)

La categoría DeFi es la que más se ha recuperado, ¿en qué proyectos de altos ingresos podemos subirnos en el momento oportuno?

Odaily星球日报Hace 7 hora(s)

Análisis cuantitativo de EIP-8363: Al reducir los "subsidios" de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

**Resumen del análisis del EIP-8363 (Ethereum)** El EIP-8363 propone quemar progresivamente las recompensas de staking, reduciendo drásticamente las emisiones de ETH. El análisis cuantifica su impacto clave: 1. **Contexto crítico**: La quema de tarifas (EIP-1559) es ineficaz, reducida en un 98% desde 2022. Controlar las emisiones es ahora la única palanca para la política monetaria de Ethereum. 2. **Impacto real (en niveles actuales)**: La propuesta reduciría las emisiones anuales en un ~58.6%, no a cero. El APR del staking caería un ~56.4%, preservando unos $1.55B anuales del valor de la oferta. 3. **Equilibrio automático**: El diseño es autolimitante. Con una rentabilidad mínima del 2%, el sistema se estabilizaría en una tasa de staking del ~26% y una inflación anual del ~0.5%. 4. **¿Afecta al precio?**: No se detecta una relación estadística significativa entre los cambios en el rendimiento del staking y los movimientos del precio de ETH. Un vínculo débil podría existir con la tasa neta de emisión. 5. **Consecuencias para DeFi**: * **Staking líquido (LST)**: Protocolos como Lido perderían una parte significativa de sus ingresos por comisiones. * **Colateral**: Las LST mantendrían su utilidad como colateral superior, pero el "staking apalancado" podría volverse inviable. 6. **Conclusión**: El debate va más allá de la seguridad de la red. Esencialmente, la propuesta redistribuye una riqueza anual de ~$1.55B desde los stakers (un grupo concentrado) hacia todos los tenedores de ETH (el grupo disperso). Esto explica la intensa oposición de los intermediarios del ecosistema de staking. El análisis concluye con una visión moderadamente positiva para ETH (menos presión de venta estructural), pero negativa para los intermediarios de staking, y anticipa que la propuesta probablemente será rechazada por la política de gobernanza.

marsbitHace 17 hora(s)

Análisis cuantitativo de EIP-8363: Al reducir los "subsidios" de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

marsbitHace 17 hora(s)

活动图片