# Mineurs Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Mineurs", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le cours du Bitcoin fluctue autour de 64 000 dollars, tandis que les pertes liées à Coldcard dépassent 116 millions de dollars

Le prix du Bitcoin fluctue autour de 64 000 dollars, résistant à un flux d'informations largement négatif. Le secteur fait face à deux pressions majeures. Premièrement, l'attaque contre les portefeuilles matériels Coldcard se poursuit, avec des pertes dépassant désormais 116 millions de dollars. Une vulnérabilité dans le firmware, présente depuis 2021, permet à des pirates de deviner les phrases de récupération de certains appareils. Une quatrième vague de vol a emporté près de 389 BTC (environ 29 millions de dollars) en une seule soirée. Le fabricant Coinkite a suspendu les livraisons, détruit ses stocks concernés et exhorté les utilisateurs à transférer immédiatement leurs fonds. Deuxièmement, les ventes institutionnelles persistent. La société de Michael Saylor, MicroStrategy, a vendu pour plus de 104 millions de dollars de BTC cette année et a transféré 1 030 BTC supplémentaires mercredi, alimentant les craintes d'une nouvelle vente. Parallèlement, l'afflux de Bitcoins sur les plateformes d'échange a fortement augmenté. Malgré cela, le cours du Bitcoin reste stable. Une référence technique pourrait indiquer un potentiel plancher : le coût de production du Bitcoin (coût moyen pour les mineurs) est actuellement estimé à 54 000 dollars, avec une composante "coût énergétique" à 40 000 dollars. Historiquement, les prix ont touché ce niveau lors des creux de cycle. Enfin, l'échec anticipé du vote sur le "Clarity Act" au Sénat américain, réduisant la probabilité de son adoption, ajoute une incertitude réglementaire qui pourrait peser sur le marché.

cryptonews.ruHier 19:04

Le cours du Bitcoin fluctue autour de 64 000 dollars, tandis que les pertes liées à Coldcard dépassent 116 millions de dollars

cryptonews.ruHier 19:04

Un analyste évalue les perspectives du bitcoin après la vague de ventes des investisseurs

Le début du mois d'août a été marqué par des pressions significatives sur le bitcoin, avec des ventes importantes de la part des investisseurs particuliers. Selon l'analyste financier Andreï Porochine, environ 32 000 BTC ont été vendus en quelques jours, générant des pertes pour ces investisseurs. Pendant ce temps, les acteurs à long terme profitent de la situation pour accumuler progressivement des bitcoins, une dynamique qui, historiquement, peut poser les bases d'un prochain cycle de hausse, même si elle ne déclenche pas toujours une reprise immédiate. Les événements macroéconomiques américains de la semaine, notamment la publication de l'indice ISM Manufacturing PMI et le rapport sur l'emploi (Non-Farm Payrolls), sont considérés comme des facteurs clés. Des données robustes pourraient renforcer l'économie américaine mais réduire les espoirs d'un assouplissement rapide de la politique de la Réserve fédérale, ce qui exercerait une pression sur les actifs risqués comme le bitcoin. La situation fondamentale du bitcoin reste mitigée. L'actif subit la pression du coût élevé de l'argent aux États-Unis et des ventes des investisseurs particuliers. De plus, il se négocie actuellement en dessous du coût de production estimé pour la plupart des mineurs américains (entre 73 000 et 75 000 $). Bien que des périodes prolongées sous ce seuil soient rares et attirent généralement des acheteurs à long terme, la dynamique technique reste difficile, les vendeurs conservant l'initiative. Le scénario de base à court terme prévoit un possible repli du bitcoin vers la zone de 60 000 à 61 500 $, considérée comme une forte zone de demande, d'où un rebond technique pourrait s'amorcer. Par ailleurs, en Russie, les autorités ont annoncé que les investisseurs non qualifiés pourraient bientôt acheter légalement du bitcoin, de l'ether et des stablecoins populaires, avec une limite annuelle de 300 000 roubles par intermédiaire.

cryptonews.ru08/03 09:36

Un analyste évalue les perspectives du bitcoin après la vague de ventes des investisseurs

cryptonews.ru08/03 09:36

Étude : la capitulation des mineurs de bitcoin s'est prolongée sur 287 jours

L'étude de Bitcoin Magazine Pro révèle que le taux de hachage du Bitcoin diminue depuis 287 jours consécutifs, l'une des baisses les plus longues de son histoire. La difficulté de minage a chuté de 19,9 % depuis son pic, un recul comparable seulement à deux précédents, dont celui causé par l'interdiction du minage en Chine. Contrairement à la tendance historique, les actions des sociétés de minage publiques ont généralement augmenté malgré une baisse d'environ 46 % du prix du Bitcoin sur un an. Hut 8 a bondi de 431 %, Riot Platforms de 62 % et HIVE Digital de 37 %. Les analystes attribuent cette divergence à une réévaluation du secteur, désormais perçu comme un fournisseur d'infrastructure informatique pour l'IA plutôt que comme un simple pari sur le Bitcoin. Les revenus des mineurs, provenant des récompenses de bloc et des frais de transaction, sont sous pression. Les récompenses quotidiennes par bloc ont atteint un plus bas historique, et l'indicateur Puell Multiple montre des revenus quotidiens actuels d'environ 30 millions de dollars, inférieurs à la moyenne annuelle de 40 millions. Les frais de transaction, deuxième source de revenus, sont négligeables, représentant seulement environ 200 000 dollars par jour. Sur les 28 derniers jours, le volume quotidien moyen des frais n'a même pas couvert la récompense d'un seul bloc, équivalant à environ dix minutes de fonctionnement du réseau par jour. La part des frais dans les revenus totaux est actuellement proche de zéro, contrairement aux pics passés observés en 2017, 2021 et 2023-2024. La difficulté de minage a récemment été ajustée à la baisse de 5 % le 11 juillet, après une baisse de 10,09 % mi-juin.

cryptonews.ru08/01 19:26

Étude : la capitulation des mineurs de bitcoin s'est prolongée sur 287 jours

cryptonews.ru08/01 19:26

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbit07/21 06:50

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbit07/21 06:50

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手07/21 06:39

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手07/21 06:39

活动图片