# Mineurs Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Mineurs", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Michael Burry avertit qu'une baisse du prix du Bitcoin en dessous de 70 000 $ pourrait entraîner des 'scénarios écœurants' et des faillites d'entreprises — Voici pourquoi

Michael Burry, l'investisseur célèbre pour avoir parié contre le marché immobilier américain avant la crise de 2008, a averti qu'une baisse plus profonde du Bitcoin (BTC) pourrait déclencher ce qu'il a appelé des "scénarios écœurants". Dans un article publié le 2 février sur Substack, il a identifié trois seuils de baisse : 70 000 $, 60 000 $ et 50 000 $. Burry explique qu'une chute en dessous de 70 000 $ pourrait entraîner des pertes papier importantes pour les grands détenteurs institutionnels (comme MicroStrategy) et rendre le financement plus difficile et plus coûteux, érodant la confiance des investisseurs. À 60 000 $, le risque devient réflexif : la baisse des prix affaiblit les bilans, ce qui serre les conditions de financement, pouvant entraîner des ventes forcées et accentuer la pression baissière, un phénomène qualifié de "spirale de la mort" par Bloomberg. Le seuil de 50 000 $ représente un danger critique pour les mineurs, dont les modèles économiques deviendraient insolvables, potentiellement provoquant une vague de faillites et des liquidations désordonnées de leurs réserves de Bitcoin. Enfin, Burry établit un lien entre les stress du marché crypto et les métaux précieux, suggérant que les liquidations forcées dans un secteur peuvent se répercuter sur d'autres actifs comme l'or, brouillant temporairement les corrélations habituelles. Son analyse met en garde contre les vulnérabilités structurelles du marché : la concentration des trésoreries d'entreprise en Bitcoin, la fragilité des mineurs et le risque de ventes réflexives.

ccn.com02/04 12:19

Michael Burry avertit qu'une baisse du prix du Bitcoin en dessous de 70 000 $ pourrait entraîner des 'scénarios écœurants' et des faillites d'entreprises — Voici pourquoi

ccn.com02/04 12:19

Lecture incontournable de 2026 : Qui paie pour le marché haussier ?

**Résumé : Qui paie pour le marché haussier de 2026 ?** Par Dovey Wan de Primitive Ventures Le marché crypto, après deux cycles, a réalisé nombre de ses objectifs, mais la dynamique a changé. Malgré un contexte réglementaire favorable, le BTC a sous-performé en 2025 face à l'or, aux actions américaines et asiatiques. La liquidité provient désormais majoritairement des acteurs traditionnels (ETF, fonds institutionnels), tandis que les acteurs crypto natifs deviennent vendeurs nets. Les DAT (Digital Asset Trusts) comme MicroStrategy ont accru leurs achats de BTC via des levées de capitaux, alimentant des achats structurels à des niveaux élevés. Cependant, les ETF sont majoritairement détenus par des conseillers financiers et des fonds spéculatifs, non par des institutions "diamant hands". Les particuliers sont absents, attirés par les actions AI et les options 0DTE. Les vendeurs émergent : les anciens détenteurs de BTC liquident via des produits structurés, et les mineurs vendent pour financer leur transition vers l'IA. Le BTC se financiarise, devenant un actif risqué corrélé aux tech stocks, avec une vulnérabilité systémique accrue. En 2026, le marché évoluera vers un environnement macroéconomique plus tendu, avec des risques de déleveraging des DAT. L'adoption réelle de la blockchain reste clé pour transformer la configuration passive en usage actif. La révolution crypto, entre capitalisme et idéologie, poursuit son chemin.

比推01/13 17:36

Lecture incontournable de 2026 : Qui paie pour le marché haussier ?

比推01/13 17:36

Primitive Ventures : Le monde de la crypto donne un peu l'impression d'être mort

Dans un article intitulé "Primitive Ventures : Le monde crypto semble un peu mort", Dovey Wan analyse le paradoxe de l'année 2025 dans la cryptomonnaie. Bien que le Bitcoin ait atteint de nouveaux sommets, l'ambiance générale du secteur est décrite comme morose et déconnectée. L'auteur identifie un changement structurel majeur : le cycle quadriennal traditionnel du Bitcoin est rompu. Il observe une divergence frappante entre les acheteurs institutionnels américains ("onshore"), qui ont acheté les hausses, et les vendeurs internationaux ("offshore"), qui ont profité des sommets pour vendre. Parallèlement, l'intérêt des investisseurs particuliers a considérablement faibli, comme en témoignent la baisse du trafic sur les plateformes d'échange et l'absence d'effet de richesse. Contrairement aux cycles précédents, le Bitcoin a sous-performé par rapport à presque toutes les autres classes d'actifs traditionnels (actions, or). La véritable richesse s'est créée ailleurs, notamment dans les actions technologiques liées à l'IA. Les vendeurs significatifs ont été les "baleines" early adopters, les mineurs (qui vendent pour financer leur transition vers l'IA) et les actifs saisis dans de vastes affaires de fraude. La conclusion est que le Bitcoin est en train de maturation, passant d'un actif spéculatif à un actif détenu de manière passive via des ETF et des fonds institutionnels. Pour que le secteur retrouve sa vitalité, il doit transformer cette légitimité en une utilité réelle sur la blockchain, générant des rendements authentiques plutôt que de s'appuyer sur de simples récits.

marsbit01/13 12:47

Primitive Ventures : Le monde de la crypto donne un peu l'impression d'être mort

marsbit01/13 12:47

活动图片