Rédaction : Deep Tide TechFlow
Le 28 janvier, Ethereum a officiellement annoncé que le protocole ERC-8004 serait bientôt déployé sur le mainnet.
Nous avions déjà mentionné ce standard dans un article en octobre dernier. Si vous ne le connaissez pas du tout, vous pouvez vous référer à ceci : « x402 devient progressivement saturé, découvrez les nouvelles opportunités d'actifs dans ERC-8004 »
En fait, il a un nom officiel : "Trustless Agents", ou Agents Sans Confiance. En langage clair, cela signifie approximativement :
Donner une carte d'identité on-chain aux Agents IA.
La Fondation Ethereum pousse rarement un standard ERC avec autant de force. Ils ont spécialement formé une équipe appelée dAI, ont inclus ERC-8004 dans leur feuille de route stratégique 2026, ont collaboré avec Google, Coinbase, MetaMask pour rédiger le draft, et ont même organisé un "Trustless Agents Day" en novembre lors de DevConnect pour faire monter la pression.
La dernière fois qu'Ethereum a poussé un standard aussi sérieusement, c'était avec ERC-20 et ERC-721.
L'un a défini les jetons, l'autre a défini les NFT.
Maintenant, c'est au tour de l'IA ?
L'anxiété d'Ethereum face à l'IA
Pourquoi cette urgence ?
Regardez quelques données. Selon les statistiques de Cookie.fun, la répartition de la capitalisation boursière des jetons d'Agents IA, les blockchains Solana et Base représentent à elles deux 96 %. Sur le mainnet d'Ethereum, on peut compter les projets d'Agents IA connus sur les doigts d'une main.
Sur le mainnet d'Ethereum, on peut compter les projets d'Agents IA connus sur les doigts d'une main.
En avril 2025, le taux de change d'ETH par rapport au BTC est tombé à 0,017, un plus bas sur cinq ans. À l'époque, tout le monde disait qu'Ethereum n'était pas l'avenir.
Quand la DeFi était chaude, Ethereum était l'hôte. Quand les NFT étaient chauds, Ethereum était aussi l'hôte. Maintenant que les Agents IA deviennent populaires, l'hôte a changé.
Solana traite 36 millions de transactions par jour, le mainnet d'Ethereum 1,13 million. Frais de gaz élevés, vitesse lente, les développeurs votent avec leurs pieds. Virtuals Protocol est lancé sur Base, le précédent ai16z a choisi Solana, même le projet IA de Coinbase lui-même n'est pas sur le mainnet d'Ethereum.
Ethereum a besoin d'une nouvelle histoire.
ERC-8004 est peut-être le début de cette histoire.
Révisons ERC-8004
Revenons au standard lui-même.
Comment fonctionne exactement cette histoire de donner une carte d'identité on-chain aux Agents IA avec ERC-8004 ?
Pas besoin de comprendre la technique, sachez juste qu'il y a trois registres.
Le premier s'appelle le registre d'identité. Basé sur ERC-721, chaque Agent IA frappe un NFT, prouvant "je suis moi".
Le second s'appelle le registre de réputation. Il enregistre les performances passées de l'Agent, qui l'a utilisé, les évaluations, s'il a déjà fait de mauvaises actions.
Le troisième s'appelle le registre de vérification. Il permet à des tiers de certifier l'Agent, par exemple "cet Agent a passé l'audit de sécurité de telle société".
Les trois registres combinés résolvent un problème : quand deux Agents IA se rencontrent on-chain, comment savoir si l'autre est fiable ?
La réponse avant était : on ne sait pas, il faut faire confiance à l'humain. La réponse d'ERC-8004 est : consultez les enregistrements on-chain.
Ce système n'a pas été inventé par Ethereum lui-même.
Sa logique sous-jacente vient du protocole A2A publié par Google l'année dernière, Agent-to-Agent, permettant aux IA de dialoguer et de s'appeler mutuellement. ERC-8004 ajoute une couche par-dessus :
La confiance garantie par la blockchain.
Le A2A de Google résout le problème de la communication, l'ERC-8004 d'Ethereum résout le problème de la confiance. L'un gère la parole, l'autre gère l'authentification.
Donner des cartes d'identité est-il une bonne affaire ?
Osons spéculer, la logique d'Ethereum est probablement la suivante :
Pour être vraiment utiles, les Agents IA doivent pouvoir gérer de l'argent eux-mêmes. Pas poster sur Twitter, pas discuter, mais opérer directement sur les actifs on-chain. Signer des transactions, appeler des contrats, faire de l'arbitrage cross-protocole...
Personne n'ose faire cela à grande échelle actuellement. La raison est simple : comment savoir que cet Agent ne va pas transférer votre argent ailleurs ? Ces derniers jours, le très populaire ClawdBot a déjà fait l'objet de signalements d'incidents négatifs par des membres de la communauté.
La solution Web2 est la garantie par la plateforme. Vous utilisez l'API d'OpenAI, la confiance vient d'OpenAI. En cas de problème, vous contactez OpenAI.
Le Web3 n'a pas cela. Les Agents sont open source, le déploiement est sans permission, ils tournent on-chain sans supervision. Vous utilisez les services d'un Agent inconnu, vous ne pouvez pas vérifier qui est derrière, si le code est correct, s'il a un historique de mauvaises actions...
En clair, ERC-8004 consiste essentiellement à transposer le processus KYC de la finance traditionnelle on-chain. Et Ethereum parie que lorsque les Agents IA commenceront à manipuler de l'argent réel, ce système deviendra une nécessité.
Les protocoles DeFi voulant intégrer un Agent externe devront d'abord vérifier son identité on-chain. Les institutions voulant utiliser un Agent pour exécuter des trades devront d'abord consulter son historique. Les sociétés d'audit pourront délivrer des certifications on-chain aux Agents, comme pour les audits de sécurité des smart contracts.
C'est un mouvement stratégique de positionnement.
Ethereum sait qu'il a perdu sur la couche d'exécution, mais la couche de confiance n'est encore occupée par personne. La reconnaissance institutionnelle, l'écosystème d'audit de sécurité, l'ampleur du TVL,这些都是以太坊现有的资产。 ERC-8004打包这些资产成一个标准,抢在别人之前定义"AI Agent的合规长什么样"。
La question est : ce besoin existe-t-il actuellement ?
Le standard précède la demande
Après avoir parlé des calculs d'Ethereum, parlons de la réalité. Que font les Agents IA on-chain actuellement ?
Avec la fin de la vague des AI meme l'année dernière et les progrès fulgurants des produits IA des principales entreprises ces deux dernières années, plus grand monde ne suit les Agents IA on-chain.
Mais ils progressent tout de même.
Par exemple, ai16z a été rebaptisé ElizaOS, passant d'un Agent unique à une plateforme cross-chain ; Virtuals Protocol travaille sur des AI DAPP, prévoyant de se lancer dans la robotique physique en 2026 ; d'autres, comme les Agents IA dans Surf, peuvent également exécuter automatiquement des stratégies DeFi.
Mais la question se pose : ont-ils vraiment besoin d'ERC-8004 ?
Les utilisateurs de Luna font confiance à Luna parce qu'il est développé par l'équipe centrale de Virtuals. Les Agents sur ElizaOS sont utilisés parce qu'ils fonctionnent dans le framework d'ElizaOS ; Surf exécute vos stratégies, souvent parce que vous faites confiance à l'application elle-même.
La confiance vient de la plateforme, pas de l'identité on-chain.
Le scénario envisagé par ERC-8004 est : un Agent inconnu vient vous voir, sans garantie de plateforme, sans notoriété de marque, vous ne pouvez juger de sa fiabilité qu'à travers ses enregistrements on-chain.
Quand ce scénario se produira-t-il ?
Lorsque les Agents IA réaliseront véritablement des appels autonomes cross-protocole, cross-plateforme, franchissant les frontières organisationnelles. Un Agent empruntant sur Aave, tradant sur Uniswap, puis allant sur un autre protocol pour du yield, le tout sans approbation humaine...
Mais ce scénario n'existe pas actuellement.
Les Agents IA actuels, même complexes, fonctionnent essentiellement au sein d'une plateforme unique. Ils n'ont pas besoin de se prouver à des protocols inconnus, car ils n'iront pas frapper à leur porte.
Compte tenu de la chaleur actuelle du marché crypto, ils n'ont aucune raison de se rendre visite mutuellement, à moins de pouvoir créer ensemble une nouvelle narrative.
Ainsi, ERC-8004 résout un problème futur.
Si les Agents IA passent du statut de jouet à celui d'outil, l'infrastructure de confiance d'Ethereau aura de la valeur. Si l'économie des Agents devient suffisamment grande, si les appels cross-plateforme deviennent la norme, ERC-8004 pourra prélever des péages.
Il y a beaucoup de "si".
C'est pourquoi dans cette vague de préparation pour l'avenir, les institutions seront probablement les premières à agir.
Fin 2025, SharpLink Gaming a annoncé investir 170 millions de dollars dans une stratégie de restaking sur Ethereum. À la même période, les sorties nettes d'ETH des exchanges ont dépassé 23 000 ETH, dirigées vers des portefeuilles privés et des protocoles de staking.
Cet argent achète peut-être l'Ethereum dans 12 à 18 mois.
En tant que particulier, ERC-8004 n'est pas vraiment un bon catalyseur.
Parier sur ERC-8004 lui-même ? C'est un standard ouvert, sans jeton, impossible à investir directement, il faut chercher de petits projets associés. Parier sur Ethereum n'est pas impossible non plus, mais le prix d'Ethereum est influencé par trop de facteurs, l'IA n'étant qu'une narrative parmi d'autres.
Par conséquent, il n'existe actuellement aucun actif propre permettant de parier précisément sur la proposition "Les Agents IA ont besoin d'une identité on-chain".
Ethereum n'est pas entièrement une infrastructure IA, l'anxiété identitaire d'Ethereum ne sera pas complètement résolue par l'IA, faire des affaires de cartes d'identité pour l' reste un long chemin.
