山寨币季节从未结束,只是交易者错过了赢家:Hayes

cointelegraph发布于2025-12-20更新于2025-12-20

文章摘要

BitMEX联合创始人Arthur Hayes近日表示,所谓的“山寨币季节”其实从未结束,只是许多交易者未能抓住本轮上涨的代币。他指出,市场参与者常误以为新一轮行情会重复过去的模式,倾向于购买上一周期中表现突出的代币,但实际每一轮周期都有新的叙事和赢家。 Hayes以Hyperliquid(HYPE)和Solana(SOL)为例,说明某些代币在本轮周期中表现出色,尽管它们曾经历大幅下跌。他强调,交易者应调整策略,关注市场中新出现的机会,而非依赖历史表现。 不过,行业内部对“山寨币季节”的看法存在分歧。CoinQuant首席执行官Maen Ftoui认为,未来资金可能更倾向于流入已有或即将获批ETF的老牌加密货币。此外,部分市场参与者仍预期资金将按传统路径轮动:从比特币到以太坊,再扩散至小市值山寨币。Bitfinex分析师则指出,除非推出覆盖更广的加密货币ETF,否则山寨币市场难以出现全面大涨。

当许多加密货币交易者仍在等待下一个山寨币季节开始时,BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,它其实一直都在进行中。

“山寨币季节始终都在发生……如果你总说山寨币季节没到来,那是因为你没持有那些上涨的币种,”Hayes在周四发布于YouTube的播客采访中表示。

Hayes称,许多交易者仍期望山寨币季节会像往年一样重演,认为相同的加密货币和叙事会重复出现。“你希望它像上一个山寨币季节一样,因为那样你会觉得自己知道该怎么做,”Hayes说。

Hayes警告交易者应“调整”策略而非沉溺于过去

“哦,我必须买这些东西,因为上次季节就是这些涨了,”他补充道。

Arthur Hayes(右)周四在播客中与Kyle Chasse(左)对话。来源:Kyle Chasse

Hayes表示,加密货币交易者应重新思考策略,关注市场新动向而非依赖历史经验。“这是一个新的季节,新事物会暴涨,”他强调。

Hayes指出Hyperliquid(HYPE)是本轮加密周期至今“最精彩的故事”,该代币从“两三美元启动”,随后“飙升至60美元”。

他还提到Solana(SOL),该代币在2022年暴跌至“7美元左右”,今年初却飙升至近300美元。

Solana过去30天下跌6.27%。来源:CoinMarketCap

“再说一次,山寨币季节一直在发生。只是你没能参与其中,”他说。

然而并非所有人都同意Hayes的观点。CoinQuant首席执行官Maen Ftoui近日告诉Cointelegraph,拥有交易所交易基金(ETF)或预期获批ETF的老牌加密货币将吸收下一个山寨币季节的大部分资金。

行业对下一个山寨币季节形态存在分歧

业内许多人对下一个山寨币季节如何及何时展开持有不同观点。

相关:Bitwise高管称2026才是加密真正牛市年,原因如下

部分交易者仍在等待传统轮动模式——先是比特币(BTC)创下新高,资金随后流入以太坊(ETH),最后进入小型山寨币。

与此同时,Bitfinex分析师在8月表示,除非获批的ETF能覆盖最大型加密货币之外的资产,否则山寨币不太可能出现广泛而超常的上涨。

杂志:宏大设想:若遭遇十年停电,比特币能否存活?

相关问答

QArthur Hayes认为山寨币季节是否已经结束?

AArthur Hayes认为山寨币季节从未结束,它一直在进行中,只是许多交易者没有持有那些上涨的代币。

QHayes建议交易者应该如何调整他们的投资策略?

AHayes建议交易者不要依赖历史经验,而应关注市场中的新事物,因为每个新的季节都会有新的代币上涨。

QHayes提到了哪些代币作为本轮周期的成功例子?

AHayes提到了Hyperliquid (HYPE) 和 Solana (SOL),其中HYPE从2-3美元涨至60美元,SOL从2022年的7美元左右涨至今年初的近300美元。

QCoinQuant CEO Maen Ftoui对山寨币季节的看法与Hayes有何不同?

ACoinQuant CEO Maen Ftoui认为,拥有ETF或预期获得ETF批准的较老加密货币将在下一个山寨币季节吸收大部分资金,这与Hayes的观点不同。

Q行业对下一个山寨币季节的预期有哪些不同观点?

A行业观点分歧:一些交易者等待传统的资金轮动(从BTC到ETH再到小市值山寨币),而Bitfinex分析师则认为,除非批准超越最大加密货币的ETF,否则山寨币不太可能出现广泛的大幅上涨。

你可能也喜欢

Arbitrum 假装成黑客,把 KelpDAO 损失的钱“偷”回来了

Arbitrum安全理事会近日采取非常规手段,成功追回了KelpDAO被盗资金中滞留在其链上的约7000万美元ETH。该事件源于上周KelpDAO遭遇的黑客攻击,总损失达2.92亿美元,被认为是今年DeFi领域最大安全事件之一。 被盗资金部分留在Arbitrum链上,黑客地址中的ETH被转移至一个看似黑洞的0x0000...地址。实际上,这是Arbitrum安全理事会通过紧急升级跨链桥Inbox合约,新增了一个无需私钥即可模拟任意地址发起交易的功能。他们以此冒充黑客身份,将资金转入冻结地址。整个操作在一次交易中完成,随后合约立即恢复原状。 据公告,安全理事会在行动前已与执法部门确认黑客身份为朝鲜的Lazarus组织,并经过技术评估确保不影响其他用户。该操作需12名理事会成员中9人签署批准,无需经过DAO治理投票。 社区反应两极:一方赞扬Arbitrum果断护产,另一方则质疑其中心化风险——9人多签即可临时升级核心合约、模拟任意用户操作。但事实上,主流L2普遍设有类似安全机制。 此次事件反映出DeFi安全攻防已进入新阶段:国家级黑客持续升级攻击手段,而链平台开始动用底层权限反击。尽管追回部分资金,但KelpDAO仍有超2亿美元资产流失于其他链上,Aave坏账未解,整体恢复仍面临挑战。

marsbit12分钟前

Arbitrum 假装成黑客,把 KelpDAO 损失的钱“偷”回来了

marsbit12分钟前

交易

现货
合约
活动图片