Mantan Chief Technology Officer (CTO) Ripple David Schwartz telah menanggapi spekulasi bahwa perusahaan kripto tersebut dapat memblokir transaksi di XRP Ledger (XRPL). Ia menjelaskan satu-satunya cara hal ini dapat terjadi di tengah klaim bahwa jaringan tersebut terpusat.
CTO Emeritus Ripple Jelaskan Bagaimana Transaksi XRP Dapat Diblokir
Dalam sebuah postingan X, mantan CTO Ripple mengatakan bahwa tidak ada cara untuk mencegah transaksi yang valid di XRP Ledger kecuali pengguna setuju untuk mengubah aturan validitas untuk membuatnya tidak valid. Schwartz membuat pernyataan ini sebagai tanggapan atas pertanyaan apakah Ripple atau dia, sebagai salah satu pengembang asli, dapat membekukan dompet dan mencegah suatu transaksi.
Sementara itu, sebagai tanggapan atas siapa yang dapat membuka dan mengunci escrow, mantan CTO Ripple mengatakan bahwa siapa pun yang ingin meng-escrow token dapat menguncinya dalam escrow. Setelah escrow kedaluwarsa, siapa pun dapat membukanya. Schwartz juga menanggapi klaim bahwa XRPL Ledger terpusat karena Ripple memiliki “Daftar Node Unik”, yang secara efektif membuat validator menjadi permissioned (diizinkan).
Mantan CTO Ripple itu menggambarkan klaim bahwa perusahaan kripto tersebut dapat memiliki kekuatan dan kendali absolut atas rantai sebagai “secara objektif tidak masuk akal”. Dia mencatat bahwa ini mirip dengan mengklaim bahwa seseorang dengan mayoritas kekuatan penambangan dapat menciptakan satu miliar BTC. Justin Bons, pendiri Cyber Capital, yang melontarkan klaim tersebut, menjelaskan bahwa yang dia maksud adalah Ripple dapat melakukan double-spend atau menyensor jaringan, mirip dengan seseorang yang memegang mayoritas kekuatan penambangan di jaringan Bitcoin.
Schwartz membantah klaim ini, dengan menyatakan bahwa XRP Ledger dan Bitcoin tidak bekerja dengan cara yang sama. Dia mencatat bahwa di XRPL, seseorang dapat menghitung jumlah validator yang setuju dengan node-nya. Mantan CTO Ripple menambahkan bahwa sebuah node tidak akan setuju untuk double-spend atau menyensor kecuali ada alasan khusus mengapa validator ingin melakukannya.
XRPL Dirancang ‘Dengan Hati-hati’ Agar Terdesentralisasi
Mantan CTO Ripple itu menegaskan kembali bahwa mereka dengan hati-hati dan sengaja merancang XRP Ledger sehingga mereka tidak dapat mengendalikannya. Dia menjelaskan bahwa mereka melakukannya, mengingat lingkungan regulasi dan realitas praktis sebagai sebuah perusahaan dan memiliki investor. Dengan demikian, tidak ada jaminan bahwa mereka akan selalu memiliki kendali atas tindakan mereka sendiri.
Schwartz memberikan contoh bagaimana Ripple harus mematuhi perintah pengadilan AS, karena mereka tidak dapat menolak permintaan seperti itu. Dengan demikian, mereka memutuskan dari awal bahwa mereka tidak ingin mengendalikan XRP Ledger dan bahwa hal itu akan menguntungkan mereka untuk tidak memiliki kendali. Dia juga menyebutkan bahwa tidak masuk akal jika Ripple pernah menyensor transaksi atau melakukan double-spend, bahkan jika mereka memiliki kekuatan untuk melakukannya, karena jika mereka melakukannya, hal itu akan menghancurkan kepercayaan pada XRPL.
Gambar unggulan dari GitHub, grafik dari TradingView
