WEMIX afirma que el atacante movió alrededor de 724.000 dólares tras violación del contrato

cointelegraphPublished on 2026-07-27Last updated on 2026-07-27

Abstract

La red de blockchain de capa 1 WEMIX informó que un atacante movió aproximadamente 724.000 dólares en tokens USDC.e tras comprometer la propiedad de un contrato vinculado a su stablecoin WEMIX$ y emitir tokens sin autorización. Las transacciones anómalas ocurrieron el domingo a las 9:17 UTC. El atacante emitió unos 5,23 millones de WEMIX$, que fueron convertidos en 30.736 WEMIX y 724.198,27 USDC.e. Los USDC.e fueron luego transferidos a Ethereum y BNB Smart Chain antes de ser intercambiados por activos como Ether y USDT de Tether, distribuyéndose en múltiples direcciones. WEMIX indicó que parte de los fondos fueron depositados en exchanges centralizados. La empresa identificó las billeteras del atacante y solicitó congelaciones de activos y asistencia a los exchanges y emisores de stablecoins, añadiendo que algunas plataformas ya congelaron direcciones vinculadas al incidente. La compañía suspendió temporalmente todos los puentes conectados a su red de capa 1, WEMIX3.0, incluyendo Chainlink CCIP y PLAY Bridge. También suspendió el trading en los grupos de liquidez afectados, retiró la liquidez proporcionada por la fundación y pausó servicios como el Módulo WEMIX$ y el exchange descentralizado PNIX. WEMIX señaló que la causa y el impacto total siguen bajo investigación y advirtió que las cifras preliminares podrían cambiar.

La red de blockchain de capa 1 WEMIX declaró que un atacante movió alrededor de 724,000 en tokens USDC.e después de comprometer la propiedad de un contrato vinculado a su stablecoin WEMIX$ y emitir tokens sin autorización.

Las transacciones anormales ocurrieron el domingo a las 9:17 UTC, según una actualización preliminar del incidente de WEMIX. El atacante emitió aproximadamente 5.23 millones de WEMIX$, que se convirtieron en 30,736 WEMIX y 724,198.27 USDC.e. Posteriormente, el USDC.e se transfirió a Ethereum y BNB Smart Chain a través de un puente (bridging) antes de ser intercambiado por activos que incluyen Ether y USDT de Tether, y distribuido a través de múltiples direcciones.

WEMIX afirmó que parte de los fondos fueron depositados en exchanges centralizados. La empresa identificó las wallets del atacante y solicitó congelaciones de activos y asistencia a los exchanges y emisores de stablecoins, añadiendo que algunos exchanges ya habían congelado direcciones vinculadas al incidente.

La compañía suspendió temporalmente todos los puentes conectados a su red de capa 1, WEMIX3.0, incluyendo Chainlink CCIP y el PLAY Bridge. También suspendió las operaciones en los pools de liquidez afectados, retiró la liquidez proporcionada por la fundación, y pausó servicios que incluyen el Módulo WEMIX$ y el exchange descentralizado PNIX.

WEMIX dijo que la causa y el impacto total siguen bajo investigación y advirtió que las cifras preliminares podrían cambiar.

Cointelegraph contactó a WEMIX para obtener información adicional pero no recibió una respuesta inmediata.

Relacionado: El TVL de DeFi cae un 39% en 2026 en medio de la caída del mercado y actividad récord de hackeos


Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Qué sucedió con la red blockchain WEMIX según el artículo?

AUn atacante movió aproximadamente 724.000 USDC.e comprometiendo la propiedad de un contrato vinculado a su stablecoin WEMIX$ y emitiendo tokens sin autorización.

Q¿Cuándo ocurrieron las transacciones anormales y qué cantidad de WEMIX$ se emitió ilegalmente?

ALas transacciones anormales ocurrieron el domingo a las 9:17 UTC. El atacante emitió aproximadamente 5,23 millones de WEMIX$.

Q¿Qué acciones tomó WEMIX en respuesta al ataque?

AWEMIX suspendió temporalmente todos los puentes conectados a su red, detuvo el comercio en los fondos de liquidez afectados, retiró la liquidez proporcionada por la fundación, pausó servicios como el Módulo WEMIX$ e identificó las billeteras del atacante para solicitar congelamientos de activos a los exchanges.

Q¿Qué sucedió con los fondos robados en USDC.e?

ALos 724.198,27 USDC.e robados fueron puenteados a Ethereum y BNB Smart Chain, luego intercambiados por activos como Ether y USDT, y distribuidos a múltiples direcciones. Parte de los fondos se depositaron en exchanges centralizados.

Q¿Qué información se desconoce aún sobre el incidente según WEMIX?

AWEMIX indicó que la causa y el impacto completo del incidente aún están bajo investigación, y advirtió que las cifras preliminares podrían cambiar.

Related Reads

Stocks Fell Even More Violently Than Crypto, Where Did the Money Go?

From June to late July 2026, global stock markets, particularly technology and semiconductor stocks, experienced severe declines, with South Korea's KOSPI index facing historic circuit breakers and shedding 40% from its June peak. Key catalysts included SK Hynix's earnings miss despite record profits and competitive pressures from China's CXMT IPO. A global forced deleveraging event unfolded, devastating highly leveraged instruments like the 2x leveraged SK Hynix ETF, which lost over 80% of its value. Surprisingly, Bitcoin showed relative stability during this period, rising roughly 15% from its July low. The article clarifies this wasn't due to an inflow of equity flight capital but because Bitcoin had already undergone a significant correction in May and June, with U.S. spot Bitcoin ETFs seeing record outflows. True safe-haven flows went to gold, severing Bitcoin's short-term "digital gold" narrative. The sell-off is characterized not as an AI story collapse but a liquidity-driven清算 of crowded leveraged positions, potentially halfway through according to some analysts. For substantial capital to return to Bitcoin, the article cites necessary conditions: eased global liquidity pressure, a soft-landing Fed rate cut, and regulatory clarity from the stalled U.S. CLARITY Act. The conclusion is that Bitcoin is not a current safe haven but a pre-cleared asset. Its decoupling from tech stocks highlights its potential future role as a non-correlated asset for institutional portfolios, positioning it favorably for when global capital reallocates post-crisis.

marsbit1h ago

Stocks Fell Even More Violently Than Crypto, Where Did the Money Go?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of LAYER (LAYER) are presented below.

活动图片