Après quatorze ans, les Bitcoins de l'ère Satoshi sont à nouveau au centre d'un procès. Le 6 juillet, un second mémoire d'amicus curiae a été déposé pour s'opposer à la tentative de "Noah Doe" de revendiquer la propriété des coins de Satoshi en tant que "biens abandonnés".
Le premier dépôt remonte à mai 2026, lorsque "Salomon Brothers" revendiquait la propriété légale des coins de Satoshi.
Cela dit, les trois plaignants pseudonymes—Noah Doe, ABC Company, et XYZ Company—tentent d'acquérir la propriété légale de 39 069 portefeuilles Bitcoin dormants qu'ils n'ont pas créés et auxquels ils ne peuvent pas accéder.
Pourquoi Noah Doe affirme-t-il que ces portefeuilles ont été abandonnés ?
Pour contextualiser, les plaignants affirment avoir publié des avis sur la blockchain en utilisant la fonction OP_RETURN de Bitcoin. Il s'agissait de diriger les propriétaires de portefeuilles vers un avis d'abandon et de leur donner 90 jours pour répondre.
Après cette période d'avis, environ 2 900 portefeuilles ont été supprimés, dont 424 qui ont été activés, laissant 39 069 qu'ils considèrent comme abandonnés.
Mais le procès rencontre des obstacles majeurs.
En plus de reconnaître que les plaignants ne disposent pas des clés privées nécessaires pour accéder au Bitcoin [BTC], il ne fournit aucune preuve que les propriétaires ont vu les avis et utilise uniquement l'inactivité des portefeuilles comme preuve d'abandon.
L'argumentaire des défendeurs
Par conséquent, les défendeurs soutiennent que l'affaire devrait être rejetée. Ils avertissent que de nombreux investisseurs laissent délibérément leur Bitcoin intact pendant des années, et que cette approche compromettrait les droits de propriété numérique.
Le mémoire précise,
Accorder la réparation demandée par les Plaignants n'apaiserait pas le titre de propriété, cela bouleverserait des industries entières et les attentes de chaque propriétaire d'actifs numériques.
Enfin, il indique que Noah Doe n'est pas éligible à être un "découvreur" légitime puisqu'il n'a découvert que des adresses de portefeuilles publiques et n'a jamais acquis les clés privées ou l'autorité sur les Bitcoins.
Dans le même temps, une activité récente sur la blockchain a encore compliqué cet argument.
Dans le bloc Bitcoin 952 104, le portefeuille Bitcoin de Satoshi avec l'adresse 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, qui contenait 35,55 BTC depuis le 27 mars 2011, a transféré 15 BTC vers une nouvelle adresse et a renvoyé les 20,55 BTC restants en tant que monnaie.
Le mouvement de ce portefeuille est notable car il fait partie des 39 069 adresses Bitcoin nommées comme défendeurs dans un procès intenté à New York par Noah Doe.
Doe affirme que les portefeuilles dormants ont été abandonnés et poursuit en justice pour obtenir la propriété d'environ 3,8 millions de BTC en vertu de la loi de New York.
Le portefeuille 1LwWt figurait sur la liste finale des défendeurs après ne pas avoir répondu à un avis envoyé le 31 juillet 2025.
Commentant cela, Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Research, a noté :
Il va sans dire que les propriétaires de Bitcoin de longue date gardent fréquemment leurs coins en auto-conservation pendant des années sans effectuer de transaction.
Par conséquent, l'inactivité d'un portefeuille ne constitue pas à elle seule une preuve d'abandon. En effet, la propriété repose ultimement sur le contrôle des clés privées et non sur l'historique des transactions.
Résumé final
- Les trois plaignants, principalement Noah Doe, tentent d'acquérir la propriété légale de 39 069 portefeuilles Bitcoin dormants.
- Les défendeurs soutiennent que Noah Doe n'est pas éligible à être un "découvreur" légitime puisqu'il n'a jamais acquis les clés privées.
