Une perte de 55 millions de dollars pour la vente de 3 588 BTC, Strategy devient le mauvais garçon bien réel

Foresight NewsPublished on 2026-07-07Last updated on 2026-07-07

Abstract

L'entreprise Strategy (anciennement MicroStrategy) a annoncé la vente de 3588 bitcoins fin juin et début juillet 2026 pour environ 216 millions de dollars, réalisant une perte de près de 55 millions de dollars par rapport à son prix d'acquisition moyen. Il s'agit de sa plus importante vente nette depuis l'adoption de sa stratégie Bitcoin en 2020, marquant un virage notable par rapport à sa politique historique de « détention permanente ». Ces ventes, effectuées dans le cadre d'un nouveau « cadre de capital de crédit numérique », visent principalement à générer des liquidités pour honorer les dividendes obligatoires de ses actions privilégiées, dont les obligations annuelles s'élèvent à environ 1 milliard de dollars. L'entreprise a autorisé la vente de jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin (soit environ 2,5% de ses réserves). Le fondateur Michael Saylor, qui avait longtemps promis de ne jamais vendre de Bitcoin, a dû adapter le récit, arguant que ces ventes ponctuelles font partie d'une gestion de trésorerie nécessaire. Cependant, ce changement remet en question le principal argument de valorisation de l'action MSTR, qui se négociait avec une prime importante basée sur la promesse d'une accumulation perpétuelle. Malgré des réserves de trésorerie encore substantielles, ce mouvement stratégique pourrait éroder la confiance des investisseurs envers le narratif fondateur de l'entreprise. Strategy reste le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin avec 843 775 BTC.


Rédaction : ChandlerZ, Foresight News


Le 6 juillet, Strategy (anciennement MicroStrategy) a divulgué dans un dossier 8-K de la SEC que la société avait vendu 1 363 bitcoins entre le 29 et le 30 juin à un prix moyen d'environ 59 256 dollars, pour un total d'environ 80,8 millions de dollars ; puis entre le 1er et le 5 juillet, elle a vendu 2 225 bitcoins à un prix moyen d'environ 60 773 dollars, pour un total d'environ 135,2 millions de dollars. Le produit de ces ventes a été utilisé pour payer les dividendes sur actions privilégiées et compléter les réserves en dollars.


Il s'agit de la plus grande vente nette de Strategy depuis le lancement de sa stratégie Bitcoin en 2020, et aussi de la première réduction institutionnalisée de son actif principal en six ans. Le prix de vente moyen d'environ 60 200 dollars est inférieur au coût moyen de détention de la société d'environ 75 476 dollars, ce qui équivaut à une perte d'environ 15 276 dollars par bitcoin, soit un total de 54,81 millions de dollars.


Au 5 juillet, Strategy détenait au total 843 775 bitcoins, pour un coût total d'acquisition d'environ 63,69 milliards de dollars. Elle reste la société cotée détenant le plus de bitcoins au monde.



Selon les déclarations officielles, au 5 juillet, les réserves en dollars de Strategy s'élevaient à 2,55 milliards de dollars, stables par rapport à la semaine précédente. Au deuxième trimestre 2026, la société a enregistré une perte sur actifs numériques d'environ 8,32 milliards de dollars, dont environ 8,31 milliards de pertes latentes et environ 900 000 dollars de pertes réalisées. Au 30 juin, la valeur comptable de la détention de bitcoins est tombée à 49,67 milliards de dollars, inférieure au coût d'acquisition. Strategy procédera à une provision de dépréciation complète sur l'actif d'impôt différé correspondant.


Après la divulgation de ces informations, le Bitcoin a rapidement chuté sous les 61 500 dollars, avant de rebondir après l'ouverture du marché américain, avec des achats le ramenant jusqu'à environ 64 500 dollars. L'action MSTR a corrigé d'environ 2 % après une hausse de 21 % la semaine précédente, mais reste en baisse de plus de 35 % depuis le début de l'année.



De 32 à 3 588 bitcoins, une multiplication par 100 en six semaines


Vendre des bitcoins était autrefois tabou pour Strategy. En septembre 2020, après avoir effectué son premier achat de bitcoins pour 425 millions de dollars, le fondateur Michael Saylor avait déclaré dans une interview à CoinDesk : « I didn't buy it to sell it. Ever. (Je ne l'ai pas acheté pour le vendre. Jamais.) ». Pendant les cinq années suivantes, Strategy n'a fait qu'acheter, sans jamais vendre, utilisant son bilan pour être un détenteur permanent de bitcoins.


Décembre 2022 a été la seule exception. Strategy avait alors annoncé la vente de 704 bitcoins à un prix moyen d'environ 16 776 dollars, mais les a rachetés deux jours plus tard, augmentant ainsi sa position nette. Le dossier SEC avait qualifié cette opération de « récolte de pertes fiscales » (tax-loss harvesting), utilisant les pertes en capital pour compenser les gains précédents et obtenir un avantage fiscal.


Le 5 mai 2026, lors de la conférence téléphonique des résultats du T1, Strategy a pour la première fois émis un signal de vente. Michael Saylor avait déclaré : « Nous pourrions vendre quelques bitcoins pour payer les dividendes, pour que le marché s'adapte à l'avance. »


Il a expliqué par la suite dans une interview avec Fortune que le but de ces propos était de « créer de la panique pour presser les vendeurs à découvert et les détracteurs ». Mais les dossiers SEC trois semaines plus tard ont révélé que Strategy avait vendu 32 bitcoins entre le 26 et le 31 mai, encaissant environ 2,5 millions de dollars.


Six semaines plus tard, le chiffre est passé de 32 à 3 588 bitcoins.


Une autorisation de vente de 1,25 milliard de dollars, 17 % utilisés en une semaine


La vente de 3 588 bitcoins n'était pas une décision temporaire. Le même jour que la première vente (29 juin), Strategy a publié un nouveau cadre financier intitulé « Digital Credit Capital Framework », institutionnalisant officiellement la vente de bitcoins.



Le cadre comporte cinq éléments clés : une politique de réserves en dollars, un ajustement de la politique de dividendes STRC, un plan de rachat d'actions privilégiées, un plan de rachat d'actions ordinaires et un plan de vente de BTC. L'essentiel inclut l'autorisation donnée à la direction de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins si nécessaire (soit environ 20 800 bitcoins au prix actuel, représentant 2,5 % du portefeuille total) ; l'établissement d'une réserve de trésorerie en dollars à un niveau minimum équivalent à la somme des dividendes et intérêts sur actions privilégiées pour les 12 prochains mois ; l'augmentation du taux de dividende annualisé des actions privilégiées STRC de 11,5 % à 12 % à partir du 1er juillet ; et enfin l'autorisation d'un rachat jusqu'à 1 milliard de dollars d'actions privilégiées et 1 milliard de dollars d'actions ordinaires.


Au 28 juin, les réserves en dollars de Strategy s'élevaient à 2,55 milliards de dollars. Lors de la publication du cadre, Strategy tentait de faire passer le message que vendre des bitcoins n'était qu'une option parmi d'autres dans sa boîte à outils de gestion financière, et que la société disposait de réserves de trésorerie suffisantes pour faire face à ses obligations de dividendes. Mais clairement, la vitesse de vente a dépassé les attentes du marché : 3 588 bitcoins pour 216 millions de dollars signifie que 17 % de l'autorisation de vente de 1,25 milliard de dollars a été utilisée dès la première semaine.


De 2020 à 2025, la stratégie d'achat de bitcoins de Strategy reposait sur un mécanisme de financement agressif : émission d'obligations convertibles, augmentation de capital, émission d'actions privilégiées, toutes les sommes collectées étant utilisées pour acheter des bitcoins. Ce modèle fonctionnait parfaitement lorsque le Bitcoin montait, car l'appréciation des actifs couvrait le coût du financement, et le cours de l'action et le Bitcoin formaient une spirale positive.


Strategy a actuellement quatre séries d'actions privilégiées cotées : STRC (dividende annualisé de 12 %), STRK (8 %), STRF (10 %), STRD (10 %), représentant une obligation annuelle de dividendes d'environ 1 milliard de dollars. Ces dividendes sont une dépense obligatoire, qui doit être payée à temps quel que soit le prix du Bitcoin. L'activité logicielle de la société (les produits BI de l'ancienne MicroStrategy) génère moins de 500 millions de dollars de revenus annuels, loin de couvrir les dividendes.


Ceci crée une contradiction majeure : Strategy finance l'achat de bitcoins en émettant des actions privilégiées, mais l'obligation de dividendes de ces actions privilégiées force la société à vendre des bitcoins pour payer ces dividendes. Ce paradoxe était masqué lorsque le prix du Bitcoin était supérieur au coût d'acquisition.


Le Bitcoin a fortement reculé depuis son pic historique d'octobre 2025. Le coût moyen de détention de Strategy est d'environ 75 476 dollars, tandis que le prix de vente moyen de ce lot n'était que d'environ 60 200 dollars, soit une perte de plus de 15 000 dollars par bitcoin. Le compte de résultat du T1 a enregistré une perte par dépréciation sur actifs numériques de 12,5 milliards de dollars, et celui du T2, 8,32 milliards. La société vend donc des bitcoins à un prix inférieur à leur coût, pour payer les dividendes des titres qu'elle a émis pour acheter ces mêmes bitcoins.


Une garantie surévaluée


3 588 bitcoins représentent 0,4 % du portefeuille total de 840 000 bitcoins, donc l'impact sur le marché du Bitcoin est limité. La limite de l'autorisation de vente de 1,25 milliard de dollars représente 2,5 % du portefeuille total, et même si elle était entièrement utilisée, on serait loin d'un dénouement de position. D'un point de vue bilan, Strategy n'a pas de crise de solvabilité.


Mais le cours de MSTR n'a jamais été valorisé en fonction de son bilan. Cette action a longtemps été négociée avec une prime de 1,5 à 3 fois la valeur nette en BTC. Le prix que les investisseurs paient pour cette prime ne correspond pas aux 840 000 bitcoins eux-mêmes (acheter directement du BTC ou un ETF est moins cher), mais plutôt au produit narratif fourni par Michael Saylor : une machine à absorber du Bitcoin qui ne fait qu'acheter, dont le portefeuille ne cesse de croître et qui ne sera jamais vendeur. Cette promesse était la garantie de toute la prime de MSTR.


Au 28 juin, les réserves en dollars de Strategy étaient de 2,55 milliards de dollars, et les dividendes annuels sur actions privilégiées d'environ 1 milliard de dollars, ce qui couvre plus de deux ans de dépenses. Michael Saylor n'avait pas besoin financièrement de vendre maintenant. Pourtant, il a activé le cadre de vente institutionnalisé, augmenté le dividende STRC, et exécuté des ventes pour 216 millions de dollars en une semaine. Les quatre séries d'actions privilégiées génèrent chaque mois des obligations de trésorerie, tandis que la promesse de « ne jamais vendre » excluait la possibilité d'utiliser l'actif principal pour les honorer.


Lorsque ces deux réalités coexistent sur un même bilan, l'une d'elles doit céder. Michael Saylor a fait céder la seconde.


Après la première vente de bitcoins cette année, Michael Saylor a proposé une nouvelle narration : si le coût des intérêts/dividendes des obligations ou actions privilégiées émises peut être résolu à un coût financier faible, Strategy pourrait alors utiliser l'effet de levier pour acheter et verrouiller plus de bitcoins lorsque les prix sont bas. Comme l'appréciation globale des actifs est bien supérieure au coût des intérêts en période de hausse, en utilisant des instruments comme les obligations convertibles, la société pourrait théoriquement acheter 20 bitcoins pour chaque bitcoin vendu.


Mais chaque fois que Saylor vend des bitcoins, il doit expliquer pourquoi ce n'est pas une trahison de sa promesse, et ces explications elles-mêmes érodent la crédité qu'il a accumulée en six ans.


La prime de MSTR par rapport à sa valeur nette en BTC n'a jamais été due au fait que cette société détient du Bitcoin de manière plus efficace qu'un ETF, mais bien parce que Saylor a transformé le « jamais vendre » en un rituel religieux au niveau de la gouvernance d'entreprise. Une fois ce rituel interrompu, MSTR n'est plus qu'un outil de détention de Bitcoin avec effet de levier, et il existe déjà trop d'alternatives moins chères sur le marché.


Le bilan de Strategy peut supporter la volatilité comptable de 840 000 bitcoins, mais il ne pourra peut-être pas supporter l'érosion d'un récit qui s'estompe.

Trending Cryptos

Related Questions

QQuel est le montant total que Strategy a perdu en vendant 3588 bitcoins ?

AStrategy a enregistré une perte totale d'environ 54,81 millions de dollars sur la vente des 3588 bitcoins.

QQuelle est la principale raison invoquée par Strategy pour justifier la vente de ses bitcoins ?

AStrategy a vendu des bitcoins principalement pour payer les dividendes de ses actions privilégiées et compléter ses réserves en dollars, comme stipulé dans son nouveau cadre de gestion du capital 'Digital Credit Capital Framework'.

QComment Michael Saylor avait-il initialement décrit la stratégie d'achat de Bitcoin de l'entreprise ?

AInitialement, Michael Saylor avait déclaré que l'entreprise avait acheté du Bitcoin 'pour ne jamais le vendre' ('I didn't buy it to sell it. Ever.'), positionnant Strategy comme un détenteur permanent de Bitcoin.

QQuel impact la vente de bitcoins par Strategy a-t-elle eu sur le prix du Bitcoin et sur l'action MSTR ?

AAprès l'annonce de la vente, le prix du Bitcoin est brièvement tombé sous les 61 500 dollars avant de rebondir. L'action MSTR a quant à elle corrigé d'environ 2%, poursuivant une baisse de plus de 35% depuis le début de l'année.

QQuelle est la signification symbolique de la vente de bitcoins pour la crédibilité de Strategy et de Michael Saylor ?

ALa vente représente une rupture symbolique avec la promesse initiale de 'ne jamais vendre', ce qui érode le récit fondateur et la crédibilité accumulés par Michael Saylor. Cela risque de réduire la prime que les investisseurs accordaient à l'action MSTR par rapport à la simple détention de Bitcoin via un ETF.

Related Reads

Founder of Baixing.com: The Notion That Large Language Models Will Devour Everything, I Believe Half of It

Founder of Baixing.com: I Only Half-Believe the Saying “Large Language Models Will Devour Everything” Author: Wang Jianshuo, Founder of Baixing.com Many proclaim that large models are everything, but the author is skeptical. He argues that such sweeping claims often stem from a limited understanding of the future. Drawing parallels to past technologies like electricity and the internet—which were predicted to “devour everything” but didn’t—he suggests that large language models (LLMs) are better seen as a foundational base. Like electricity, this base is essential for modern development, but its real value emerges only when applied to specific scenarios through various “machines” or “tools” (e.g., Claude Code for programming, Claude Design for design). The author acknowledges that LLMs may indeed replace many existing software systems built on rigid rules, workflows, and forms (e.g., CRMs, SaaS tools), as these are precisely what LLMs excel at processing. However, he emphasizes that beyond software, elements like customer data, execution capabilities (e.g., booking a flight), trust, and physical-world interactions will not be “devoured.” Instead, he foresees that after streamlining existing software, LLMs will open up a larger space for innovative, next-generation applications. These new tools will likely feature fluid interfaces and rely less on fixed rules, unleashing greater creativity. The author cautions against short-sightedness, recalling how in 2004 many believed internet giants like Sina, Sohu, and NetEase would monopolize the market—only to be proven wrong by subsequent disruptions. In conclusion, while LLMs are a crucial foundation and a current focal point, the true mainstream of this wave lies in the diverse applications built atop them to solve concrete problems. The phrase “devour everything” is imprecise; the real opportunity lies in identifying and leveraging the areas where LLMs do bring transformative change.

marsbit2h ago

Founder of Baixing.com: The Notion That Large Language Models Will Devour Everything, I Believe Half of It

marsbit2h ago

Founder of Baixing.com: I Only Half Believe in the Notion that Large Language Models Devour Everything

The founder of Baixing Wang states that while large language models (LLMs) are an extremely important foundational technology—akin to electricity or the internet—he only "half believes" the notion that they will "consume everything." He argues that LLMs provide a base layer of intelligence, but real-world value and transformation come from integrating this intelligence into specific applications and devices designed for particular scenarios—like how electricity powers various appliances from washing machines to TVs. He agrees LLMs will likely consume or replace a significant portion of existing rule-based, workflow-driven software (e.g., many SaaS systems, CRMs), as these are precisely what LLMs excel at handling. However, numerous other elements—such as customer data, execution capabilities (e.g., booking a flight), trust, and physical-world interactions—will not be consumed. Wang emphasizes that after LLMs absorb certain software layers, they will open up a much larger space for innovation: new types of "streaming" software with less rigid interfaces, where fixed rules are managed by AI. This next wave of applications built on top of the stable LLM foundation is where the true mainstream opportunity lies. He cautions against the short-sightedness of declaring any technology as all-consuming, drawing parallels to past premature predictions about internet giants monopolizing the web. The key is to find opportunities within the areas LLMs do transform.

链捕手2h ago

Founder of Baixing.com: I Only Half Believe in the Notion that Large Language Models Devour Everything

链捕手2h ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BITCOIN

DIGITAL GOLD ($BITCOIN): A Comprehensive Analysis Introduction to DIGITAL GOLD ($BITCOIN) DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a blockchain-based project operating on the Solana network, which aims to combine the characteristics of traditional precious metals with the innovation of decentralized technologies. While it shares a name with Bitcoin, often referred to as “digital gold” due to its perception as a store of value, DIGITAL GOLD is a separate token designed to create a unique ecosystem within the Web3 landscape. Its goal is to position itself as a viable alternative digital asset, although specifics regarding its applications and functionalities are still developing. What is DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a cryptocurrency token explicitly designed for use on the Solana blockchain. In contrast to Bitcoin, which provides a widely recognized value storage role, this token appears to focus on broader applications and characteristics. Notable aspects include: Blockchain Infrastructure: The token is built on the Solana blockchain, known for its capacity to handle high-speed and low-cost transactions. Supply Dynamics: DIGITAL GOLD has a maximum supply capped at 100 quadrillion tokens (100P $BITCOIN), although details regarding its circulating supply are currently undisclosed. Utility: While precise functionalities are not explicitly outlined, there are indications that the token could be utilized for various applications, potentially involving decentralized applications (dApps) or asset tokenization strategies. Who is the Creator of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? At present, the identity of the creators and development team behind DIGITAL GOLD ($BITCOIN) remains unknown. This situation is typical among many innovative projects within the blockchain space, particularly those aligning with decentralized finance and meme coin phenomena. While such anonymity may foster a community-driven culture, it intensifies concerns about governance and accountability. Who are the Investors of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? The available information indicates that DIGITAL GOLD ($BITCOIN) does not have any known institutional backers or prominent venture capital investments. The project seems to operate on a peer-to-peer model focused on community support and adoption rather than traditional funding routes. Its activity and liquidity are primarily situated on decentralized exchanges (DEXs), such as PumpSwap, rather than established centralized trading platforms, further highlighting its grassroots approach. How DIGITAL GOLD ($BITCOIN) Works The operational mechanics of DIGITAL GOLD ($BITCOIN) can be elaborated on based on its blockchain design and network attributes: Consensus Mechanism: By leveraging Solana’s unique proof-of-history (PoH) combined with a proof-of-stake (PoS) model, the project ensures efficient transaction validation contributing to the network's high performance. Tokenomics: While specific deflationary mechanisms have not been extensively detailed, the vast maximum token supply implies that it may cater to microtransactions or niche use cases that are still to be defined. Interoperability: There exists the potential for integration with Solana’s broader ecosystem, including various decentralized finance (DeFi) platforms. However, the details regarding specific integrations remain unspecified. Timeline of Key Events Here is a timeline that highlights significant milestones concerning DIGITAL GOLD ($BITCOIN): 2023: The initial deployment of the token occurs on the Solana blockchain, marked by its contract address. 2024: DIGITAL GOLD gains visibility as it becomes available for trading on decentralized exchanges like PumpSwap, allowing users to trade it against SOL. 2025: The project witnesses sporadic trading activity and potential interest in community-led engagements, although no noteworthy partnerships or technical advancements have been documented as of yet. Critical Analysis Strengths Scalability: The underlying Solana infrastructure supports high transaction volumes, which could enhance the utility of $BITCOIN in various transaction scenarios. Accessibility: The potential low trading price per token could attract retail investors, facilitating wider participation due to fractional ownership opportunities. Risks Lack of Transparency: The absence of publicly known backers, developers, or an audit process may yield skepticism regarding the project's sustainability and trustworthiness. Market Volatility: The trading activity is heavily reliant on speculative behavior, which can result in significant price volatility and uncertainty for investors. Conclusion DIGITAL GOLD ($BITCOIN) emerges as an intriguing yet ambiguous project within the rapidly evolving Solana ecosystem. While it attempts to leverage the “digital gold” narrative, its departure from Bitcoin's established role as a store of value underscores the need for a clearer differentiation of its intended utility and governance structure. Future acceptance and adoption will likely depend on addressing the current opacity and defining its operational and economic strategies more explicitly. Note: This report encompasses synthesised information available as of October 2023, and developments may have transpired beyond the research period.

656 Total ViewsPublished 2025.05.13Updated 2025.05.13

What is $BITCOIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BTC (BTC) are presented below.

活动图片