Bitcoin ‘greatest evolution’ lies beyond the protocol: Michael Saylor

ambcryptoPublished on 2026-07-06Last updated on 2026-07-06

Abstract

Trong bài phát biểu gần đây trên X, Michael Saylor của MicroStrategy đã chia sẻ về sự thay đổi quan trọng nhất đối với Bitcoin (BTC) trong thập kỷ tới. Ông nhấn mạnh rằng sự tiến hóa lớn nhất sẽ không đến từ những thay đổi giao thức thường xuyên, mà từ sự phát triển mạnh mẽ của hệ sinh thái tài chính xung quanh nó. Saylor cho rằng việc Bitcoin ít thay đổi ở lớp giao thức lại là điểm mạnh, và sự kiện giảm một nửa phần thưởng khối (halving) sẽ không còn là động lực chính cho giá. Thay vào đó, tăng trưởng trong tương lai sẽ được thúc đẩy bởi dòng vốn thể chế quy mô lớn từ các quỹ ETF spot, kho bạc doanh nghiệp, quỹ tài sản có chủ quyền, ngân hàng và các định chế tài chính khác. Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo về những rủi ro như sự xuất hiện của "Bitcoin giấy" (nơi các tổ chức phát hành nhiều công cụ tài chính hơn số Bitcoin thực họ nắm giữ), tập trung quản lý quá mức, giám sát chính phủ gia tăng và tính bền vững của phí giao dịch. Dù vậy, Saylor lạc quan rằng đến năm 2036, Bitcoin sẽ được nắm giữ rộng rãi hơn, thể chế hóa sâu hơn và tích hợp chặt chẽ hơn vào hệ thống tài chính. Bài viết cũng đề cập đến việc nắm giữ Bitcoin của MicroStrategy đã tăng từ dưới 1% lên hơn 4% tổng nguồn cung lưu hành từ 2021 đến giữa 2026, bất chấp sự biến động giá và những chỉ trích từ một số tổ chức lớn như JPMorgan.

Trong một lần xuất hiện gần đây trên X, Michael Saylor của MicroStrategy đã làm sáng tỏ sự thay đổi quan trọng nhất trong Bitcoin [BTC] trong thập kỷ tới. Saylor lưu ý rằng sự thay đổi sẽ không xảy ra do những thay đổi giao thức thường xuyên, mà là do sự tăng trưởng mạnh mẽ của hệ sinh thái tài chính xung quanh nó.

Ông nói,

Sự tiến hóa lớn nhất của Bitcoin trong thập kỷ tới sẽ đến từ việc thay đổi ít hơn ở lớp giao thức và trở nên quan trọng hơn ở mọi nơi khác.

QUẢNG CÁO

Saylor vẽ nên một bức tranh lạc quan cho Bitcoin

Saylor tuyên bố rằng khả năng chống lại sự thay đổi của Bitcoin thực sự là một trong những điểm mạnh lớn nhất của nó chứ không phải là điểm yếu. Ông lập luận rằng trong khi sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving) của Bitcoin sẽ tiếp tục đóng một vai trò quan trọng, chúng sẽ không còn là động lực chính cho giá của nó.

Giờ đây, Saylor tin rằng Bitcoin đã bước vào một giai đoạn mới, nơi việc các tổ chức áp dụng trở nên quan trọng hơn nhiều so với việc phát hành từ thợ đào.

Thay vì chủ yếu dựa vào người mua lẻ, tăng trưởng trong tương lai của Bitcoin được kỳ vọng sẽ được thúc đẩy bởi dòng vốn quy mô lớn từ ETF spot, kho bạc doanh nghiệp, quỹ đầu tư quốc gia, ngân hàng, quỹ hưu trí, công ty bảo hiểm, thị trường phái sinh và các tổ chức tài chính khác.

Sự kiện giảm một nửa (halving) thắt chặt nguồn cung. Dòng vốn thiết lập quỹ đạo tăng trưởng.

Mặt khác của đồng xu

Tuy nhiên, Saylor cũng cảnh báo về một số nguy cơ, chẳng hạn như sự xuất hiện của "Bitcoin giấy" (paper Bitcoin), trong đó các tổ chức tài chính phát hành nhiều quyền sở hữu Bitcoin hơn số lượng họ thực sự nắm giữ. Điều này đến lượt nó có thể dẫn đến các cuộc khủng hoảng thanh khoản tương tự như những gì được quan sát thấy trong tài chính truyền thống.

Ngoài ra, ông cũng thu hút sự chú ý đến những nguy cơ của việc tập trung hóa dịch vụ lưu ký, sự giám sát ngày càng tăng của chính phủ đối với các sàn giao dịch và đơn vị lưu ký, và liệu phí giao dịch tự chúng có thể giữ cho mạng lưới tồn tại khi phần thưởng khối giảm dần hay không. Bất chấp những trở ngại này, Saylor vẫn duy trì sự lạc quan, như ông đã nói,

Đến năm 2036, tôi kỳ vọng Bitcoin sẽ được nắm giữ rộng rãi hơn, được thể chế hóa sâu sắc hơn, quan trọng hơn về mặt chính trị, tích hợp tài chính nhiều hơn và được bảo vệ quyết liệt hơn.

Điều kiện thị trường hiện tại xung quanh MicroStrategy

Những tuyên bố này là để đáp lại những chỉ trích ngày càng tăng đối với MicroStrategy, với những gã khổng lồ như JPMorgan bắt đầu đặt câu hỏi về chiến lược bán Bitcoin của công ty.

Tuy nhiên, tính đến giữa năm 2026, lượng Bitcoin nắm giữ của MicroStrategy đã tăng từ chưa đến 1% nguồn cung lưu hành vào năm 2021 lên hơn 4%, phản ánh một chiến lược tích lũy tích cực.

Nguồn: CryptoQuant

Tốc độ mua tăng nhanh vào cuối năm 2024, khi công ty tiếp tục mua ngay cả khi Bitcoin giao dịch gần mức cao kỷ lục và sau đó điều chỉnh. Ngược lại, giá Bitcoin đã trải qua biến động đáng kể, đạt mức cao mới trước khi nhiều lần điều chỉnh giảm.


Tóm tắt cuối cùng

  • Saylor lập luận rằng lần này, sự kiện giảm một nửa (halving) của Bitcoin sẽ không còn là động lực chính cho giá của nó.
  • Mặc dù nêu bật những rủi ro xung quanh Bitcoin, Saylor đang hướng tới một tương lai lạc quan cho Bitcoin.

Trending Cryptos

Related Questions

QTheo Michael Saylor, sự phát triển quan trọng nhất của Bitcoin trong thập kỷ tới sẽ đến từ đâu?

ASự phát triển quan trọng nhất của Bitcoin trong thập kỷ tới sẽ không đến từ những thay đổi thường xuyên ở lớp giao thức, mà từ sự phát triển mạnh mẽ của hệ sinh thái tài chính xung quanh nó.

QMichael Saylor cho rằng điều gì là điểm mạnh lớn của Bitcoin, không phải điểm yếu?

ASaylor cho rằng khả năng kháng lại sự thay đổi của Bitcoin thực sự là một trong những điểm mạnh lớn nhất của nó, thay vì là một điểm yếu.

QĐiều gì, theo Michael Saylor, sẽ thay thế sự kiện giảm phần thưởng khối (halving) trở thành động lực chính cho giá Bitcoin?

ATheo Michael Saylor, trong giai đoạn mới, việc áp dụng thể chế (institutional adoption) sẽ trở nên quan trọng hơn nhiều so với việc phát hành từ thợ đào. Tăng trưởng tương lai sẽ được thúc đẩy bởi dòng vốn quy mô lớn từ quỹ ETF spot, kho bạc doanh nghiệp, quỹ tài sản có chủ quyền, ngân hàng, quỹ hưu trí, công ty bảo hiểm và các tổ chức tài chính khác.

QMichael Saylor đề cập đến những rủi ro nào có thể đe dọa Bitcoin trong tương lai?

AÔng cảnh báo về một số rủi ro như sự xuất hiện của 'Bitcoin giấy' (nơi các tổ chức phát hành nhiều tài sản yêu cầu đối với Bitcoin hơn số lượng họ thực sự nắm giữ), sự tập trung hóa trong lưu ký, việc chính phủ giám sát nhiều hơn đối với các sàn giao dịch và đơn vị lưu ký, và liệu phí giao dịch có đủ duy trì mạng lưới khi phần thưởng khối giảm hay không.

QMichael Saylor dự đoán gì về tình hình của Bitcoin vào năm 2036?

AÔng dự đoán rằng vào năm 2036, Bitcoin sẽ được nắm giữ rộng rãi hơn, được thể chế hóa sâu hơn, có tầm quan trọng chính trị lớn hơn, được tích hợp tài chính nhiều hơn và được bảo vệ quyết liệt hơn.

Related Reads

Reviewing 8 'Cash Cow' Projects in the Bear Market: The Leader Repurchased $283 Million Worth This Year

This article highlights eight cryptocurrency projects that have demonstrated strong cash-generating capabilities and implemented significant token buyback programs during the bear market of 2026. These projects, dubbed "cash cows," are repurchasing their own tokens, often reducing supply. According to data from Tokenomist, the projects with notable buyback activity from January 1st to June 30th are: Meteora (MET), Pump.fun (PUMP), GMX, Rollbit (RLB), Metaplex (MPLX), Hyperliquid (HYPE), Lighter (LIT), and Aave. Notably, MET's buybacks equaled 71% of its January token supply, while HYPE executed the largest buyback by value at $283 million. Key project summaries include: - **Hyperliquid (HYPE):** The leader by dollar value, its perpetual DEX protocol has repurchased and burned 44 million HYPE tokens (approx. 4.4% of supply) using a significant portion of trading fees, with total buybacks exceeding $1.1 billion since March 2025. - **Meteora (MET):** Its buyback of 336.2 million MET tokens had the greatest proportional impact on its circulating supply, equivalent to 71% of its supply at the start of the year. - **Pump.fun (PUMP):** The popular memecoin launchpad has cumulatively bought back over $400 million worth of PUMP since July 2025, using 50% of net revenue for buybacks and burns since April. - **Aave (AAVE):** Despite facing a major security incident earlier in the year, the lending protocol has continued its buyback program, repurchasing over 200,000 AAVE tokens. Its team is designing a new automated buyback mechanism. - **GMX, Lighter (LIT), Rollbit (RLB), and Metaplex (MPLX)** also have active buyback mechanisms funded by protocol fees or revenues. The article concludes that while token buybacks and burns do not guarantee price appreciation—as market conditions, news, and other factors play a role—these projects stand out for their ability to generate consistent cash flow in a challenging market environment.

marsbit16m ago

Reviewing 8 'Cash Cow' Projects in the Bear Market: The Leader Repurchased $283 Million Worth This Year

marsbit16m ago

Ethereum Sheds Its Load? What Ethereum Supporters Think About the Lean Ethereum Upgrade and the Future Market

Ethereum is back in focus with the announcement of the "Lean Ethereum" upgrade roadmap, described by Vitalik Buterin as Ethereum's third major update. This proposal aims to fundamentally redesign the consensus, data, and execution layers from first principles, striving to make Ethereum **simpler, more secure (quantum-resistant), more verifiable, and more scalable.** The announcement comes amidst a broader restructuring within the ecosystem, including a 20% staff reduction at the Ethereum Foundation and the emergence of new organizations like EthLabs. This has sparked a debate among Ethereum supporters ("E-bizens"). **Optimists** view Lean Ethereum as a critical refocusing on core protocol fundamentals: * **sassal.eth** calls it the ultimate bullish catalyst, envisioning a future where running a node is so lightweight it could be done on a smartwatch, greatly enhancing decentralization. * **Ryan Sean Adams** sees it as Ethereum moving from "narrative expansion" to "protocol hardening," addressing long-term foundational issues like security and scalability. * Analysts like **BITWU** and **蓝狐 (Blue Fox)** frame it as a third-phase evolution towards a "minimal, durable, and credible base layer" designed for the next decade. * **gigi发财猪** interprets the organizational changes as Ethereum "shedding old baggage and forming new teams" for a lighter, more agile approach. * **Xiyu** notes that the roadmap itself provides a much-needed new narrative for market sentiment recovery. **Cautious voices** acknowledge the vision but emphasize execution and market timing: * **Ignas** warns that while the roadmap addresses key community requests, it overlooks tokenomics, and competitors are gaining ground in areas like RWA. Timely delivery is crucial; delays could be bearish. * **Dankrad Feist**, a former Ethereum Foundation researcher, agrees on direction but criticizes the proposed 3-4 year timeline as too slow for the current market pace, especially with AI-aided development available. **In summary,** optimists believe Lean Ethereum reaffirms Ethereum's long-term value proposition as a decentralized world computer, while the cautious argue that its success hinges on faster delivery and tangible results to maintain market relevance. Despite ongoing criticism, the move signals Ethereum's effort to regroup and reclaim initiative at the protocol level.

marsbit1h ago

Ethereum Sheds Its Load? What Ethereum Supporters Think About the Lean Ethereum Upgrade and the Future Market

marsbit1h ago

AI Folding: Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming the Privilege of a Few

【AI Accessibility Gap Widens: Elite Tools Like Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming Privileged】 We are witnessing a growing "AI divide." A stark reality is emerging: a tiny fraction of elites, primarily in tech, are using powerful next-generation models like Fable 5 or the upcoming GPT-5.6, while the vast majority of the public only has access to "toys" - free, limited models equivalent to ChatGPT's basic versions (8B to 30B parameters). This creates a massive experiential chasm and cognitive dissonance. Industry outsiders see AI as overhyped and ineffective, unable to grasp its transformative potential, while insiders leverage these advanced models for a decisive competitive edge. The gap isn't just about model quality but product functionality. Free users get a simple chatbot. Paying elites get integrated workflow systems—capable of creating specialized agents, processing complex data, and handling real-world tasks like management, coding, and planning. Demos showcasing AI planning weddings or building apps feel disconnected from everyday needs like managing bills, groceries, or health. The cost barrier is immense, with reports of engineers spending $1000 daily on Fable 5 inference. Elite users employ sophisticated multi-model workflows, combining different AIs for ideation, architecture, execution, and review, completing complex projects in minutes instead of weeks. This divide extends to critical areas like healthcare, where free models are dangerously unreliable for medical queries. However, some argue that for 90% of common business tasks, mid-tier models like GPT-5.5 are sufficient; the perceived limitation often stems from poor integration and lack of context, not model intelligence. Ultimately, unequal access to cutting-edge AI is creating a new form of social stratification, where the most powerful tools are becoming the exclusive privilege of a few.

marsbit1h ago

AI Folding: Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming the Privilege of a Few

marsbit1h ago

Cathie Wood's June $77M Investment: Are Crypto Stocks a True 'Substitute' for Bitcoin?

In June, Cathie Wood's ARK Invest purchased $77 million worth of publicly traded crypto-related stocks, including Coinbase, Circle, and Bullish, during Bitcoin's worst monthly performance in four years. This aligns with the investment thesis that such stocks offer a compliant way to gain exposure to the crypto cycle without directly holding Bitcoin. However, data analysis reveals significant drawbacks. A group of nine U.S.-listed crypto companies showed 30-day annualized realized volatility between 68% and 90%, nearly double Bitcoin's 37.6%. Over 90 days, Circle's volatility reached 103.6% versus Bitcoin's 37.8%. Drawdowns were also more severe for stocks like Circle (-51.4%) and MicroStrategy (-48.6%) compared to Bitcoin's -36.4% from its January high. Correlation analysis shows most stocks share only a moderate link to Bitcoin. For example, Circle, Robinhood, and Bullish have a 90-day correlation coefficient of just 0.55–0.58 with BTC, meaning only about one-third of their price movement is explained by Bitcoin's action. The rest stems from company-specific risks: earnings, competition, fundraising, and equity dilution. MicroStrategy (MSTR) is the notable exception, acting as a leveraged Bitcoin proxy with a beta of 1.59 and 0.85 correlation. Coinbase offers relatively balanced exposure. Circle exemplifies "crypto-wrapped" corporate risk, with its recent crash tied to stablecoin competition, not Bitcoin. Robinhood's diversified business insulates it from crypto downturns but also limits upside. Bitcoin miners like RIOT and MARA have posted significant gains year-to-date, driven primarily by their pivot to AI compute services, not Bitcoin's price. The article highlights that investing in crypto stocks often means accepting amplified volatility or layering on business-specific risks absent from direct Bitcoin ownership. For instance, MicroStrategy's recent challenges—its market value falling below its Bitcoin holdings (mNAV <1) and facing potential Bitcoin sales for liquidity—demonstrate equity-specific hazards like dilution and financing pressures not faced by a direct Bitcoin holder. ARK's buying spree represents a bet on a basket of different business models with varying crypto exposure, not a simple, lower-risk substitute for holding Bitcoin.

marsbit1h ago

Cathie Wood's June $77M Investment: Are Crypto Stocks a True 'Substitute' for Bitcoin?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片