Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Published on 2026-06-25Last updated on 2026-06-25

Abstract

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más ef...

Autor: Jae, PANews

Tras UNI, Standard Chartered lanza otra afirmación audaz a la industria criptográfica: AAVE podría dispararse 50 veces antes de finales de 2030, alcanzando los 3.500 dólares.

Lectura relacionada:Standard Chartered abre una "apuesta" de 40 veces, predicando que UNI subirá a 100 dólares

Con un tono radical, múltiplos exagerados y una trama familiar: el precio de AAVE superó los 80 dólares, con un aumento de casi el 20% en 24 horas. El mercado de préstamos en cadena se agita, algunos celebran que los gigantes tradicionales son optimistas sobre AAVE, mientras otros se burlan de Standard Chartered como otro vendedor que ha perdido la cabeza.

La próxima batalla de Aave se librará entretejida por la fantasía y la realidad.

Standard Chartered dibuja la "línea K" de subida de 50 veces para AAVE con Excel

Si se resume el informe de investigación de AAVE de Standard Chartered en una frase, sería:el volumen de depósitos determina la capacidad de préstamo, la capacidad de préstamo impulsa los ingresos por comisiones, y los ingresos por comisiones finalmente se transforman en la capitalización del token. En los últimos 12 meses, aproximadamente el 90% de los ingresos por comisiones de Aave provinieron del margen neto de depósitos y préstamos.

El marco de valoración tradicional basado en la lógica de mapeo lineal también fue aplicado directamente por Standard Chartered al protocolo de préstamos. Según su modelo de fijación de precios, AAVE trazará una curva de subida escalonada.

Los supuestos de Standard Chartered se basan en la previsión de dos grandes tendencias en el sector DeFi:

  • El TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi crecerá 37 veces. Standard Chartered predice que para 2030, el total de activos activos en DeFi crecerá 37 veces desde los niveles actuales, alcanzando aproximadamente 2.7 billones de dólares. El impulso provendrá del crecimiento de 2 billones de dólares por la expansión de las stablecoins y la gran oleada de tokenización de RWA (Activos del Mundo Real).

  • La tasa de penetración de RWA en DeFi aumentará del 3.5% al 30%. Esto significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia los protocolos de préstamos en cadena.

Mirando hacia el período pico de octubre del año pasado, Aave llegó a gestionar hasta 75 mil millones de dólares en depósitos. Si se considera como un banco tradicional, este volumen sería suficiente para situarse entre los 35 bancos más grandes de Estados Unidos.

Standard Chartered cree que la eficiencia operativa de Aave supera con creces a la de los bancos tradicionales, que dependen de sucursales físicas y personal redundante. Una vez que llegue la ola de tokenización, Aave, aprovechando su mercado de préstamos con permisos Horizon y la captura de tarifas de su stablecoin GHO, transformará los beneficios de la tokenización de RWA en ingresos reales del protocolo.

Respecto a la fuga de capitales en abril de este año provocada por el incidente de seguridad del puente KelpDAO rsETH, Standard Chartered lo calificó como una fluctuación temporal en la fase de consolidación, y no como un colapso de los fundamentos a largo plazo del protocolo.

Incluso dejando a un lado la narrativa a largo plazo y volviendo a una perspectiva a medio plazo, los fundamentos de Aave son lo suficientemente sólidos.

El 18 de junio, Grayscale publicó un informe en profundidad sobre Aave, aplicando por primera vez los modelos de DCF (Flujo de Caja Descontado) y P/E (Relación Precio-Beneficio) de las finanzas tradicionales a la valoración de protocolos DeFi.

La conclusión de Grayscale fue:AAVE es un activo típicamente impulsado por el flujo de caja, y su precio actual se encuentra en un rango infravalorado.

Grayscale enfatizó que los ingresos anuales del protocolo Aave en 2025 fueron de 142 millones de dólares, contando con un flujo de caja saludable. Más importante aún, el plan de recompra y quema de tokens iniciado por Aave DAO en abril del año pasado, junto con la propuesta "Aave Will Win" que transfiere los beneficios del producto a los tenedores de tokens, han establecido mecanísticamente el camino de transmisión de "generación de valor del protocolo → apreciación del token".

Monopolizando el 80% de las ganancias con la mitad del TVL del sector, la inactividad de parte del capital se convierte en el talón de Aquiles

Más allá del panorama macroeconómico pintado por el capital institucional, Aave también ha establecido una profunda ventaja competitiva a nivel micro.

Primero, está la superación de expectativas de la nueva arquitectura técnica Aave V4. Como la mayor reescritura de la arquitectura subyacente del protocolo desde 2020, V4 utiliza un diseño de "concentrador de liquidez + ramas (Hub-and-Spoke)" que rompe el efecto de aislamiento de la liquidez en cadenas individuales del pasado. Hasta ahora, los depósitos totales en V4 han superado los 200 millones de dólares, y el volumen de préstamos se acerca a los 60 millones de dólares.

Más llamativa es su capacidad de generar ganancias. La firma de análisis de datos en cadena MSB Intel señala que, desde principios de año, Aave ha generado aproximadamente 43.3 millones de dólares en "Ganancias Retenidas del Protocolo" (Earnings) en el sector de préstamos, representando el 80.7% de las ganancias totales del sector. Protocolos como Maple Finance, Fluid, Venus, entre otros, que le siguen, no superan individualmente los 5 millones de dólares en ganancias, estando en una escala diferente a la de Aave.

En el mundo empresarial tradicional, la calidad de una empresa a menudo depende de sus ganancias netas, no de sus activos totales. Las ganancias retenidas son un indicador que, después de deducir los costos operativos relevantes y los incentivos de inflación de tokens, refleja verdaderamente la capacidad neta de generar valor en cadena del protocolo.

En otras palabras, Aave, con aproximadamente la mitad del TVL de todo el sector, se apropia de más del 80% de las ganancias netas del sistema. Esta estructura de ganancias casi monopolística es la piedra angular más sólida en la predicción de 50 veces de Standard Chartered.

En el otro lado de la moneda, los problemas estructurales crónicos señalados por la firma de investigación criptográfica Delphi Digital siguen siendo un desafío por resolver. La raíz del problema se esconde en el modelo de préstamos peer-to-pool (entre pares y fondo común) de Aave.

Según cálculos de Delphi Digital, solo en los tres mercados principales de WETH, USDT y USDC, la pérdida intangible anual (Deadweight Loss) causada por la inactividad del capital en Aave asciende a 52 millones de dólares, una escala casi equivalente a la mitad de sus ingresos netos anualizados del primer trimestre de 2026.

La desconexión sistémica entre las tasas de depósito y las tasas de préstamo es una deficiencia inherente del modelo peer-to-pool. Para garantizar que los depositantes puedan canjear sus fondos en cualquier momento sin pérdidas, Aave debe mantener un enorme colchón de liquidez inactiva en los fondos comunes. Esto hace que la tasa que reciben los depositantes sea típicamente entre un 25% y un 35% más baja que la tasa que pagan los prestatarios. La diferencia intermedia es el costo de oportunidad del capital inactivo. Incluso si la gobernanza del DAO ajusta el coeficiente de reserva a 0, la pérdida intangible por capital inactivo seguiría siendo de 36 millones de dólares.

El incidente de KelpDAO en abril reveló plenamente la fragilidad de este modelo. Después de que los hackers extrajeran casi 200 millones de dólares en WETH, la tasa de utilización del fondo común de WETH se mantuvo bloqueada al 100% durante 5 días. Los usuarios depositantes comunes no pudieron retirar sus fondos ni participar en las liquidaciones, dejando una cicatriz en Aave que aún no ha sanado.

Esta deficiencia estructural hace que Aave sea susceptible de contagiarse por "riesgos ascendentes". Además, la debilidad inherente de su baja eficiencia de capital también da oportunidades a los recién llegados para abrirse paso. Protocolos de préstamos emergentes como Morpho, que se centran en el aislamiento modular, la correspondencia punto a punto y un diseño subyacente minimalista, están erosionando la cuota de mercado de Aave desde el lado de la eficiencia, convirtiéndose en el retador más fuerte bajo su trono.

En la mitad del camino de 2026, Aave se encuentra en la encrucijada entre la fantasía y la realidad.

El "pastel" de "3.500 dólares" pintado por Standard Chartered refleja la ambición de las finanzas tradicionales por llevar activos a la cadena. Más que el crecimiento numérico del TVL, el enfoque futuro de Aave será encontrar un camino viable que pueda soportar una escala de activos de billones de dólares.

El trono de los préstamos DeFi sigue en pie, pero los cimientos bajo ese trono aún necesitan experimentar una reestructuración o refuerzo.

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Qué predicción hace Standard Chartered sobre el precio de AAVE para el año 2030 y cuál es su argumento principal?

AStandard Chartered predice que el token AAVE podría aumentar 50 veces su valor, alcanzando los 3.500 dólares para finales de 2030. Su argumento principal se basa en un marco de valoración tradicional aplicado al protocolo de préstamo: el crecimiento del TVL de DeFi (se prevé que alcance los 2,7 billones de dólares), impulsado por la expansión de las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA), impulsará los ingresos por tarifas de Aave, lo que finalmente se traducirá en una mayor capitalización de mercado para el token.

QSegún el artículo, ¿qué fortalezas fundamentales presenta Aave en el panorama actual de DeFi?

AAave presenta varias fortalezas fundamentales: 1) Rentabilidad dominante: genera aproximadamente el 80,7% de los 'beneficios retenidos del protocolo' (Earnings) en el sector de préstamos DeFi, a pesar de tener solo la mitad del TVL total del sector. 2) Flujo de caja saludable: en 2025 tuvo ingresos del protocolo por 142 millones de dólares. 3) Mecanismos de valoración del token: cuenta con un programa de recompra y quema de tokens y propuestas como 'Aave Will Win' que dirigen las ganancias del protocolo hacia los tenedores del token. 4) Innovación tecnológica: el nuevo diseño 'Hub-and-Spoke' de Aave V4 está superando el efecto de isla de liquidez de una sola cadena.

Q¿Cuál es la principal debilidad estructural del modelo de préstamo 'peer-to-pool' de Aave, según el análisis de Delphi Digital mencionado?

ALa principal debilidad estructural del modelo 'peer-to-pool' de Aave es la ineficiencia de capital, que resulta en una significativa 'pérdida de peso muerto' (Deadweight Loss). Para garantizar que los depositantes puedan retirar sus fondos en cualquier momento, el protocolo debe mantener una gran reserva de liquidez inactiva en los pools. Esto crea una desconexión entre las tasas de interés para depositantes y prestatarios (entre un 25% y un 35% más baja para los depositantes), representando un costo de oportunidad por los fondos inactivos. Se estima que esta pérdida asciende a unos 52 millones de dólares anuales solo en los mercados principales de WETH, USDT y USDC.

Q¿Qué evento reciente expuso una vulnerabilidad en el modelo de Aave y cuáles fueron sus consecuencias?

AEl incidente de seguridad de KelpDAO en abril, donde hackers extrajeron casi 200 millones de dólares en WETH, expuso una vulnerabilidad. Este evento provocó que la tasa de utilización del pool de WETH en Aave se bloqueara al 100% durante cinco días. Como consecuencia, los usuarios comunes no pudieron retirar sus depósitos ni participar en las liquidaciones, revelando la fragilidad del modelo ante riesgos 'aguas arriba' y dejando una cicatriz en la percepción de seguridad y funcionamiento del protocolo.

Q¿Qué tendencias macro identifica Standard Chartered como impulsoras del crecimiento futuro de Aave y DeFi?

AStandard Chartered identifica dos grandes tendencias macro como impulsoras clave: 1) El crecimiento masivo del TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi, que se prevé que aumente 37 veces hasta alcanzar aproximadamente 2,7 billones de dólares para 2030. 2) La tokenización de Activos del Mundo Real (RWA). La firma predice que la penetración de los RWA en DeFi aumentará desde el 3,5% actual hasta alrededor del 30%, lo que significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia protocolos de préstamo en cadena como Aave, especialmente a través de su mercado de préstamos con permisos 'Horizon' y su stablecoin GHO.

Related Reads

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit16m ago

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit16m ago

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手25m ago

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手25m ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BANK

Bank AI: A Revolutionary Step in the Future of Banking Introduction In an era marked by rapid advancements in technology, Bank AI stands at the intersection of artificial intelligence (AI) and banking services. This innovative project seeks to redefine the financial landscape, enhancing operational efficiency, security measures, and customer experiences through the power of AI. As we embark on this exploration of Bank AI, we will delve into what the project entails, its operational dynamics, its historical context, and significant milestones. What is Bank AI? At its core, Bank AI represents a transformative initiative aimed at integrating artificial intelligence into various banking operations. This project harnesses the capabilities of AI to automate processes, improve risk management protocols, and enhance customer interaction through personalized services. The primary objectives of Bank AI include: Automation of Banking Functions: By leveraging AI technologies, Bank AI aims to automate routine tasks, reducing the burden on human resources and enhancing efficiency. Enhanced Risk Management: The project utilises AI algorithms to predict and identify risks, thereby fortifying security measures against fraud and other threats. Personalization of Banking Services: Bank AI focuses on offering tailored financial products and services by analysing customer data and behaviours. Improving Customer Experience: The implementation of AI-driven solutions, such as chatbots and virtual assistants, aims to provide users with more human-like interactions, revolutionising the way customers engage with banks. With these goals, Bank AI positions itself as a crucial player in rendering banking more efficient, secure, and user-centric. Who is the Creator of Bank AI? Details regarding the creator of Bank AI remain unknown. As such, no specific individual or organisation has been identified in the available information. The anonymity surrounding the project's inception raises questions but does not detract from its ambitious vision and objectives. Who are the Investors of Bank AI? Similar to the project's creator, specific information regarding the investors or supporting organisations of Bank AI has not been disclosed. Without this information, it is challenging to outline the financial backing and institutional support that might be propelling the project forward. Nevertheless, the importance of having a robust investment foundation is pivotal for sustaining development in such an innovative field. How Does Bank AI Work? Bank AI operates on several innovative fronts, focusing on unique factors that differentiate it from traditional banking frameworks. Below are key operational features: Automation: By applying machine learning algorithms, Bank AI automates various manual processes within banks. This results in reduced operational costs and allows human workers to redirect their efforts towards more strategic activities. Advanced Risk Management: The integration of AI into risk management practices equips banks with tools to accurately predict potential threats such as fraud, ensuring that customer information and assets remain secure. Tailored Financial Recommendations: Through continuous learning from customer interactions, the AI systems develop a nuanced understanding of user needs, enabling them to offer tailored advice on financial decisions. Enhanced Customer Interactions: Utilizing chatbots and virtual assistants powered by AI, Bank AI enables a more engaging customer experience, allowing users to have their queries resolved quickly, thus reducing wait times and improving satisfaction levels. Together, these operational features position Bank AI as a pioneer in the banking sector, establishing new benchmarks for service delivery and operational excellence. Timeline of Bank AI Understanding the trajectory of Bank AI requires a look at its historical context. Below is a timeline highlighting important milestones and developments: Early 2010s: The conceptualization of AI integration into banking services began to gain attention as banking institutions recognised the potential benefits. 2018: A marked increase in the implementation of AI technologies occurred when banks started using AI tools like chatbots for basic customer service and risk management systems for improved security handling. 2023: The sophistication of AI continued to advance, with generative AI being introduced for more complex tasks such as document processing and real-time investment analysis. This year marked a significant leap in the capabilities afforded to banks by AI technology. 2024-Current Status: As of this year, Bank AI is on an upward trajectory, with ongoing research and developments poised to further enhance capabilities in banking operations. Continued exploration of AI applications hints at exciting developments yet to come. Key Points About Bank AI Integration of AI in Banking: Bank AI focuses on adopting artificial intelligence to streamline banking processes and improve user experiences. Automation and Risk Management Focus: The project strongly emphasizes these areas, aiming to shift the burden of routine tasks while enhancing security frameworks through predictive analytics. Personalized Banking Solutions: By harnessing customer data, Bank AI enables tailored banking services that cater to individual user needs. Commitment to Development: Bank AI remains committed to ongoing research and development efforts, ensuring its adaptability and ongoing relevance as technology continues to evolve. Conclusion In summary, Bank AI exemplifies a crucial step forward in the banking industry, leveraging artificial intelligence to reshape operational paradigms, enhance security, and promote customer satisfaction. Despite gaps in information surrounding the creator and investors, the clear objectives and functional mechanisms of Bank AI provide a strong foundation for its ongoing evolution. As AI technology continues to advance and merge with the banking sector, Bank AI is well-positioned to significantly impact the future of financial services, enhancing the way we understand and interact with banking.

1.1k Total ViewsPublished 2024.04.05Updated 2024.12.03

What is $BANK

How to Buy BANK

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Lorenzo Protocol (BANK) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Lorenzo Protocol (BANK) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Lorenzo Protocol (BANK)After purchasing your Lorenzo Protocol (BANK), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Lorenzo Protocol (BANK)Easily trade Lorenzo Protocol (BANK) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

4.9k Total ViewsPublished 2025.05.09Updated 2026.06.02

How to Buy BANK

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BANK (BANK) are presented below.

活动图片