Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

En un evento del 15 de junio, Li Auto presentó su chip de conducción autónoma autodesarrollado Mahe M100 para el nuevo L9 Livis, enfatizando la innovación en arquitectura por sobre la potencia bruta de cálculo (TOPS). Mientras que competidores como NIO, Xpeng y Huawei destacan sus cifras de TOPS, Li Auto apuesta por un cambio fundamental: una arquitectura de flujo de datos dinámico que optimiza el procesamiento de modelos de IA, reduciendo la latencia y mejorando la eficiencia. El chip Mahe M100, cuyo diseño fue presentado en la conferencia ISCA 2026, promete hasta tres veces más potencia efectiva que el Nvidia Thor U en cargas de trabajo específicas de Li Auto, gracias a su co-diseño con el modelo de IA VLA2.1. Sin embargo, esta ventaja está ligada a sus algoritmos propietarios, lo que implica un alto costo de cambio si se modifica la ruta tecnológica. Li Auto también introdujo su visión de "vehículo de inteligencia encarnada", definiendo el coche como un sistema integral que combina transporte, asistencia y capacidad de aprendizaje. La compañía se comprometió a equiparar su sistema de conducción autónoma, Mahe VLA, con el Tesla FSD V14 en el cuarto trimestre, con actualizaciones mensuales concretas que mejorarán capacidades como el estacionamiento autónomo y los tiempos de reacción. A pesar de los desafíos financieros, con un margen decreciente en 2025 y un objetivo de ventas de 550,000 unidades para 2026, Li Auto mantiene una fuerte inversión en I+D, enfocándose en la i...

El 15 de junio, Li Auto reveló en detalle los detalles de su chip autodesarrollado Mah M100 en una conferencia de prensa, el cual es el chip de conducción autónoma que ha creado para el nuevo L9 Livis. Xie Yan, el CTO, enfatizó: no se trata solo de fabricar un chip más rápido que los anteriores, sino de crear un chip completamente diferente. Esta "diferencia" se refiere a la arquitectura del chip.

En el año 2026, cuando los fabricantes de automóviles se agrupan en el desarrollo de sus propios chips, los TOPS son el argumento publicitario más utilizado. El NX9031 de Nio, el chip Turing de Xpeng y el MDC 810 Pro de Huawei, todos colocan la cifra de potencia de cálculo en la posición más visible. Li Auto opta por modificar desde la arquitectura subyacente.

El Mah M100 busca demostrar que la arquitectura es más importante que la cifra de potencia de cálculo. Pero si esto es correcto o no, aún necesita ser validado por el mercado.

01. División en el desarrollo de chips bajo la inflación de potencia de cálculo

Desarrollar chips propios ya es una elección común entre los principales fabricantes de automóviles en China.

El NX9031 de Nio es el primer chip de alto rendimiento para conducción autónoma de 5 nm del mundo. Su particularidad radica en el ISP autodesarrollado, que mejora la tasa de detección de peatones en condiciones de poca luz (1 lux) en un 40% respecto a los chips genéricos, reforzando específicamente la capa de percepción.

El chip Turing de Xpeng también es claramente personalizado, diseñado específicamente para el gran modelo de conducción autónoma de Xpeng, y planea extenderse a vehículos voladores y robots.

Huawei toma otro camino, utilizando el Ascend para el MDC, enfatizando la alineación completa entre el entrenamiento en la nube y la inferencia en el vehículo: "un minuto de entrenamiento en la nube, un minuto de seguimiento en el vehículo".

Estos fabricantes son variantes de la arquitectura Von Neumann: una unidad central de procesamiento, donde los datos se transfieren entre la unidad de cálculo y la memoria. Cuanto más avanzado es el proceso de fabricación, más rápido se realiza la transferencia, pero el Mah M100 busca cambiar la forma misma de transferir los datos.

02. Modificando la lógica subyacente

La arquitectura Von Neumann no tenía problemas en la era del cómputo general, pero la inferencia de grandes modelos es otra forma de cálculo. La inferencia VLM implica paralelismo masivo de matrices, no la ejecución secuencial de instrucciones, y el cuello de botella reside casi por completo en el ancho de banda de la memoria. La pérdida por el constante movimiento de datos hacia y desde la memoria consume directamente una gran parte de la potencia de cálculo efectiva.

El enfoque de la arquitectura de flujo de datos dinámico es hacer que los datos fluyan a lo largo del grafo computacional, sin necesidad de reingresarlos constantemente en la memoria. El resultado presentado por Li Auto es que la potencia de cálculo efectiva de un solo Mah M100 es aproximadamente 3 veces mayor que la del Thor U de Nvidia, con una reducción del 40% en la latencia de extremo a extremo.

¿Hasta qué punto es creíble esta cifra de "3 veces"? Hay una verificación externa como referencia. El artículo sobre la arquitectura del Mah M100 fue seleccionado para la sección industrial de ISCA 2026. ISCA es una conferencia académica de primer nivel en arquitectura de computadoras. Los artículos en la sección industrial pasan por una revisión por pares, los detalles del diseño de la arquitectura son públicos, y Li Auto es el primer fabricante de automóviles completo en ser seleccionado desde la creación de esta sección.

Pero la cifra de 3 veces tiene sus condiciones. La potencia de cálculo efectiva depende de la carga de trabajo específica. Los 3 veces obtenidos con el algoritmo VLA2.1 de Li Auto no necesariamente se mantendrían con otro sistema. El Mah M100 es un chip nativo del algoritmo, desarrollado simultáneamente con el modelo, y profundamente adaptado a su propio algoritmo. Es más potente ejecutando su propio modelo, no necesariamente en tareas genéricas.

Esto tiene una lógica de diseño similar a la del chip Turing de Xpeng, y el FSD Chip de Tesla sigue el mismo camino. La diferencia es que Tesla y Xpeng no realizaron un cambio de paradigma a nivel de arquitectura, mientras que el Mah M100 modifica la lógica subyacente. El que un fabricante de automóviles completo pueda llevar a producción una arquitectura completamente nueva y hacerla confiable es en sí mismo un desafío sin precedentes.

Con la implementación del Mah M100, Li Auto ha logrado la autodesarrollo completo de toda la pila: chip, compilador, sistema operativo, algoritmo de IA y controlador de dominio. Este ciclo cerrado es poco común entre sus pares.

Nio tiene un chip autodesarrollado pero una dependencia diferente del SO, Xpeng desarrolla su chip pero aún tiene dependencias externas en el compilador y el SO, Huawei tiene un ciclo cerrado pero no es un fabricante de automóviles completo. El significado estratégico de esta cadena para Li Auto es que no depende de la cadena de suministro de Nvidia, los datos no salen de su plataforma y tiene total autonomía para la optimización de la coordinación software-hardware.

03. Posicionamiento anticipado en "inteligencia corporeizada"

El chip fue solo uno de los protagonistas de la conferencia. Li Xiang también presentó la definición de "automóvil de inteligencia corporeizada de cuatro en uno" durante la presentación: un vehículo eléctrico, un conductor profesional, una computadora de IA y un asistente de vida.

Esto representa un gran salto respecto a la narrativa de marca anterior de Li Auto.

En 2023, el L9 penetró el mercado de 300.000 a 500.000 yuanes con el eslogan de "SUV familiar grande de seis plazas", y la línea de productos de primera generación basada en él se desarrolló. El problema de este posicionamiento es su bajo costo de replicación; ahora están entrando competidores como el M9 de AITO, el ES9 de Nio y el 9X de Zeekr. La nevera, la pantalla y el sofá grande se han convertido en equipamiento estándar de la industria, sin que nadie pueda marcar una diferencia significativa, dejando solo la guerra de precios.

El "automóvil de inteligencia corporeizada" traslada la dimensión de la competencia del equipamiento a las capacidades del sistema. En este marco, la nevera y la pantalla trasera son configuraciones básicas; el punto diferenciador se convierte en "qué sistema puede percibir, pensar y crecer". La definición de la categoría en sí misma es un activo estratégico; quien lo dice primero, ocupa la posición primero.

Li Auto ha equipado esta narrativa con una cadena tecnológica relativamente completa. La base de potencia de cálculo del Mah M100, el gran modelo de conducción autónoma Mah VLA2.1, los modelos base de lado del dispositivo Mah Mind-Pro y Mind-Edge, y el SO Xinghuan que conecta toda la pila, cada capa tiene su correspondiente producto implementado.

La conferencia demostró experiencias perceptibles como el vehículo moviéndose al ritmo de la música, un simulador de carreras 4D y el estacionamiento comandado por voz. Li Xiang también mencionó que la conducción autónoma es solo la "primera mitad" de la inteligencia corporeizada, y que los robots humanoides generales son la "segunda mitad", pero el cronograma específico y la ruta de implementación para esta segunda mitad aún no están claros.

04. La orden militar para el Q4

En la conferencia también hubo una declaración clave: el gran modelo de conducción autónoma Mah VLA de Li Auto alcanzará el mismo nivel que el FSD V14 de Tesla en el cuarto trimestre de este año.

El estilo habitual de Li Xiang es hacer compromisos públicos, utilizando la presión externa para forzar la ejecución interna. Al anunciar la igualación con el FSD V14 en el Q4, todos usarán esa vara para medir a final de año.

En cuanto a la ruta técnica, Li Auto y Tesla han elegido estructuras altamente similares: extremo a extremo + gran modelo VLA + visión pura como principal. Huawei sigue un esquema de lidar + fusión multisensorial + mezcla de reglas y redes neuronales, con una implementación de ingeniería estable a corto plazo y menores requisitos de potencia de cálculo. Pero a largo plazo, si la ruta de visión pura + gran modelo resulta ser la ganadora, el sistema de Huawei enfrentaría mayores costos de transición. Li Auto apuesta por la misma fe tecnológica que Tesla, y si este juicio es correcto o no, se verá a final de año.

Los compromisos de actualización OTA para el segundo semestre son específicos por mes. En julio, la eficiencia de la conducción autónoma mejorará un 30%; en septiembre, se implementará la capacidad de ceder el paso en caminos estrechos retrocediendo; en diciembre, el tiempo de reacción del vehículo se reducirá a 0.2 segundos. Cada hito tiene indicadores técnicos claros, y habrá datos para comparar a final de año.

05. Algunos datos más allá de la conferencia

La situación financiera actual de Li Auto no es fácil. Desde el cuarto trimestre de 2025, los ingresos de Li Auto han caído interanualmente, y el margen bruto del negocio de automóviles se ha reducido significativamente. Al mismo tiempo, el presupuesto de I+D para 2026 se mantiene en alrededor de 12 mil millones de yuanes, de los cuales aproximadamente el 50% está relacionado con la IA, básicamente igual que los 11.3 mil millones y el 50% de 2025. La inversión en I+D no disminuye, y la presión de rentabilidad persiste.

En cuanto a ventas, el objetivo de Li Auto para 2026 es de 550.000 unidades. En 2025, las entregas reales fueron de 406.000 unidades, y en mayo de este año, las entregas mensuales fueron de 33.000 unidades, aún mostrando una tendencia a la baja interanual. El L9 Livis obtuvo más de 10.000 pedidos firmes en las dos semanas posteriores a su lanzamiento, mostrando un rendimiento estable en el mercado por encima de los 500.000 yuanes, pero el volumen de entregas general aún necesita que la renovación completa de la serie L y la línea de productos puramente eléctrica se lancen en el segundo semestre.

A nivel de chip, la profunda vinculación del Mah M100 con su propio algoritmo es una elección de diseño que trae ventajas de eficiencia en la coordinación software-hardware. Esto también significa que, si en el futuro es necesario ajustar la ruta tecnológica, el costo de transición será mayor que para los fabricantes que utilizan soluciones de chips de terceros. El chip Turing de Xpeng y el NX9031 de Nio enfrentan situaciones similares, y el FSD Chip de Tesla también; esta es una característica común de la industria para los chips nativos de algoritmos autodesarrollados.

06. Las cartas se verán en el tercer trimestre

El lanzamiento del nuevo L9, la renovación cercana del L8, y el primer hito de actualización OTA en julio, la efectividad inicial de estas acciones se verá en los resultados financieros del tercer trimestre.

Xie Yan dijo que necesita fabricar un chip completamente diferente. Que el artículo sobre la arquitectura haya pasado la revisión por pares es un reconocimiento externo de este enfoque de diseño. Pero desde el diseño hasta la producción en masa, y luego hasta la retroalimentación real de los usuarios en su conducción diaria, aún hay un largo camino por recorrer. El hito de la actualización OTA de julio es la primera prueba, y la igualación con el FSD V14 a final de año es una prueba aún más crucial.

Este artículo proviene del WeChat Official Account "EnfatizarNext" (ID: leo89203898), autor: Yi Xiu, editor: Xiao Bai.

Questions liées

Q¿En qué se diferencia el chip M100 de Mahle de las estrategias de otros fabricantes de automóviles en cuanto a potencia de cálculo?

AMientras que fabricantes como NIO y Xpeng se centran principalmente en promover cifras brutas de TOPS (potencia de cálculo), el chip M100 de Mahle de Li Auto adopta un enfoque fundamentalmente diferente al modificar la arquitectura subyacente, pasando de la arquitectura de Von Neumann a una arquitectura de flujo de datos dinámico, con el objetivo de mejorar la eficiencia y reducir la latencia en la inferencia de modelos grandes.

Q¿Qué significa que el chip M100 de Mahle sea un 'chip nativo de algoritmo' y qué implicaciones tiene?

ASer un 'chip nativo de algoritmo' significa que el M100 de Mahle fue diseñado y desarrollado en conjunto con el modelo de IA propietario de Li Auto, la VLA2.1, para una adaptación profunda. Esto ofrece ventajas de eficiencia al ejecutar su propio modelo, pero también implica que su rendimiento en tareas genéricas puede no ser óptimo y que los costos de cambio si se modifica la ruta tecnológica futura serían altos.

Q¿Cómo define Li Auto el concepto de 'coche de inteligencia corporeizada' presentado en el lanzamiento y qué objetivo estratégico persigue?

ALi Auto define el 'coche de inteligencia corporeizada' como la integración de cuatro funciones en una: un vehículo eléctrico, un conductor profesional, una computadora de IA y un asistente de vida. Este cambio de narrativa busca trasladar la competencia de las características de hardware estándar (como neveras y pantallas) a las capacidades del sistema (percepción, razonamiento, aprendizaje), creando un nuevo posicionamiento de categoría y activo estratégico para diferenciarse en un mercado saturado.

Q¿Cuál es el objetivo clave que Li Auto se ha comprometido a alcanzar en el cuarto trimestre (Q4) en relación con su sistema de conducción autónoma?

ALi Auto se ha comprometido públicamente a que su modelo de conducción autónoma, Mahle VLA, alcance un rendimiento comparable al de Tesla FSD V14 para el cuarto trimestre (Q4) de este año. Este compromiso actúa como un objetivo de presión externa para impulsar la ejecución interna y será un punto de referencia clave para evaluar su progreso a finales de año.

Q¿Qué desafíos financieros y de ventas enfrenta Li Auto según se menciona en el artículo, a pesar de sus ambiciosos planes tecnológicos?

ASegún el artículo, Li Auto enfrenta presiones financieras, con una disminución interanual de los ingresos desde el Q4 de 2025 y un margen bruto del negocio automovilístico en contracción. En cuanto a ventas, la entrega de 40,6 mil unidades en 2025 estuvo por debajo del objetivo, y las entregas mensuales en mayo mostraban una tendencia a la baja. El objetivo para 2026 es de 550 mil unidades, por lo que necesita que la renovación de toda la línea L y los nuevos modelos eléctricos impulsen significativamente las entregas en la segunda mitad del año.

Lectures associées

Le parti colombe de la Fed se tourne collectivement vers la fauconnerie, la première performance de Warsh entre deux feux

Des responsables de la Réserve fédérale, autrefois favorables à une baisse des taux (colombes), y compris Christopher Waller, ont récemment indiqué qu’une hausse n’était pas exclue, laissant presque plus aucun membre du comité en faveur d’un assouplissement. La première réunion présidée par le nouveau président Kevin Warsh pourrait ainsi envoyer un signal : la prochaine étape de la Fed pourrait être un relèvement des taux. Warsh, nommé par le président Trump pour ses positions accommodantes, arrive à un moment délicat. L’inflation américaine dépasse désormais 3 %, le marché du travail se renforce et des tensions sur les prix persistent. Les raisons qui justifiaient une baisse des taux s’effacent une à une. Le changement d’orientation est net. Christopher Waller, qui plaidait pour une baisse début 2024, déclare désormais ne plus pouvoir exclure une future hausse. Même des membres modérés comme Lisa Cook se disent prêts à relever les taux si la baisse de l’inflation tarde trop. Les faucons, tels que Beth Hammack et Lorie Logan, estiment depuis longtemps que les conditions justifient un resserrement et mettent en garde contre le risque d’une inflation ancrée. Lors de sa première réunion, la Fed devrait maintenir son taux directeur mais supprimer toute mention d’une orientation accommodante dans son communiqué, indiquant ainsi que hausse et baisse sont désormais des options équivalentes. Les projections des membres (« point plot ») devraient refléter moins de baisses de taux attendues cette année, voire quelques hausses. Warsh, critique des outils de communication de la Fed comme le « point plot », se trouve dans une position difficile : il doit gérer un comité qu’il n’a pas formé, utiliser des méthodes qu’il a longtemps contestées, et possiblement conduire la politique vers une direction contraire aux souhaits du président qui l’a nommé. Son entrée en fonction marque un tournant net vers un possible resserrement monétaire.

marsbitIl y a 56 mins

Le parti colombe de la Fed se tourne collectivement vers la fauconnerie, la première performance de Warsh entre deux feux

marsbitIl y a 56 mins

« Yi Zhong Tian » à un billion de dollars de capitalisation boursière, qui est le vrai champion du rapport qualité-prix ?

L'article analyse les trois leaders chinois du secteur des modules optiques, surnommés "Yi Zhong Tian" (d'après les noms Xinyisheng, Zhongji Innolight et TFC Optical Communication), qui ont connu une hausse spectaculaire de leur valorisation, dépassant 1 000 milliards de yuans. L'accent est mis sur la comparaison de leur "rapport qualité-prix" en termes d'investissement. Xinyisheng présente le ratio PEG le plus bas (environ 0,30) et une bonne qualité de bénéfices, mais sa décote reflète des risques : forte dépendance à quelques clients, exposition aux tensions commerciales et incertitudes sur sa croissance durable. Zhongji Innolight, le leader du marché, bénéficie de la plus forte prime pour sa position dominante (plus de 50% des parts de marché sur les modules 800G de NVIDIA) et son avance technologique. Son principal risque est géopolitique, après son inscription sur une liste du département américain de la Défense. TFC Optical Communication, fournisseur de composants en amont, a la marge brute la plus élevée et parie sur la future architecture CPO/NPO. Cependant, sa valorisation est très élevée (PER élevé) et sa croissance est plus stable, moins sensible aux cycles d'investissement AI que les assembleurs de modules. Enfin, l'article souligne un défi sous-jacent : la vraie valeur et les profits durables se situent en amont de la chaîne, dans les puces laser et les semi-conducteurs, dominés par des entreprises comme Coherent et Lumentum. La pérennité à long terme des "Yi Zhong Tian" dépendra de la capacité de l'industrie chinoise à monter en gamme et à capturer cette partie de la valeur ajoutée.

marsbitIl y a 1 h

« Yi Zhong Tian » à un billion de dollars de capitalisation boursière, qui est le vrai champion du rapport qualité-prix ?

marsbitIl y a 1 h

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce qu'en pensent les institutions

Le marché des cryptomonnaies a-t-il atteint son point bas ? Trois institutions financières présentent des analyses divergentes. Galaxy Digital estime que le fond n'est pas encore atteint. Sur la base de 13 indicateurs historiques (tels que la moyenne mobile sur 200 semaines et l'indice de peur et de cupidité), seuls 4 signaux sont pleinement activés. Leur analyse suggère un creux potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre entre 40 000 et 46 000 dollars. NYDIG adopte une position plus nuancée. Bien que de nombreux indicateurs soient proches des niveaux de creux historiques, l'absence d'une vente de panique généralisée typique des marchés baissiers majeurs persiste. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait avoir modifié la dynamique des cycles, permettant un creux moins prononcé que par le passé. À l'inverse, la Standard Chartered affirme que le fond a été touché à environ 59 000 dollars. La banque s'appuie sur deux facteurs : une éventuelle détente diplomatique entre les États-Unis et l'Iran, et l'hypothèse que les ventes récentes dans les ETF Bitcoin étaient liées à la préparation de l'introduction en bourse anticipée de SpaceX. Elle prévoit désormais que le Bitcoin pourrait atteindre 100 000 dollars d'ici la fin de l'année. Malgré ces divergences sur le niveau exact du creux, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : 1. Le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024. 2. Le prix actuel est plus proche du creux que des sommets précédents. 3. Une nouvelle phase haussière (bull market) pour le Bitcoin reste attendue à l'avenir. L'article conclut que, quelle que soit la fourchette exacte du creux (entre 40 000 et 60 000 dollars), la perspective d'une remontée vers 100 000 dollars ou plus offre un potentiel de rendement significatif pour les investisseurs patients. Les fondamentaux à long terme du Bitcoin, comme l'endettement public mondial, l'inflation et l'adoption numérique, restent solides, rendant le contexte actuel plus favorable que lors des hivers cryptographiques précédents.

marsbitIl y a 1 h

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce qu'en pensent les institutions

marsbitIl y a 1 h

La "Douleur du Cœur" et la Percée de la Chaîne Industrielle Photonique Chinoise

Dans la course mondiale à l'IA, les modules optiques, qui assurent la conversion et la transmission des données entre les GPU, sont des éléments clés. Leur composant essentiel, la puce DSP haute performance, est dominé par les entreprises américaines Marvell et Broadcom, détenant plus de 90% du marché des hauts débits (800G/1.6T). Les fabricants chinois de modules optiques, leaders mondiaux de l'assemblage (comme Zhongji Innolight et Eoptolink), dépendent de ces fournisseurs pour leurs exportations vers les géants de l'IA nord-américains. Cette dépendance crée une vulnérabilité, mais une interdiction totale est improbable à court terme. Marvell et Broadcom dépendent fortement du marché chinois (environ 56% des revenus pour la région) et de la chaîne d'approvisionnement locale pour l'assemblage et les composants optiques. De plus, les puces à semi-conducteurs comme les EML laser (domaine de Lumentum) présentent un risque moindre grâce à une concurrence plus diversifiée et des progrès plus rapides dans les substituts chinois. Pour atténuer les risques, l'industrie chinoise peut : à court terme, diversifier ses fournisseurs et ses marchés ; à moyen terme, promouvoir l'adoption à grande échelle de puces DSP et optiques nationales (Huawei Hisilicon, Innochips, etc.) sur le marché intérieur ; et à long terme, accélérer la R&D sur les DSP hauts débits et les nouvelles technologies comme la photonique sur silicium et l'OPC. La solution durable réside dans l'autonomisation de la chaîne d'approvisionnement en puces de haute technologie, en s'appuyant sur la force du marché intérieur et des capacités de fabrication.

marsbitIl y a 1 h

La "Douleur du Cœur" et la Percée de la Chaîne Industrielle Photonique Chinoise

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

492 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片