Housecoin(HOUSE) Investissement programmé

La Maison Blanche est une fois de plus secouée par un scandale d'initié. Gabriel Perez, opérateur du téléprompteur pour les discours de Donald Trump et proche collaborateur depuis 2016, a utilisé des informations privilégiées pour parier sur les mots que le président mentionnerait lors de ses allocutions. Sur la plateforme de marché prédictif Kalshi, il a réalisé un profit de plus de 100 000 dollars en quelques mois. Perez, qui avait accès aux discours en avance, pariait sur des mots spécifiques. Cependant, les improvisations fréquentes de Trump l'ont parfois contraint à vendre ses positions pour limiter les pertes. Kalshi a détecté ces transactions suspectes, a gelé ses fonds et a signalé l'affaire à la CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Bien qu'il ait été suspendu sans salaire par Trump, Perez a échappé à des poursuites pénales. Les procureurs n'ont pas retenu de crime, estimant que ses actes ne menaçaient pas la sécurité nationale. La CFTC devrait conclure un règlement lui demandant de rembourser les gains et de cesser ce type d'activité. Ce cas met en lumière la vulnérabilité des marchés prédictifs sur les "mots mentionnés", facilement manipulables par des initiés ou même les orateurs eux-mêmes, comme l'ont montré des exemples lors des Grammy Awards ou d'un appel aux résultats de Coinbase. Face à cela, Kalshi renforce sa conformité en exigeant que les utilisateurs divulguent leur employeur. Ce scandale s'inscrit dans une série de récentes affaires d'initiés sur les marchés prédictifs, soulignant un processus de nettoyage qui, tout en visant une plus grande intégrité, interroge sur la nature de ces plateformes.

Un employé de la Maison Blanche, Gabriel Perez, responsable du téléprompteur du président Donald Trump, a quitté ses fonctions après des allégations d’utilisation d’informations privilégiées pour parier sur les discours présidentiels. Selon une enquête, Perez aurait gagné plus de 100 000 dollars en pariant sur la plateforme de prédictions Kalshi grâce à des détails non publics sur le contenu et le calendrier des interventions de Trump. La plateforme Kalshi, ayant détecté une activité suspecte via des écarts statistiques dans son comportement de pari, a signalé l’affaire à la CFTC, le régulateur américain des marchés de produits dérivés. Les règles de Kalshi interdisent explicitement l’utilisation d’informations internes pour parier. La Maison Blanche n’a pas précisé si Perez a démissionné ou a été licencié, ni divulgué les détails de son enquête interne. Cet incident illustre les défis croissants de régulation des marchés de prédiction, confrontés à des allégations de trading d’initiés à haut niveau. Le cas s’inscrit dans un contexte de contrôle accru du Congrès sur ces plateformes, qui tentent de surveiller les abus via l’analyse des anomalies de données, une méthode imparfaite mais de plus en plus nécessaire.

La Maison Blanche a publié une page officielle intitulée « Fuite de laboratoire : la véritable origine du Covid-19 », affirmant que la cause la plus probable de la pandémie est une fuite du laboratoire de Wuhan. Cette position s'appuie sur les conclusions du Sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus de la Chambre des représentants américaine. Les arguments avancés incluent une caractéristique biologique du virus non trouvée dans la nature, un seul épisode initial de transmission à l'homme, et la localisation à Wuhan d'un laboratoire de pointe sur les coronavirus. Le document souligne que ce laboratoire menait des recherches sur le gain de fonction et que certains de ses employés présentaient des symptômes similaires au COVID-19 à l'automne 2019. Le rapport final du sous-comité, publié en décembre 2024, accuse également l'organisation EcoHealth Alliance d'avoir financé ces recherches risquées à Wuhan avec des fonds fédéraux, violant les termes de ses subventions. Suite à l'enquête, le ministère américain de la Santé a suspendu EcoHealth Alliance du financement fédéral pour cinq ans en janvier 2025. Il est à noter que l'origine du virus reste débattue scientifiquement, l'hypothèse d'une transmission zoonotique naturelle étant toujours considérée par l'OMS et d'autres. Les documents américains représentent une position politique fondée sur une enquête menée par la majorité républicaine de la Chambre. L'analyse souligne que cette focalisation sur l'origine occulte souvent l'ampleur des conséquences : près de 15 millions de décès et des pertes économiques mondiales estimées à plus de 4 000 milliards de dollars. La situation met en lumière la nécessité de protocoles internationaux de biosécurité plus stricts pour l'avenir.

La Maison Blanche a publié sur son site officiel une page intitulée « Fuite de laboratoire : la véritable origine du Covid-19 », affirmant que la cause la plus probable de la pandémie est une fuite du laboratoire de Wuhan. Cette position s'appuie sur le rapport final du sous-comité spécial de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus, daté du 4 décembre 2024. Les principaux arguments avancés sont les suivants : le virus possède une caractéristique biologique non observée dans la nature, tous les cas remontent à un seul événement de transmission à l'homme (contrairement aux pandémies zoonotiques précédentes), et le principal laboratoire chinois spécialisé dans la recherche sur les coronavirus de type SARS est situé à Wuhan. Le rapport mentionne également que des chercheurs de ce laboratoire ont présenté des symptômes similaires au COVID-19 à l'automne 2019, avant l'épidémie officielle sur le marché aux fruits de mer de Wuhan. Il critique en outre l'organisation EcoHealth Alliance, accusée d'avoir financé des recherches risquées à Wuhan avec des fonds fédéraux américains sans respecter pleinement les conditions des subventions. À la suite de ces conclusions, le département américain de la Santé a suspendu le financement fédéral d'EcoHealth Alliance pour cinq ans à partir de janvier 2025. Le texte note que l'origine du virus reste débattue dans la communauté scientifique, l'OMS continuant à considérer la transmission naturelle comme une hypothèse plausible. L'accent mis sur l'hypothèse du laboratoire survient dans un contexte où la pandémie a causé des millions de morts et des milliers de milliards de dollars de pertes économiques, soulevant des questions plus larges sur la biosécurité mondiale et la transparence des futures enquêtes internationales.

Deux sénateurs américains, Thom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), ont soumis une contre-proposition à la Maison Blanche concernant le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, le CLARITY Act. Cette révision inclut des modifications aux règles éthiques, transférant notamment aux autorités des États, plutôt qu'au procureur général des États-Unis, le pouvoir de faire respecter l'interdiction pour les responsables fédéraux d'émettre ou de parrainer des jetons. Gallego avait précédemment insisté sur la nécessité de renforcer les dispositions sur l'éthique et la protection des consommateurs. Ces ajustements pourraient permettre d'obtenir le soutien des démocrates au Sénat, dont le vote est nécessaire pour atteindre la majorité qualifiée de 60 voix requise pour l'adoption du texte.