Nhà đầu tư nhỏ lẻ thua lỗ giao dịch, nhà đầu tư nhỏ lẻ kiếm tiền nghỉ ngơi

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

Người viết chia sẻ kinh nghiệm từng là nhà giao dịch trong ngày (day trader) và nhấn mạnh rằng đây là một "trò lừa đảo" về mặt cấu trúc đối với nhà đầu tư cá nhân. Anh từng thử mọi chiến lược giao dịch, thậm chí có thời gian nghiện giao dịch trong ngày nhưng thất bại thảm hại. Chỉ khi chuyển sang giao dịch theo đợt (swing trading) với tần suất thấp, anh mới bắt đầu kiếm được lợi nhuận và giữ được tiền. Bài viết chỉ ra rằng nhà giao dịch cá nhân không có lợi thế thông tin, không có dữ liệu dòng lệnh hay bản đồ thanh khoản, và càng giao dịch nhiều thì xác suất thua lỗ càng cao. Vấn đề không chỉ là toán học mà còn là tâm lý: nhiều người trẻ tin rằng giao dịch trong ngày là một kỹ năng có thể rèn luyện, nhưng thực chất đó là cờ bạc ngụy trang. Tác giả so sánh giao dịch trong ngày như một sòng bạc đội lốt quán cà phê, khiến người chơi không nhận ra rủi ro thực sự. Phần lớn những người có vẻ "kiếm được tiền" thực chất chỉ may mắn đúng thời điểm và biết dừng lại đúng lúc. Thông điệp then chốt: kiếm tiền không khó, nhưng giữ được tiền mới là thách thức thực sự.

Tác giả:Pickle Cat

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Muốn ngừng thua lỗ trên thị trường tiền điện tử? Trước hết hãy dừng giao dịch trong ngày!

Bởi vì đối với nhà đầu tư phổ thông,giao dịch trong ngàyvề cấu trúc là một "trò lừa đảo".

Bài viết này khá dài, nhưng nếu bạn sẵn sàng dành 120 giây để đọc, tôi dám chắc vài năm nữa bạn sẽ cảm ơn chính mình.

Tôi đã bắt đầu giao dịch từ thời thiếu niên.

Tôi đã có những chiến thắng khiến tôi cảm thấy như "Người Dơi", cũng có những thất bại thảm khốc khiến nội tâm tôi sụp đổ và đến nay vẫn đang hồi phục.

Tôi đã thử qua mọi chiến lược giao dịch mà một nhà đầu tư phổ thông có thể tìm thấy.

Thậm chí có một năm trời, tôi nghiện giao dịch trong ngày, nghĩ rằng nó sẽ giúp tôi gỡ gạc cuối cùng, nhưng tôi thất bại thảm hại đến mức mỗi lần nhớ lại đều thấy đau nhói.

Bảng lỗ lãi (PNL) của tôi tệ đến nỗi kế hoạch mua Bitcoin tự động mà tôi thiết lập cho bà tôi còn kiếm được nhiều tiền hơn tôi.

Sau đó, tôi chuyển đổi thành một nhà giao dịch theo đợt (swing trader) tần suất thấp, hầu như không điều chỉnh vị thế một cách dễ dàng. Sau một lần chốt lời, tôi sẽ rời khỏi thị trường một cách dứt khoát, và sau đó tạm dừng giao dịch một thời gian.

Cho đến lúc đó, cuộc sống của tôi mới bắt đầu trở nên tốt hơn, mọi thứ mới bắt đầu trở nên rõ ràng.

Tôi không phải thánh nhân. Tôi viết những điều này ra là để cứu lấy chính mình của ngày trẻ, ngu ngốc, ngây thơ và bốc đồng.

Trước tiên, với tư cách là một nhà giao dịch trong ngày phổ thông, bạn đang giao dịch tần suất cao mà không có bất kỳ lợi thế thông tin nào (không có dòng lệnh thực, không có bản đồ thanh khoản rõ ràng, không có thông tin vị thế của nhà tạo lập thị trường, không có lợi thế khớp lệnh, không có gì cả).

Nếu bạn chỉ giao dịch vài lần mỗi quý, bạn có thể còn sống sót.

Nhưng nếu bạn giao dịch hơn 10 lần mỗi tuần thì sao?

Ngay cả khi bạn có "kỷ luật" và "khả năng quản lý rủi ro" mạnh mẽ nhất thế giới, toán học cuối cùng cũng sẽ khiến bạn thua trắng tay.

Lý do nhà đầu tư phổ thông thất bại không phải là họ chưa từng thắng, mà là họ chưa bao giờ dừng lại. Kết cục duy nhất của giao dịch tần suất cao chỉ có một: hủy diệt.

Đây cũng là lý do tại sao tôi tự đặt cho mình một "hệ thống phạt", nếu tôi vượt quá giới hạn số lần giao dịch trong quý, tôi sẽ bị phạt.

Mỗi lần thua lỗ lớn tôi từng trải qua, đều là do tiếp tục giao dịch sau một chiến thắng lớn thay vì kịp thời thu hồi tiền.

Và tất cả những chiến thắng lớn của tôi (và thực sự giữ được tiền trong thời gian dài), đều là vì tôi nắm bắt được một đợt biến động lớn rồi chọn nghỉ ngơi và giữ bình tĩnh.

Kịch bản này quá rõ ràng, rõ đến mức đau lòng.

"Thắng" không phải là bạn đột nhiên kiếm được nhiều tiền, "thắng" thực sự là bạn có thể giữ được số tiền đó, chứ không phải mất hết vào năm sau.

Giờ đây, tôi thấy những đứa trẻ 14 tuổi trên TikTok tự xưng là nhà giao dịch trong ngày, vẽ vài đường kẻ trên TradingView, nghĩ rằng mình đã mua khóa học của "bậc thầy" nào đó hoặc tham gia một nhóm Discord nào đó, là nắm được một hệ thống giao dịch có thể thực thi hàng ngày.

Điều này khiến tôi thấy buồn nôn. Nếu họ biết mình đang đánh bạc, tôi đã không bận tâm, ít nhất họ biết rõ mình đang chơi một trò chơi.

Nhưng cơn sốt giao dịch trong ngày hiện nay, còn lớn hơn cơn sốt "mua hàng đại lý" năm 2016 và 2017. Và tất cả chúng ta đều biết kết cục cuối cùng của cơn sốt đó.

Mọi người đánh giá thấp độ khó của giao dịch, nhưng lại đánh giá quá cao khả năng của bản thân.

Vấn đề không chỉ là toán học. Đúng vậy, giao dịch càng thường xuyên, càng ít dừng lại, thì càng khó để kiếm lợi nhuận bền vững.

Vấn đề thực sự nằm ở chỗ, những nhà giao dịch trẻ tuổi phổ thông thực lòng tin tưởng rằng, chỉ cần có "kỷ luật" và "quản lý rủi ro", thì họ hoàn toàn không phải là đang đánh bạc. Họ cho rằng giao dịch trong ngày là một "kỹ năng" có thể được thực thi như một thói quen hàng ngày.

Điều này không chỉ áp dụng cho giao dịch trong ngày tiền điện tử, mà còn áp dụng cho thị trường chứng khoán Mỹ và hầu hết tất cả các thị trường khác.

Giao dịch tần suất cao chỉ phù hợp với các tổ chức.

Lấy thị trường chứng khoán Mỹ làm ví dụ.

Bạn có biết các nhà giao dịch tổ chức thậm chí không xem cái gì không? Biểu đồ nến và TradingView.

Họ sử dụng thiết bị đầu cuối Bloomberg, bên trong có những dữ liệu mà nhà đầu tư phổ thông mãi mãi không nhìn thấy.

Chắc chắn, bạn có thể đã biết những điều này. Nhưng những người trẻ từ 14 đến 18 tuổi thì không. Họ tưởng rằng các chỉ báo của họ là công cụ mà tất cả các nhà giao dịch đều sử dụng.

Đây mới là mối nguy hiểm thực sự.

Nếu bạn biết mình đang đánh bạc, ít nhất một phần trong bạn sẽ biết khi nào nên dừng lại.

Nhưng một khi bạn tin rằng đây là một "hệ thống", bạn sẽ không bao giờ dừng lại.

Bạn sẽ tiếp tục nhấp (giao dịch) cho đến khi thị trường vét sạch bạn.

Giao dịch trong ngày: Sòng bạc ngụ trang thành quán cà phê

Nó thực sự giống như một sòng bạc được ngụy trang.

Khi bạn bước vào Las Vegas hoặc Macau, bạn biết rõ mình đang bước vào nơi nào. Bạn nhìn thấy ánh đèn, bàn cược, nhà cái, âm thanh ồn ào. Bộ não của bạn ngay lập tức nhận ra: đây là đánh bạc.

Nhưng giao dịch trong ngày ngày nay, giống như một sòng bạc ngụy trang thành quán cà phê.

Nhà giao dịch mới bước vào, nghĩ rằng mình đến để "học một kỹ năng", nhưng không biết mình đã ngồi vào một bàn cược được thiết kế đặc biệt để từ từ vét sạch họ.

Vì vậy, họ sẽ không dừng lại.

Đây mới là bản chất của toàn bộ bi kịch, chứ không phải là sự thua lỗ.

Điều thực sự đáng buồn là, họ thực sự tin rằng mình không phải đang đánh bạc, chính niềm tin này đã khiến họ kiên trì cho đến khi thua trắng tay.

Còn những nhà giao dịch phổ thông trông có vẻ như đang "kiếm tiền" (chẳng hạn như tôi ngày trước)... Thành thật mà nói, hầu hết trong số họ chỉ là gặp vận may trúng đợt sóng.

Họ có chút may mắn vào đúng thời điểm, cộng với một chút kỷ luật được rút ra từ những thua lỗ trước đó, cuối cùng mới học được cách dừng lại sau khi thắng.

Ngay cả như vậy, những người may mắn như vậy trong tất cả các nhà giao dịch phổ thông cũng không đến một phần trăm.

Kiếm tiền trong giao dịch thực ra không khó, cái khó thực sự là làm sao giữ được số tiền đó.

Pertanyaan Terkait

QTại sao tác giả cho rằng giao dịch trong ngày (day trading) là một 'trò lừa đảo có cấu trúc' đối với nhà đầu tư cá nhân?

ATác giả coi day trading là trò lừa đảo vì nhà đầu tư cá nhân không có lợi thế thông tin, không có dòng lệnh thực, bản đồ thanh khoản, thông tin vị thế của market maker hay lợi thế thực thi. Giao dịch tần suất cao khiến toán học cuối cùng sẽ khiến họ thua lỗ thảm hại.

QTheo tác giả, đâu là sự khác biệt chính giữa một sòng bạc thực sự và 'sòng bạc ngụy trang' của giao dịch trong ngày?

ASòng bạc thực sự có đèn sáng, bàn chơi, dealer và âm thanh ồn ào, khiến não bộ nhận ra ngay là đang đánh bạc. Còn giao dịch trong ngày giống như một sòng bạc ngụy trang thành quán cà phê, khiến các trader nghĩ họ đang 'học một kỹ năng' chứ không biết mình đang ngồi vào bàn chơi được thiết kế để dần dần làm họ trắng tay.

QKinh nghiệm cá nhân nào của tác giả cho thấy việc 'dừng lại' sau khi thắng lớn là quan trọng?

ATác giả chia sẻ rằng mọi khoản lỗ lớn của anh ấy đều xảy ra sau khi thắng lớn rồi tiếp tục giao dịch thay vì dừng lại. Ngược lại, tất cả những chiến thắng lớn và giữ được tiền lâu dài đều đến từ việc nắm bắt một đợt biến động lớn rồi chọn nghỉ ngơi và giữ bình tĩnh.

QTác giả đã thiết lập cơ chế nào để tự kiểm soát bản thân khỏi giao dịch quá thường xuyên?

ATác giả đã thiết lập một 'hệ thống phạt' cho bản thân, nếu vượt quá giới hạn số lần giao dịch trong quý thì sẽ bị phạt.

QTheo bài viết, tại sao niềm tin 'đây không phải là cờ bạc' lại nguy hiểm đối với các nhà giao dịch trẻ?

ANiềm tin này nguy hiểm vì nó khiến các nhà giao dịch trẻ không bao giờ dừng lại. Họ cứ tiếp tục giao dịch, tin rằng mình đang thực hiện một 'hệ thống' kỷ luật, cho đến khi thị trường làm họ trắng tay, thay vì nhận ra rằng họ đang đánh bạc và biết điểm dừng.

Bacaan Terkait

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

Bitcoin kembali menguji salah satu asumsi makro kripto favorit: bahwa likuiditas global yang meningkat pada akhirnya mendorong BTC lebih tinggi. Menurut data 16 Juni, likuiditas M2 global telah melampaui rekor $135 triliun, sementara Bitcoin tetap jauh di bawah puncak Oktober 2025 dan diperdagangkan di kisaran pertengahan $60.000-an. Perbedaan ini menarik perhatian karena Bitcoin sering bergerak seiring likuiditas global dalam siklus sebelumnya. Namun, kali ini hubungannya tampak kurang langsung. Ada dua argumen utama: 1. **Argumen Rally Menyusul:** Pandangan bullish menyatakan Bitcoin tertinggal, bukan rusak korelasinya. Likuiditas masih kuat, tetapi butuh waktu untuk berpindah dari bank sentral ke aset berisiko. Jika hubungan lama bertahan, BTC mungkin akhirnya menyusul. 2. **Argumen Perubahan Rezim:** Pandangan lebih hati-hati menyebut struktur pasar Bitcoin telah berubah. ETF spot, aliran institusi, dolar yang kuat, dan rotasi modal ke saham AI mungkin mengubah respons BTC terhadap likuiditas. Likuiditas mungkin menjadi salah satu faktor di antara banyak faktor lainnya, bukan variabel utama. Bagi trader, kesimpulan yang berguna adalah tidak memilih satu model secara membabi buta. Divergensi ini perlu dipantau karena menciptakan pertanyaan makro yang jelas: apakah Bitcoin tertunda, atau apakah korelasinya melemah? Jawabannya akan membentuk interpretasi peserta pasar terhadap setiap rilis likuiditas besar ke depan. Dalam hal trading, kerangka kerja validasi menjadi jelas. Jika M2 global tetap tinggi dan Bitcoin mulai merebut kembali level resistensi kunci, argumen *catch-up* akan menguat. Jika BTC terus tertinggal sementara likuiditas berkembang, pandangan perubahan rezim harus dipertimbangkan lebih serius. Intinya, perkembangan ini memberi trader sesuatu yang konkret untuk diuji, bukan sekadar narasi bullish yang samar.

bitcoinist14m yang lalu

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

bitcoinist14m yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyiratkan bahwa kenaikan dan penurunan suku bunga dianggap memiliki kemungkinan yang sama. 'Dot plot' triwulanan juga diperkirakan akan menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat memperkirakan suku bunga akan tetap tidak berubah tahun ini, dengan beberapa bahkan mungkin memproyeksikan kenaikan. Warsh, yang telah lama mengkritik alat komunikasi Fed seperti 'dot plot', kini harus menyampaikan perubahan arah kebijakan ini menggunakan alat-alat yang dikritiknya, dengan komite yang tidak dipilihnya, menuju arah yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Intinya, pembicaraan di dalam Fed telah bergeser dari 'kapan menurunkan' menjadi 'apakah harus menaikkan' suku bunga.

marsbit24m yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbit24m yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

Penulis blog Douyin "Li Yien" telah menemukan resep suksesnya dengan berseru setiap hari, "Waktulah yang akan membuktikan modul optik dan daya komputasi!" Slogan ini telah mendorong popularitasnya, mencerminkan minat tinggi terhadap saham-saham "Yi Zhong Tian"—sebutan untuk tiga raksasa modul optik di pasar A-saham Tiongkok: Xinyisheng, Zhongji Innolight, dan TFC Optical Communication. Sejak April 2025, saham mereka melonjak 10 hingga 17 kali lipat, menciptakan kekayaan yang luar biasa. Namun, pada Juni 2026, sentimen berubah dengan koreksi tajam, memicu pertanyaan tentang saham mana yang paling bernilai. Artikel ini menganalisis "Yi Zhong Tian" menggunakan tiga tolok ukur: PEG (harga/pertumbuhan), kualitas laba, dan diskon/premi untuk kepastian. **Xinyisheng** tampak sebagai "raja nilai" secara angka dengan PEG terendah (0,30) dan margin kotor di atas 47%, didorong oleh integrasi vertikal. Namun, diskonnya mencerminkan risiko seperti ketergantungan pada beberapa pelanggan besar (78% pendapatan dari luar negeri) dan ketidakpastian keberlanjutan pertumbuhannya yang meledak-ledak. **Zhongji Innolight** adalah pilihan "kepastian yang mahal". Sebagai pemimpin pasar dengan pangsa lebih dari 50% untuk modul 800G NVIDIA dan keunggulan dalam 1.6T, kinerjanya solid—laba kuartal pertama 2026 saja melebihi total laba 2024. Namun, valuasi P/E-nya 40% lebih tinggi dari Xinyisheng, dan risiko geopolitik (seperti daftar "1260H" Departemen Pertahanan AS) menjadi ancaman konstan bagi perusahaan dengan 86,8% pendapatan dari luar negeri. **TFC Optical Communication** adalah "kepastian termahal" yang bertaruh pada arsitektur masa depan (CPO/NPO). Sebagai pemasok komponen inti (mesin optik, perangkat) ke pabrikan modul, ia menikmati margin kotor tertinggi (>50%) dan posisi stabil di hilir. Namun, pertumbuhannya lebih halus, valuasi P/E-nya sangat tinggi (~122x), dan perbedaan ekspektasi kinerja dapat mengecewakan pasar. Analisis ini mengungkap perbedaan mendasar: Xinyisheng dan Zhongji adalah "restoran" yang menjual modul jadi, sedangkan TFC adalah "pemasok air". Membandingkannya secara langsung adalah kesalahan. Terakhir, artikel menantang narasi kemenangan dengan menyoroti bahwa kolam laba sebenarnya berada di hulu—pada chip laser dan chip switching yang dikuasai perusahaan AS seperti Lumentum dan Coherent. "Yi Zhong Tian" mendominasi tahap perakitan, tetapi arsitektur CPO masa depan justru dapat memperkuat posisi pemain hulu AS. Upaya Tiongkok, seperti Yuangjie Technology yang mengembangkan chip laser berdaya tinggi, adalah kunci untuk merebut nilai tambah ini. Jadi, ukuran nilai jangka panjang sesungguhnya bukanlah PEG terendah, tetapi apakah industri modul optik Tiongkok dapat naik ke rantai nilai yang lebih tinggi. Waktu akan menjawab apakah modul optik dan daya komputasi terbukti, tetapi investor harus memahami di mana sebenarnya mereka "berdiri dalam cahaya".

marsbit32m yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

marsbit32m yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

Artikel ini merangkum tiga laporan penelitian dari Galaxy Digital, NYDIG, dan Standard Chartered tentang apakah pasar kripto, khususnya Bitcoin, telah mencapai titik terendah (bottom). **Tiga Pandangan Berbeda:** * **Galaxy Digital:** Belum mencapai bottom. Berdasarkan analisis 13 indikator historis, hanya 4 yang terpenuhi. Mereka memperkirakan kisaran bottom antara $30.000 - $54.000, dengan perkiraan netral $40.000 - $46.000. * **NYDIG:** Mungkin sudah bottom, tetapi kemungkinannya kecil. Meski banyak indikator mendekati level terendah historis, belum ada kepanikan jual besar-besaran yang khas. Namun, masuknya modal institusi bisa berarti koreksi kali ini lebih dangkal dari siklus bear market sebelumnya. * **Standard Chartered:** Sudah bottom di $59.000. Alasan utamanya adalah kemungkinan kesepakatan diplomatik AS-Iran dan IPO SpaceX akan mengurangi tekanan jual dari investor ETF. **Konsensus Penting bagi Investor Jangka Panjang:** Meski berbeda pada level harga bottom, ketiga laporan memiliki kesepakatan kunci: 1. Titik terendah pasar **akan terjadi dalam tahun ini**. 2. Harga saat ini **lebih dekat ke bottom daripada ke puncak sebelumnya**. 3. **Mereka tetap optimis** Bitcoin akan mengalami bull run baru di masa depan. **Poin Penting:** Bagi investor jangka panjang, perbedaan prediksi bottom ($40k, $50k, atau $59k) kurang krusial dibandingkan potensi kenaikan jangka panjang ke level $100.000 atau lebih. Logika dasar nilai Bitcoin jangka panjang—seperti inflasi, utang pemerintah, dan adopsi digital—terus menguat. Fokus seharusnya bukan hanya "apakah sudah bottom?", tetapi "apakah puncak sudah terlihat?" Selama puncak belum tercapai, Bitcoin tetap memiliki nilai sebagai aset jangka panjang.

marsbit44m yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

marsbit44m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

Dalam perlombaan AI global, modul optik adalah komponen kritis untuk menghubungkan dan mensinkronisasi ribuan GPU dalam pelatihan model besar. Dua perusahaan AS, Marvell dan Broadcom, mendominasi pasar chip DSP (Digital Signal Processor) berkecepatan tinggi (800G/1.6T), yang penting untuk modul optik AI canggih, dengan pangsa gabungan diperkirakan lebih dari 90%. Produsen modul optik Tiongkok terkemuka dunia seperti Zhongji Innolight dan Eoptolink sangat bergantung pada chip ini untuk ekspor ke pasar AI luar negeri, terutama AS. Sementara itu, chip laser EML berkecepatan tinggi, komponen kunci lainnya, juga didominasi oleh pemasok seperti Lumentum. Namun, lanskap pemasok di segmen ini lebih beragam, dan kemajuan substitusi domestik Tiongkok lebih cepat dibandingkan dengan DSP. Risiko gangguan pasokan dari pemasok AS memang ada, tetapi hubungannya saling bergantung: Marvell dan Broadcom mengandalkan pasar manufaktur dan rantai pasok Tiongkok. Untuk mengurangi risiko, industri Tiongkok dapat melakukan diversifikasi pemasok, memperpanjang persediaan, serta mengembangkan pasar domestik dan regional. Solusi jangka panjang terletak pada percepatan substitusi domestik untuk chip DSP dan optik berkecepatan tinggi, didukung oleh pasar komputasi dalam negeri yang besar. Teknologi baru seperti Silicon Photonics dan CPO juga berpotensi mengurangi ketergantungan di masa depan. Meskipun jalan menuju swasembada penuh membutuhkan waktu dan investasi berkelanjutan, fondasi industri yang kuat dan kemajuan teknologi domestik menawarkan jalur untuk mengamankan otonomi dalam rantai pasok optik.

marsbit55m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

marsbit55m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

895 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片