斯坦福区块链俱乐部精选书单,帮你全方位了解加密行业

链捕手发布于2024-10-15更新于2024-10-15

原标题:《The Stanford Blockchain Reading List》

作者:Stanford Blockchain

编译:深潮TechFlow

 

关于本阅读清单

这是为刚接触区块链领域并希望深入了解的学生准备的阅读清单。内容主要来自斯坦福区块链在斯坦福区块链评论上发布的易于阅读的博客文章,并配有引导性问题,帮助你思考“我们正在构建的这一切背后的意义是什么?”。

内容被划分为多个模块主题,从该领域的基本原则到加密货币的特定子领域,帮助你在这个领域找到自己的兴趣并开辟自己的道路。

模块 1 - 为什么选择加密货币?Web3 的核心是什么?

推荐课程:CS 251,LAW 1043,MS&E 447

深潮注:该课程代号指斯坦福大学的课程编号,某些公开课网站上常见。

模块目标

本模块介绍加密货币/Web3 领域的设计原则和指导理念。在阅读过程中,请思考以下问题:

  • 我们为什么需要 Web3?如何将 Web3 的理念置于互联网历史的背景中?

  • 为什么在 Web3 中区块链是重要的?加密 Token 在其中发挥什么作用?

  • 为什么加密货币有如此独特的亚文化,而不像 AI、AR 和机器人等其他新兴技术?

  • 比特币和以太坊如何成为加密创新的典型案例?

阅读清单

可选阅读列表

模块 2 - 现代加密应用:加密技术在日常生活中的应用

推荐课程:BUSGEN 102

模块目标

在了解了加密货币的基本原则和行业目标后,我们将探讨这些原则如何影响日常生活。本模块将研究区块链和加密货币的各种消费者应用。

我们将特别关注两个重要的加密技术应用:ERC-20 标准的可替代 Token 和 ERC-721 标准的非同质化 Token (NFT),以及它们如何融入日常生活。在阅读以下文章时,请思考以下问题:

  • 这些应用有哪些共同主题?ERC-20 和 ERC-721 Token 如何使我们能够构建以前无法实现的应用?

  • 这些新的应用如何帮助加密货币实现重建互联网的目标?这些技术的文化影响是什么?

  • 这些技术可能会颠覆哪些传统行业或概念?

阅读列表

ERC-721 非同质化 Token:

ERC-20 可替代 Token:

可选阅读列表

模块 3 - 去中心化探索:DeFi、DePIN 和 DAOs

推荐课程:CS 352B/LAW 1078

模块目标

在对加密货币的潜在应用有了基础了解后,我们将深入探讨其核心承诺之一——去中心化。去中心化为何重要?我们如何设计和维护去中心化的应用程序?

本模块将通过去中心化金融 (DeFi)、去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 和去中心化自治组织 (DAOs) 的案例研究来探索这一理想。在阅读过程中,思考以下问题:

  • 我们为什么需要这些去中心化系统?它们如何帮助实现加密货币的总体目标?

  • 去中心化应用的优缺点是什么?如何确保去中心化系统在面对复杂对手时保持稳健?

  • 当前的加密系统在多大程度上是真正去中心化的?

阅读列表

DeFi

DePIN

DAOs

可选阅读列表

模块 4 - 区块链基础设施:支撑这些应用的幕后力量

推荐课程:CS 255, CS 244B, EE 374, CS 355

模块目标

此前,我们主要从应用层面来理解加密货币。现在,我们将深入探讨支撑这些应用的基础设施。由于当今加密行业的重点在于基础设施建设,我们无法涵盖所有内容,因此选择了一些具有代表性的项目来展示解决区块链核心基础设施问题的不同方法。

请在本节中思考以下问题:

  • 这些基础设施项目试图解决哪些核心问题?

  • 它们构建的基础设施如何为应用和终端用户带来益处?

  • 区块链基础设施领域有哪些主要趋势和未解决的问题?

阅读列表

可选阅读列表

模块 5 - 当前状态与未来展望:加密货币的前景

推荐课程:MS&E 447

模块目标

最后,我们来看看截至 2024 年 9 月,加密货币行业的现状。在阅读这些内容时,思考您希望深入探索的领域、主题和行业,以及作为一个行业,我们如何继续前进,最终重新定义我们所知的互联网。

阅读列表

你可能也喜欢

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

全球支付编排平台Orbital宣布与银行Banking Circle达成合作,将其作为主要银行合作伙伴,以扩展欧洲的稳定币结算和多货币支付能力。Banking Circle是卢森堡首家同时拥有银行、电子货币代币和加密资产服务提供商牌照的机构,其基础设施完全符合欧盟MiCA监管框架,每年处理超过1.5万亿欧元的交易。 通过此次整合,Orbital的企业客户能够通过Banking Circle平台,获得7x24小时实时执行的法币与稳定币(包括Circle的USDC、Paxos的USDG及Banking Circle自身的欧元稳定币EURI)之间的双向即时结算。该合作消除了企业以往需要与多个司法管辖区结算对手方分别维护关系的结构性摩擦,并为客户提供直接接入SEPA基础设施、指定IBAN以及完整的反洗钱和了解你的客户合规检查。 这一合作正值欧洲MiCA法规进入全面实施阶段。Banking Circle的全牌照优势使得Orbital的稳定币结算活动与传统支付业务处于同一监管框架下,这对服务机构客户至关重要。与此同时,欧洲稳定币基础设施正在加速建设,例如由ING、裕信银行等十二家银行组成的联盟正在推进Qivalis欧元稳定币项目,计划于2026年下半年推出,表明机构需求正在迅速增长。 此举标志着稳定币领域与欧洲受监管金融基础设施的整合迈出了关键一步。一个连接稳定币轨道与年处理万亿欧元规模的银行、且完全在MiCA监管下的支付编排平台,正是该行业一直在构建的机构级基础设施,其出现意味着加密支付与传统金融结算之间的鸿沟正在快速缩小。

bitcoinist18分钟前

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

bitcoinist18分钟前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森表示,其家族在怀俄明州支持的医疗诊所关闭,这强化了他的专注方向:他将把精力集中在卡尔达诺、Midnight以及其他他能发挥最直接影响力的加密货币事业上。 在5月27日的直播中,霍斯金森详细解释了关闭诊所的原因,归结为结构性亏损、当地支持不足、医疗经济困难,以及没有补贴或私募股权式运营就难以维持的商业模式。该诊所于2021年启动,旨在为服务不足的农村地区建立“卓越中心”,曾服务约2.2万名患者,占该镇人口近三分之二,但持续每月亏损。 霍斯金森指出,美国医疗体系“已崩溃”,初级诊疗和心理健康服务的报销额度常常无法覆盖成本,诊所实为“慈善”性质。虽然诊所已成为当地公共卫生不可或缺的部分,但未能获得所需的持续支持。 此次失败促使霍斯金森重新评估时间分配。他明确表示,其核心专长和影响力在于加密货币领域,而非运营诊所。他每日思考的重点是如何推动Midnight的采用,以及如何让卡尔达诺重回加密货币市值前十甚至前五。他将诊所的运营视为一次代价高昂的精力分散,与他的主要专业方向无法调和。 直播中,霍斯金森还批评了美国医疗体系激励结构,认为其重程序、重专科而轻常规护理。他强调关闭诊所并非资金问题,他有足够资金清偿债务,并正与其他医疗系统商讨接手事宜。 对于卡尔达诺社区而言,此次表态的关键在于霍斯金森明确了其未来工作重心将完全聚焦于区块链项目,特别是卡尔达诺和Midnight的发展与推广。

bitcoinist1小时前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

bitcoinist1小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

作者刚哥基于上篇文章读者的提问,分析了全球支付行业的真实差异。他指出,尽管许多支付平台在产品功能和宣传上高度同质化,但底层能力天差地别。文章拆解了行业内的三条主要发展路径: 1. **数字货币支付(绕过传统链路)**:试图通过稳定币、链上结算实现更短路径和更低成本。但其面临主流平台的全面优势挤压和巨大的合规摩擦,往往只能服务碎片化或灰色市场,难以成为主流。 2. **聚合包装模式(包装传统基建)**:通过整合合作伙伴的通道和银行服务,快速提供覆盖广、体验好的前台产品。但这并未改变依赖代理行、中间商和存在合规风险的底层逻辑,将复杂性和不确定性留给了客户。 3. **自建基础设施(重资产投入)**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌运营、自建合规网络与技术体系。这条路投入重、周期长,但能将资金链路、合规等核心风险掌控在自己手中。 Airwallex创始人Jack Zhang认为,最难的路才是出路。平台通过自身的“重”投入(如全球持牌、本地化运营、全栈自研),旨在消化底层的复杂性,为客户换来“更稳、更省、更确定”的价值:即资金安全、总成本降低和应对市场变化的确定性。这种对底层能力的长期投入,虽然起步慢,但能形成复利效应,构建持久的竞争壁垒。最终,企业选择支付平台,是在选择一个能消化复杂性、保障业务稳定增长的长期合作伙伴。

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

这篇文章基于Airwallex创始人Jack Zhang的观点,剖析了全球支付行业三条主流发展路径及其本质差异。 文章首先指出,当前支付平台在功能界面和营销话术上高度同质化,但底层能力实则天差地别。企业客户真正需要的是资金链路稳定、合规牢靠、能支持业务顺利拓展的底层能力。 随后,文章将行业玩家分为三类: 1. **Web3/数字货币支付**:试图绕过传统金融链路,强调链上结算的效率与低成本。但由于合规摩擦大、难以替代主流支付平台的综合优势,其生存空间多限于碎片化市场或灰色地带。 2. **聚合包装模式**:最常见路径,通过聚合银行或第三方通道,包装传统基建并提供更佳的前端体验。其问题是无法解决底层依赖代理行、合作关系复杂、合规风险外置等核心痛点,只是将基建挑战推迟。 3. **自建全球基础设施**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌、建立本地化运营团队、自研全栈技术。这条路投入重、周期长,但能将合规、技术和网络掌握在自己手中。 文章强调,Airwallex选择最“重”的第三条路,旨在用平台的“重”来置换客户的“轻”,即由平台消化全球支付的复杂性,为客户提供更稳(减少市场适应成本)、更省(降低系统与合规成本)、更确定(抵御监管与市场波动)的核心价值。这种底层基建的长期投入,最终会带来复利式增长。 最后总结,对企业而言,选择支付平台是选择能长期消化复杂性、保障业务稳健的合作伙伴;对行业而言,捷径能跑得快,但只有攻克最难的基础设施,才能走得远。

链捕手3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

链捕手3小时前

交易

现货
合约
活动图片