Грядут масштабные обновления для Ethereum и Solana: что изменится?

cryptonews.ruPublished on 2026-08-08Last updated on 2026-08-08

Abstract

Galaxy Research highlights that both Ethereum and Solana are evaluating significant changes to their token supply and inflation policies, focusing on the balance between blockchain security incentives and long-term token supply pressure. For Ethereum, proposal EIP-8361 suggests a "gradual burn of issuance rewards." It would burn an increasing portion of validator rewards as staked ETH rises, reaching a 100% burn if 50% of the total ETH supply is staked. This could lower the consensus yield from ~2.6% to ~1.2%. While aiming to limit supply dilution and strengthen ETH's monetary properties, critics warn it could pressure individual validators and hurt DeFi. The proposal is still a draft, with no set timeline, and might not launch before late 2027 if included in the Hegotá upgrade. For Solana, two governance proposals are in discussion. SIMD-0550 aims to increase the annual disinflation rate from 15% to 30%, moving the target date for reaching a 1.5% inflation rate from 2032 to 2029. SIMD-0553 seeks to replace fixed signature fees with a variable fee based on computational resources, with all fees burned, potentially raising daily SOL burns from ~650 SOL to 7,500-9,000 SOL. Both networks are grappling with the core question of how many tokens are needed to pay for security versus reducing inflation. Galaxy notes Solana's proposals are more narrowly focused on increasing token scarcity. The firm concludes that while supply-side changes can help, demand driven by ecosystem deve...

Исследовательская компания Galaxy Research, специализирующаяся на криптовалютах, заявила, что Ethereum ($ETH) и Solana ($SOL) оценивают возможность существенных изменений в своей политике в отношении предложения токенов и инфляции, и инвесторам следует обратить внимание на потенциальные изменения в структуре предложения. По мнению компании, фундаментальный вопрос, стоящий перед обеими сетями, заключается в том, как сбалансировать бюджет стимулов, необходимый для обеспечения безопасности блокчейна, с долгосрочным давлением на предложение токенов.

Компания Galaxy Research обратила внимание на EIP-8361, или «постепенное сжигание вознаграждений при выпуске», предложение, представленное шестью исследователями, включая исследователя из Ethereum Foundation Джастина Дрейка, работающего в среде Ethereum. Предложение предусматривает сжигание всё большей части вознаграждений, выплачиваемых валидаторам, по мере увеличения количества застейканных $ETH. Если количество застейканных $ETH достигнет 50% от общего объема предложения, 100% вознаграждений валидаторов будут сожжены, что устранит экономический стимул к стейкингу новых $ETH сверх этого уровня.

В настоящее время в стейкинге находится около одной трети предложения $ETH, но если предложение будет принято, годовая доходность на уровне консенсуса может снизиться с примерно 2,6% до 1,2%. Доходы от MEV и приоритетные сборы не пострадают от изменений. В случае принятия регулирования планируется переходный период продолжительностью около 18 месяцев. С учетом обычного графика обновлений Ethereum, у стейкеров может быть около двух лет на адаптацию к новой модели.

Однако компания Galaxy Research подчеркнула, что EIP-8361 все еще находится на стадии проекта, и нет ни процесса голосования, ни определенного графика внедрения. Предложение рассматривается для включения в обновление Hegotá, которое планируется последовать за обновлением Glamsterdam. Хотя процесс отбора, как ожидается, продлится до ноября, даже если предложение будет принято, обновление, как ожидается, не будет выпущено раньше конца 2027 года.

В основе дискуссии вокруг Ethereum лежит вопрос о том, насколько высоко должна вырасти ставка стейкинга в долгосрочной перспективе. Исследователи, разработавшие EIP-8361, считают, что текущая модель стимулирования постоянно повышает ставку стейкинга, потенциально достигая около 55% к 2028 году. По мнению исследователей, это может привести к увеличению концентрации среди поставщиков ликвидных стейкинговых услуг и крупных операторов валидаторов. Предложенная модель направлена на устранение базы бессрочной доходности $ETH, ограничение размывания предложения и укрепление денежных свойств $ETH.

Напротив, некоторые видные деятели в сообществах DeFi, стейкинга и разработчиков Ethereum утверждают, что резкое падение доходности от стейкинга может оказать давление на отдельных валидаторов, нанести вред экосистеме DeFi Ethereum и снизить спрос со стороны институциональных инвесторов. Критика также сосредоточена на возможности того, что прогнозируемые сроки существенных изменений в денежно-кредитной политике Ethereum могут оказаться слишком короткими.

В сети Solana в рамках новой системы управления сетью рассматриваются два отдельных предложения. Предложение SIMD-0550, оцениваемое в рамках SGP-0002, направлено на увеличение ежегодного темпа дезинфляции Solana с 15% до 30%. Если это будет достигнуто, дата достижения $SOL окончательного уровня инфляции в 1,5% будет перенесена с 2032 на 2029 год. По данным Galaxy Research, это изменение может означать изъятие из будущего предложения примерно 18,9 миллионов $SOL.

SIMD-0553, включенный в SGP-0003, направлен на изменение системы комиссий за транзакции в Solana. Вместо существующей модели фиксированной платы за подпись будет введена система комиссий, варьирующаяся в зависимости от вычислительных ресурсов, необходимых для транзакции, и все эти комиссии будут сжигаться. По оценкам, это изменение может увеличить ежедневные расходы $SOL в Solana с примерно 650 $SOL до 7500–9000 $SOL.

Оба предложения по Solana перешли в фазу обсуждения после получения необходимой поддержки в 15% от активных участников. После примерно 16 дней обсуждения начнётся процесс формирования мнений по стейкингу и голосования, который продлится 11 эпох, или около 22 дней. Для принятия предложений требуется поддержка двух третей от определяющего размера стейкинга.

Согласно данным Galaxy Research, хотя обсуждаемые изменения в Ethereum и Solana имеют разную структуру, они сводятся к одному и тому же фундаментальному вопросу: сколько токенов необходимо выпустить для обеспечения безопасности сети и какие компромиссы в области безопасности допустимы в обмен на снижение инфляции?

Исследовательская фирма отметила, что предложения по Solana более ограничены и направлены непосредственно на повышение редкости токенов по сравнению с изменениями в Ethereum. Хотя более быстрое снижение инфляции принесет пользу долгосрочным держателям $SOL, издержки в основном лягут на плечи валидаторов и стейкеров, чья прибыль от стейкинга будет снижаться быстрее. SIMD-0553, предусматривающий сжигание комиссий за транзакции, может укрепить связь между использованием сети и передачей стоимости в $SOL.

Компания Galaxy Research также добавила, что нынешняя инфляционная политика исторически играла важную роль для обоих блокчейнов. Выпуск токенов позволял осуществлять платежи валидаторам и финансировать безопасность блокчейна в периоды, когда в сетях еще не было достаточной экономической активности. Однако компания считает, что эти стимулы не должны быть постоянными.

Согласно Galaxy Research, более здоровой долгосрочной моделью было бы превращение деятельности валидаторов в низкорентабельную инфраструктурную услугу, а также финансирование сетевой безопасности за счет экономической активности в блокчейне и спроса на пространство в блоках, а не за счет выпуска новых токенов.

Однако компания считает, что одних только изменений со стороны предложения будет недостаточно для определения цены $ETH или $SOL. Galaxy Research заявила: «Регулирование со стороны предложения может помочь и создать убедительные аргументы, но это не является главным ограничением для обоих блокчейнов. Именно спрос в конечном итоге изменит цену этих активов».

Компания Galaxy Research заявила, что улучшение технологической инфраструктуры экосистем Ethereum и Solana, расширение внедрения в корпоративном секторе и развитие продуктов для индивидуальных пользователей должны оставаться приоритетом. По мнению исследовательской фирмы, хотя функции безопасности, децентрализующие сети от централизованных систем, имеют решающее значение в долгосрочной перспективе, они не должны затмевать усилия по созданию спроса при нынешнем уровне внедрения.

*Это не инвестиционная рекомендация.

end-content

Trending Cryptos

Related Questions

QAccording to Galaxy Research, what is the fundamental question that both Ethereum and Solana are trying to address with their proposed monetary policy changes?

AThe fundamental question is how to balance the incentive budget required to secure the blockchain with the long-term pressure on token supply. In other words, determining how many tokens need to be issued for network security and what security trade-offs are acceptable in exchange for lower inflation.

QWhat is the key mechanism of EIP-8361 for Ethereum, and what would happen if staked ETH reaches 50% of the total supply?

AEIP-8361 proposes a 'gradual burn of issuance rewards.' It would burn an increasingly larger portion of the rewards paid to validators as the amount of staked ETH increases. If staked ETH reaches 50% of the total supply, 100% of validator rewards would be burned, eliminating the economic incentive to stake new ETH beyond that level.

QWhat are the two main proposals under discussion for Solana's governance (SGP-0002 and SGP-0003), and what are their primary goals?

A1. SIMD-0550 (under SGP-0002): Aims to increase Solana's annual disinflation rate from 15% to 30%. This would bring forward the date for reaching the final 1.5% inflation target from 2032 to 2029. 2. SIMD-0553 (under SGP-0003): Aims to change Solana's transaction fee system from a fixed per-signature fee to a variable fee based on computational resources used, with all these fees being burned. This seeks to better align network usage with value accrual to SOL.

QWhat is Galaxy Research's view on the relationship between token supply changes and the price of assets like ETH and SOL?

AGalaxy Research believes that supply-side regulation alone is not sufficient to determine the price of ETH or SOL. They state that 'while supply regulation can help and build a compelling narrative, it is not the primary constraint for either blockchain. It is demand that will ultimately change the price of these assets.'

QWhat potential negative consequences have critics raised regarding Ethereum's EIP-8361 proposal?

ACritics from DeFi, staking, and Ethereum developer communities argue that a sharp drop in staking yield could pressure solo validators, harm Ethereum's DeFi ecosystem, and reduce demand from institutional investors. They also criticize the potentially too-short timeline for implementing such significant monetary policy changes.

Related Reads

Monitoring Bitcoin Forks: Where to Track the BIP-110 Unfolding in Real-Time

"Monitoring Bitcoin Forks: Where to Watch the BIP-110 Unfolding in Real Time" – This article provides a guide to tracking the potential blockchain split surrounding Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110. BIP-110 proposes to limit non-financial data (like images) in the Bitcoin blockchain to combat "spam." As the mandatory signaling period approaches with block 961632, miner support remains low at just 2.6%. The article lists key websites for real-time monitoring: * **Fork.observer**: Tracks the main chain and any forking side branches. * **BIP110.org/monitor**: The official dashboard showing miner signaling percentages. * **Forkwatch.tv**: Specifically monitors BIP-110, highlighting blocks with transactions it would reject. * **Mempool.kilombino.com**: A modified mempool.space clone highlighting BIP-110 signals and rule violations. * **Forkmonitor.info**: A long-standing site showing chain tips from nodes running different software. * **Miningpool.observer**: Analyzes mining pools' transaction inclusion and filtering behavior. * **Wickedsmartbitcoin.com/bip110_signaling**: Detailed dashboard with signaling charts and chain comparisons. These tools allow anyone to observe the consensus process in real-time. If a split occurs, they will record it; if not, they show how close the network came. The article concludes by noting criticism from figures like Michael Saylor, who states that with only 2.6% miner support, BIP-110 lacks the consensus to succeed, and Bitcoin will continue operating as intended.

cryptonews.ru3m ago

Monitoring Bitcoin Forks: Where to Track the BIP-110 Unfolding in Real-Time

cryptonews.ru3m ago

BIP-110 Proceeds to Mandatory Signaling with Less Than 3% Miner Support

At block 961,632, BIP-110 transitioned to mandatory signaling after receiving support in only 51 of the previous 2,016 blocks (2.53%), far below the 55% threshold for early activation. Nodes implementing BIP-110 now reject blocks without version bit 4, while standard Bitcoin nodes continue to accept all blocks. A minority BIP-110 chain briefly emerged but quickly fell behind the main chain. The low hashrate support makes a sustained competing chain unlikely without significantly more miner backing. The proposal, authored by Dathon Ohm, aims to impose temporary consensus restrictions for roughly one year. It limits the size of most new output scripts to 34 bytes, caps OP_RETURN outputs at 83 bytes, and restricts certain data carriers and witness elements to 256 bytes, with some Taproot functions also temporarily limited. The goal is to curb non-monetary data like inscriptions, which increase costs for node operators. Critics, including Michael Saylor and Adam Back, warn it could split the Bitcoin network by causing nodes to reject transactions currently permitted by network rules. The mandatory signaling window lasts from block 961,632 to 963,647. If locked in by block 963,648, the transaction restrictions would activate at block 965,664. Proponents have also discussed a more extensive contingency plan. On August 1st, developer Chris Guida rebased preliminary code for a proof-of-work change, originally by Luke Dashjr, describing it as a backup option should miners oppose BIP-110, though no activation date is set.

cryptonews.ru4m ago

BIP-110 Proceeds to Mandatory Signaling with Less Than 3% Miner Support

cryptonews.ru4m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片