Pendiri Zcash Mengatakan Ironwood Akan Memverifikasi Pasokan ZEC Pada Hari Pertama

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Pendiri Zcash, Zooko Wilcox, menyatakan bahwa peningkatan Ironwood yang diusulkan akan memungkinkan pengguna memverifikasi pasokan ZEC yang beredar dengan cara yang tidak memerlukan kepercayaan (trustless) sejak hari pertama aktivasi. Pernyataan ini menanggapi kekhawatiran komunitas terkait kerentanan di kumpulan Orchard yang telah diperbaiki, tentang bagaimana pengguna dapat memastikan keutuhan pasokan tanpa bergantung pada pengembang atau auditor. Wilcox menekankan bahwa tujuan utama Ironwood bukanlah untuk membuktikan apakah pernah terjadi pemalsuan di Orchard, melainkan untuk memungkinkan verifikasi independen terhadap pasokan saat ini oleh siapa pun yang menjalankan node penuh. Setelah Ironwood aktif, transaksi yang membuat output baru di kumpulan Orchard lama akan ditolak. Dana harus keluar melalui mekanisme "turnstile" Zcash sebelum masuk ke kumpulan Ironwood baru. Mekanisme turnstile ini melacak jumlah ZEC yang sah masuk dan keluar dari suatu kumpulan. Wilcox menjelaskan bahwa Ironwood akan segera "mematikan" kelebihan ZEC apa pun di kumpulan Orchard (di atas ambang batas sah 4,5 juta ZEC) sejak blok pertama, sehingga tidak dapat beredar atau digunakan. Dengan demikian, pengguna dapat langsung memverifikasi bahwa pasokan ZEC yang beredar tidak melebihi 16 juta (dengan total akhir 21 juta), terlepas dari apakah pernah ada ZEC palsu atau tidak. Proposal ini juga berpotensi mengungkap bukti seiring waktu: jika tidak ada kelebihan ZEC yang mencoba meninggalkan kumpulan...

Pendiri Zcash, Zooko Wilcox, mengatakan bahwa peningkatan Ironwood yang diusulkan akan memberikan verifikasi langsung dan tanpa kepercayaan kepada pengguna bahwa pasokan ZEC yang beredar aman sejak blok pertama aktivasi. Komentarnya menanggapi kekhawatiran utama di komunitas Zcash setelah pengungkapan kerentanan Orchard yang baru-baru ini diperbaiki: apakah pengguna dapat memverifikasi pasokan tanpa bergantung pada pengembang, auditor, atau asumsi setelah fakta.

Dalam sebuah posting di X dan diskusi lanjutan di Forum Komunitas Zcash, Wilcox berargumen bahwa tujuan Ironwood terutama bukan untuk membuktikan apakah pemalsuan pernah terjadi di dalam Orchard. Sebaliknya, ia menggambarkan peningkatan ini sebagai cara untuk membuat pasokan yang beredar saat ini dapat diverifikasi secara independen oleh pengguna mana pun yang menjalankan full node.

“Ketika Zcash Ironwood diaktifkan, Anda akan segera, pada Hari 1 Ironwood, mendapatkan verifikasi tanpa kepercayaan dari full node Anda sendiri bahwa pasokan aktual Zcash benar,” tulis Wilcox, merujuk pada “16 juta ZEC sekarang, 21 juta ZEC pada akhirnya.”

Zcash Ironwood Akan Mengaktifkan Pemeriksaan Pasokan Tanpa Kepercayaan

Perbedaan ini penting karena kolam Orchard terlindungi. Sifat privasi ini adalah inti dari desain Zcash, tetapi juga mempersulit pertanyaan apakah bug integritas di masa lalu mungkin telah dieksploitasi tanpa meninggalkan jejak publik yang terlihat di ledger transparan. Tanggapan Wilcox adalah memisahkan dua masalah yang telah menjadi tumpang tindih dalam perdebatan: apakah koin palsu pernah dibuat, dan apakah pasokan saat ini dapat diverifikasi sebagai aman setelah Ironwood.

“Ini tampaknya sangat membingungkan bagi hampir semua orang, karena mereka mengacaukan dua hal yang berbeda: Tidak ada koin palsu yang dibuat. Pasokan saat ini aman,” tulis Wilcox. “Ini adalah hal yang berbeda! Saya memprioritaskan yang kedua.”

Di bawah proposal Ironwood, kolam Orchard lama pada dasarnya akan dicegah untuk terus berfungsi sebagai tempat sirkulasi internal yang aktif. Transaksi yang membuat output baru di kolam Orchard lama akan ditolak, artinya dana tidak dapat lagi terus bergerak secara privat di dalam kolam itu setelah aktivasi. Sebagai gantinya, dana harus keluar melalui mekanisme akuntansi turnstile Zcash sebelum memasuki kolam Ironwood yang baru.

Turnstile itu adalah kunci dari argumen tersebut. Itu melacak berapa banyak ZEC yang secara sah masuk dan keluar dari sebuah kolam dan memblokir upaya untuk mengeluarkan lebih banyak daripada jumlah yang masuk. Menurut Wilcox, itu berarti pengguna tidak perlu menunggu setiap pengguna Orchard bermigrasi, atau bergantung pada asumsi teori permainan tentang bagaimana penyerang hipotetis mungkin berperilaku.

“Dan apa yang saya katakan di atas — bahwa Anda akan segera mendapatkan verifikasi lokal tanpa kepercayaan itu tentang keamanan pasokan Zcash — benar terlepas dari apakah ada koin palsu di kolam Orchard atau tidak,” tulisnya. “Bagaimana ini mungkin!? Karena Ironwood akan, pada Hari 1, di blok pertama yang mengaktifkan Ironwood, mematikan kelebihan ZEC apa pun di kolam Orchard.”

Wilcox menentukan ambang batas yang relevan sebagai jumlah “yang secara sah menjadi bagian dari pasokan ZEC di kolam Orchard,” yang ia nyatakan sebesar 4,5 juta ZEC. Setiap kelebihan ZEC di atas itu tidak akan dapat tetap berguna secara ekonomi di bawah aturan baru, karena tidak dapat terus beredar di dalam kolam Orchard lama atau lolos ke kolam lain melebihi batas turnstile.

“Ini akan mematikan kelebihan ZEC apa pun secara langsung, tanpa kepercayaan, dan global,” tambahnya. “Ini akan mematikan kelebihan ZEC apa pun terlepas dari apakah sebenarnya ada kelebihan ZEC. Jika tidak ada, maka yang dilakukan Ironwood hanyalah memberi Anda kemampuan untuk membuktikan kepada diri sendiri bahwa tidak ada.”

Wilcox mengatakan dia secara pribadi percaya tidak ada ZEC palsu, dengan menyebutkan alasan yang dia katakan telah diberikan sebelumnya. Namun ia menekankan bahwa Ironwood dirancang untuk menghilangkan kebutuhan akan kepercayaan pada penilaiannya, atau pada penilaian individu lain mana pun. Dalam posting forumnya, ia menguraikan dua kemungkinan dunia: satu di mana jumlah ZEC palsu tanpa batas dibuat di dalam Orchard sebelum kerentanan ditutup, dan satu di mana tidak. Dalam kedua kasus, ia berargumen, Ironwood seharusnya memungkinkan pengguna untuk memverifikasi pada Hari 1 bahwa tidak lebih dari 16 juta ZEC saat ini beredar.

Proposal ini juga dapat menghasilkan bukti seiring waktu tentang apakah Orchard pernah dieksploitasi. Jika tidak ada kelebihan ZEC yang mencoba meninggalkan kolam lama saat pengguna bermigrasi, itu akan mendukung pandangan bahwa tidak ada pemalsuan yang terjadi. Jika kelebihan ZEC mencoba keluar, turnstile seharusnya menolaknya, menjaga pasokan yang beredar sambil mengungkapkan bahwa pemalsuan telah terjadi.

Pada waktu pers, ZEC diperdagangkan di $

ZEC tetap berada di atas rekor tertinggi sebelumnya, grafik 1 bulan | Sumber: ZECUSDT di TradingView.com

Bacaan Terkait

12,9 Juta Peserta Ujian: Musim Panas Pertama di mana Nasib Diserahkan pada AI

Ujian masuk perguruan tinggi tahun 2026 menandai pertama kalinya AI berskala besar terlibat dalam skenario pengambilan keputusan hidup warga Tiongkok, khususnya dalam pengisian formulir pilihan jurusan untuk 12,9 juta peserta ujian. Sebelumnya, bisnis konsultasi pilihan jurusan merupakan industri besar yang dibangun di atas *information gap* (kesenjangan informasi), dengan harga layanan konsultasi personal mencapai puluhan ribu yuan. Kini, hampir semua produk AI utama, seperti Alibaba's Qianwen, Tencent's Yuanbao, Baidu, dan Doubao, menawarkan *agent* atau fitur serupa untuk analisis dan rekomendasi pilihan jurusan secara gratis. Mereka mengolah data standar seperti nilai, peringkat, nilai batas penerimaan tahun-tahun sebelumnya, serta preferensi pribadi, untuk menghasilkan laporan dan skema pilihan "serang, aman, jaga" dalam hitungan detik. Intervensi AI ini menciptakan kemungkinan baru untuk pemerataan informasi (*information equality*). Bagi banyak keluarga, terutama di daerah pedesaan atau kota kecil yang kurang memiliki akses sumber daya, AI memberikan panduan dasar yang sebelumnya tak terjangkau. Kualitas analisisnya relatif sama, terlepas dari latar belakang pengguna. Ini adalah momen paling dekat dengan pemerataan informasi dalam sistem pendidikan Tiongkok dalam bertahun-tahun. Namun, di balik efisiensi dan rasionalitasnya, muncul pertanyaan mendalam. Rekomendasi AI cenderung utilitarian, berfokus pada rasio hasil-investasi, tingkat pekerjaan, dan gaji rata-rata, sehingga berpotensi meredam keberagaman pilihan dan gairah individu. AI dapat membantu menghindari kesalahan teknis dalam formulir, tetapi tidak dapat menggantikan kebingungan dalam perjalanan hidup panjang atau kebebasan untuk membuat pilihan yang mungkin "keliru". Tahun 2026 mungkin akan dikenang sebagai tahun di mana AI mulai memengaruhi pilihan hidup orang biasa di Tiongkok. Saat kesenjangan informasi mulai terkikis, tantangan sesungguhnya adalah apakah kita masih mau dan mampu mempertanggungjawabkan pilihan kita sendiri di era algoritma yang semakin cerdas ini.

marsbit24m yang lalu

12,9 Juta Peserta Ujian: Musim Panas Pertama di mana Nasib Diserahkan pada AI

marsbit24m yang lalu

IC3 dan Perguruan Tinggi Unggulan Bongkar Bersama: AI x Crypto Masa Depan Nyata, atau Hanya Gelembung Narasi?

**IC3: AI x Crypto – Masa Depan Nyata atau Gelembung Naratif?** Analisis IC3 menyimpulkan bahwa integrasi bermakna antara AI dan crypto masih dalam tahap sangat awal, dengan kebisingan seputar bidang ini sering melebihi kemajuan aktual. Laporan ini membedah dua arah utama: **1. Crypto x AI (AI untuk meningkatkan blockchain):** AI digunakan untuk analisis dan deteksi, seperti mengidentifikasi transaksi penipuan atau kontrak pintar yang rentan. Namun, metode ini paling efektif di lingkungan terkontrol dengan data melimpah. AI juga berperan sebagai oracle untuk memberi kontrak pintar kemampuan merasakan, mengeksekusi, dan mengambil keputusan, meski akurasi bervariasi. Risiko baru muncul, seperti kontrak pintar jahat yang digerakkan AI untuk otomatisasi kejahatan. **2. AI x Crypto (Crypto untuk meningkatkan AI):** Crypto menawarkan alat untuk mendesentralisasi dan mengamankan siklus hidup AI. * **DePIN (Infrastruktur Terdesentralisasi):** Menawarkan alternatif komputasi yang mungkin lebih murah, tetapi efisiensi biaya end-to-end untuk tugas besar (seperti pelatihan model) masih perlu pembuktian. * **Pembayaran untuk Agen (Agent):** Mikropembayaran berbasis crypto berpotensi untuk ekonomi agen otomatis, mengatasi hambatan biaya keputusan manusia. * **Integritas Eksekusi:** Teknik seperti TEE (Trusted Execution Environment), ZK Proofs (Zero-Knowledge), dan optimistic rollups dapat digunakan untuk memverifikasi bahwa komputasi AI dijalankan dengan benar dan tidak diubah. * **Pipeline Terlindungi (Props):** Kerangka kerja yang menggabungkan oracle dan komputasi tepercaya (seperti TEE) untuk menggunakan data domain pribadi (contoh: rekam medis) secara aman untuk pelatihan atau inferensi AI, dengan memastikan integritas sumber data dan kerahasiaan. **Tantangan & Kesalahpahaman Penting:** Industri perlu membuktikan bahwa AI terdesentralisasi benar-benar kompetitif secara biaya dibandingkan solusi terpusat, dan bahwa pembayaran crypto menawarkan utilitas nyata untuk agen. Laporan ini juga meluruskan lima kesalahpahaman umum: 1. **Blockchain tidak bisa membedakan konten buatan AI vs manusia;** ia hanya dapat merekam klaim tentangnya. 2. **Desentralisasi tidak serta-merta menyelesaikan bias algoritmik AI,** meski dapat meningkatkan transparansi dan tata kelola. 3. **Memberi dompet pada agen AI tidak membuatnya "otonom,"** itu hanya mengotomatisasi pembayaran. 4. **Transparansi (seperti mencatat data sumber di blockchain) tidak sama dengan AI yang terpercaya.** 5. **Desentralisasi tidak selalu lebih murah** untuk semua tugas AI; efisiensi biaya bergantung pada sifat tugas dan infrastruktur. Kesimpulan utama: Teknologi crypto lebih kuat dalam menyediakan **integritas dan kemampuan verifikasi,** bukan kebenaran atau kepercayaan itu sendiri. Bidang AI x Crypto masih memerlukan lebih banyak bukti kuantitatif dan kemajuan substansial, bukan hanya narasi.

marsbit51m yang lalu

IC3 dan Perguruan Tinggi Unggulan Bongkar Bersama: AI x Crypto Masa Depan Nyata, atau Hanya Gelembung Narasi?

marsbit51m yang lalu

Anthropic Luncurkan "Model Terkuat", Tapi Kebanyakan Orang Tidak Bisa Menggunakannya

Pada Juni 2024, Anthropic meluncurkan Fable 5 dan Mythos 5, model AI yang diklaim sebagai yang terkuat saat ini berdasarkan hasil benchmark. Keduanya berasal dari model dasar yang sama, tetapi memiliki aturan akses berbeda. Mythos 5, dengan kemampuan luar biasa dalam menemukan kerentanan keamanan siber, tetap terkunci dalam "Proyek Glasswing" dan hanya dapat diakses oleh mitra keamanan tepercaya seperti Apple dan Google. Sementara itu, Fable 5 tersedia untuk pengguna umum, namun dengan batasan: sistem akan secara otomatis beralih ke model Opus 4.8 yang lebih lama jika permintaan pengguna menyentuh area sensitif seperti keamanan siber atau biokimia. Peningkatan kemampuan Fable 5 paling menonjol dalam rekayasa perangkat lunak dan eksekusi tugas panjang, menunjukkan kemajuan signifikan dalam menulis kode yang dapat dipelihara untuk proyek nyata. Namun, model ini juga datang dengan harga tinggi (10 USD untuk input, 50 USD untuk output per juta token), dua kali lipat dari pendahulunya. Mulai 23 Juni, Fable 5 akan dikeluarkan dari paket langganan reguler dan pengguna harus membayar tambahan berdasarkan pemakaian (pay-as-you-go). Strategi Anthropic ini mencerminkan pergeseran dalam industri AI: alih-alih bersaing dengan harga murah dan akses terbuka, perusahaan memilih untuk membatasi akses ke kemampuan paling canggih dan mengenakan harga premium. Sementara model AI lainnya (seperti dari DeepSeek dan Xiaomi) menurunkan harga secara drastis, Anthropic justru menggunakan harga tinggi sebagai penyaring untuk menarik pengguna bernilai tinggi yang bersedia membayar untuk kemampuan mutakhir. Artikel ini menyimpulkan bahwa masa depan AI mungkin akan melihat kemampuan umum yang semakin murah, tetapi kemampuan paling depan akan tetap mahal dan eksklusif.

marsbit1j yang lalu

Anthropic Luncurkan "Model Terkuat", Tapi Kebanyakan Orang Tidak Bisa Menggunakannya

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ZEC

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Zcash (ZEC) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Zcash (ZEC) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Zcash (ZEC) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Zcash (ZEC) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Zcash (ZEC)Lakukan trading Zcash (ZEC) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

361 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ZEC

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ZEC (ZEC) disajikan di bawah ini.

活动图片